Înălțimile președinților U.S.A.

Am considerat că este o trăsătură importantă înălțimea pentru un bărbat, căci ea contribuie în mare m,ăsură la definirea caracterului și poziției în societate a omului, chiar dacă nu ne place să recunoaștem acest lucru.

Donald TRUMP - 190 cm

Joe BIDEN - 183 cm

Barack OBAMA - 187 cm

George W. BUSH - 182 cm

Bill CLINTON - 189 cm

George H. W. BUSH - 188 cm

Ronald REAGAN - 185 cm

Jimmy CARTER - 177 cm

Gerald FORD - 183 cm

Richard NIXON - 182 cm
Lyndon B. JOHNSON - 192 cm

John F. KENNEDY - 185 cm
Dwight D. EISENHOWER - 179 cm
Harry S. TRUMAN - 175 cm

Franklin D. ROOSEVELT - 188 cm

Herbert HOOVER - 182 cm

Calvin COOLIDGE - 178 cm

Warren Gamaliel HARDING - 183 cm

Woodrow WILSON - 180 cm

Franklin PIERCE - 178 cm

Millard FILLMORE - 175 cm

Zachary TAYLOR - 173 cm

James K. POLK - 173 cm

John TYLER - 183 cm

William H. HARRISON - 173 cm

Martin Van BUREN - 168 cm

Andrew JACKSON - 185 cm

John Quincy ADAMS - 171 cm

James MONROE - 183 cm

James MADISON - 163 cm

Thomas JEFFERSON - 189 cm

John ADAMS - 170 cm

George WASHINGTON - 187 cm
Analizând această serie de date conturăm explicația asupra durabilității democrației și a definirii principiilor solide ale acesteia.



(22 ianuarie 2025) 

Cum, nimeni din spațiul mioritic nu e neam cu TRUMP?

Pe mine m-a șocat să aflu legăturile lui Jules VERNE cu cineva de pe la noi, motiv pentru care a scris romanul Le Château des Carpathes, cum tot atât de șocat a fost să aflu că   Johnny WEISSMULLER a avut ceva legături cu orașul Timișoara. Se zvonea că soția nu mai știu cărui președinte al USA ar fi de pe lângă Sibiu  și deci acum precis unii își vor revendica oarece grade de rudenie cu Donald TRUMP, căci nevasta lui se știe că are origini în Slovenia, deci problema trebuie abordată altfel.

Îmi doresc din tot sufletul să nu apară vreun rătutit de printr-un sătuc pierdut în spațiul mioritic să se revendice fiu nelegitim al lui Donald TRUMP, căci au fost unii care și-au zis că sunt descendenți ai lui Ștefan cel Mare sau a nu mai știu cărui rege valah.

Că nu ne-ar fi stricat deloc ca nevasta lui Donald TRUMP să fie o Ileană Cosânzeană sau vreo tipă care se pozează cărând gunoaiele din apartamentul vreunui actor de la Holywood  sau de la Bolywood, zicând că se are cu respectivul, dar acum că Donald TRUMP este președintele ales al USA, trebuie să apară musai ceva, un nene sau o tanti care să spună și ceva care să ne impresioneze, nu ca Victor PONTA care a stat la ușa de la casa a XXX-a a lui Donald TRUMP, care a venit să ne spună ce mirosuri i-au trecut lui pe la nas, dinspre bucătăria unde se prepara mâncarea pentru servitorii președintelui ales.

Încă nu mi-am pierdut răbdarea, căci dacă ne amintim nici Monica LEWINSKY nu a apărut instantaneu din spuma mării, cum nici Stormy DANIELS sau Tasha REIGN nu or fi singure pe lumea aceasta, iar surprizele nu se lasă mult așteptate. Acum va fi vorba de altceva, căci cel care va vrea să se definească cu un anume grad de rudenie, trebuie să fie foc de deștept și să ne șocheze pe toți, mai ales prin ceea ce ar avea toată lumea de câștigat de dincolo de ocean, după urma unei astfel de legături de rudenie.

(08 ianuarie 2025)

De ce nu a venit Arnold în Ro?

Deși ne batem cu punmul în piept că suntem cei mai tari din parcări, realitatea este alta.

Rolling Stones a venit în Ro în 2007 când Mick JAGGER  avea 64 de ani.

Madonna când a venit în 2009 în  Ro avea 50 de ani.

Montserrat CABALLE a venit în Ro în anul 2009 la vârsta de 76 de ani.

Ionel PERLEA a dirijat în Ro când avea aproape 70 de ani, în 1970.

Bill CLINTON a venit în Ro în anul 1997 când avea 61 de ani.

Aș mai da și alte exemple, de celebrități care au pășit în spațiul carpato-danubiiano-pontice la apus de carieră. Unii au venit la noi, au concertat și după nici un an au murit.

Și totuși, mult anunțatul Arnold SCHWARZENEGGER, nici acum la 71 de ani nu s-a deplasat nici spre București, nici spre Timișoara, nici spre Afumați măcar.

Explicația este simplă: oamenii vin dacă le sunt satisfăcute exigențele financiare. Ei nu vin nici la chiolhan, nici la băute, nici la dame ieftine. Ei au tarife. Și acum, de când cu invitatul lui Victor Viorel PONTA, pentru care s-a deschis dosar penal, riscul de a nu mai veni nimeni aici a crescut enorm. Dovadă că la București nu poposesc personalități de niciun fel. Nu sunt bani pentru a li se plăti onorariile, iar degeaba nu vine chiar nimeni, mai ales că presa internațională este plină de articole îngrozitoare despre ce și cum aici, despre pericolele teribile care-i pândesc pe cei ce ne-ar vizita, deși lucrurile nici pe departe nu sunt acestea.

Arnold SCHWARZENEGGER ar veni la un concurs de culturism din spațiul mioritic dacă s-ar găsi sponsorul care să satisfacă toate exigențele sale.

Sunt sigur că dacă Arnold SCHWARZENEGGER a aflat ce și cum cu gala BUTE, chiar și pentru o căruță de bani onorariu la un seminar despre culturism, nu va veni.

(24 decembrie 2018)

Donald TRUMP este alesul

Deși nu amavut multă informație la dispoziție pentru a fi un tip documentat, de la o poștă am văzut la noi în media disproporția catastrofală pentru jurnaliștii implicați, în favoarea candidatului deocrat Hillary Clinton. Când mi-am propus ceva, am obținut. Din momentul în care am avut ideia să analizez vocabularele celor doi candidați am luat două discursuri și am tras niște concluzii pe care le-am pus într-un articol.

Am mai urmărit câte ceva colo și colo, dar când am văzut niște lucruri deja mi-am făcut o părere. Un staff slab este acela care nu gestionează lucrurile bune și nu evită evenimente ca acela din 11 deptembrie când la urcarea în microbuzul negru lucrurile au fost total scăpate de sub control de unul dintre candidați, chiar dacă ceva mai târziu a apărut zâmbind, dovedind că este strong.

Văzând că aplecarea pe fenomen este ridicol de simplist făcută în spațiul carpato-danubiano-pontic tot timpul părerea mea nu era în concordanță cu a celor care ar fi trebuit să mă învețe pe mine și nu invers. Ei vedeau un candidat câștigător cu 200%, în timp ce eu îi vedeam apropiați, Hillary Clinton având un mic avans binemeritat prin prestația pe care o avea. Detaliile alții trebuiau să mi le descifreze, ceea ce nu s-a întâmplat. Doar într-o seară la Realitatea Tv a fost un tip care trăia în USA și care consiliase ceva președinți, care zicea un pic altceva. Numai că moderatorul i-a închis pliscul. Așa că a venit ziua alegerii și am văzut cozi la secțiile de votare, de care nu s-a inflamat nimeni, am văzut cetățeni care spuneau cu voce tare cu cine vor să voteze și nu-i ridica poliția și multe altele am văzut, care aici ar fi considerate delicte pentru curtea marțială.

Se contura victoria lui Donald TRUMP și ridicolii de la București nu-și schimbau discursul. Unul mi-a amintit de ce a zis marele  Octavian PALER la o emisiune a lui Mihai GÂDEA la Antena 3, că n-ar vrea să apuce zilele să-l vadă pe Emil BOC premier. Stau și mă întreb cam care ar fi discursurile deontologilor dâmbovițeni azi, mâine, crezând ei că ordinea mondială este influențată din Micul Paris din centrul vechi, căci la Capșa nu au ei cum să plătească din motive de 5 stele.

Nimeni n-a crezut deși din calculele probabilistice ale unui student de anul întâi ar fi rezultat că TRUMP are șansă 0,5 în timp ce Hillay CLINTON are șansă 0,25, problema fiind asemnea stabilirii probabilității de repetare a acelorași șase numere la două trageri undeva la interval de 24 de ani. Acum ca numerologii, orice ins care vrea să construiască modele, are toată libertatea, cu o singură condiție: să nu spună că știa cu X zile sau luni sau ani, înainte că Donald TRUMP va fi cel de al 45-lea președinte. Singura ipoteză legată de finanțele americane, cade, pentru că sprijinul masiv de acolo nu s-a dus către câștigător. Oricum s-ar întoarce problema, orice ipoteze s-ar construi, este cert că poporul american a făcut acea alegere care îi este convenabilă și el ca orice popor care alege, nu greșește niciodată. Greșesc cei care-și dau cu părerea și nu pleacă de la adâncul respect pe care sunt obligați să-l poarte unei mari națiuni care a făcut alegerea: Donald TRUMP = președinte. Și punct.

(09 noiembrie 2016)

Donald TRUMP este alesul

Deși nu amavut multă informație la dispoziție pentru a fi un tip documentat, de la o poștă am văzut la noi în media disproporția catastrofală pentru jurnaliștii implicați, în favoarea candidatului deocrat Hillary Clinton. Când mi-am propus ceva, am obținut. Din momentul în care am avut ideia să analizez vocabularele celor doi candidați am luat două discursuri și am tras niște concluzii pe care le-am pus într-un articol.

Am mai urmărit câte ceva colo și colo, dar când am văzut niște lucruri deja mi-am făcut o părere. Un staff slab este acela care nu gestionează lucrurile bune și nu evită evenimente ca acela din 11 deptembrie când la urcarea în microbuzul negru lucrurile au fost total scăpate de sub control de unul dintre candidați, chiar dacă ceva mai târziu a apărut zâmbind, dovedind că este strong.

Văzând că aplecarea pe fenomen este ridicol de simplist făcută în spațiul carpato-danubiano-pontic tot timpul părerea mea nu era în concordanță cu a celor care ar fi trebuit să mă învețe pe mine și nu invers. Ei vedeau un candidat câștigător cu 200%, în timp ce eu îi vedeam apropiați, Hillary Clinton având un mic avans binemeritat prin prestația pe care o avea. Detaliile alții trebuiau să mi le descifreze, ceea ce nu s-a întâmplat. Doar într-o seară la Realitatea Tv a fost un tip care trăia în USA și care consiliase ceva președinți, care zicea un pic altceva. Numai că moderatorul i-a închis pliscul. Așa că a venit ziua alegerii și am văzut cozi la secțiile de votare, de care nu s-a inflamat nimeni, am văzut cetățeni care spuneau cu voce tare cu cine vor să voteze și nu-i ridica poliția și multe altele am văzut, care aici ar fi considerate delicte pentru curtea marțială.

Se contura victoria lui Donald TRUMP și ridicolii de la București nu-și schimbau discursul. Unul mi-a amintit de ce a zis marele  Octavian PALER la o emisiune a lui Mihai GÂDEA la Antena 3, că n-ar vrea să apuce zilele să-l vadă pe Emil BOC premier. Stau și mă întreb cam care ar fi discursurile deontologilor dâmbovițeni azi, mâine, crezând ei că ordinea mondială este influențată din Micul Paris din centrul vechi, căci la Capșa nu au ei cum să plătească din motive de 5 stele.

Nimeni n-a crezut deși din calculele probabilistice ale unui student de anul întâi ar fi rezultat că TRUMP are șansă 0,5 în timp ce Hillay CLINTON are șansă 0,25, problema fiind asemnea stabilirii probabilității de repetare a acelorași șase numere la două trageri undeva la interval de 24 de ani. Acum ca numerologii, orice ins care vrea să construiască modele, are toată libertatea, cu o singură condiție: să nu spună că știa cu X zile sau luni sau ani, înainte că Donald TRUMP va fi cel de al 45-lea președinte. Singura ipoteză legată de finanțele americane, cade, pentru că sprijinul masiv de acolo nu s-a dus către câștigător. Oricum s-ar întoarce problema, orice ipoteze s-ar construi, este cert că poporul american a făcut acea alegere care îi este convenabilă și el ca orice popor care alege, nu greșește niciodată. Greșesc cei care-și dau cu părerea și nu pleacă de la adâncul respect pe care sunt obligați să-l poarte unei mari națiuni care a făcut alegerea: Donald TRUMP = președinte. Și punct.

(09 noiembrie 2016)