Riscul unui accident nuclear crește vertiginos

Dacă facem un inventar al accidentelor oarecare, vedem că numărul lor a crescut. Trebuie să acceptăm că accidentele feroviare sunt evenimente rare. Tot rare sunt și accidentele aviatice. Accidentele rutiere nu sunt deloc evenimente rare și acest lucru are explicație prin numărul foarte mare al mijloacelor de transport de pe șosele și a numărului foarte mare de șoferi ca mulțime absolut neomogenă, care relaționează pe trasee și generează accidentele din varii cauze.

Acum sunt mai mulți deținători de focoase nucleare.

Acum există niveluri diferite de securitate în manipularea focoaselor nucleare.

Acum riscul de producere a unui accident nuclear este mai mare ca oricând.

Acum probabilitatea unui accident celui care a generat pandemia de COVID, este imensă.

Acum este imposibil  a face diferența între un accident nuclear și o acțiune nucleară militară.

Inexistența unui studiu bazat pe teoria probabilității care să furnizeze informații așa cum sunt date cele de la loterie, dar în zona de risc nuclear, relaxează atitudinea decidenților. Cine se va pune pe treabă și construiește un model probabilistic suficient de realist, va concluziona că riscul unui accident nuclear cu consecințe dintre cele mai grave este îngrijorător de mare și numai faptul că timpu trece, face ca probabilitatea producerii accidentului nuclear să crească de la sine, căci riscul este cu aceeași tendință pe care o are un motor care funcționează de a se defecta pur și simplu că fiabilitatea motorului este invers proporțională cu durata acestuia de funcționare.



(19 aprilie 2023) 

Probabilitatea nenorocită

Dacă două evenimente A și B sunt independente, probabilitatea de a se produce simultan, adică:
P(A și B) = P(A) * P(B) 
iar probabilitatea de a se produce în momente diferite este:
P(A sau B) = P(A) + P(B).
În cazul focoaselor nucleare, prin eveniment voi înțelege manipularea neglijentă a acestora, cu efecte catastrofale asupra unor zone întinse și a unor colectivități foarte mari, iar exemplele cu Cernobîl și Fukushima sunt elocvente, nu mai este nevoie și de altele.
În momentul de față sunt 8 țări gazdă pentru focoase nucleare, Rusia, USA, Anglia, Franța, China, India, Pakistan, Korea de Nord, iar numărul declarat de focoase este uriaș. Deci, pentru evenimentele A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, care nu neapărat se produc separat, adică în mod neglijent sunt manipulate acele focoase nucleare generează accidente la întâmplare. niciodată simultan, dar independent unele de celelalte,
În opinia mea, probabilitatea de a se produce o catastrofă nucleară este:
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  P(A1) + P(A2) + P(A3) + P(A4) + P(A5) + P(A6) + P(A7) + P(A8)  
În ipoteza că manipularea eronată are să zicem probabilitatea P(A) =  0,001 este clar că pentru cele 8 țări deținătoare de focoase, probabilitatea totală de accident nuclear este cu mult mai mare ca
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  0,008
Ceea ce înseamnă că numărul accidentelor nucleare militare nedeclarate este imens. 
Nici nu vreau să mă gândesc la probabilitatea de a interpreta un semnal venit de aiurea ca atac nuclear, cu consecințe ireparabile pentru omenire, din cauza ripostei, de asemenea fundamentată eronat, generatoare a unei cascade de reacții, cu finalul previzibil pentru existența vieții pe plneta pământ.
În opinia mea sunt hazardate afirmațiile privind duratele necesare pentru a face să dispară țara X sau țara Y de pe fața pământului, căci exact același lucru se întâmplă și cu cel care pornește jucăria. 
În opinia mea, jocul vorbelor necontrolate, belicoase, ca să fiu mai riguros trebuie încheiat, căci niciodată nu se știe de unde sare iepurele și vorba proverbului, carul mic, răstoarnă carul mare, iar în zona despre care vorbesc aici, al dracului de tare se aplică acest proverb, căci necunoscute sunt căile Domnului.

(08 iunie 2022)