Candidații la primăria Bucureștiului în sondaje

E mare foame în institutele de sondare a opinei publice, dacă apar atât de dese sondaje legate de poziția candidaților înscriși în cursa pentru Primăria Bucureștiului, sondaje care mai de care mai speciale, mai ciudate și mai zgomotoase. Toate instituțiile de sondare oferă informații legate de metoda după care au fost cilese datele și mai ales, descriu cât de cât metodologia de prelucrare a datelor, ca și cum ar vrea să ne convingă de ceva. Atât timp cât nu sunt făcut publice elemente care să dea certitudinea corectitudinii metodologiei de culegere a dateleor, respectiv să mi se spună cine a făcut culegerea de date și să văd cu occhii mei proprietate personală acele date, nu sunt deloc convins că totul este în regulă și că nu se oferă exact celui ce plătește, ceea ce-și dorește, spre bucuria sa.

Sondajul INSCOP din 20 noiembrie 2025 arată următoarele intenții de vot ale bucureștenilor:

Daniel BĂLUȚĂ - 26,6%

Ciprian CIUCU - 24,2%

Anca ALEXANDRESCU - 19,1%

Cătălin DRULĂ - 11,6%

Ana CICEALĂ - 6,5%

Alexandru ZIDARU - 3,5%

Eugen TEODOROVICI - 3,5%

Vlad GHEORGHE - 1,7%

Dan POPESCU - 1,7%

Gigi NEȚOIU - 0,9%

Dan TRIFU - 0,3%

George BURCEA - 0,2%

Mă îngrijorează foarte mult faptul că este doar pe locul al IV-lea candidatul USR, Cătălin DRULĂ, care este și preferatul președintelui Nicușor DAN, iar loviturile care i se administrează acestui candidat în mass-media, nu sunt deloc destinate sprijinului pentru a crește în sondaje, mai ales cu numirea cumnatei sale pe poziția de secretar de stat, indiferent cât de mult se zbat apărătorii lui Cătălin DRULĂ să arate cât de competentă este aceasta. Cine a dat cu piatra primul că funcția este o sinecură, că doamna este cumnata candidatului la primărie, a câștigat potul, iar cei ce vin să demanteleze știrea, adună doar firimiturile. Cătălin DRULĂ e un bărbat tânăr și eficient, numai că staful său de campanie nu este ceea ce trebuie și acum este dificil să fie reconfigurat pentru a face din DRULĂ altceva, mai ales că Ludovic ORBAN este uns cu toate alifiile și doar dacă strănută, mută munții din loc.



(21 noiembrie 2025)

Ce ne spun sondajele pentru primăria Bucureștilor

Noi știm că sondajele sunt aproximative.
Noi știm că sondajele furnizează doar niște intenții.
Noi știm că sondajele se fac și în scopul de a manipula.
Noi știm că sondajele înseamnă bani, pentru cine-i are.
Noi știm și că sondajele sunt mincinoase, uneori.
În acest context, sondajele trebuie privite cu multă reținere, iar precizarea metodologiei și a marjei de eroare, ne determină, chiar să le diminuăm creditul acordat în generarea unei imagini despre poziția candidaților, din moment ce s-a văzut că una spuneau sondajele, iar în ziua votului lucrurile au stat cu totul altfel, fără ca nimeni să dea o explicație, cât de cât decentă. Un sondaj realizat de AtlasIntel arată astfel:

Ciprian CIUCU - 19,2 %

Daniel BĂLUȚĂ - 18,6 %

Cătălin DRULĂ - 18,1 %

Anca ALEXANDRESCU - 17,9 %

Ana CICEALĂ - 7,1 %

Gheorghe MACOVEI - 2,8 %

Vlad GHEORGHE - 2,6 %

George BURCEA - 0,2 %

Știind că marja de eroare este de cel puțin 3% în sus sau în jos, se crează un interval de 6 procente, unde s-ar plasa acești candidați. Pentru Ciprian CIUCU intervalul ar fi cam (16; 22), pentru Daniel BĂLUȚĂ intervalul ar fi cam (14; 21), pentru Cătălin DRULĂ intervalul ar fi cam (15; 21). Intersectând aceste intervale rezultă că 3 candidați se înghesuie pe un interval destul de mare (16; 21), ceea ce înseamnă că cu o probabilitate de 95 % oricare dintre ei are șansa de a deveni primar al capitalei. Dacă este inclusă în calcule și Anca ALEXANDRESCU, intervalul rezultat din intersecție va fi (16; 20) și tot cam pe acolo s-ar ajunge, ceea ce înseamnă că 4 candidați au șanse de a deveni primari, numai că mai sunt multe zile până la alegeri și campaniile electorale ale candidaților vor conta enorm. Cătălin DRULĂ este candidatul agreat de președintele Nicușor DAN. Ciprian CIUCU este candidatul susținut de premierul Ilie BOLOJAN. Candidatul Daniel BĂLUȚĂ are în spate realizări concrete. Candidata Anca ALEXANDRESCU are în spate televiziunea REALITATEA și partidul AUR, catalogat ca fiind naționalist și extremist.


(18 noiembrie 2025)

Bătălia pentru primăria Bucureștiului

Azi luni 17 noiembrie 2025 s-au încheiat depunerile de candidaturi la funcția de primar general al capitalei, poziție foarte râvnită de mulți competitori, căci după funcția de președinte al republicii, funcția de primar general al capitalei, este cea mai votată. În vara lui 2024, Nicușor DAN a devenit primar al capitalei cu 326.568 voturi și în primăvara anului 2025, Nicușor DAN a devenit președinte al țării cu 6.168.642 voturi. Urmărind listele cu votanții pentru consilii județene, cu primarii de orașe și municipii, cu deputații și cu senatorii, se va vedea că într-adevăr, primarul capitalei este al doilea cel mai votat cetățean al țării, primul fiind președintele republicii.

S-au înscris în cursa pentru alegerile la primăria capitalei:

Anca ALEXANDRESCU

Daniel BĂLUȚĂ

Valentin BURCEA

Ana Maria CICEALĂ

Ciprian CIUCU

Oana CREȚU

Cătălin DRULĂ

Florea GHEORGHE

Vlad GHEORGHE 

Ioan LASCA

Rareș LAZĂR

Gheorghe MACOVEI

Angela NEGOIȚĂ

Gheorghe NEȚOIU

Eugen TEODOROVICI

Dănuț TRIFU

Virgil ZIDARU

Este foarte important că cei aflați pe lista candidaților admiși pentru cursa alegerilor la primăria capitalei au strâns cel puțin cele 18.000 de semnături, necesare pentru a le avea alături ce celelalte piese la dosarul de candidat, dar va fi interesant ca pe data de 7 decembrie să vedem câți dintre ei vor întruni numărul de voturi la nivelul numărului de semnături, cel puțin. Daniel BĂLUȚĂ și Ciprian CIUCU sunt primari de sector în funcție, Eugen TEODOROVICI a fost cândva ministru al finanțelor, Cătălin DRULĂ a fost cândva ministrul transporturilor, Anca ALEXANDRESCU este cunoscută ca realizatoare de emisiuni Tv, Gheorghe NEȚOIU provine din lumea fotbalului. Despre ceilalți vom afla în zilele următoare din emisiuni de televiziune, dacă unele canale tv vor realiza dezbateri cu ei. Cine are bani de aruncat pe apa sâmbetei, are și-i aruncă, cine nu, stă și se uită de pe margine. Îi admir pe acești 7 candidați independenți, care sunt oameni curajoși, care au multe de spus, dar care intră într-o luptă absolut inegală.



(17 noiembrie 2025)

După război mulți viteji s-arată...

Ieri a fost ziua în care nu s-au verificat toate prognozele meteorologice din zilele precedente care dădeau 120 litri pe metru pătrat în unele județe din sudul și din estul țării, iar codul roșu pentru zilele de 7 și 8 octombrie a fost un fel de fâs. Autoritățile au luat măsuri precum:
- închiderea școlilor,
- aprovizionarea cu saci cu nisip,
- mobilizarea de forțe pentru protecția civilă,
- pregătirea utilajelor de salvare.
Faptul că a plouat, dar nu catastrofal, a făcut ca vocile unora să răsune critic și unele persoane care au stat cu capul în nisip ca struțul, au început să arate cu degetul, să scoată tot felul de sunete, pentru a arăta că a fost exploatat politic un moment meteo pentru a aduce în prim plan pe unii și pe alții, ca să le dea șanse în viitoarele alegeri pentru o primărie.
Noi românii, avem proverbul: după război, mulți viteji s-arată. Și așa este, căci niciunul dintre criticii vocali nu a zis o vorbă în zilele de 5, 6 și 7 octombrie când a început să se vorbească despre codul roșu din județele din sud-estul țării. Nimeni nu l-a tras de urechi pe primarul din Constanța care le-a zis cetățenilor să-și facă provizii, să nu ducă elevii la școală și să strea în case. Era atmosfera de la pandemie, dar viitori critici a tăcut mâlc. Șefa de la ANM, care este total compromisă și trebuie schimbată urgent, a tot vorbit destul de relativ despre cei 120 litri de apă și de codul roșu, dar televiziunile de știri au înflorit mesajul folosind chiar cuvântul potop și au încurajat prudența la nivelul populației.

Lumea nu înțelege ce este prognoza, pentru că nu se explică ce este în realitatea prognoza. Statistica, prognoza și probabilitățile, trebuie înțelese corect. Ele nu au nimic comun cu adevărul pur, cu determinismul dus până la obscenitate de cei care nu văd decât alb și negru. Dacă eu am mâncat azi 3 gogoși, ieri am mâncat două gogoși și alaltăieri am mâncat o gogoașă, voi spune că în cele trei zile am mâncat în medie câte două gogoși, dar acest lucru nu înseamnă nimic, ci media aritmetică îmi dă doar o informație orientativă, că eu am mâncat în medie câte două gogoși pe zi. Ce fac eu cu această informație, mă privește pe mine, iar ce faci tu cu aceeași informație nici nu mă interesează. Cine zice că românii mănâncă în medie câte două gogoși pe zi, pornind de la această informație chiar are capul pătrat că face o generalizare fără niciun fundament. Media aritmetică e bună, dar nu în exemplul dat de mine. Cine vrea să știe când e bună media aritmetică, să ia o carte de statistică, să citească și apoi va vorbi în cunoștință de cauză. Și cu prognozele tot așa stau lucrurile. Prognozele meteo zic ele ceva, dar acest lucru nu înseamnă că lucrurile se vor întâmpla exact așa cum se zice în prognoze. Cine vrea să asculte de prognoze ia anumite măsuri, cine nu ascultă face ce-l taie capul și basta. Fiecare suportă consecințele după cum a acționat, dar a comenta valabilitatea unei prognoze fără a ști cum a fost obținută este o eroare impardonabilă, pe care doar persoanele ignorante o fac și nu se sinchisesc despre ce scot pe gură. Eu am făcut multe modele de prognoză și știu că mulți fac prognoze fără să respecte cerințele metodelor științifice, drept care respectivele prognoze sunt lipsite de valoare științifică și deci trebui evitate. Nu știu cum a lucrat ANM dar după cum arată domnițele ce se exprimă asupra prognozelor, am certitudinea că nu știu deloc statistică matematică, drept care nici nu le iau în serios. Nici pe domnii care s-au exprimat în legătură cu măsurile lui ARAFAT și BUJDUVEANU nu mă exprim, căci îi știu cine este și câte parale face. Sunt sub 50 de indivizi și academia îmi dă voie să zic este în loc de suntără.


(09 octombrie 2025)

S-a schimbat garda la palatul PNL-ului

De ieri, alta este conducerea PNL. Acum președintele PNL este Ilie BOLOJAN, urcat pe acest fotoliu fără vreun telefon de la Cotroceni, așa cum erau ritualurile cândva. Au mai fost aleși și următorii prim-vicepreședinții ai PNL:
Ciprian CIUCU
Nicoleta PAULIUC
Cătălin PREDOIU
Adrian VEŞTEA.

Au apărut și nemulțumiții, în persoana celor care nu știu să piardă și aici mă refer la Valeriu IFTIMIE, Mircea MINEA, Dan MOTREANU, Ioan POPA, Florin ROMAN, Alin TIȘE, căci poziționările lui Florin ROMAN și Alin TIȘE au exprimat clar că ei se așteptau la cu totul altceva, deși Ilie BOLOJAN are un alt discurs, o altă atitudine și cu totul alte abordări decât cele cu care ne-au obișnuit unii dintre panglicarii PNL, cu discursuri lungi și goale de conținut.

Așa cum stau lucrurile în noul PNL, începe o nouă eră unde performanța trece pe primul loc, pentru că tonul l-a dat Ilie BOLOJAN, iar discursurile de fațadă trec pe un plan nesemnificativ.



(13 iulie 2025)

Ziua 0003 a lui Nicușor DAN ca președinte ales al României

Deja s-a făcut coadă de candidaturi la primăria Bucureștilor, post rămas vacant după ce Nicușor DAN a fost ales președinte al României.
Cătălin DRULĂ vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Ciprian CIUCU vrea să fie primar general al Bucureștilor. 
Daniel BĂLUȚĂ vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Gabriela FIREA vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Vlad  GHEORGHE vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Dan TRIFU vrea să fie primar general al Bucureștilor.
Lista rămâne deschisă, căci are balta pește...

Președintele ales Nicușor DAN s-a întâlnit cu președintele interimar Ilie BOLOJAN.

BNR a dat un avertisment, deși rolul său era ca în 2024 să fie activă și să nu ne lase să cădem în prăpastie. Este ca și cum se face respirație gură la gură unui cadavru.

Nicușor DAN zicea că va avea o discuție cu ministrul finanțelor Barna TÁNCZOS, dar foarte mulți așa-ziși analiști s-au dat cu c-r-l de pământ că președintele nu are astfel de prerogative. Până una-alta, Nicușor DAN este doar un cetățean și ca orice cetățean are dreptul să se informeze, nici mai mult și nici mai puțin.


(20 mai 2025)

Liberalii, cei aroganți, puțintei și guralivi

Liberalii sunt un fel de șoricei care chițăie neputincioși pe lângă celelalte lighioane ale junglei, crezându-se fie lei, fie elefanți, fie tigrii, fie pantere, fără să-și dea seama că sunt niște bieți șoricei, pe care nicio pisicuță nu-i iartă căci au rupt răvașul din poveste, din șiretenie.

Numai așa se explică textul stupid al lui Ciprian CIUCU, personaj mai stupid decât textul, care a făcut dovada că nu a înțeles nimic după rezultatul catastrofal al PNL atât din 24 noiembrie, cât și din 01 decembrie, când acest partid a pierdut pe linie și scorurile obținute au însemnat punerea la colțul istoriei, nu încă la gunoiul istoriei a acestui partid, cum anunța cândva rareș BOGDAN, care amintea însă de lada de gunoi a istoriei, unde le e locul liberalilor de teapa lui.

Veleitățile de vedetă ale lui Ciprian CIUCU arată adevărata față a liberalilor, cu care nici PSD, nici UDMR, nici USR nu ar trebui să se alieze cu PNL, căci de-a lungul istoriei aceștia au dovedit că duc țara la hazna, căci instaurarea dictaturii legionaro-fasciste în țărișoara noastră s-a făcut tot pe fondul aroganței, veleitarismului, lipsei de viziune și orgoliilor așa-ziselor partide istorice. Acum, PNL arată de ce este în stare un partiduleț de 13%, adică de nimic, deși bietul Ilie BOLOȘ se zbuciumă sărăcuțul de el să lipească cioburile în care s-a spart ceea ce a fost PNL imediat după votul din 2020, când nefericiții de Ludovic ORBAN, Florin CÎȚU, Nicolae CIUCĂ au dus spre stânci pentru a o zdrobi acea corabie, gata-gata să naufragieze pe timp de ape liniștite, lipsite de valuri și de sirene.

Să le fie jenă liberalilor care dovedesc că nu au pic de creier, în aceste momente dramatice pentru țară, când marile pericole sunt cât casa peste noi!




(20 decembrie 2024)

Să lași loc de bună ziua...

Dacă stăm să analizăm cum a decurs campania electorală în spațiul mioritic, concluzia la care am ajuns este că niciun competitor nu a lăsat loc de bună ziua. Toți competitorii nu s-au menajat deloc, astfel încât pe câmpul de luptă al ideilor sunt numai răniți ideologici, numai capete sparte ideologice și numai cadavre ideologice, deja aflate în descompunere, iar mirosurile pestilențiale ale vorbelor grele, otrăvite și spurcate, deja fac imposibil orice dialog între cei rămași pe baricade după măcelul ideologic.

Să nu lași loc de bună ziua este o meteahnă nu numai dâmbovițeană, căci nimeni nu calculează două-trei mișcări în avans, iar combatanții se văd doar într-o singură bătălie, fără a considera că și mâine este o zi, mergând pe principiul totul sau nimic sau pe principiul acum, ori niciodată.

Numai așa se justifică reținerile combatanților ieșiți șifonați și slăbiți după alegerile din 1 decembrie 2024, căci ei nu au crezut în teoria jocului de sumă nulă, deși numărul de locuri din parlament nu e ca elasticul, ci este rigid și ce ia unul, pierd ceilalți, suma trebuind să dea tot timpul o aceeași valoare. Am stat și am văzut cum a decurs întâlnirea între Ilie BOLOJAN, Sorin GRINDEANU, Ionuț MOȘTEANU, Ciprian CIUCU, Marian NEACȘU, Cseke ATTILA, Csoma BOTOND, Varujan PAMBUCCIAN, Dominic FRITZ, căci nu le era prea lejer celor care și-au dat la gioale în campanie, să se privească în ochi și să spere că se vor și iubi pătimaș politic în viitorul apropiat. Norocul lor că CCR a anulat alegerile și a spulberat orice urmă de superioritate artificial creată, mai ales la definirea de principii la împărțirea portofoliilor, căci partide tip balama să emită pretenții exagerate este cam nefiresc.

(06 decembrie 2024)

Nicușor DAN și un referendum inutil. uță

Nicușor DAN a anunțat încă din campania electorală că va lua unele decizii majore doar după ce-i consultă pe Bucureșteni prin referendum. Știind că nu ar avea deloc succes dacă ar organiza referendumurile în zile de duminică oarecare, Nicușor DAN s-a gândit să lipească primul referendum de primul tur de scrutin de la prezidențiale, că dacă omul tot se deplasează la vot, va catadicși să meargă și să bage buletinul de vot de la referendum în urnă.

Nicușor DAN are pentru referendum două întrebări care-i lasă pe primarii de sector fără putere să emită autorizații și fără bani pentru a face proiecte. Nicușor DAN dorește să concentreze putere, deși nu a convins în 4 ani pe nimeni că el este omul providențial, care construiește, care sistematizează, care nu minte, din moment ce i-a mințit pe bucureșteni că vor avea apă caldă de a doua zi dacă el va fi ales primar și bucureștenii au dârdâit zdravăn în casele lor că au fost mințiți de Nicușor DAN.

Sunt tare curios dacă Rareș HOPINCĂ, George TUȚĂ, Robert NEGOIȚĂ, Daniel BĂLUȚĂ, Vlad POPESCU-PIEDONE, Ciprian CIUCU,  vor îndemna votanții la referendum să le dispară două pârghii esențiale de a conduce sectoarele. Noi știm că este importasnt ca Nicușor DAN să explice, dar el este unul singur, în timp ce ceilalți sunt șase și dacă cei șase rostogolesc vorbe, la alegători acestea vor ajunge. Nu întâmplător Daniel BĂLUȚĂ și Robert NEGOIȚĂ amintesc atitudinea defensivă a lui Nicușor DAN, chiar dacă el are argumente. Numai că cei doi doresc să realizeze ceva, iar Nicușor DAN nu vine cu fapte, ci cu vorbe, deși dreptatea e la el. În plus, partidele vor fi ocupate cu campaniile pentru prezidențiabilii lor și vor aborda referendumul la etcetera, ceea ce nu aduce puncte de promovare a ideilor lui Nicușor DAN, căci și liberalii și USR au candidați la prezidențiale pe Nicolae CIUCĂ, respectiv, pe Elena LASCONI.

Premierul încurajează acest referendum pentru că știe deja rezultatul, adică acest referendum va avea soarta referendumului familiei tradiționale.

(17 octombrie 2024)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Ciprian CIUCU

Cum să nu-ți dai seama cine este Florin CÎȚU atunci când:
- ai văzut ce fel de ministru al finanțelor este,
- ți-ai dat seama că nu e în stare să rostească o frază în clar, fără titrare,
- nu a fost în stare să ia treapta la un liceu oarecare de provincie,
- a ratat două examene de admitere la ASE,
- a păcălit o bancă din America cu mii de dolari,
- a încercat să hăcuiască fraudulos leul?
Pentru toate acestea Ciprian CIUCU m-a dezamăgit.
Ciprian CIUCU m-a dezamăgit că deși are studii la SNSPA licență și master, nu a aplicat nimic din ceea ce a învățat acolo în a-l aprecia sau nu pe Florin CÎȚU. În CV-ul lui cel kilometric unde spune cât de expert a fost, prin aplicarea acelei semnături alături de ceilalți 66, mi-a arătat că mai mult s-a lăudat decât să fi făcut ceva serios, mai ales că sunt trecute acolo prea multe chestii pentru un tip la 44 de ani...
Un bărbat cu simț politic ca el,  președinte de PNL București, nu avea voie să semneze acea depeșă de susținere a lui Florin CÎȚU. Ca să se facă și el remarcat, dar și util, a semnat, fi-i-ar jenă să-i fie, ca apoi să se dezică de Florin CÎȚU peste 6 luni, căci refuz să cred că el a votat împotriva înlocuirii lui de la șefia PNL.

(10 semptembrie 2022)

Iată ce mai zic și sondajele astea...

Sondajele sunt metode cantitative pentru a măsura orice. Si ca orice metodă statistică, dacă este aplicată într-un anume fel, conduce la obținerea de rezultate necomparabile.
Dacă specialiștii în strategii de campanie electorală ar măsura comportamentul alegătorilor, ar avea argumente solide pentru a modela campaniile candidaților de la locale pe care îi păstoresc. N-am acestă senzație.
Se dorește o schimbare în viața politică, lucru cerut cu insistență de președintele Klaus Iohannis. Schimbarea trebuie să fie profundă și începutul acestui proces trebuie să fie marcat prin rezultatul alegerilor locale. Ele dezvoltă adevărata bază pentru ceea ce se va produce la vârf, adică la nivelul legislativului, prin alegerile de deputați și senatori.
Sondajele sunt instrumente care produc interesante și cfredibile dacă sunt respectate niște restricții privind culegerea datelor și prelucrarea acestora. Este matematică pură. Există software specializat și dacă exista datele primare, oricine știe să folosească un program va reproduce rezultatele publicate și încă mai obține și alte informații.
Un sondaj SOCIOPOL făcut public în 18 martie 2016 arată astfel:

Candidat	Nivel bun și  foarte bun de încredere
Gabriela Vrânceanu Firea	27
Nicușor Dan	17
Ludovic Orban	16
Ilie Năstase	15
Monica Macovei	15
Bogdan Diaconu	4
Ciprian Ciucu	2

Câteva calcule elementare arată că voturile dreptei se împrăștie rapid nemaiexistând al doilea tur de scrutin, 16+15+15+15+4+2 = 67, ceea ce este foarte mult, căci 67% nu este o componentă niciodată de neglijat.

Morala: trebuie învățat din rezultatul de la vot al lui Mircea Diaconu care a candidat independent dar și din situațiile în care orgoliile nemăsurate i-au transformat pe toți în învinși. Nu este greu să se înțeleagă că unirea face puterea. Multă lume consideră ca localele sunt un biet test pentru parlamentare. Mare eroare! Localele dau startul tendinței pentru ce va urma.
Există proverbul: buturiga mică, răstoarnă carul mare. Este important de reținut că învingătorul ia totul. Învingătorul are adevărul lui, iar învinsul nu are nimic. Lecțiile războaielor mondiale trebuie reamintită și adaptată luptei electorală, căci și în război ca și în alegeri există învingători și învinsi. Să ne reamintim ceea ce scrie în cartea lui Sun Tzu, Arta războiului. Multe principii de acolo sunt valabile și în lupta electorală, dacă sunt interpretate inteligent.

(20 martie 2016)