Diana ȘOȘOACĂ vs László TÕKÉS

 Ca și înainte de 1989 și acum, fără a se studia adevăratul context, se merge pe ideea de a căuta cu lumânarea exact ceea ce guvernanții nu-ți doresc nici în visele lor cele mai negre. Crezând că ei sunt pe cai mari, orbiți de putere, comuniștii lui Nicolae CEAUȘESCU au făcut ei ce au făcut și l-au șicanat pe pastorul László TÕKÉS, dar în final au obținut fenomenul invers, au reușit să scoată în stradă populația Timișoarei și au aprins scânteia Reboluției din Decembrie 1989.

Acum, în contextul în care abia 35% din populație este vaccinată și curentul antivacciniștilor a prins în populație foarte puternic,  senatoarea Diana ȘOȘOACĂ este luată în vizorul organelor de anchetă pentru foarte multe infracțiuni legate de pandemie. Guvernanții se cred tari și mari. Vor s-o reducă la tăcere pe Diana ȘOȘOACĂ, exact așa cum comuniștii au încercat să facă cu pastorul László TÕKÉS.

Pentru foarte mulți cetățeni din toate păturile societății predecembriste László TÕKÉS era un simbol al credinței, al rezistenței în fața comunismului, un simbol tăcut, pașnic. Se zice că o tăcere face cât 10.000 de cuvinte și în cazul pastorului László TÕKÉS chiar așa a fost. Senatoarea Diana ȘOȘOACĂ este simbolul pentru acei cetățeni pentru care vaccinarea a fost percepută ca pedeapsă că ei sunt inferiori, nesupusși suficient, lipsiți de capacitatea înțelegerii mesajelor lui VELA, ARAFAT și ORBAN.

Ca în toate situațiile, eroii populari și Diana ȘOȘOACĂ este în mintea multor români, o eroină în lupta cu guvernanții aroganți, necomunicativi, care vor să-și impună brutal doctrina vaccinistă. Când o colectivitate de 65% care reprezintă peste 8 milioane de cetățeni sunt înrolați să se deplaseze într-o direcție, având un lider, ideea de marginalizare a liderului este absolut neinspirată, mai ales când televiziunile aleargă disperate după rating și vocala Diana ȘOȘOACĂ, protestele antivacciniste de la noi, chiar dacă au doar câteva zeci de inși sau din Europa cu mii și mii de oameni care suportă tunurile cu apă și bastoanele polițailor, aduc rating în televiziuni, ratingul atrage reclame și reclamele sunt baza profiturilor imense din televiziuni.

Este momentul ca guvernanții să mai asculte un pic de specialiști, care le vor spune că nu este momentul s-o victimizeze pe Diana ȘOȘOACĂ, mai ales că acum este într-un con de umbră, datorat uzurii morale pe care singură și-a generat-o prin multiplele apariții pe aceeași temă, cu aceeași carismă, cu alcelași vocabular, cu aceleași gesturi și aceleași acțiuni. Cam acum 5 luni era momentul ca Diana ȘOȘOACĂ să se reinventeze, să facă schimbări radicale care s-o mențină în atenția publicului. Rămânând aceeași, Diana ȘOȘOACĂ se demonetizează pe zi ce trece și de aceea nu văd necesară intenția guvernanților de a o reduce la tăcere folosind instrumentarul juridic, pentru că de câteva lui impactul pe care-l are în mase Diana ȘOȘOACĂ a scăzut dramatic. Nu înțeleg cine are interes să reâncălzească ciorba de burtă și cui i-ar folosi o Diana ȘOȘOACĂ potențată prin victimizare.

(19 niembrie 2021)

Minunea de trei zile

Se zice că în România nicio minune nu durează mai mult de trei zile. Așa și este, căci lucrurile se văd cu ochiul liber în vremurile de pandemie.
Este obligatorie purtarea măștii. N-a durat mai mult de 3 zile și au apărut unii care n-o poartă.
Este obligatoriu să existe dezifectanți pe mesele de la restaurante. Au fost trei zile. Acum lipsesc.
Este obligatoriu să se ia temperatura la intrarea în supermarket. A fost. Acum nu se mai măsoară.
Este obligatorie purtarea măștii în autobuz. După trei zile prea mulți n-o mai poartă.
Era bine ca lumea să se vaccineze. După ce s-a anunțat că am învins pandemia, ritmul s-a prăbușit.

(10 noiembrie 2021)

Antivacciniștii i-au învins pe vacciniști

 Meciul vacciniștilor s-a încheiat cu victoria antivacciniștilor cu scorul de 65 contra 35. Vacciniștii i-au avut de partea lor pe:
- președinte,
- Raed ARAFAT,
- câțiva medici,
- spațiu limitat în televiziuni,
- conturi nenumărate de Facebook.
Antivacciniștii nu s-au declarat astfel niciopdată, dar prin mesajele lor au semănat în inimile oamenilor:
- îndoiala,
- refuzul,
- temerile,
- reținerile,
- nesiguranța,
- neîncrederea.
Apăreau medici care nu lucrau în domeniul epidemiologiei sau ATI și exprimau puncte de vedere contradictorii. Apăreau influenceri care în mod explicit spuneau că nu se vaccinează și explicau foarte detaliat de ce fac acest lucru. Apăreau soliști, moderatori, actori care își arătau cât de puternic caracter au și că prin a refuza vaccinarea, ei își exprimă libertatea de a acționa ca oameni ai cetății. Au existat și fețe bisericești care  în public și-au arătat poziția clară asupra vaccinului, îndemnând pe enoriași să nu se vaccineze. Curentul antivaccinist a prins, iar acum când se sapă gropile cu escavatorul și numărul de decese din cauză de covid nu scade sub 400, frica din oameni a generat revigorarea fluxurilor de vaccinare.

Este ceasul al XII-lea. Chiar dacă la 01 noiembrie vom avea 80% din populație vaccinată, 80 minus 35 dă 45, deci având în vedere pierderea imunității celor care s-au vaccinat până în vară, vor fi doar 45% proaspăt vaccinați și este insuficient pentru a gestiona pandemia. Înseamnă că dacă la 01 iunie 2022 se va trece masiv la revaccinarea populației și în 3 luni vom atinge 80% cel puțin de populație proaspăt vaccinată, doar atunci vom conchide că sunt create condițiile pentru ținerea sub control a pandemiei, altfel, nu. Deci în concluzie, am pierdut un an, anul 2021, ca proștii.

(23 octombrie 2021)

Românii ca popor de ratangii

Am avut șansa de a arăta lumii că suntem cineva. Când s-a dat drumul la vaccinare eram undeva în frunte. Nu știu ce s-a întâmplat că am ajuns la coadă, iar valul al IV-lea ne-a prins cu c-r-l gol, fără medicamente, fără locuri la ATI, fără un ritm de vaccinare alert. 

Dacă noi eram în august cu nivelul de vaccinare de 100% așa cum este Portugalia astfel, s-ar di vorbit despre România exact cum s-a vorbit în 1976 despre Nadia COMĂNECI când a luat nota 10 la Olimpiada de la Montreal.

Astfel de momente apar o dată la 50 de ani sau chiar la 100 de ani. Faptul că am ratat șansa arată că a lipsit acea strategie prin care se făcea ca întreaga lume să uite de hoții, cerșetorii, violatorii, criminalii plecați de la noi care bântuie prin lume și care aruncă cu noroi în bruma de prestigiu pe care COANDĂ, COMĂNECI, CELIBIDACHE, ENESCU, HAGI, TITULESCU, GHEORGHIU, PATZAICHIN, PERLEA, BRÂNCUȘI, au adus-o poporului din care proveneau.

Faptul că acum prezentăm o pată neagră pe harta Europei, ceea ce arată numărul de-a dreptul infernal al deceselor care se înregistrează din cauză de COVID vine să arate că obiectivul nostru nu numai că nu a fost atins, dar nici nu l-am avut din moment ce rata de vaccinare este undeva de sub 35%, în condițiile în care noi am achiziționat vaccinuri să facem cele trei doze la un popor de 40 de milioane, dacă am fi vaccinat și pe sugari.

Există momente în care avem șansa să ne arătăm măreția. În secolul al XX-lea le-am ratat pe toate. Acum am ratat și aceasta ci vaccinarea. Nu va mai apare o altă ocazie în care nu personalități individuale, ci întreg poporul să arate calități de excepție. Ne-am comportat ca muștele fără cap, din simplul motiv că a lipsit strategia și a lipsit capul oștirii care să ne conducă în marea luptă a recâștigării prestigiului în lume.






(17 octombrie 2021)

Fug șobolanii

Au fost foarte multe persoane extrem de vocale care s-au pronunțat împotriva vaccinării pentru combaterea virusului SARS COV 2. Toate posturile de televiziune erau inundate de vocile și gesturile lor. S-au organizat și mitinguri. Au fost exprimate luări de poziții împotriva celor care au instituit o serie de restricții pentru limitarea răspândirii virusului.
Acum când valul al IV-lea a lovit violent țara și efectele dezastruoase ale acestuia se văd de la o poștă, toți cei care se doreau a fi vectori de opinie ai curentului de luptă pe cale naturală sau supranaturală împotriva virusului, acum motivează că ei nu au avut poziții radicale, că ei doar au cerut explicații de la autorități. Dacă s-ar relua filmările cu pozițiile lor vehemente, s-ar vedea că nu a fost deloc așa. Ca orice individ slab, laș, fricos, fără coloană vertebrală și mai ales lipsit de caracter, acest tip de individ dă și fuge, zice și dispare în noapte căci el nu și-a asumat niciodată nimic, ci doar zice că a exprimat o idee sau că a făcut o glumă nevinovată, care în final a contribuit la un dezastru pe care nu vrea să și-l asume la comun.
Văd cum fug șobolanii de răspundere prin cotloane să nu fie văzuți. Este momentul ca autoritățile să ia măsuri și să-i identifice pentru a fi trimiși în judecată pentru complicitate la genocid, întrucât se calculează câți morți au ei pe conștiință, prin simpla scădere din totalul decedaților a celor deja vaccinați. Dacă se aplică un coeficient de corecție va rezulta exact numărul celor care au murit ca fiind nevaccinați, datorită influenței nefaste a unor influenceri de duzină, manipulați, ignoranți, plătiți pentru a juca cum lise cântă.

(07 octombrie 2021)

Avantajele vaccinaților

Văzând că stagnează campania de vaccinare, s-a trecut la o serie de măsuri care să-i diferențieze pe cei vaccinați de cei nevaccinați.
Vaccinații au voie în restaurante după ce prezintă pașaportul verde.
Vaccinații au voie în teatre la spectacole după ce prezintă pașaportul verde.
Vaccinații au voie la nunți după ce prezintă pașaportul verde.
Vaccinații au voie în sălile de fitness după ce prezintă pașaportul verde.
Vaccinații au voie în miez de noapte pe străzi după ce prezintă pașaportul verde.
S-a zis că le dă o zi liberă celor ce se vaccinează și oamenii nu s-au vaccinat.
S-a zis că le dă un mic și o bere  celor ce se vaccinează și oamenii nu s-au vaccinat.
În unele țări s-au dat și bani și oamenii tot nui s-au vaccinat.
Reacția de respingere a vaccinării e dată de faptul că:
- vaccinul e la discreție,
- vaccinul e gratis,
- statul e cel care a organizat.
Dacă se mergea pe burtă cum se zice, dacă era creată senzația că nu se găsește vaccinul, că e foarte greu de procurat și mai ales de făcut, cu siguranță, mult mai mulți oameni s-ar fi vaccinat, căci așa este omul, are ciudățeniile li și povestea cu fructul interzis ar fi funcționat și aici.

(01 octombrie 2021)

Antivacciniștii au câștigat

Cum era și de așteptat, lucrurile proaste au prins rapid într-un spațiu al sărăciei, inculturii, ignorații și pasivității. Vectorii de opinie ai contra vacciniștilor au fost mult mai eficienți, au avut mesaje clare, simple și directe. De aceea, ei sunt considerați învingători, iar numărul celor care s-au vaccinat a scăzut, iar riscurile de infectare cu nenumăratele tulpini de SARS COV 2 sunt scăpate de sub control.
Este vina guvernanților că  s-a ajuns aici. Ei au fost interesați de imaginea lor, de modul de a-i manipula pe oameni pentru a-și atinge ei obiectivele obscure, pierzându-și rapid credibilitatea. Ei au vrut să dea semnale. Semnalele sunt de scurtă durată, iar omul din mulțime rămâne cu mai nimic din acele semnale, lucru care s-a și întâmplat. Antivaccinștii au avut mesaje:
- continue,
- puternice,
- repetate,
- simple,
- novatoare,
- convingătoare,
- diverse.
Ei au fst mai numeroși, neplătiți, zgomotoși, indignați, arțăgoși, băgăcioși și aparent sinceri. Pe de cealaltă parte, oficialii au venit cu mesaje:
- lungi,
- plictisitoare,
- neconvingătoare,
- enervante,
- mediocre,
- complicate.
Fiind asociate unor atitudini ambigue, mesajele vacciniștilor au pierdut teren și pentru faptul că mulți medici, profesori, artiști și oameni din HORECA au spus în clar că mai așteaptă până să se vaccineze, inducând ideea de nesiguranță și neîncredere.
Media a jucat și ea rolul ei, demonstrând faptul că statul nu are nicio putere într-un mediu bântuit de corupție.
(02 septembrie 2021)

Ciparea în muzica noastră lăutărească

Spre bucuria antivacciniștilor, muzica noastră lăutărească are o veche tradiție cu cipuri, iar faptul că acestea sunt introduse în corp este evidențiată prin aceea că se cere să fie mirosită persoana, că miroase frumos.

Într-o zi la poarta mea, măi
Un băiat c-o fată sta, of, of
Cu părul ei se juca, măi
Si băiatu așa-i spunea
Să nu-ți fie în viață bine
Că nu m-ai iubit pe mine
Că nu m-ai iubit pe mine
Măi dorule măi

Și pentru că m-ai urât
Ascultă acum ce-ți cânt
Ascultă acum ce-ți cânt
Măi dorule măi

Ciririp cirip cip cip
Floare albă de pe câmp
Lasă-mă să te miros
Că miroși frumos.

Înseamnă că în acel context, cu cel puțin 50 de ani în urmă, viziionarul lăutar știa cum vor sta lucrurile nu neapărat în pandemie, ci prin utilizarea de cipuri, nu de un cip, căci cântecul zice cip cip, adică două cipuri, se vor obține performanțe superioare în ghidonarea ființei umane spre idealuri mărețe, inclusiv spre a se îndrăgosti la comandă. E de reflectat.

(12 aprilie 2021)