Ce mai vrea și PUTIN muribundul?

În opinia unor așa-ziși analiști politico-militaro-medicalo-etc, PUTIN era pe moarte încă de acum trei ani și ceva. Mai mult, acum doi sau doi ani și jumătate, PUTIN avea probleme grave la un picior, după cum semnalau niște cameramani, la un dialog al acestuia cu un alt șef de stat oarecare. Când a coborât pe scara avionului în Alaska, PUTIN s-a dovedit a fi sprinteior , chiar săltăreț, ca să mă exprim. Cu siguranță i se administraseră suplimente pentru a fi indusă în eroare întreaga opinie publică de pe mapamond.

Cel care a invadat Ucraina știe testamentul lui PETRU I și caută să-l ducă la îndeplinire, căci Rusia fără acces la toate mările din proximitate nu mai este o putere a lumii, alături de cealaltă putere a lumii, de care PETRU I nu știa și nici nu întrevedea că va fi. Istoria războaielor lumii consemnează cu exactitate:

- amploarea fiecărui război,

- durata fiecărui război,

- risipa de resurse a  fiecărui război,

- modul de încheiere a  fiecărui război,

- consecințele pe termen lung ale  fiecărui război.

PUTIN acum este izolat, este urmărit internațional pentru crime de război și se zbate pentru a găsi o soluție care să-l scoată din situația dramatică în care singur a intrat când a pornit războiul împotriva Ucrainei. PUTIN clamează că dorește pacea, dar dronele lui distrug masiv fie elemente de infrastructură fundamentale ale Ucrainei, fie cartiere rezidențiale ale marilor orașe din Ucraina, unde mor oameni nevinovați. Ucraina, ajutată de aliații ei tradiționali doresc să-l îngenuncheze pe PUTIN și să-l aducă la masa tratativelor de pe poziția de învins în acest război nedrept pe care el l-a pornit împotriva  poporului ucrainean care luptă cu dârzenie pentru a-și apăra patria. PUTIN vrea multe, dar l-a cuprins disperarea, căci războiul pe care el îl vederea de scurtă durată, așa cum vedea acum peste 80 de ani și HITLER, se prelungește, intrând în al IV-lea an și jumătate deja, iar resursele se epuizează și capitularea Rusiei nu e departe. Îmi aduc aminte de propaganda de război a mareșalului ANTONESCU, care anunța victorii după victorii, care mai de care mai zdrobitoare ale armatelor lui, deși realitatea era inversă. Epuizatul PUTIN se va așeza la masă și plin de umilință, că nu are încotro va semna actul de capitulare și pacea, democrația și libertatea vor triumfa, iar Ucraina va intra în UE și va deveni membră NATO pentru totdeauna.

(22 august 2025)

Nu mă opresc din plâns... baza militară

De ieri, nu mă opresc din plâns când văd cât de mediocre sunt abordările din televiziunile mioritice, legate de vizita lui PUTIN în Alaska. Tot felul de neica-nimeni, auto-intitulați specialiști în ceva, ne explică ei, plini de suficiență, cât de aiurea a fost întreaga întâlnire a lui PUTIN cu TRUMP. Cei doi, cei mai puternici oameni ai planetei sunt niște papițoi, pe care televiziunile Bucureștiului îi decriptează și le găsesc toate limitele posibile, căci dacă se adăpau la nesecata creativitate dâmboviteană, desigu, cu totul altfel arăta întâlnirea din baza militară Elmendorf-Richardson din Alaska. Dacă n-ar fi fost Malta și nici Yalta, aș mai fi înțeles, dar au fost și întâlnirile de la Yalta și de la Malta, care au fost scurte, dar au schimbat fața lumii, căci ce mai puternici nu se întâlnesc să se scarpine în c-r și nici să se gâdile pe mandibulă. Mă așteptam ca măcar presa să fie selectată cât de cât corectă la București, dar Bucureștiul este înțepenit în anul 2023 și nu reușește să se convingă că la Casa Albă este președinte Donald TRUMP și nici să vadă cum stă treaba pe frontul ruso-ucrainean, iar forța financiară și militară a Europei nu este enormă.

București, trezește-te! Poți mult mai mult!

(17 august 2025)

Întâlnirea TRUMP - PUTIN

Din start, trebuie să spun că m-am plictisit urmărind relatările făcute de televiziunile mioritice în legătură cu întâlnirea TRUMP - PUTIN pentru că:
- nu avem specialiști în politica internațională,
- abordările jurnaliștilor au fost primitive,
- repetările erau absolut enervante,
- comentariile avansate era fanteziste,
- invitații erau un fel de Marița bună la toate,

- interpretările au avut încărcături aberante.

Puloverul lui Serghei LAVROV cu CCCP în loc să fie interpretat ca direcționare spre războiul dintre Ucraina și Rusia, ca război civil, a fost interpretat ca ofensă adusă lui TRUMP. Pe Dâmbovița politicienii uită de testamentul lui PETRU I și uită că CCCP înseamnă Союз Советских Социалистических Республик, adică Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, nimic mai mult, nimic mai puțin. Este adevărat că lumea a evoluat. Este adevărat că lumea se schimbă. Este adevărat că societatea informațională înseamnă altceva. este adevărat că AI aduce noi valențe muncii omului, dar niciodată nu trebuie să uităm că ființa umană este lacomă, violentă, hrăpăreață, mincinoasă, iubăreață, invidioasă și mai ales slabă de înger. De aceea, întâlnirea TRUMP - PUTIN trebuie văzută în cheia existenței a două super-puteri pentru care restul este exact ceea ce a zis Viktor ORBAN; adică, dacă nu ești la masă ești în meniu.

(16 august 2025)

Klaus IOHANNIS senator de București?

De două sau trei zile, lumea politicii din spațiul mioritic este bântuită de schimbarea unui articol de lege care i-ar da posibilitatea președintelui Klaus IOHANNIS să candideze la un post de senator pe listele PNL de la București, chiar pe prima poziție.
Crin ANTONESCU amintește de rocada dintre Vladimir PUTIN și Dimitry MEDVEDEV.
Unii vorbesc de faptul că președintele Klaus IOHANNIS trage în jos partidul. Alții, din contră, spun că președintele IOHANNIS are rol de locomotivă. 

Sunt tot felul de teorii și partide precum USR, AUR, SOS România se opun modificării acelui articol de lege care să dea cale liberă președintelui înainte cu trei luni de a-și termina mandatul să candideze pe listele unui partid. PSD va lua luni 23 septembrie 2024 o decizie legată de votul acelei modificări. Este de fapt o mare furtună într-un pahar cu apă, căci lucrurile stau cu totul altfel, din moment ce președintele Klaus IOHANNIS își încheie cel de al II-lea mandat, noi suntem membri UE și NATO, iar situația internațională nu este deloc roză, mai ales în contextul în care inundațiile au făcut ravagii. Alegerile vor avea loc în noiembrie și complexitatea problemelor din economie și din politică este atât de mare încât a acorda atenție faptului că președintele Klaus IOHANNIS va candida la un post de senator, nu reduce nici complexitatea și nici gravitatea situației, ci din contră, scoate în evidență necesitatea de a acorda o și mai mare atenție calității actului decizional, pentru generalul iarnă este necruțător și el ne bate la ușă.


(19 septembrie 2024) 

Ce se întâmplă când nu vrei să greșești?

Fiecare dintre noi este pus în situația de a nu greși, fapt pentru care mărim concentrarea mai mult decât suntem obișnuiți și rezultatul este invers, adică greșim cu mult mai mult decât o făceam înainte de a lua decizia de a face lucrurile perfecte, fără greșeală.

Exact așa i se întâmplă lui Joe BIDEN care a făcut o serie de greșeli de-a lungul ultimilor ani, mai ales în a asocia persoane cu alte nume decât cele reale.

Dorind să nu mai greșească, Joe BIDEN se concentrează excesiv de mult pe construirea propozițiilor și pe utilizarea numelor de persoane, iar rezultatul se vede prin șirul de gafe pe care le face bietul de el, încurcând pe ZELENSKY cu PUTIN, Kamala HARRIS cu vicepreședintele TRUMP, MACRON cu MITTERAND, dar și altele. 

Singurul remediu în atare situații este relaxarea, obținută prin reducerea duratei programului de lucru și creșterea perioadei de odihnă efectivă, cu gestionarea riguroasă a noului raport între efort și odihnă, pentru a fi refăcută starea emoțională și puterea de concentrare.

(20 iulie 2024)

Cum va fi anul 2924?

Anul 2024 va fi nasol rău de tot, deși eu sunt un tip optimist, pentru că:
- vor fi alegeri în peste 40 de țări ale lumii,
- jumătate din populația globului va vota,
- deja avem două războaie în derulare,
- China se dorește reunită în fapt,
- terorismul mocnește peste tot,
- mulți candidați la președinție sunt prea bătrâni,
- extremismului îi suflă vântul în pânze,

- nu sunt aplicate postulatele managementului politic. 

Știința informaticii nu și-a epuizat resursele, drept care elementele spectaculoase din anul 2024 pe care aceasta le va impune vieții cotidiene, vor însemna acel salt calitativ care nu le va fi pe plac oamenilor obișnuiți să mintă, să falsifice, să pară cu mult mai deștepți decât sunt și va produce schimbări esențiale în comportamentul fiecăruia dintre noi, căci ni se ia dreptul de a minți cu nerușinare, existând posibilitatea de a ni se arăta exact ceea ce am spus cândva despre ceva, iar acum spunem invers, crezând că memoria computerului este mai scurtă decât cea a omului, ceea ce nu este adevărat. În anul 2024 minciunile noastre ne vor izbi în figură necruțător, căci Inteligența Artificială - IA, le va scoate la iveală cu brutalitatea și obiectivitatea rece a computerului și a bazelor de date multimedia, folosind chei de regăsire flexibile.

În anul 2024 cine va ști să facă diferența între fake news și realitate, va fi câștigat ca individ, căci va avea conștiința împăcată că votul său a fost direcționat corect și nu s-a lăsat păcălit de profilul virtual al candidatului, profil care este foarte diferit de profilul real al acestuia și cu atât mai diferit de profilul celui cu care am pornit în minte pentru a-l avea primar sau deputat su președinte.



(02 decembrie 2024)

PRIGOJIN cotoiul, s-a crezut elefant

Aici nu discut despre cariera lui PRGOJIN, nici despre banii lui, ci despre cât management politic știe PRIGOJIN. Orice manual de management politic are de la prima pagină scris că managementul politic este o știință exactă, așa cum sunt matematica, fizica și chimia, iar cine crede altceva, nu are decât de suportat consecințele.

PRIGOJIN este un bătrânel de 62 de ani, hârșit în tot felul de chestii, unele de succes, altele nu prea, dar oricum în chestii care nu fac cinste nimănui la o analiză din punct de vedere istoric. PRIGOJIN este un manager al unei echipe destul de omogene de indivizi, care pentru bani derulează acțiuni care prin definiție sunt violente, contra cost, în atingerea de obiective precis definite, numiți mercenari. Nu oricine este în stare să coordoneze grupuri numeroase de mercenari, uniți între ei prin banii considerabil de mulți care le răsplătesc rezultatele acțiunilor lor. PRIGOJIN este un excelent manager al mercenarilor și ceea ce a făcut el pe unde a fost confirmă. Numai că managementul la nivel organizațional eu una și managementul politic este cu totul altceva.

În managementul cu mercenari, PRIGOJIN este un fel de elefant, dar în managementul politic s-a dovedit a fi un cotoi. Eroarea pe care a făcut-o PRIGOJIN a fost că privindu-se în oglindă înainte de a porni rebeliunea s-a văzut elefant și chiar a crezut că este elefant, dar în realitate el era un biet cotoi pentru că:

- și-a definit eronat obiectivul,

- a ales greșit momentul,

- nu a evaluat consecințele,

- s-a supraevaluat ca individ,

- n-a avut management în derulare,

- a făcut abstracție de politic.

Managementul politic, pe care PRIGOJIN l-a ignorat total vorbește de importanța pe care trebuie s-o acorzi disproporțiilor. Când reprezinți, 0,001% trebuie să ai o resursă secretă, extraordinar de eficientă, ori PRIGOJIN nu este în posesie unei astfel de resurse, căci nu dispune de laboratoare de cercetare, cum nu dispune nici de strategi din moment ce vineri a făcut gafa vieții sale. Așa se întâmplă celor care suferă de beția puterii și de alergia succesului, când se uită în oglindă nu se mai văd cotoi zgribuliți, ci elefanți țanțoși, puternici, masivi, impunători și sfidători, dar realitatea fiind alta, le servește lecții greu de digerat.

(25 iunie 2023)

NAPOLEON și PUTIN

NAPOLEON și-a dorit o iarnă ușoară în timpul incursiunii armatelor lui în Rusia și n-a avut parte de așa ceva. Soldații lui s-au confruntat cu o iarnă grea și de fapt pe NAPOLEON nu l-au învins armatele rusești, ci frigul rusesc.

PUTIN și-a dorit o iarnă grea la sfârșitul anului 2022 și începutul anului 2023, pentru a reuși ca gazul rusesc să îngenuncheze țările Europei de Vest, dar iarna nu a fost deloc grea și lui PUTIN nu i-a reușit planul, căci europenii s-au descurcat cu gazul pe care au reușit să-l încropească de colo și de colo, din moment ce iarna a fost blândă. 

Morala: socoteala de acasă nu se potrivește niciodată cu socoteala din târg.

(24 februarie 2023)

Tabelul cu trei coloane și învingătorul

În cazul războiului ruso - ucrainian se impune construirea unui tabel cu patru coloane și anume:
- prima coloană: denumirea indicatorilor,
- a doua coloană: nivel indicatori pentru Ucraina,
- a treia coloană: nivel indicatori pentru țările NATO,
- a patra coloană: nivel indicatori pentru Rusia.
Indicatorii pe care orice analist trebuie să-i ia în considerare sunt următorii:
- suprafața teritorială,
- populația,
- nivelul PIB,
- productivitatea,
- ponderea industriei în PIB,
- număr focoase nucleare,
- stoc de rachete,
- număr avioane,
- număr tancuri,
- volum stocuri de muniție,
- producția lunară de armament,
- capacitatea de reconversie a industriei.

În construirea oricărui model de agregare a indicatorilor este important setul coeficienților de importanță. Ei se obțin astfel:

- se iau cel puțin 100 de analiști militari,

- aceștia dau note de la 1 la 10 indicatorilor din tabel,

- completează cele 3 coloane,

- nu dau note identice pe linie,

- nu dau note identice pe coloane,

- dau note cu zecimale,

- caută să diferențieze semnificativ elementele de pe linie.

După ce au fost completate cele cel puțin 100 de fișe. După un algoritm, ca la patinajul artistic, sunt eliminate fișele în care există linii identice, punctajele maxime abundă nejustificat, sunt prea multe note de 1 și așa mai departe. Depinde de arta celui care vrea să aibă coeficienți de importanță reprezentativi câte linii are tabelul și ce restricții pune la acordarea punctajelor de către cei cel puțin 100 de analiști militari.

Va rezulta o matrice cu cel puțin 100 de coloane și atâtea linii câți indicatori are tabelul cu 4 coloane. Vom calcula coeficienții de importanță ca medii de ponderi pe care punctajele le au date de cei cel puțin 100 de analiști militari. Ideea este ca suma acelor coeficienți medii să fie 1(unu), valorile lor să fie diferite de zero și să fie cu valori pozitive.

Folosind coeficienții de importanță, dacă ne țin brăcinarele, aplicăm și teste statistice pentru a vedea dacă sunt reprezentativi. Dacă nu suntem în stare, asta e!

Cu datele completate în tabelul cu 4 coloane și cu ponderile obținute, calculăm indicatorii globali pentru cele 3 entități. Ce facem cu acele valori, lăsăm pe analiștii militari și pe decidenții militari să le folosească și să tragă concluzii. Eu știu că modelele globale dau o imagine aproximativă asupra realității, dar mai bine ceva, decât deloc. Uneori, dacă nu schimbăm coeficienții de importanță, vom vedea dinamica de dezvoltare a unei entități. Știu că Balanța Legăturilor dintre Ramuri - BLR s-a calculat la noi un timp, dar pentru că nu arăta o imagine frumoasă a economiei bolșevice, nu s-a mai continuat lucrul cu BLR și am rămas să plutim în întunericul ignoranței și al laudei de sine. Acest pericol este și în ziua de azi. Numai cine este înțelept folosește metodele cantitative, căci are posibilitatea să ia acele decizii inteligent, care ajustează realitatea în favoarea sa. Dacă adunăm indicatorii globali corespunzători de pe două coloane, vom avea prin comparație cu indicatorul rămas, cine este învingătorul.

(31 ianuarie 2023)

Infatuarea Germaniei naziste

Imediat ce Adolf HITLER a venit la putere, Germania a devenit un stat nazist și a trecut la înarmarea masivă a forțelor sale armate. Nu au trecut prea mulți ani și armata germană:
- a anexat Austria,
- a contribuit la sfârtecarea României,
- a defilat pe sub Arcul de Triumf de la Paris,
- a rupt bariera care delimita granița cu Polonia și invadat-o,
- a declarat război lui STALIN.
Trebuie spus aici că Germania nazistă era înarmată, avea o armată supradimensionată, avea o industrie de armament  de dezvoltată în exces, dar nu avea supremația mondială pe care o dă  arma de nimicire în masă. Calculele pe hârtie sunt unele, realitatea din teren este alta. Deși a existat experiența lui Napoleon BONAPARTE cu iarna rusească, HITLER a pornit războiul la 22 iunie 1941, cele 5 sau 6 luni până la venirea cumplitei ierni rusești nu erau suficiente să-l doboare pe marele dușman roșu, cum credea el. Infatuarea Germaniei naziste a făcut ca Al Doilea Război Mondial să se încheie cu capitularea necondiționată a Germaniei și cu dispariția completă unei generații de bărbați, pieriți pe câmpurile de luptă. În anul 1972 când am vizitat eu RDG am văzut în magazine și în alte locuri, muncind femei vârstnice, în absența bărbaților pierduți în luptele de pe prea multele fronturi deschise ale armatei naziste. Se pare că lecția istoriei n-a fost învățată de nimeni și ceea ce spun unii cum că istoria se repetă, nu este o poveste, ci este un adevăr. Partea proastă este că nimeni nu învață nimic din lecțiile dureroase ale istoriei mai vechi sau mai recente și anume că niciun popor invadat și cucerit nu iese niciodată  învins, mai puternic, cu sete și mai mare de luptă și de victorie pentru a-l alunga pe invadator, indiferent de cine este acesta, de resursele de care dispune el și de obiectivele lui.

Fila de istorie din 30 aprilie 1945 ora 15:30 este încă nerăsfoită, deci necitită și neînvățată de școlarii de 70 de ani și peste, care cred că tot ce zboară și și mănâncă la apusul vieții.

(31 ianuarie 2023)

Mai zvâcnește piciorușul lui PUTIN?

Televiziunile și analiștii care se ocupă de Vladimir PUTIN au găsit o secvență în care piciorușul lui PUTIN are o zvâcnire și au concluzionat instantaneu că omul suferă de o anumită maladie. Eu nu sunt medic, dar si=unt sigur că nici cei care s-au apucat să concluzioneze nu au un tablou complet al modului în care PUTIN își controlează sau nu piciorușul său proprietate personală.
Pentru mine, care știu să fac analize cantitative, este obligatoriu să am serii omogene de timp cu mai mult de 16 termeni. În acest caz, este vorba de cel puțin 16 filmulețe cu Vladimir PUTIN stând pe scaun, cu același picior în prim plan și cu comportamentul acelui picior pe un interval reprezentativ de timp.

Dacă am mai puțini termeni în serie, seria nu este reprezentativă.

Dacă termenii seriei sunt neomogeni, adică reprezintă altceva, rezultatele sunt nesemnificative.Nu am stat să fac analize pe serii de videoclipuri cu PUTIN dar dacă o televiziune mi-ar pune la dispoziție secvențe și sunt sigur că televiziunile posedă așa ceva, analizele cantitative ne-ar duce spre rezultate de-a dreptul spectaculoase. Până una-alta, mă întreb: mai zvâcnește piciorușul pui PUTIN? Dacă mai zvâcnește, de ce nu mai apar secvențe la televizor. S-o fi mergând pe ideea că o știre de senzație este valabilă trei zile.

(10 ianuarie 2023)

Oare de ce n-am intrat în spațiul SCHENGEN?

dați-mi un număr ci câte cifre vreți și eu voi înșira atâtea cauze din câte zice acel număr. dacă-mi dați numărul 33 într-o secundă și jumătate voi picta 33 de cauze convingătoare care demonstrează de ce nu am intrat în spațiul SCHENGEN. Dacă-mi dați numărul 112.233.445.566, fără să clipesc voi scrie și voi scrie și voi scrie motiv după motiv din care nu am intrat în spațiul SCHENGEN, până ajung la 112.233.445.566.
Este ușor ca după margine să arătăm cu degetul spre unul sau spre altul și este chiar cel mai ușor să enumerăm cauzele din care nu am fost admiși în spațiul SCHENGEN.

Acum se caută:

- vinovați pentru eșec,

- liste cu firme austriece,

- moduri de a-i pedepsi pe austrieci,

- evaluarea pagubelor ne-admiterii.

Unii spun că e decent să scoatem banii de la băncile cu capital austriac.

Alții spun să nu mai facem RCA la companii austriece.

Sunt voci care zic să nu ne mai alimentăm mașinile de la pompele benzinăriilor austriece.

Alții mai înfierbântați zic să fie boicotați firmele austriece a celor din construcții.

Se mai zice că nici la schiuri să nu mai meargă poporul în Austria.

Tot mai tare se vorbește despre renegocierea redevențelor la gazele din mare.

Câte capete, tot atâtea idei, care mai de care mai crețe. În loc să ne privim în oglindă stând cu picerele în ligheanul cu apă rece și să ne întrebăm unde e buba, facem o echilibristică absurdă care nu duce nicăieri, ba mai mult, va avea efecte nedorite asupra celor care ne-au fost alături și au zis DA la vot. Cauza ne-admiterii noastre în spațiul SCHENGEN este la București, în niciun caz în capitala Austriei, căci noi știm exact cine este Austria, care este rolul ei în Europa și ce așteaptă Austria de la noi. Atât timp cât unui cetățean care așteaptă tubul cu oxigen pentru a respira ca să supraviețuiască, noi îi oferim cu generozitate citate din Martin HEIDEGGER, să nu ne mirăm că rudele respectivului ne vor trage de mânecă și ne vor adresa vorbe urâte. 

Nu sunt plătit să dau soluții, dar nu este de neglijat ideea cu robinetul lansată la televizor azi 9 decembrie pe un canal Tv de Dan BITTMAN, care deși este muzician, mi se pare mai realist în abordări decât mulți dintre fătălăii din politică, vorba lui Dana BUDEANU, draga de ea. Nu este de neglijat nici ideea că la București ar trebui să mai pună unii mâna pe o carte de management politic, nu să facă avioane sau fișice, ci să învețe să abordeze corect problemele, pentru a cădea în picioare, nu în cap ca ieri.



(09 decembrie 2022)

Cine este acum răul de serviciu?

La un moment dat, noi aveam plăcerea de a identifica răul de serviciu. Ultimul a fost Liviu DRAGNEA.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA nu se realiza autostrada Comarnic - Brașov.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA nu se construia niciun spital municipal.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA salariile și pensiile nu creșteau.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA  legile adoptate de parlament erau proaste.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA erau inundații.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA era secetă vara.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA  nu a nins în mai multe ierni.

Acum Liviu DRAGNEA este istorie. Noi avem nevoie de un alt rău absolut căruia să-i punem în spinare tot ceea ce ni se întâmplă.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia a crescut prețul benzinei.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia va  fi frig în casele noastre.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia a crescut prețul la alimente.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia nu am intrat în SCHENGEN.

Noi suntem perfecți aici în spațiul nostru mioritic, iar răul absolut este de aiurea, dinspre Crivăț.



(08 decembrie 2022)

Care sunt șansele lui Donald TRUMP pentru 2024?

Se știe că un candidat care pierde alegerile, oricare ar fi ele, trebuie să stea pe tușă cel puțin două cicluri electorale, timp în care el trebuie să muncească și să-și reconstruiască imaginea.
Donald TRUMP și-a anunțat candidatura pentru 2024, numai că nici mesajul cu care va candida nu este unul nou. America First! A fost sloganul de succes acum 6 ani. Acum el trebuia să vină cu altceva.
Îmi aduc aminte că în anul 2009 Traian BĂSESCU a câștigat alegerile prezidențiale cu voturile din străinătate și la Paris s-a votat la sub 5 secunde de om. Nu are Donald TRUMP ceea ce a avut Traian BĂSESCU în 2009, căci fotografiile din fața casei de la jacuzzi erau perfecte...
Ron DeSANTIS se bucură de șansa anonimului, care acumulează unanimități pretutindeni. Donald TRUMP nu a așteptat două-trei cicluri electorale și nici nu și-a reconstruit imaginea. El poartă aceeași șepcuță roșie, are același discurs, are aceleași gesturi. Nu a avut timpul să se reinventeze. Din punctul meu de vedere, Donald TRUMP este un personaj epuizat politic și sunt doi ani în care va fi supus tuturor tipurilor de tiruri din toate părțile, cu muniție de toate calibrele. El va ieși extrem de șifonat și partidul dându-și seama că Donald TRUMP nu are nicio șansă, se va îndrepta spre Ron DeSANTIS și acesta ar avea șanse cu mult mai mari decât purtătorul șepcuței roșii.

Șansele lui Donald TRUMP la alegerile din 2024 sunt nule pentru că:

- a fost un perdant,

- a rămas același,

- nu are un nou slogan,

- este epuizat politic,

- are discurs predictibil,

- nu aduce noutăți.

În managementul politic, există oameni care au pierdut contactul cu realitatea și părerea despre ei o cred ca fiind excepțională, deși în realitate lucrurile stau altfel, dar cei din jurul lor le întăresc convingerea, fără a-i trage de mânecă, pentru a-i trezi la realitatea cruntă.


(16 noiembrie 2022)

Schimbarea discursului privind Ucraina

De la o zi la alta se văd niște schimbări de discurs la oamenii de la noi, fie că sunt politicieni, fie că sunt influenceri, fie că sunt jurnaliști.
Am văzut azi cum se discută ca refugiații ucraineni cu dare de mână să-și plătească mâncarea și cazarea la noi, dar numai cei vulnerabili să rămână în grija statului nostru. 
A apărut și un șofer ucrainean care a făcut un accident undeva la Galați, intrând cu mașina într-un stâlp și apoi mașina a ricoșat într-un alt autovehicul și tot așa. Se evita ca știrile de la Tv să includă altceva decât convoaie de persoane care-și părăseau locuințele și localități bombardate.
Am auzit acum la Tv că un premier nu i-a răspuns președintelui Ucrainei la telefon. Tot la Tv am auzit că s-au purtat dialoguri secrete între USA și Rusia referitoare la războiul rusă-ucrainean, în ideea de a nu fi folosită arma nucleară, ceea ce a creat neliniști prin cancelariile din Europa de Vest mai ales.
Tot de la Tv am auzit că USA i-ar fi cerut președintelui Ucrainei să poarte discuții de pace renunțând la condiția aceea ca discuțiile să nu fie cu PUTIN. 
Ceva-ceva s-a schimbat și motivele le intuim cu toții. Sunt alegeri în USA, vine iarna peste Europa și economiile fără gazul rusesc s-au împotmolit deja. Ceea ce mă miră se leagă doar de rapiditatea cu care comunicatorii partidelor dâmbovițene s-au repliat, dar ei neavând cultură politică de înalt nivel sunt doar niște primitivi în a derula discursuri zgrunțuroase și abrupte pe aceeași temă. 
Comunicatorii partidelor nu au studiat cum trebuie istoria războaielor purtate de Rusia de-a lungul timpului, căci dacă ei ar fi acordat suficientă atenție subiectului, ar fi văzut că războaiele Rusiei au avut doar un anumit tip de final, iar păcile acelor războaie au schimbat destinul celorlalți beligeranți, în niciun caz în bine. Rusia a avut întotdeauna aliații ei.

Să sperăm că Ucraina va fi ajutată în continuare cu tehnică de luptă și cu acele elemente de logistică de excepție care dau superioritate și eficiență acțiunilor trupelor sale, iar Europa va rămâne solidară cu poporul ucrainean greu încercat. Cât despre politicienii, comunicatorii și influencerii dâmbovițeni, nu-mi rămâne decât să mă rog lui Dumnezeu să le de-a mai multă minte și mai mult echilibru.

(08 noiembrie 2022)

Surpriza lui PUTIN

PUTIN, armata și diplomația rusă se bazează pe elementul surpriză și pe crearea de emoții, care să determine schimbări comportamentale la nivelul unor colectivități extrem de largi. Efectele scontate sunt în strategiile rusești de nivel major. Istoria arată că așa au stat lucrurile în zona aplicării teoriei manipulării în practica internațională.

În data de 8 noiembrie 2022 vor avea loc alegeri parțiale în Statele Unite ale Americii. S-a vehiculat ideea că la alegerile prezidențiale din anul 2016  s-au manifestat influențe rusești care l-au favorizat pe candidatul republican. Acum lucrurile sunt mult mai complicate și invazia rusească din Ucraina a căpătat noi conotații, iar criza energetică profundă spre care se îndreaptă Europa schimbă întru totul abordarea acestui context. Rusia se vrea prezentă propagandistic, dacă militar nu i-a reușit deloc.

Rusia a folosit întotdeauna elementul surpriză în acțiunile sale militare, iar propaganda de război rusească nu precupețește niciun efort pentru a manipula populația din interiorul țării și pentru a genera știri false despre derularea operațiilor lor militare. Ucraina este locul unde rușii își experimentează declanșarea de emoții colective prin acțiuni indirecte, dar și prin mesaje țintite și belicoase ale unor propagandiști de serviciu rudimentari. Loviturile administrate de Ucraina asupra unor obiective simbol rusești așa cum au fost nava amiral Moscva și podul de la Kerci, au creat frustrări și emoții în spațiul rusesc, iar timpul scurs arată că mașinăria de război rusească se mișcă greoi și ineficient. Așa cum se aștepta un eveniment surpriză pe 9 mai 2022 din partea Rusiei, acumulările de insuccese în cascadă, duc la ideea unui alt moment reper al generării surprizei rusești, ceea ce nu exclude dublul efect al unei acțiuni pe teritoriul Ucrainei în ziua despre care se spune că este caracterizată prin trei ceasuri rele, adică marți 8 noiembrie 2022, iar Kremlinul știe că cele trei ceasuri rele înseamnă numai necazuri pentru el.

Când lupul este încolțit din toate părțile, atacă bezmetic.

(07 noiembrie 2022)

Trăncăneala despre arma nucleară tactică a rușilor

Cum prind din zbor câte ceva, cum așa-zișii analiști dâmbovițeni încep să trăncănească, să apese pe accelerație și ajung până la nivelul unui delir accelerat, intens și mai ales predictibil. Ei au prostul obicei de a se supăra dacă alții au o părere diferită de a lor și mai ales dacă cei în cauză gândesc și execută altceva decât au spus ei. În cazul în care așa-zișii analiști o dau în bară cu aberațiile lor, ei merg mai departe fără a reamintii elucubrațiile cu care s-au dat în stambă, pentru că s-ar face nu de râs, ci de cacao.

Așa stau lucrurile și în cazul unei ipoteze privind utilizarea armei nucleare tactice de către ruși în Ucraina. Când PUTIN a spus în discursul lui de ieri 30 septembrie 2022 din sala Sf. Gheorghe de la Kremlin că americanii au folosit de două ori arma atomică în 1945 la Hiroșima și Nagasaki, imediat, așa-zișii analiști de pe Dâmbovița s-au grăbit să concluzioneze că bătrânelul de la Kremlin a pus bazele justificărilor cum că acum este rândul rușilor să-și arate mușchii. Ei uită că în 1945 contextul era unul anume, iar acum în anul 2022 lucrurile stau cu totul altfel.

În opinia mea, dacă se va întâmpla ceva de natură nucleară, va fi un accident, exact așa cum a fost accidentul de la Wuhan când cred că un tip neglijent a scăpat pe jos un flacon cu oarece virus, flaconul s-a spart, tipul n-a ciripit nimic pentru a fi neutralizate efectele și dintr-o eroare umană, întreaga planetă a fost contaminată cu COVID 19. Acum la cele 5.000 de ogive nucleare, am mai spus, riscul ca un bețiv, un neglijent, un prost sau un bărbat gelos și traumatizat de muierea lui s-o ia razna este imens, iar reacția respectivului în ideea de a face o nefăcută este extrem de mare, iar consecințele sunt catastrofale, dacă insul lucrează la un depozit cu ogive și chiar dacă acolo sunt Ț măsuri de securitate, care de care mai sigure. Să nu uităm că în anumite depozite lucrează bărbați cu apetență spre vodcă și să nu uităm că toți sunt oameni. dacă piloți care transportă sute de călători se urcă beți la manșa avioanelor, de ce am respinge ipoteza că unii responsabili sau executanți de la depozitele cu ogive n-ar face exact același lucru?

Războiul rușilor în Ucraina le merge prost. Toată lumea vede. Numai că, în discursurile lui PUTIN premergătoare invaziei, acesta a spus niște lucruri despre nazism, despre fascism, despre populația rusofonă aflată într-o situație dificilă. Ceea ce s-a întâmplat ieri cu consfințirea anexării este exact rezolvarea problemei pentru care a început invazia. Ruperea din trupul Ucrainei a peste 20% din teritoriu este prada de război care pentru PUTIN nu este suficient. El mai vrea ceva: pedepsirea și umilirea celui care l-a înfruntat în plan politic prin atitudine de verticalitate și militar prin înfrângeri neașteptate. 

Războiul nu s-a încheiat și nu se va încheia curând. Distrugerile de ambele părți nu au ajuns la nivelul ca acestea să se așeze la masa tratativelor. Propaganda rusească are instrumentele ei. Presa din Ucraina are adevărurile ei. Noi avem niște analiști care nu știu să interpreteze nici faptele și nici discursurile și au în capul lor niște șabloane și idei preconcepute pe care pedalează până la obstinație, fără a face lucruri elementare, dintre care unul este acela de a educa populația să meargă la medicul de familie și apoi la farmacie să ia pastilele de iod. Ei poartă vina că doar 3% din populație a ridicat pastilele.

(01 octombrie 2022)

PUTIN a așteptat 52 secunde

Îmi aduc aminte că MACRON a așteptat un șef de stat 900 de secunde, iar respectivul nu era nici pe departe reprezentantul unui  popor de 85 milioane de locuitori, ci undeva de 4 ori mai puțin. 
ERDOGAN l-a așteptat pe PUTIN  129 secunde.
MERKEL l-a așteptat pe PUTIN 4 ore și 15 minute.
Regina Elisabeta a II-a l-a așteptat pe PUTIN 840 secunde.
Papa Francisc l-a așteptat pe PUTIN 300 de secunde.
Unii au plăcerea de a se lăsa așteptați. În diplomație se zice că cel care așteaptă pornește cu un dezavantaj în dialogul cu cel care s-a lăsat așteptat. Eu cred că lucrurile stau cu totul altfel. Întârzierile au în ele însele explicații extrem de concrete:
- cel care întârzie nu și-a planificat bine timpul,
- cel care întârzie e dezordonat,
- cel care întârzie are temeri de învins,
- cel care întârzie este complexat,
- cel care întârzie nu este pregătit de dialog,
- cel care întârzie mai are de lucrat cu el însuși,
- cel care întârzie are carențe privind respectul pentru celălalt.

Îmi aduc aminte că în 1972 eram în Germania Democrată și trenul a avut o întârziere de două minute. Noi aveam autocar care trebuia să ne ia de la gară. Șoferul de la autocar nu ne-a așteptat și a plecat. Așa că am luat-o cu bagajele spre hotel ca ultimii oameni. Eu apreciez respectul pe care trebuie să-l aibă cineva pentru omul cu care se întâlnește. Eu nu acord sferutl academic. Mi-a întâmplat ca o persoană cu care am convenit o întâlnire la momentul Ț să întârzie. Nu l-am așteptat și am plecat. Nu accept scuze.

(22 iulie 2022)

Probabilitatea nenorocită

Dacă două evenimente A și B sunt independente, probabilitatea de a se produce simultan, adică:
P(A și B) = P(A) * P(B) 
iar probabilitatea de a se produce în momente diferite este:
P(A sau B) = P(A) + P(B).
În cazul focoaselor nucleare, prin eveniment voi înțelege manipularea neglijentă a acestora, cu efecte catastrofale asupra unor zone întinse și a unor colectivități foarte mari, iar exemplele cu Cernobîl și Fukushima sunt elocvente, nu mai este nevoie și de altele.
În momentul de față sunt 8 țări gazdă pentru focoase nucleare, Rusia, USA, Anglia, Franța, China, India, Pakistan, Korea de Nord, iar numărul declarat de focoase este uriaș. Deci, pentru evenimentele A1, A2, A3, A4, A5, A6, A7, A8, care nu neapărat se produc separat, adică în mod neglijent sunt manipulate acele focoase nucleare generează accidente la întâmplare. niciodată simultan, dar independent unele de celelalte,
În opinia mea, probabilitatea de a se produce o catastrofă nucleară este:
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  P(A1) + P(A2) + P(A3) + P(A4) + P(A5) + P(A6) + P(A7) + P(A8)  
În ipoteza că manipularea eronată are să zicem probabilitatea P(A) =  0,001 este clar că pentru cele 8 țări deținătoare de focoase, probabilitatea totală de accident nuclear este cu mult mai mare ca
P(A1 sau A2 sau A3 sau  A4, sau A5 sau  A6 sau  A7 sau  A8) =  0,008
Ceea ce înseamnă că numărul accidentelor nucleare militare nedeclarate este imens. 
Nici nu vreau să mă gândesc la probabilitatea de a interpreta un semnal venit de aiurea ca atac nuclear, cu consecințe ireparabile pentru omenire, din cauza ripostei, de asemenea fundamentată eronat, generatoare a unei cascade de reacții, cu finalul previzibil pentru existența vieții pe plneta pământ.
În opinia mea sunt hazardate afirmațiile privind duratele necesare pentru a face să dispară țara X sau țara Y de pe fața pământului, căci exact același lucru se întâmplă și cu cel care pornește jucăria. 
În opinia mea, jocul vorbelor necontrolate, belicoase, ca să fiu mai riguros trebuie încheiat, căci niciodată nu se știe de unde sare iepurele și vorba proverbului, carul mic, răstoarnă carul mare, iar în zona despre care vorbesc aici, al dracului de tare se aplică acest proverb, căci necunoscute sunt căile Domnului.

(08 iunie 2022)

Dictatorii lumii și zodiile lor

Zodia VĂRASĂTOR   20 iannuarie - 18 februarie
Nicolae CEAUȘESCU 26 ianuarie 1918
Charles TAYLOR 28 ianuarie 1948
Yahya KHAN 4 februarie 1917
Kim JONG IL 16 februarie 1941

Zodia PEȘTI. 19 februarie - 20 martie
Robert MUGABE 21 februarie 1924
Jean Bede BOKASA 22 februarie 1921
Matyas RACOSI 9 martie 1892
Khorloogiin CHOIBALSAM 9 martie 1892

Zodia BERBEC  21 martie - 20 aprilie
Otto von BISMARK 1 aprilie 1815
Le DUAN 7 aprilie 1907
Ian SMITH 8 aprilie 1919
Francois DUVALIER 14 aprilie 1907
Kim IL SUNG 15 aprilie 1912
Adolf HITLER 20 aprilie 1889
Antonio SALAZAR 28 aprilie 1889

Zodia TAUR. 21 aprilie - 21 mai
Philippe PETAIN 24 aprilie 1856
Sadam HUSSEIN 28 aprilie 1937
Giorgios PAPADOPULOS 5 mai 1919
Josip BROZ TITO 7 mai 1892
Manuel NORIEGA 11 mai 1934
Mengistu Haile MARIAM 12 mai 1937
Klemens von METTERNICH 15 mai 1773
Pol POT 19 mai 1925

Zodia GEMENI  22 mai - 21 iunie
Augusto PINOCHET 25 mai 1915
SUKARNO 6 iunie 1901
SUHARTO 8 iunie 1921
Ion ANTONEASCU 14 iunie 1882

Zodia RAC. 22 iunie  - 21 iulie
Jean Claude DUVALIER 3 iulie 1951
Ante PAVLOVIC 14 iulie 1889
Leopold GALTIERI 15 iulie 1926
Carlos Manuel ARANA OSORIO 17 iulie 1918

Zodia LEU 22 iulie - 22 august
Francisco Solana LOPEZ 24 iulie 1827
Hugo CHAVEZ 28 iulie 1954
Alberto FUJIMORI 28 iulie 1938
Benito MUSSOLINI 29 iulie 1883
Jorge Rafael VIDELA 2 august 1925
Fidel CASTRO 13 august 1926
Slobodan MILOSHEVIC 20 august 1941

Zodia FECIOARA 23 august - 22 septembrie
Michel MICOMBERO 26 august 1940
Alexandr LUKASHENKO 31 august 1954

Zodia BALANȚĂ 23 septembrie - 22 octombrie
Moussa TRAORE 25 septembrie 1936
CAROL al II-lea 3 octombrie 1893
Vladimir PUTIN 7 octombrie 1952
Mobutu Sese SEKO 14 octombrie 1930
Enver HOXHA 16 octombrie 1908
Rafael TRUJILLO 24 octombrie 1901

Zodia SCORPION 23 octombrie - 21 noiembrie
Mohamad Reza PAHLAVI 26 octombrie 1919
Lon NOL 13 noiembrie 1913

Zodia SĂGETĂTOR 22 noiembrie - 21 decembrie
Francisco FRANCO 4 decembrie 1892
Iosiv Visarionovici STALIN 18 decembrie 1878

Zodia CAPRICORN 22 decembrie - 19 ianuarie
Omar BONGO 30 decembrie 1935
Dome SZTOJAY 5 ianuarie 1889
Fulgenico BATISTA 16 ianuarie 1901

(07 ianuarie 2022)