Mihai GÂDEA face transfer de notorietate

Credeam că jurnalistul Mihai GÂDEA are notorietate atât de mare încât să nu trebuiască să facă transfer de notorietate de la alții spre el. Faptul că l-am văzut azi în compania Flafiei GROȘAN medicul care a reușit performanța să-i scoată din minți pe unii dintre cei care considerau că doi adunat cu doi fac patru, ea venind să spună că uneori rezultatul este cinci sau șase sau cât vrea fiecare.

Ca să meargă acolo în Bihor să facă acel reportaj și să o întâmpine pe doctoriță care este acum pe mare val de simpatie, este un gest ce trebuie văzut într-o altă cheie, aceea a transferului de notorietate. Se știe că dana BUDEANU a avut o reacție de un anume fel față de Radu TUDOR care a făcut oarece afirmații legate de doctoriță, care a apărut oarecum ciufulită la începuturile difuzării de interviuri. Vom vedea dacă Mihai GÂDEA a avut dorința de a puncta decisiv în această mică dezbatere. Oricum cei din Bihor au reacționat disproporționat. Ei dacă erau deștepți puneau pe un nene sau o tanti să joace rol de pacienți care într-o nemulțumire epică să-i facî doctoriței un denunț și ar fi fost mult mai eficient demersul de azi și nu s-ar fi recunoscut că denunțul nu vine de la un pacient.

Nici aranjamentele nu mai sunt ceea ce erau cândva, iar amatorismul este păgubos în teoria derulării evenimentelor de laborator. Totul este o fâsâială jalnică, iar aceste momente delicate când pandemia este într-un stadiu despre care nu se știu multe, a trata și această desfășurare cum nu trebuie duce exact la efectul invers decât cel planificat.

Cum nicio minune nu ține mai mult de trei zile, cazul Flavia GROȘAN se va epuiza rapid că alte teme vor apare cu rezonanță ceva mai puternică și erorile de tratare a pandemiei ca anexă la agenda politică din 2020 vin din urmă cu efecte nebănuită, căci populația avea nevoie de acțiuni ferme când la guvern era bairam sau la adunările de partid se încălcau reguli elementare. Nu s-a întâmplat nimic atunci, ceea ce a generat semne de întrebare și oamen ii reacșionează ca atare.

(22 martie 2021)

La zid cu dr. Flavia GROȘAN!

Anul 1950. La comptetul de partid pcr de la regiune a sosit o reclamație a unei tovarășe de-a noastră din care rezultă că numita Flavia GROȘAN a uneltit împotriva relizărilor democrației noastre populare și a idealurilor clasei noastre muncitoare. Comuniștii din organizație iau atitudine și cu indignare și mânie proletară infierează denigrările realizării tinerei noastre democrații. Flavia GROȘAN acest element care nu a înțeles nici scurta lui STALIN și nici ultima cuvântare a tovarășei Ana PAUKER la întâlnirea cu activul de partid. Iată, tovarăși cum oameni de la strung, de la bancurile de probă, de pe ogoare și activiști devotați trup și suflet cauzei noastre iau atitudine față de ceea ce a întreprinde acest element pe nume Flavia GROȘAN. Lupta de clasă se ascute și noi trebuie să rămânem vigilenți. Dușmanul nu doarme! Înfierăm cu mânie proletară tot ce înseamnă uneltire împotriva cuceririlor democrației noastre populare.

Trăiască Iosif Visarionovici STALIN, conducătorul Marii Uniuni Sovietice, forța de nezdruncinat a comunismului învingător în lumea întreagă!

Stalin și poporul rus

Libertatea ne-au adus!

Părinții mei mi-au descris cum decurgea o punere la zid a unuia care era altfel și care nu convenea celorlalți, fiind considerat dușman al poporului. Am avut un vecin care a făcut 7 ani la stuf în Deltă pentru că de Sf. Mihail a dat un bairam, iar un vecin al-a pârât că serbează în 1950 de regele Mihai. Vecinul se numea Mihail P. și avea doi copii cu care ne jucam și de Paști le dădeam cozonac și de Paști le dădeam ouă roșii să aibă și ei, căci tăticul lor era la stuf. Când a ieșit omul era doar o umbră.

PS: dr Flavia GROȘAN a aplicat tehnica de operare evolutivă și a ajuns din aproape în aproape la un rezultat deosebit de valoros. Numai că cei din jur trăiesc ca în epoca stalinistă a anilor '50.

(18 martie 2021)