1000 de oameni care m-au dezamăgit: Francisc TOBĂ

Francisc TOBĂ este acum un bărbat de 69 de ani.
Francisc TOBĂ a fost deputat de PDSR în legislatura 1992 - 1996.
Francisc TOBĂ a devenit deputat pe listele AUR începând cu anul 2020.
Francisc TOBĂ a demisionat din AUR pentru a intra în partidul Alianța pentru Patrie, sprijinit de Liviu DRAGNEA.
Francisc TOBĂ este doctor în științe militare din anul 2001
Francisc TOBĂ are un masterat la Universitatea Ecologică, promoția 2007. 
Francisc TOBĂ este ansolvent al Colegiului Național de Apărare, promoția 2001.
Francisc TOBĂ este absolvent al Academiei Tehnice Militare, ingineri, Facultatea de Armament, Specialitatea Artilerie şi Rachete Terestre, Bucureşti, promoția 1979.
Francisc TOBĂ a fost conferențiar universitar la Universitatea Spiru HARET.

Francisc TOBĂ are un cont de facebook pe care este activ, cu conținut digital interesant, doar e inginer de ATM.

Francisc TOBĂ are cont pe LINKEDIN, dar nu e actualizat căci e de pe vremea când era lector universitar.

Francisc TOBĂ este prezent pe youtube cu filmulețe interesante, dar nu excepționale.

Francisc TOBĂ m-a dezamăgit că nu a clarificat aspectele apărute în presă legate de Revoluție.

Francisc TOBĂ m-a dezamăgit că nu a clarificat cum a votat la mărirea indemnizațiilor la parlamentari în camera deputaților unde aceasta e cameră decizională, căci toată lumea a fost șocată să vadă că pentru indemnizațiile parlamentarilor se găsesc bani, dar pentru pensii, nu sunt bani.

(16 octombrie 2022)

A apărut și patriotul imaculat și virgin...

În 30 august 2022 am avut ocazia să-l ascult trăncănind la un post tv pe un nene care s-a certat cu un alt nene, fost prieten și tovarăș de tranșee imaginare.

Toți despre care vorbea nenea, erau oamenii serviciilor. Numai el era imaculat și 100% virgin, nealterat de influențele malefice al serviciilor, care în opinia lui, fac și desfac totul în scumpa noastră țărișoară.

Nenea nu suflă o vorbă despre mediocritatea care a cuprins toată țara. Nenea nu a suflat o vorbă despre corupția cea mare, care a creat nenumărați milionari în euro din bugetari get-beget. 

Nenea a căutat să-i aburească și pe cei din studiou, dar și pe telespectatori. Cred că mulți au comutat pe alte posturi, căci la bazaconiile înșirate de acel nene și la întrebările neinspirate ale celor din platou, totul a devenit atât de plictisitor și de banal încât le-am dat dreptate tuturor celor care au apăsat pe telecomandă și au mers să vadă filme sau să asculte manele pe Taraf Tv.

(31 august 2022)

365 împotriva României: Codrin ȘTEFĂNESCU este insul mult prea vocal

La mine, toți cei pe care i-am cunoscut și poartă numele de Codrin, sunt niște tipi care se deosebesc de toți ceilalți pentru că sunt:

- activi,

- prezenți,

- zbuciumați,

- grăbiți,

- băgăreți,

- interesanți,

- eficienți.

Au ei și defectele lor, dar așa, per global, sunt în regulă, deci au toate ingredientele de a fi prezențe agreabile, combative și dinamice. Ei dau senzația că au poziții importante în organizații și de ei depind multe dintre soluționările de care ai nevoie. În realitate nu este așa, pentru că nu am auzit ca niciun  Codrin să fi fost premier, prezident sau șef de partid. În ceea ce-l privește pe Codrin ȘTEFĂNESCU am de zis, că el întotdeauna s-a imaginat undeva cu două sau trei trepte deasupra poziției efective ocupată. Mie mi-a plăcut un pic de cum a început să abordeze problemele. La un moment dat, Codrin ȘTEFĂNESCU a luat-o pe arătură și a venit cu prea multe puncte de vedere personale, care nu aveau nicio legătură cu poziția oficială a partidului din care face parte. Tocmai aceste abordări personale, să le zic parazitare, i-au adus șutul în poponel primit la ultimul congres al partidului. Eu am crezut la un moment dat că acest Codrin ȘTEFĂNESCU spune așa, voalat ceea ce partidul nu spune, dar gândește. S-a dus atât de departe încât de la om poștă se vedea că partidul e una și Codrin ȘTEFĂNESCU este cu totul altceva. Deci, trebuiau luate măsuri urgente și s-au luat, astfel încât, Codrin ȘTEFĂNESCU nu a mai avut acces la informații de primă mână, devenind neinteresant pentru televiziuni. O voce, fără informație nu reprezintă mai nimic. Așa cum stau lucrurile, cred că tânărul Codrin ȘTEFĂNESCU nu va face pașii necugetați, căci rolul său este cu totul altul în piesă și dramaturgul nu s-a ostenit încă să-i facă o ieșire spectaculoase sau o ieșire ștearsă, deși el ca personaj în telenovela de Dâmbovița, este un personaj epuizat.

(24 august 2018)

Fuse și se duse

Congresul executiv al PSD a început sâmbătă 10 martie 2018 mai spre dimineață și s-a încheiat tot sâmbătă 10 martie 2018 mai spre seară. Au fost acolo 4.000 de delegați. Dacă fiecare delegat ar fi vorbit un minut la în Parlamentul European și ar mai fi fost necesar alt minut să fie anunțat și pentru a ajunge trap-galop la microfon, ar fi fost necesare 8.000 de minute ar fi fost necesare 5 zile și 12 ore, fără întrerupere ca toți să gavarească. Așa că se cam justifică de ce nici Ecaterina ANDRONESCU, nici Nicolae BĂNICIOIU și nici Codrin ȘTEFĂNESCU n-au prea vorbit, căci sunt sigur că buni comunicatori fiind, ar fi avut nevoie de 3-5 minute să-și transmită mesajele.

Eu voi face o analiză a ceea ce s-a întâmplat cu cei trei rprivindu-i ca produse de marketing politic. Ecaterina ANDRONESCU,  Nicolae BĂNICIOIU și  Codrin ȘTEFĂNESCU au fost produse specifice comunicării, cu nivel de expunere maxim, rol pe care și l-au asumat, dar le-a și plăcut. Nu este deloc disgrațios să apară omul seară de seară la Tv să spună lucruri pe care el le consideră: 

- interesante,

- pe direcția PSD-ului,

- necesare,

- lămuritoare,

- de bază,

- susținătoare,

- combative,

- doctrinare,

- suculente.

În opinia mea, Ecaterina ANDRONESCU,  Nicolae BĂNICIOIU și  Codrin ȘTEFĂNESCU trebuie văzuți ca produse de marketing politic, supuse uzurii morale accelerate, deci sunt produse expirate, care în fața opiniei publice, a telespectatorilor au devenit:

- previzibili,

- obișnuiți,

- repetitivi,

- monotoni,

- saturați.

În opinia mea, lumea consideră că se impune să apară altceva, alte figuri, ceva proaspăt, cu ezitări, cu alt vocabular, cu altă mimică, ci altă gestică, cu alte idei, cu alte mesaje, chiar mai bolovănoase pentru început. Orice produs de marketing politic are un ciclu de viață cu durată de 4-8 ani, în care apare o primă etapă de ascensiune, o alta de apogeu și bineînțeles, urmată de declin. Și liviu DRAGNEA tot ca produs de marketing politic trebuie privit, iar apropierea sa de momentul de declin nu este prea departe, ceea ce va presupune înlocuirea sa ca piesă din angrenajul complex numit PSD. Acum nu este momentul.

Ceea ce mă miră profund este faptul că nici Ecaterina ANDRONESCU, nici Nicolae BĂNICIOIU și  nici Codrin ȘTEFĂNESCU nu-și amintesc cum au fost aleși acum mulți ani pe acele funcții, deși alții și le-ar fi dorit. Tot pe liste au fost aleși, tot cu indicații de la centru au fost aleși. Eu am participat la tot felul de alegeri și știu cum se procedează. Nici nu ar fi posibil un congres în care fiecare delegat să facă exact ce-i bubuie capul. Să  nu uităm că la o mașină toate roțile se învârtesc în același sens. Vedem la noi hârbul noastru cu are roți care fiecare se învârțește în alt sens și treana nu merge. E normal, chiar foarte normal ca la atelierul de reparații:

- să se facă diagnosticarea,

- să se schimbe piesele uzate,

- să se monteze piesele noi,

- să se îmbunătățească procesul,

- să se verifice că funcționează,

- să se curețe Ferrari-ul de noroi.

Nu trebuie să stăm să analizăm cât de bun a fost Codrin ȘTEFĂNESCU. A fost foarte bun.

Nu trebuie să stăm să analizăm cât de bun a fost Nicolae BĂNICIOIU. A fost foarte bun.

Nu trebuie să stăm să analizăm cât de bună a fost Ecaterina ANDRONESCU. A fost foarte bună.

Trebuie ca mecanismul numit PSD trebuie să meargă mai departe. Există mentenanță de prevenție la unele produse, lucru transferat și în marketingul politic. În zona de comunicare este absolut necesar să se intervină pentru a lăsa loc liber și altor mai tineri, mai puțin experimentați să evolueze, căci așa este în societate. Are loc schimb de generații și fiecare trebuie să accepte cînd iese din scenă.

PS: așteptam ca lumea să se tăvălească pe jod de fericire ca răspuns la întrebările lui Liviu DRAGNEA, acest el lider popular de Teleorman.

(11 martie 2018)

Congresul PSD

Azi se va desfășura Congresul PSD, eveniment așteptat de toată lumea. Televiziunile și pseudo-analiștii noștri politici văd în acest congres:

- un război,

- lupte interne,

- luări de poziție,

- dizidențe,

- răsturnări de situații,

- mașinațiuni, 

- suferințe,

- promovări,

- teleormănisme,

- buletine votate,

- atacuri la baionetă.

În opinia mea, congresul PSD nu va aduce schimbări spectaculoase. Cei ce se vor un fel de guru, ar trebui să stea să-și lingă rănile și să-și acopere cicatricile că nu dau bine în public, lumea neuitând ceea ce nu e de uitat, inclusiv acele erori care nu le dă dreptul să dea sfaturi. Este adevărat că de la ultimul congres când au fost promovați unii, s-a văzut că o parte dintre cei aduși în prima linie nu au gestionat corect și matur succesul, disipându-și energiile sau intrând în stările de automultumire și de autosuficiență, care i-au făcut să se piardă în timp și spațiu, arogându-și calități imaginare care le permiteau emiterea unor puncte de vedere personale, vecine cu aberațiile. Toți aceștia vor pleca și este bine pentru igiena partidului. Până în 2020 mai sunt ani buni și programul cu care s-au câștigat alegerile în decembrie 2016 trebuie implementat cu stăruință. 

Cine știe să citească printre rânduri, intuiește că acest congres:

- nu va propune o persoană drept candidat la președinție pentru 2019,

- nu va schimba strategia partidului, ci doar va face corecții necesare,

- nu se va atinge de independența justiției și nu va ataca pe nimeni,

- nu va schimba în niciun caz fundamentele doctrinare,

- nu va arăta cu degetul spre nicio ogradă care nu este a sa,

- nu se va cuvânta necontrolat, lălăit și nici cu patimă,

ci va accentua ceea ce se știe deja, va clarifica poziții și va accentua termene care să marcheze acțiuni în plan legislativ. Se va ști ceva mai bine cum PSD se pregătește pentru acest an centenar și cum se va proceda pentru cele 6 luni de la începutul anului 2019 când se va prelua președinția de la Brussels.

Congresul PSD va fi un eveniment numai pentru cei ce știu să decodifice mesaje, căci cei ce vor vorbi sunt suficient de inteligenți să se autocenzureze în așa fel încât congresul să nu fie un show, ci un eveniment politic demn de aanaliză, căci se întrezărește schimbarea pieselor uzate moral prin supraexpunere mediatică, uneori cu folosirea unor nuanțe ce a trebuit să fie corectate de la vârf.

Sunt sigur că acest congres va fi analizat pe toate fețele, fără obiectivitate, fără profesionalism și mai ales partizan, subiectiv, tocmai pentru a da culoare peisajului nostru de politică dâmbovițeană, plină de abordări pamfletare, ranchiunoase, deformate, trunchiate și mai ales manipulatoare. Și toate acestea nu din motive obscure, ci din faptul că nu am ce spune despre calitatea așa-zișilor analiști, care dacă sunt luați la bani mărunți nu au exersat cu succes profesii care să le dea aura necesară.

Congresul PSD se vrea un eveniment major. Una este ceea ce se vrea și alta este ce va fi. Unii îl vor îmbibat cu scandaluri, alții îl vor un eșec, iar cei din interiorul PSD îl vor un succes. Sala Palatului este prea mare și timpul este limitat, drept care multe se vor spune în viteză, concentrat și vor părea regizate în cele mai mici detalii. Mâine se va vedea un angrenaj care merge ca uns, urmând ritualurile cu care toate congresele PSD i-au obișnuit pe cetățeni. Spre disperarea unora, nu se va produce nicio sciziune, nicio răscoală și nicio gâlceavă. Va fi liniște, exact cum și-a dorit fondatorul partidului Ion ILIESCU. Nici nu are cum să fie altfel, pentru a nu fi un congres care să dureze prea mult, căci unora le place să se spună că există și congrese dansante.

(10 martie 2018)

Dovada! Iată, dovada!

Am dovada!

Iată, dovada!

Joi 22 februarie 2018, Tudorel TOADER a făcut marele anunț, ziceau unii. Toți se tăvăleau în a face tot felul de afirmații la cald. Nu era post Tv unde să nu fie reluată secvența finală a anunțului cu revocarea. Nu era post Tv care să nu dea vorbirea prezidentului de la Brussels. Deja aveam senzația că planeta se va învârti în sens opus după ce Tudorel TOADER și-a terminat lecția. Un curs durează 90 de minute fără pauză, ori el a glăsuit doar 77 de minute, ceea ce înseamnă că a ieșit din sală cu 13 minute înainte. Am fost la concerte cu soliști de peste ocean unde respectivii au cântat non-stop 90 de minute. Tudorel TOADER era vedeta totală. Nu a avut pe nimeni în deschidere așa cum se obișnuiește, așa de umplutură.

Vineri tot intens s-a vorbit despre revocare. Sâmbătă a venit gerul și despre revocare s-a vorbit mai puțin. Duminită a crescut intensitatea știrilor despre vreme, iar despre revocare, deja lumea plictisită, a lăsat-o mai moale.

Am dovada!

Iată, dovada!

Cum nicio minune nu ține la noi mai mult de 3 zile, nicio știre nu are durată de viață prea lungă. Adică nu durează mai mult de 3-5 zile pentru a fi în atenție. Există chestii de marketing în a alege momentul lansării unei știri. Ziua de joi 22 februarie 2018 nu a fost aleasă întâmplător în raport cu zilele din calendar și mai ales cu plecarea prezidentului la Brussels. Să nu uităm că acesta nu a fost invitat la un eveniment, că pur și simplu zice-se a fost o inocentă omisiune. Eu o văd ca un semnal și nu unul pozitiv, o atenționare. Occidentul pune mare preț pe statul de drept, crezându-se că până acum la noi a fost stat de drept, după cum a fost el prezentat de cei care au avut acces la a face prezentări. Occidentul vede tot ce se întâmplă aici ca fiind un atac la statul de drept, deși ceea ce făcea procurorul Portocală numai stat de drept nu era. Noi avem tentația ca atunci când aruncăm lăturile din copăiță să aruncăm și copilul. Greșit.

(25 februarie 2018)