De ce nu apare lista?

Ne tot mirăm că datoria externă a României a crescut, a tot crescut și a ajuns acum să fie  230,91 miliarde euro, adică 63,5% din PIB, cu toate că știm cu toții că dacă e mai mare de 50% lucrurile se complică.Uneori mă uit la televizor și văd cum comunicatorii PSD, PNL, USR vorbesc de datoria externă a României, de dobânzile uriașe care trebuie plătite și la împovărarea generațiilor viitoare. Este doar o retorică de doi bani.
Este deosebit de interesant să apară o listă a împrumuturilor pe care le-a făcut România după 22 Decembrie 1989, căci Nicolae CEAUȘESCU achitase datoria externă și lăsase în viterie câteva miliarde de dolari. Lista pe care o aștept trebuie să conțină:
- data la care s-a făcut împrumutul,
- suma împrumutată,
- ponderea datorie externe în PIB,
- cum au fost folosiți banii,
- cine era premier.
O astfel de listă ar da o imagine clară la locul unde ne aflăm și la ce trebuie făcut, pentru a avea o evoluție onorabilă în viitor, a noastră ca națiune care se dorește liberă și independentă.

(17 iulie 2026)

Cum s-a ajuns aici, în prăpastie?

Toată lumea se întreabă cum s-a ajuns aici, în prăpastie, de parcă totul s-ar fi întâmplat în câteva secunde. Totuși, creșterea deficitului bugetar s-a realizat de-a lungul mai multor ani și mai precis după anul 2019, când acesta a crescut constant, din ce în ce mai mult, semănând cu un bolovan care a luat-o la vale și a devenit de neoprit, până când guvernul BOLOJAN, cu scremerile lui bizare, s-a pus în calea lui, încercând să-i acopere huruitul asurzitor.

Eu am o teorie: un om de nota 10, tot ceea ce face, face de nota 10. Un om de nota 5, tot ceea ce face, face de nota 5. Dacă luăm și analizăm, în intervalul 2019 - 2025 au fost premieri:

Viorica DĂNCILĂ

Ludovic ORBAN

Florin CÎȚU

Nicolae CIUCĂ

Marcel CIOLACU

Ilie BOLOJAN.

Ar fi interesant să ne uităm prin foile matricole ale lui Ludovic ORBAN, Florin CÎȚU și Marcel CIOLACU, pentru a ne convinge că teoria mea funcționează ca unsă cu vaselină, din moment niciunul din cei trei nu a înțeles nimic din ceea ce se mișca în jurul lor. Pentru oamenii care au fost elevi slabi la școală nu există semnale de alarmă. Să nu uităm că un nene devenit premier a dat admiterea la liceu de mai multe ori, pentru că nu-l ducea bibilica și că a apărut că a terminat o oarece facultate care nu exista în primele 1400 de universități ale lumii. Să nu uităm că despre un alt nene, devenit premier, s-a comentat ani în șir problema diplomei de bacalaureat. Având limitări severe de înțelegere a celor ce se întâmplă în jurul lor, ORBAN, CÎȚU, CIOLACU au luat decizii greșite în cascadă, crezând că fentează realitatea, iar realitatea s-a răzbunat, dar nu pe ei, ci pe noi. ORBAN cu fotografia aceea din pandemie în care se sărbătorea lângă un nene cu trabuc sfidător, mi-a dat măsura nivelului zero de înțelegere a lumii din jurul lui, cum și împrumutul lui CÎȚU și zâmbetul constant al lui CIOLACU, tot semnale dezastruoase au transmis. Niște specialiști în macroeconomie, le-ar fi spus încă din 2020 ce trebuie făcut. Totul era să-și scoată vata din urechi, să asculte și să treacă la implementarea soluțiilor date de aceștia. N-au făcut nimic pentru că s-au crezut deștepți, ceea ce nu era cazul. S-a ajuns în prăpastie datorită premierilor ORBAN, CÎȚU, CIUCĂ și CIOLACU, inși care nu au înțeles încotro mergea corabia la cârma cărora se aflau și au lăsat-o să navigheze la voia întâmplării, punând mai presus interesele de partid. 

OCCC, ce urât sună!


(20 septembrie 2025)

N-ai carte, ai parte...

Pe vremuri circula proverbul: N-AI CARTE, N-AI PARTE! 
Așa cum stau lucrurile acum, am auzit foarte mulți tineri că atunci când merg să se angajeze, nu sunt întrebați de nimic și chiar a ajuns la televizor un titlu de glorie să spui că ai picat la BAC. Este adevărat că am avut pe premierul Marcel CIOLACU despre care se zicea că nu are diplomă de bacalaureat sau că dacă are, nota lui de absolvire a liceului ar fi fost una jenantă. Televiziunile îl arătau pe un parlamentar de la POT, Paul PINTEA care are doar 10 clase. Pe vremea comuniștilor era o ministreasă care se lăuda că ea a ajuns profesoară universitară și fără să știe limbi străine, atunci când se punea problema introducerii în școala a cele de a II-a limbă străină. Se numea Aneta SPORNIC și era profesoară universitară de economie politică în ASE.

Acum, aici, în spațiul mioritic sunt disponibile locuri de muncă fără pretenții de calificare și de aceea nu se cer diplome academice, titluri științifice. Este adevărat că a scăzut și numărul aspiranților la o diplomă de licență, oriunde ar fi ea obținută sau la un titlu de doctor în științe, obținut în condiții dubioase, căci nici măcar pentru amorul propriu se pare că nu-și mai dovedesc utilitatea. Este și motivul pentru acre tinerii valoriși ce provin din familii cu dare de mână, fac studii în Anglia sau în Olanda, iar cei din diaspora nici prin cap nu le trece să-și trimită copiii în Ro la facultăți, având motivele lor întemeiate.

Faptul că defilează tot felul de milionari, fără carte, tot felul de influencerițe cu un minim de educație, faptul că televiziunile nu pun accent pe cititul cărților și pe studii finalizate cu succes, arată că lumea s-a întors cu susul în jos și nici proverbele nu mai sunt ce-au fost.



(15 septembrie 2025)

Marcel vs Marcel

Face mare vâlvă prin televiziuni un clip cu zâmbărețul Marcel BOLOȘ care zice că pe când era el minmistru de finanțe, celălalt Marcel din guvern și mă refer la Marcel CIOLACU, ar fi zis că-l doare-n organul genital de deficitul la buget. Cinstit vorbind, ori de câte ori apărea acest BOLOȘ la televizor zâmbind tâmp, nici că vreodată l-am luat în considerare, căci în mintea mea, un om cu un stfel de zâmbet nu merită să fie luat în considerare, ori că spune tâmpenii, ori că vrea să facă pe interesantul.
Chestiunea este alta. Acest BOLOȘ a așteptat din 23 decembrie 2024 de când a plecat de la finanțe, să spună bazaconia, ceea ce-mi aduce aminte de curajul românului, care-și bârfește  șeful exact după ce respectivul devine fost, așa cum toți pupicuriștii lui CEAUȘESCU au defilat la televiziuni, când respectivul era istorie și arătau cât de odios a fost acesta. Un bărbat adevărat se riscă zicând direct în față șefului ce gândește, imediat ce șeful i s-a adresat. Altfel, este doar o otreapă cu care șeful își șterge botinele, după care o aruncă la lada de gunoi.
BOLOȘ, fi-mi-ar scârbă!

(10 septembrie 2025)

Anul oribil 2024

Pentru mine anul 2024 a fost un an oribil pentru că:
- a avut 4 rânduri de alegeri,

- au fost anulate alegerile prezidențiale,
- am fost mințit fără nerușinare,
- s-a produs dezmățul pe bani publici,
- a fost scoasă la iveală toată mizeria din politică,

- în loc să progresăm, am regresat,

- am sărăcit și mai mult prin inflație,
- au fost puse bazele dezastrului economic.

O dată la 20 de ani se tot întâmplă așa ceva și mă duce cu gândul că dezastrul economic este ciclic, din moment ce chiar în condițiile digitalizării și modelării, oamenii nu folosesc deloc instrumentele pe care le au la dispoziție, pentru a preveni dezastrele generate de marile dezechilibre economice pe care tot ei le generează din lăcomie și din ignoranță, ca mai apoi să ridice din umeri neputincioși, deși existau toate mijloacele științifice de a preveni căderea în prăpastie.



(01 septembrie 2025)

De la comunismul obscen la democrația de cumetrie

Comunismul la începuturile lui s-a visat ca o societate a oamenilor muncii, fără moșierimea puturoasă, fără burghezia exploatatoare și fără intelectualitatea trădătoare, ceea ce a însemnat că din rândurile proletariatului și țărănimii au fost selectați tineri care au fost calificați pentru a deveni cohorte de  intelectuali pe puncte sau pe la universități din țara sovietelor. Dacă atunci, prin noutatea situației și prin puterea argumentelor, procesul devenea credibil, căci partidul comunist nu avea încredere în intelectualii pătați, proveniți din clasele și păturile retrograde ale burghezo-moșierimii sau din zonele de aservire ale acestora, acum în democrația de cumetrie a zilelor noastre, același proces, numit atunci primenirea intelectualității, capătă acum aerul suav al corupției, protecției și cel al înlocuirii performanței cu sub-mediocritatea titrată prin diplome de licențe, masterate și doctorate, produse în fabrici cu procese industriale, numite întâmplător și neadecvat universități, populate de meșteri numiți pompos profesori universitari, care habar nu au pe ce lume sunt, pentru care principiile de moralitate și criteriile de performanță sunt concepte provenite dintr-o lume dispărută. Ceea ce se petrece acum este de domeniul coșmarurilor, din moment ce replicile caragialești sunt marile adevăruri pe care nimeni nu le mai contestă, pentru scări ale valorilor răsturnate cu adevărat. Doar viața cu cruzimea ei mai are puterea de a trezi la realitate pe toți cei care cred că tot ce zboară se mănâncă și ceea ce trăim în această perioadă este simplul rezultat al implicării celor mediocri în procese care nu sunt nici pe departe de nasul lor.

(13 august 2025)

Ce mai așteptați? Confiscați pilonul 2!

 Banii din Pilonul doi sunt:
- bani siguri,
- banii fraierilor,
- bani disponibili,
- la discreția statului șmecher.
Comunismul a fost fără șomaj, ceea ce a dus la crearea zicerii stai că de la stat iei banii, adică au fost create locuri de muncă pentru toată lumea, fără a ține seama de productivitate, ceea ce a explicat nivelul de cel puțin 3 ori mai mic al productivității din țările comuniste față de țările unde capitalul era cel care domina economia bazată pe cerere și ofertă. Un tren care ducea de la Kiev spre Moscova în 1980 cu 300 de călători avea 600 de persoane care deserveau pe acel traseu, deci o birocrație în exces. Capitalismul de cumetrie al lui Ion ILIESCU din democrația originală a adus deficit la buget de 9,10% și disperarea de a nu se intra în incapacitate de plată. Guvernanții, bântuiți de umbrele bolșevismului pur, care au naționalizat și confiscat tot ce era de confiscat în numele revoluției bolșevice, acum și-a îndreptat privirea spre pilonul 2 de pensii private. Ceea ce se întâmplă cu fondul de pensii de la pilonul 2, arată cu claritate că ochiul hulpav al statului este ațintit asupra acestui fond și în orice moment statul ineficient va introduce exact acele reguli pe care și le dorește. Să nu uităm că guvernul STOLOJAN a confiscat valuta românilor pentru a soluționa probleme curente, căci fără să-și recunoască minimul de abilități de a guverna, a îndreptat țara spre direcția greșită și singura soluție era de a face rost de bani ieftini, iar valuta populației, era exact ceea ce trebuia. Modul discreționar de a acționa, nu este străin românilor, căci în numele dictaturii proletariatului, guvernul bolșevic făcea orice-i. trecea prin cap, exact așa cum au fost și împrumuturile fără noimă ale așa-zișilor democrați, care s-au împrumutat miliarde și milșiarde de euro, fără să spună un cuvânt despre destinația banilor. Sunt sigur că dacă s-ar spune ce s-a întâmplat cu acei bani împrumitați fie în vremea lui BĂSESCU, fie în vremea lui CÎȚU, șocul ar fi total și nu ne-am mai reveni din depresie niciodată. Mai bine să nu știm și să ne veselim că măcar banii din pilonul 2, sunt accesibili, chiar dacă sunt restricții și beneficiarii încă nu aleargă după himere.

Banii din pilonul 2 se evaporă fie dacă:

- managerii duc la faliment, plasând banii în condiții de riscuri nesăbuite,

- depozitarii banilor fug cu banii,

- statul schimbă regulile în timpul jocului,

- toată populația își retrage banii simultan.

Fragilitatea depozitelor populației căci toate fondurile de pensii reprezintă depozite făcute de salariați pe colo și pe colo în speranța că va beneficia cândva de banii din depozitele la grămadă, devine și mai interesantă atunci când cei ce gestionează acele depozite încep să-și bage mâinile până la coate, dorind să facă altceva cu banii, decât a fost destinația lor inițială. Vaca de muls, rămâne vacă de muls.



(09 august 2025)

George SIMION și-a schimbat discursul

Când Emil CONSTANTINESCU intrase în marea politică și când se afla în campania electorală, a zis câteva enormități, dintre care cea prin care arăta că România trebuie să aibă relațioi cu Taiwanul, nu cu R.P. Chineză, îmi arăta că totuși omul are posibilitatea să facă lucruri așezate, dacă va avea consilieri buni. Văd că George SIMION are deja discurs de președinte. Cred că în perioadele următoare își va ajusta și vocabularul și se va prezenta oamenilor exact așa cum trebuie să fie un candidat care a intrat în turul al II-lea și aspiră la fotoliul de la Cotroceni.
George SIMION are un nou discurs. Acum vorbește despre termenii în care își dorește încheierea păcii dintre Rusia și Ucraina, făcând referire expresă la faptul că Ucraina nu trebuie să cedeze teritorii, așa cum a rezultat din interviul dat lui Claudiu PÂNDARU de la DIGI 24.
Acum vor apare probleme pentru așa-zișii jurnaliști care l-au dat de toți pereții pe George SIMION și care acum vor să discute cu el. Sunt jurnaliști care l-au făcut în toate felurile pe George SIMION și acum vor să facă un pic de transfer de notorietate, crezând că este dreptul lor să se năpustească și să adreseze tot felul de întrebări. Norocul lui George SIMION este că așa-zișii jurnaliști în goana lor de a pune întrebări, se năpustesc dezordonați asupra lui George SIMION și acesta nu înțelege întrebările care vin din voci suprapuse, iar gloata de așa-ziși jurnaliști pierd momentul căci toți vor să aibă exclusivitate.

George SIMION de azi, nu mai este George SIMION de acum două săptămâni. Să sperăm că noul George SIMION nu-și va îndepărta electoratul, ci va face dovada că este în stare să dea răspunsurile așteptate de votanți, la întrebările pe care chiar votanții i le-ar pune dacă l-ar întâlni pe stradă.


(06 mai 2025)

De ce le nimerește Mircea BADEA

Știu sigur că Mircea BADEA de la Antena 3 CNN nu a citit cărți de management politic și chiar dacă a terminat 4 ani de facultate la Cibernetică Economică de la ASE, cu siguranță nu s-a apucat de prognoze folosind modele cibernetice, dar s-a dovedit că le nimerește în ceea ce privește procentele obținute de candidații la prezidențiale, pentru că face legături logice de calitate excepțională.

Mircea BADEA a spus că George SIMION va obține în jur de 40%. Tot Mircea BADEA a zis că Crin ANTONESCU nu se califică pentru turul al II-lea și tot Mircea BADEA i-a dat șanse mari lui Nicușor DAN. Acum Mircea BADEA vehiculează un 53% pentru George SIMION, în timp ce toți ceilalți îl văd pe Nicușor DAN învingător. Calculele lui Mircea BADEA sunt simple: 40% ale lui George SIMION plus 13% ale lui Victor PONTA.

În opinia mea, raționamentele lui Mircea BADEA sunt interesante și depășesc valoric ceea ce sondajele incomplete ale așa-zișilor sociologi au tot dat în campania electorală, dar pentru 18 mai 2025 încă se mai joacă lucrurile pentru că atât Nicușor DAN, cât și George SIMION nu stau cu mâinile-n sân, ci lucrează, iar manipulatorii din spatele lor nu au epuiƶat elementele emoționale cu care se joacă marile cărți.

(06 mai 2025)

De ce a dispărut ION?

Ne amintim de ION, robotul inteligent despre care a vorbit cu multă încredere fostul premier Nicolae CIUCĂ, dar care ION a plecat instantaneu după ce la Palatul Victoriei s-a instalat guvernul condus de Marcel CIOLACU.

Bietul ION nu a avut nicio șansă, chiar dacă se baza pe algoritmi de Inteligență Artificială - IA de ultimă oră, pentru că nu dispunea de conținut digital românesc, despre actele normative românești, despre trecutul apropiat românesc, despre dinamica vieții sociale românești. Lentoarea procesului de digitalizare, chiar și după ce pandemia i-a mai dat un brânci acestui proces, l-a făcut pe bietul ION să pară în ochii cetățenilor neajutorat, dar starea lui avea la bază lipsa de conținut digital românesc.

Așa cum stau lucrurile, când digitalizarea la noi bate pasul pe loc și portalurile oficiale ale administrației sunt de secol al XIX-lea, deci nu au nimic modern în ele și nu sunt destinate cetățenilor, ci celor care le-au construit, chiar dacă ION se va întoarce pe meleagurile dâmbovițene în 2050 situația lui va fi aceeași, căci reticența birocraților va învinge orice dorință a noastră de a face digitalizare, oricât de mulți bani vor fi investiți și oricât de mult și-ar dori oamenii să trăiască mai bine.

(10 martie 2025)

Tulsi GABBARD vine la București?

În lumea științifică se spune că marele fizician Albert EINSTEIN avea coeficientul de inteligență cuprins între 160-225. La un post de televiziune un invitat a spus că Tulsi GABBARD, șefa serviciilor de informații a USA are un IQ superior acestuia.

Presa internațională anunță că Tulsi GABBARD va face în acestă săptămână un turneu european și unii comentatori de televiziune din București, zic că Tulsi GABBARD ne va face și nouă o vizită. Momentul în care Tulsi GABBARD sosește la București este unul extrem de delicat pentru noi, căci în 6 decembrie 2024, CCR a anulat alegerile prezidențiale, căci în 9 martie 2025 BEC a invalidat cu argumente solide candidatura lui Călin GEORGESCU. Întrucât turneul lui Tulsi GABBARD este extrem de dens, cred că ea va zăbovi la București câteva ore și în cele câteva ore, Tulsi GABBARD ea are de transmis mesaje.

Acum mulți, foarte mulți ani, o colegă îmi zicea că l-a preluat de la Otopeni pe un unchi ale ei venit din USA și pe drum ea a încercat să-l pună la curent cu ceea ce este pe la noi. Unchiul ei a întrerupt-o și i-a spus:

- Nu te mai obosi. Noi și câte sticle de vin aveți în magazine.

Pornind de la această zicere, plec de la premisa că Tulsi GABBARD este o femeie foarte bine informată și ca o femeie cu mult mai multe simțuri decât noi, bărbații, nu are secrete de niciun fel.

(10 martie 2025)

CIOLACU își așteaptă plecarea

Marcel CIOLACU, prim-ministru în două rânduri și președinte ales al PSD la congresul din 27 noiembrie 2019, a traversat momente de glorie, dar și de declin, fiind primul președinte al PSD care nu a intrat în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale, din 24 noiembrie 2024.

Contextul actual este extrem de complex și Marcel CIOLACU nu mai reprezintă soluția optimă pentru PSD din niciun punct de vedere, pentru că legarea lui de afacerea NORDIS, culoarea tălpilor pantofiorilor săi, salvarea pisicii dar și clipurile bizare de pe o rețea de socializare, au contribuit sever la erodarea imaginii sale de lider eficient.

Argumentele prezentate de liderii coaliției dar și de Elena LASCONI sunt subțiri, căci țara are nevoie de un prim-ministru care să aibă uși deschise în marile cancelarii din Europa, dar și la Washington, ceea ce în cazul lui Marcel CIOLACU doar se presupune că există aceste uși deschise, iar în cazul lui Călin GEORGESCU, ușile chiar ne vor fi trântite-n nas zgomotos și cu râsete pe fundal.

Îmi aduc aminte că Mihai GÂDEA sugera o soluție de avarie pentru ameliorarea relațiilor externe, prin mutarea unei ambasade, nu spun care, dar toată lumea știe la ce mă refer, căci și Viorica DĂNCILĂ cu Liviu DRAGNEA au cântat aceeași arie, dar cortina le-a fost trântită-n cap în 2019, ceea ce înseamnă că rămâne cum s-a stabilit și așteptarea are aceleași valente ca în vremurile de demult când Ana PAUKER aștepta telefonul de la I.V. STALIN, telefon care nu a mai venit niciodată și femeia de fier a părăsit scena, prăbușindu-se în uitarea istoriei, pentru cât rău a făcut.

(28 februarie 2025)

De ce iese GEORGESCU primul în sondaje?

În mod eronat, se zice că pe Călin GEORGESCU îl votează pleava societății. Eu cred că toți cei care vorbesc despre pleava societății au creierul de foarte mici dimensiuni, creier care le zăngăne în cutia craniană de prea mult spațiu rămas neocupat. Nici cei care argumentează că pe Călin GEORGESCU îl votează savanți, scriitori, actori, profesori universitari, diplomați, milionari în euro, nu au deloc dreptate. Ceea ce consider esențial le bazează pe faptul că pe agronomul Călin GEORGESCU îl votează o mare, chiar foarte mare diversitate de cetățeni cu drept de vot, pe principiul unanimității necunoscutului. În 24 noiembrie 2024, oamenii au mers la vot sătui de Nicolae CIUCĂ, Marcel CIOLACU, Elena LASCONI, George SIMION, Kelemen HUNOR, Mircea GEOANĂ, Cristian DIACONESCU, Cristian TERHEȘ, Ana BIRCHALL, Silviu PREDOIU, Ludovic ORBAN, firuri care defineau exact tipologia de persoană pe care nu o doreau din străfundul sufletului lor să mai ocupe pentru 10 ani fotoliul de președinte. Dintre toți cei înscriși, la care mai adaug pe Călin GEORGESCU, Sebastian POPESCU și pe Alexandra PĂCURARU , doar Călin GEORGESCU era figura care le inspira încredere din prima. Sunt situații când privim un tablou și suntem impresionați. Sunt situații când ne este prezentată o persoană. Nu scoate o vorbă. Nu-și prezintă CV-ul, dar de la prima apariție, cum privește, cum ne strânge mâna când dă noroc, ne impresionează profund. Așa a fost situația cu inginerul horticol Călin GEORGESCU. Când ne uităm la un violonist, ne dăm seama de valoarea lui de cum pune arcușul pe vioară. Urmăriți clipurile cu violonistul Ion VOICU și vă veți convinge. Rezultă clar că oamenii care au mers la vot, l-au vptat pe Călin GEORGESCU doar pentru faptul că ei au considerat că el merită votul lor.Nu a contat pregătirea profesională. Nu a contat averea. Nu a contat statutul social. A contat faptul că inginerul horticol Călin GEORGESCU a furnizat prin ceea ce este el, informația că el este cel pe al cărui nume alegătorul va pune ștampila și punct. Mona Lisa ne place pentru surâsul ei enigmatic și nimeni nu-l explică. Așa și cu Călin GEORGESCU. El va fi votat pentru cine este el și nimeni nu este în stare să spună într-un cuvânt cine este Călin GEORGESCU.


(25 februarie 2025)

Știe lumea din țară cine este Nicușor DAN?

Bucureștenii știu cine este Nicușor DAN. Cei din municipiile, orașele și comunele României știu într-o mai mică măsură sau spre deloc cine este Nicușor DAN, pentru a fi votat în turul al II-lea, căci va ajunge cu siguranță în turul al II-lea, pentru a-l învinge pe cel cu care intră în finală, pentru a deveni președintele nostru, al tuturor românilor.

Nu mai este mult timp și echipa de campanie trebuie să se miște repede, pentru ca Nicușor DAN să devină cunoscut în țară.

Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN a fost olimpic la matematică. Oamenii de peste tot respectă pe cei care au obținut performanțe strălucitoare.

Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN este doctor în matematică, titlu științific obținut pe bune la Paris, unde plagiatul, ca și alte matrapazlâcuri sunt excluse și unde numai valoarea științifică este cea care contează cu adevărat.

Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN este un om cinstit și muncitor, care tot ceea ce a obținut, a obținut prin muncă, disciplină, perseverență și seriozitate.

Se spune că o fotografie face cât o mie de cuvinte și echipa de campanie a lui Lumea de la oraș, dar și de la țară, trebuie să știe că Nicușor DAN  trebuie să găsească modalități sugestive de a-l prezenta pe acesta pentru a se înțelege clar că  Nicușor DAN  este cel care prin vot să devină președinte. Îmi aduc aminte de campania electorală din 2004 când s-a vorbit de țepele din Piața Victoriei și când peste tot erau bannere cu un chip și un ardei, dar și de zicerea cu să trăiți bine. Și acum în anul 2025 în martie, aprilie și mai, Nicușor DAN are nevoie de imaginația, originalitatea și eficiența echipei sale de campanie, care să potențeze și să direcționeze informația știută la București despre Nicușor DAN, pentru ca ea să ajungă cu forță și să convingă și în orașele și comunele țării, căci comunele țării nu trebuie subapreciate.

(16 februarie 2025)

Umilirea lui IOHANNIS

De dimineață, televiziunile de știri prezentau cu emfază locuința pe care guvernul numit de IOHANNIS i-a alocat-o lui IOHANNIS așa cum zice legea, pentru președintele care și-a încheiat mandatul. Este vorba de o locuință la 100 de metri de locuința unde președintele a stat în cei 10 ani de mandat. 
Vila nu este rea, dar arată rău de tot.
Este între blocuri.
Are un paravan la scară să nu vadă vecinii ușa de la intrare.
Este fără verdeață și foarte înghesuită.
Nu este vilă de președinte, clar.
Toți care s-au implicat în alocarea acelui spațiu, nu au făcut altceva decât să-l umilească pe IOHANNIS, acum când el nu mai are nicio putere, căci fiecare dintre ei au așteptat momentul să arate cine sunt și de ce sunt în stare, deși omul nu a făcut nasoalele pe care le-a prestat predecesorul său.
Cândva, o tinerică profesoară s-a purtat foarte urât cu cea care a adus-o în învățământ. Atunci am atenționat-o că roata se învârtește. Când a venit la mine să se vaite că o tinerică îi face mizerii, i-am reamintit că aceasta a învățat de la ea arta de a face mizerii. Vine proverbul: azi joacă ursul la mine, mâine joacă la tine...

(13 februarie 2025)

Klaus IOHANNIS a numit...

Klaus IOHANNIS a numit premierii:
Victor PONTA
Dacian CIOLOȘ
Sorin GRINDEANU
Mihai TUDOSE
Viorica DĂNCILĂ
Ludovic ORBAN
Florin CÎȚU
Nicolae CIUCĂ
Marcel CIOLACU

Klaus IOHANNIS a numit procurorii:

Augustin LAZĂR

Gabriela SCUTEA

Laura Codruța KÖVESI

Crin-Nicu BOLOGA

Marius Ionuț VOINEAG

Daniel HORODNICEANU

Felix BĂNILĂ 

Elena Giorgiana HOSU

Oana Daniela PÂȚU 

Alina ALBU

Klaus IOHANNIS a numit șefii serviciilor secrete:

Eduard HELLVIG

Mihai Răzvan UNGUREANU

Gabriel VLASE

Sorin VASILCA

În data de 12 februarie 2025 se încheie epoca Klaus IOHANNIS, caracterizată prin claritate, stabilitate, echilibru și eficiență.

(11 februarie 2025)

Provincialul Ilie BOLOJAN, președinte interimar...

Liberalul Ilie BOLOJAN, care până mai ieri era ceva la județ, dar despre care mulți candidați la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024 și-l doreau premier în cazul că trag lozul câștigător, a devenit președinte al PNL după rezultatele catastrofale de la alegerile prezidențiale și parlamentare din 2024, după care a devenit președintele senatului și iată-l acum după demisia lui Klaus IOHANNIS, devenit președinte interimar al României, ceea ce cred că nici în visele lui cele mai colorate nu s-a văzut într-o astfel de poziție.

Ilie BOLOJAN prin ceea ce a făcut, prin modul de a vorbi, arată că pălăria de președinte de partid este cam măricică, pălăria de șef de senat este chiar mare, dar pălăria de președinte al României este mult prea mare pentru el și de la primele ore se vede că i-a căzut pe ochi și nu mai vede ce și cum, așa după cum s-a comportat cu jurnaliștii prin tăcere prelungită pe holurile parlamentului.

Varianta cu Crin ANTONESCU candidat al coaliției pro-europene și pro-NATO este interesantă până la un punct, iar ce se anunță atât în zona progresistă, cât și în zona suveranistă, duce la niște concluzii ușor ambigue, care arată că la mijlocul lui mai dacă vom avea un președinte, acesta va fi un personaj oarecare, căci în afara Laurei Codruța KOVESI nu văd un candidat care să rupă pisica în două, dar se vede treaba că ea nu dorește să candideze, spre neșansa celor care au sperat în mai binele acestui popor.

Nu este exclus ca lui Ilie BOLOJAN să-i placă fotoliul de la Cotroceni și așa cum ne-au obișnuit liberalii să se răsucească, el se va vedea candidat al liberalilor la prezidențiale și.

(10 februarie 2025) 

Președintele Klaus IOHANNIS a demisionat!

Exact ca înainte de al II-lea Război Mondial, partidele politice din România s-au comportat jalnic și au adus țara în halul în care este acum. PNL și PSD guvernau, dar Nicolae CIUCĂ l-a atacat pe Marcel CIOLACU în toată campania electorală. Fără a fi cu adevărat bărbați de stat responsabili, atât Nicolae CIUCĂ, dar și Marcel CIOLACU s-au comportat ca niște copii de grădiniță care se certau pe jucării. Niciunul dintre candidații la prezidențiale nu au scos în evidență calitățile adversarilor. Televiziunile avide după rating au aruncat cu zoaie în toți candidații, după cum fiecare plătea să fie împroșcat adversarul.
Rezultatul a fost unul execrabil. Nici CCR nu a făcut mare brânză, deși acolo sunt persoane cu salarii astronomice și pensii speciale pe măsură. BEC a făcut exact ceea ce fac persoanele de mediocritate maximă, adică mai nimic.
Rezultatul din 24 noiembrie nu era imprevizibil după calitatea jalnică a candidaților, căci exact ca înainte de al II-lea Război Mondial, nivelul de exigență a fost coborât la cel mai de jos nivel, făcând loc unor persoane pe toate palierele ale politicii, ale jurnalismului și ale evaluării și împărțirii dreptății care nu reprezentau nici pe departe valori autentice. S-a ajuns în situația cea mai dramatică, în care societatea a început să dea în clocot.
Au fost fixate datele alegerilor prezidențiale, undeva în mai 2025.
S-a procedat la demararea procedurii de suspendare a președintelui.
Toată lumea a început să se mire de situația tip KAFKA în absurdul ei creată cu paralelismul între suspendare și alegerile reprogramate.
Demisia președintelui Klaus IOHANNIS, cred unii va dezamorsa tensiunile din societate. Cine știe un pic de management politic, știe că nu va fi așa și trebuie multă diplomație și înțelepciune ca lucrurile să se mențină pe linia de plutire, iar CCR trebuie să se mobilizeze să ia deciziile care să readucă liniștea în societate, căci anularea alegerilor este buba în toată problematica, din moment ce dovezile cerute de Comisia de la Veneția întârzie să apară. Aștept acum ca provincialul Ilie BOLOJAN să nu se mai comporte ca un politician mărunt, ci ca un bărbat de stat, căci doar doi bărbați de stat știu după 1989, pe Ion ILIESCU și pe Klaus IOHANNIS. Acum Klaus IOHANNIS este istorie.

(10 februarie 2025)

Ilie BOLOJAN, provincialul...

La nici două luni de la intrarea în marea politică, Ilie BOLOJAN la prima sa baie de mulțime din 24 Ianuarie 2025 la intrarea în Hora Unirii a fost huiduit, ceea ce arată că nu are exact ceea ce trebuie unui politician autentic, adică lipiciul la mase. Ieri, într-un interviu acordat lui Radu TUDOR de la Antena 3 with CNN, Ilie BOLOJAN și -a dat măsura politicianismului mărul liberal de provincie. Făcea Ilie BOLOJAN tot felul de calcule puerile legate de suspendarea președintelui, uitând că lălăiala de a ajunge pe 4 mai i se datorează și lui ca și lui Marcel CIOLACU, iar gafa alegerii lui Crin ANTONESCU este 50-50 și a lui, căci Ilie BOLOJAN este perceput ca maestrul combinațiilor păguboase.
Mă așteptam după cât de lăudat este acest Ilie BOLOJAN să aibă un comportament de politician proaspăt care știe să rupă pisica în două. În realitate, Ilie BOLOJAN se dovedește a fi un politician mărunt, de pe malurile Dâmboviței, deși este proaspăt adoptat de regățeni.
Chestia cu reducerea deficitului bugetar este deja o glumă de prost gust, din moment ce nu se văd adevăratele măsuri de reducere dramatică a evaziunii fiscale și de creștere a eficienței reale acolo unde trebuie făcut acest lucru. Mă așteptam ca Ilie BOLOJAN, care este lăudat pentru performanțele lui formidabile de la județ, să vină, să pună degetul pe rană și să se treacă la treabă. În interviul de ieri dat lui Radu TUDOR, Ilie BOLOJAN a zis niște chestii care arătau că a căzut în plasa lui Călin GEORGESCU, deoarece Ilie BOLOJAN a vorbit despre respectivul deși tot ceea ce a spus erau vorbe, care de fapt îi făceau reclamă negativă, dar tot reclamă se cheamă lui GEORGESCU, fără să știe că și reclama negativă duce la creșterea notorietății cuiva.
Ilie BOLOJAN nu mai este un puști, ci este un bărbat copt la 55 de ani și trebuia să știe management politic destul de mult, iar una dintre cerințele managementului politic este ca persoana să-și păstreze naturalețea, iar Ilie BOLOJAN vorbește apăsat, ușor afectat, căutându-și cuvintele, dar în realitate folosind o limbă de lemn, în dorința de a fi clar până la capăt. Și Ilie BOLOJAN face mici manevre de chivuță de mahala, pentru a-și sabota opozanții politici, exact ceea ce liberalii au făcut în politica lor măruntă de am ajuns unde am ajuns la pacea de la Paris din 1947.

(08 februarie 2025)

Avem explicația!!!!

Cristian POPESCU PIEDONE este șeful  Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor - ANPC, numire făcută de către Marcel CIOLACU.
Să recapitulăm:
- Gabriela FIREA a dorit să fie candidat la primăria Bucureștiului,
- Marcel CIOLACU a agreat ideea candidatului unic al PSD și PNL,
- în ceasul al XII-lea Gabriela FIREA a devenit candidat PSD pentru București,
- în același timp era candidat Cristian POPESCU PIEDONE,
- candidat era și Nicușor DAN,
- PIEDONE nu s-a retras,
- FIREA a pierdut, căci nesprijinită și PIEDONE nu s-a retras,
- lui FIREA i s-a plătit o poliță,
- PIEDONE era răsplătit dacă se alegea senator, dar nu s-a ales,
- ca șef al ANPC PIEDONE e răsplătit pentru ce i s-a întâmplat lui FIREA.
În PSD și lui Mircea GEOANĂ și lui Victor PONTA li s-au plătit polițe și de aceea au pierdut alegerile la președinție, căci la un partid mare, nu vor fi mulțumiți toți și cel care trage ponoasele este candidatul la președinție, căci el face jocurile în partid și sorocul este la alegeri și acolo se reglează conturile. FIREA a vrut și ea ceva, iar Marcel CIOLACU simțind că scaunul devine șubred, a lucrat în consecință. Cu numirea lui PIEDONE la ANPC s-a închis cu grație cercul. Liniștea de dinaintea furtunii s-a așternut.

(07 februarie 2025)