PNL face un apel disperat...

PNL face un apel disperat la Elena LASCONI, la Ludovic ORBAN și la Mircea GEOANĂ să se retragă din cursa alegerilor prezidențiale, pentru ca dreapta în persoana lui Nicolae CIUCĂ să aibă șansa să intre în turul al II-lea și din lupta electorală dintre Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, CIUCĂ să câștige și să devină președintele României. Era cu mult mai productivă strategia în care după alegerile din 9 iunie, când s-a văzut că Nicușor DAN a câștigat cu 46,9% primăria Bucureștilor, PNL, USR, PMP, FD să se alinieze în spatele lui Nicușor DAN, acesta să devină candidatul dreptei unite la președinție și acum toată lumea era OK și dreapta avea asigurat președintele pentru următorii 10 ani. N-a fost să fie. Acxum, degeaba le-a dat românilor de dreapta mintea de pe urmă, căci Elena LASCONI, Mircea GEOANĂ, Ludovic ORBAN figurează pe buletinele de vot pentru 24 noiembrie 2024 și orice retragere este neoperațională, ci crează confuzii, din moment ce la români sunt votați și devin câștigători chiar și primarii decedați înainteazilei de votare. Se știe!

(13 noiembrie 2024)

Candidaților la președinție, cum stați cu limba engleză?

Acum se bate monedă pe vorbitul limbii engleze de către candidați. I-am ascultat vorbind engleza pe viitorii candidați și niciunul dintre ei nu este vorbitor de limbă engleză la acel nivel care să mă facă să fiu mândru de ei, așa cum mă făcea mândru Petre ROMAN când vorbea în direct pe la posturile internaționale de televiziune din Franța, Italia, Spania, Rusia și încă.

Elena LASCONI are 52 de ani. La Revoluție avea 17 ani și deci nu are nicio scuză că nu vorbește impecabil limba engleză, mai ales că jurnalista care nu vorbește o limbă străină cel puțin, nu are ce căuta în jurnalismul de mare clasă.

George SIMION are 38 de ani. La Revoluție avea 3 anișori. Faptul că nu vorbește foarte bine limba engleză arată că în școală nu a fost interesat să evolueze, mai ales că românii au migrat în țările dezvoltate de peste 25 de ani și el era la vârsta când a învăța o limbă străină era un lucru absolut necesar.

Nicolae CIUCĂ are 57 de ani. La Revoluție avea 22 de ani. Faptul că vorbește cu dificultate românește și face paradă cu o engleză sacadată, de clase gimnaziale, scoate în evidență că interesul său a fost deplasat spre alte zone de dezvoltare profesională, dar va fi nevoie de translator atunci când va vorbi cu omologii lui într-un cadru restrâns, pentru  a nu fi pierdute din atenție detalii.

Marcel CIOLACU are 57 de ani și nu vorbește limba engleză, dar face meditații la limba engleză și a zis că după 1 ianuarie 2025 va avea un discurs în limba engleză. Există înregistrări cu discursuri într-o așa-zisă limbă engleză sau franceză ale lui Ion ILIESCU, Emil CONSTANTINESCU, Traian BĂSESCU, Crin ANTONESCU, dar și a altor funcționari care s-au dovedit a fi mai mult decât penibili.

L-am auzit și pe Mircea GEOANĂ vorbind în limba engleză și nu am căzut în șpagat, căci vocabularul lui este de complexitate redusă, iar structura frazelor nu a ajuns fă fie a unui elev de liceu care face engleza intensiv. Sunt sigur că GEOANĂ nu a citit sonetele lui SHAKESPEARE în original.

Îmi aduc aminte cât de mult s-a râs de acel douăzeci-douăzeci al Vioricăi DĂNCILĂ. Trebuie să-i atenționez pe conaționalii mei că există  riscul să moară de râs cu adevărat, ascultându-i pe candidații la președinție acum în anul de grație 2024.



(09 noiembrie 2024) 

Cine-l sabotează pe Nicușor DAN?

Nicușor DAN are acolo în primărie un aparat foarte stufor, cu unii dintre funcționari de bună credință, dar și cu mulți sabotori, lucru care s-a văzut acum în legătură cu referendumul la care s-a gândit primarul general Nicușor DAN și care trebuia să se desfășoare simultan cu primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie.
Nicușor DAN a definit referendumul și un nene din primărie trebuia imediat să transforme ideea în proiect adică:
- să construiască lista de activități,
- să definească precedențele,
- să realizeze graful GANTT,
- să treacă la treabă, adică la implementare.
Nu s-a întâmplat așa ceva, iar azi am aflat că sunt o serie de probleme legate de tipărirea buletinelor, de hârtie, de organizare în general, căci pentru referendum lucrurile nu stau deloc simplu, deși au mai avut loc referendumuri simultan cu alegerile prezidențiale în vremea lui BĂSESCU, cu cei 300 de parlamentari. Numai faptul că referendumul nu ar avea loc, ar fi o mare înfrângere pentru Nicușor DAN și o mare deziluzie pentru bucureșteni. Este adevărat că USR și PNL îl vor pe Nicușor DAN ca agent electoral, dar să nu uite Nicușor DAN că a fost votat nu de Elena LASCONI și nici de Nicolae CIUCĂ pe persoane fizice, ci de sute de mii de bucureșteni și aceștia așteaptă lucruri foarte concrete de la Nicușor DAN, adică proiecte mari, de care lumea să-și amintească și să le identifice cu Nicușor DAN așa cum un pod de pe la VĂCĂREȘTI se zice că este al lui OPRESCU.

(09 noiembrie 2024)

Greșelile social-democraților în această campanie electorală prezidențială

Greșelile social-democraților în această campanie electorală prezidențială se referă la:
- lăsarea în suspensie a chestiunii BECALI -  HREBENCIUC,
- diploma de bacalaureat a lui Marcel CIOLANU, 
- intrarea în hora denigratorilor de serviciu  din PNL,
- ignorarea elementelor prin care să arate că CIOLACU este mai bun decât toți ceilalți,
- concentrarea pe răspunsurile la atacuri și nu prezentarea realizărilor și a programului propriu,
- utilizarea unui limbaj învechit, fără noi sintagme, care să devină memorabile, gen iarna nu-i ca vara.

Nici pe departe PSD nu trebuie să fie un partid relaxat, chiar dacă sondajele îl dau câștigător în primul tur pe Marcel CIOLACU, pentru cî în anul 2004 s-a greșt cu subestimarea partidului România Mare și cu atitudinea lui Dan VOICULESCU și PSD a ajus vai steaua lui, iar Adrian NĂSTASE a înfundat pușcăria.


(07 noiembrie 2024)

Numele Ile BOLOJAN, pe buzele tuturor

În 28 august 2024 a anunțat Elena LASCONI, președinta USR, că îl va propune pe Ile BOLOJAN ca premier dacă ea va ajunge președinte și cum premierul este și președinte de partid, Nicolae CIUCĂ dispare din peisajul politic. 
În 02 noiembrie 2024 de la tribuna ședinței unde s-a lansat programul PNL a anunțat Florin ROMAN că PNL îl va propune pe Ile BOLOJAN ca premier dacă Nicolae CIUCĂ va ajunge președinte și Ilie BOLOJAN va deveni  și președintele PNL. 
În 04 noiembrie 2024 a anunțat Marcel CIOLACU, președintele PSD,  că îl va propune pe Ile BOLOJAN ca premier dacă ea va ajunge președinte și cum premierul este și președinte de partid, Nicolae CIUCĂ dispare din peisajul politic. 

Ile BOLOJAN este un politician de provincie cu rezultate de excepție în plan local, echilibrat și matur, ceea ce l-a făcut fie să nu răspundă ofertelor venite de la alte partide, fie să-și îndemne colegii de partid să treacă la muncă, pentru a-l aduce pe Nicolae CIUCĂ în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale.

Cert este că Ilie BOLOJAN a devenit un fel de etalon de eficiență nu numai în PNL prin ceea ce a făcut el la Oradea, fiind o sursă inspirațională pentru ceilalți președinți de consilii județene, mai ales în problema atragerii  de fonduri europene. Faptul că mulți politicieni și-au dorit să bage capul în poza unde apare Ilie BOLOJAN, transfer de notorietate pozitivă se numește și în campania electorală orice astfel de transfer este benefic, mai ales când este ales momentul optim de a fi efectuat transferul.

(05 noiembrie 2024)

Liberalii se dau în stambă.

La lansarea programului de guvernare, liberalii s-au dat în stambă. Nu au plecat de la guvernare, se gâdilă pe mandibule cu PSD-iștii și se ciupesc de anumite părți ale trupurilor cu plăcere și afecțiune, căci e mișto la măcelărie, dar nu uită niciun prilej de a vorbi despre PSD-iști ca despre ultimele jeguri, scursuri sau otrepe, uitând că-și miros reciproc șosetele murdare în ședințele de guvern și la deconcentrate. 
Culmea că cei care aruncă piatra nu sunt niște persoane imaculate, ci doar inși cu bube în cap. Mă mir cu Nicolae CIUCĂ a intrat în această horă în care nu lasă loc de bună ziua, căci nu ia în calcul ca AUR să facă 51% și să fie obligat de constituție să-l numească pe George SIMION premier. Credeam că CIUCĂ știe și el o brumă de istorie și dacă nu știe să citească despre 30 ianuarie 1933, când tot despre aplicarea principiilor democrației a fost vorba.

Liberalii să nu uite că ultima zi de mandat a președintelui Klaus IOHANNIS este 20 decembrie 2024, timp berechet pe care președintele îl are la dispoziție, pentru a arăta că el este cel care a câștigat al doilea mandat cu 66,09% adică cu 6.509.135 voturi, în timp ce toți lătrăii din PNL care s-au îmbulzit să muște mâna care le-a dat o bucată de pâine, ori au fost numiți, ori au mers pe liste de partid. Zelul cu care Nicolae CIUCĂ se distanțează și Mircea ABRUDEAN desecretizează, sunt semne că PNL-iștii nu au înțeles ce înseamnă nici respectul, nici recunoștința. E păcatul lor și vor plăti pentru mojicie.


(02 noiembrie 2024)

Palatul împăratului .

Nici eu și nici tu nu am comandat construirea vilelor de care se ocupă Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat - RAAPPS. Acele vile au fost gândite într-uh fel, au fost construite cu anumite tipuri de materiale și întreținerea lor are niște costuri, iar lumea trebuie să știe că mentenanța este extrem de costisitoare în cazul clădirilor de patrimoniu. De aceea, în cele mai multe cazuri, clădirile de patrimoniu sunt abandonate, lăsate în paragină până se dărâmă pur și simplu, iar după ce molozul a fost degajat, se construiesc hoteluri sau clădiri de birouri, cu tehnologii noi, cu mult mai ieftine decât a întreține vile vechi de multe zeci de ani.
Acum a venit rândul reabilitării unei clădiri de pe Aviatorilor 86, clădire care poartă numele generic de palatul împăratului. Lumea de la noi gândește extrem de simplist. Palatul împăratului  este supus unui proces de reabilitare, proces care implică o serie de costuri extrem de mari, căci clădirea, devenită cândva sediu de partid, a fost lăsată de izbeliște și a o readuce la viață presupune costuri cu mult mai mari decât a realiza o construcție nouă, cu mult mai impozantă și cu un confort incomparabil mai mare.
Îmi aduc aminte că după cutremurul din martie 1977 am fost repartizat să conduc o echipă de studenți din anul întâi de la facultatea de Cibernetică să lucreze la repararea unei clădiri a ASE de pe strada Dionisie LUPU, clădire unde era o cantină și un cămin de studente. Clădirea era sever afectată de cutremur. Coordona lucrările de consolidare un profesor de la Institutul de Construcții. El spunea că ar fi fost cu mult mai ieftin să fie demolată clădirea și să fie construită alta identică, dar cu materialele și cu tehnologia de atunci, decât să fie reabilitată o clădire afectată îngrozitor de cutremur. S-a optat pentru consolidarea clădirii, căci era o clădire veche, de patrimoniu. un popor care nu-și conservă istoria are o mare problemă cu el însuși.  Când trecem pe bulevardul MAGHERU, unde era service CICLOP este o clădire abandonată. Dacă nu ne plac astfel de clădiri, trebuie făcute mari investiții și trebuie trecut la reabilitare, chiar dacă au proprietari, trebuie găsiți termenii ca proprietarii să fie ajutați masiv să facă reabilitarea, căci una este să rămână clădirile așa cum sunt de 35 de ani și cu totul altfel ar sta lucrurile dacă proprietarii ar fi sprijiniți masiv să redea fața de altădată a respectivelor locații.

Așa că referitor la reabilitarea Palatului împăratului, oamenii există, materialele există, ceea ce trebuie făcut se știe, deci lucrările sunt necesare, iar alegațiile cu modul în care va fi utilizată, sunt doar chestii simpliste ca abordare, căci societatea are o anumită structură, are anumite niveluri de abordare și cine pune problemele aiurea, nu are decât să se întoarcă în grotă, să devină maimuțoi și să se gândească cum să facă să urce pe scara evoluției speciilor conform teoriei lui DARWIN.

(01 noiembrie 2024)

Greșeala lui Klaus IOHANNIS

Președintele Klaus IOHANNIS a făcut greșeala că nu a ținut seama ca marile sale probleme să le încheie până în penultimul an de mandat, căci se știe că în ultimul an de mandat:
- serviciile nu mai ascultă de președinte,
- partidul lui de suflet nu mai ascultă de el,
- sclaveții de peste tot, îl tratează de sus,
- pentru orice cerință se vor găsi argumente să nu,
- cei cu comportament civilizat se răresc.
Numai așa se explică de ce se grăbesc să se disocieze de persoana președintelui cei mai apropiați colaboratori. Numai așa se explică apariția haitei de lupi care cer desecretizarea cheltuielilor și scoaterea la iveală a adevărului legat de reabilitarea imobilului din Aviatorilor 86. Desigur că vor mai apărea și alte și alte probleme pe care nu le-a rezolvat președintele Klaus IOHANNIS și cum răutatea caracterizează oamenii care i-au fost în preajmă, soluțiile pe care le va obține nu vor fi nici pe departe unele civilizate, normale, de bun gust, căci fenomenul Pitești nu a fost invenția mea și uciderea lui Gheorghe URSU au făcut-o indivizi care nu executau ordine, ci își satisfăceau orgolii de oameni de un sadism feroce. Așa cum decurg discuțiile așa-zișilor jurnaliști și ale unor slugi de serviciu din partide, mă aștept la abordări dintre cele mai grotești, lipsite de logică, împinse până la acel absurd scăpat de sub control. 
Sunt sigur că președintele Klaus IOHANNIS îi va privi ca și până acum pe toți detractorii cu calmul său proverbial, căci câinii latră, iar caravana trece, drumul caravanei fiind bine definit de istorie.

(01 noiembrie 2024)
 

Confruntarea dintre susținătorii candidaților la prezidențialele din 2024

În sala ROSETTI azi 31 noiembrie 2024 are loc confruntarea dintre următorii reprezentanți ai candidaților la prezidențialele din anul 2024:

- Mircea GEOANĂ este reprezentat de Sanda NICOLA și Dumitru BORȚUN, 

- Elena LASCONI este reprezentată de Dominic FRITZ și Ionuț MOȘTEANU,

- Nicolae CIUCĂ  este reprezentat de  Mircea DINESCU și Robert SIGHIARTĂU,

- Marcel CIOLACU  este reprezentat de  Mihai TUDOSE și Lucian ROMAȘCANU.

Jurnalistul Sergiu CORA dicută cu echipa PSD.

Jurnalista Sabina PREDA discută cu echipa PNL. 

Jurnalista Ana ROMAN discută cu echipa USR.

Jurnalista Mădălina MIHALACHE discută cu echipa lui Mircea GEOANĂ.

Fiecare candidat are în sală câte 150 de susținători

Sanda NICOLA îl prezintă pe Mirea GEOANĂ de ce să fie președinte.

Ionuț MOȘTEANU o prezintă pe Elena LASCONI de ce să fie președintă.

Mircea DINESCU îl prezintă pe Nicolae CIUCĂ de ce să fie președinte.

Lucian ROMAȘCANU îl prezintă pe Marcel CIOLACU de ce să fie președinte.

Echipa Mirdea GEOANĂ alege echipa lui Nicolae CIUCĂ să întrebe de ce nu există o lege de integrare a armatei române în NATO. Robert SIGHIARTĂU răspunde că există lege.

Echipa Elena LASCONI adresează întrebare către echipa Mircea GEOANĂ. Răspunde Dumitru BORȚUN și Sanda NICOLA suprapunându-se.

Echipa lui Nicolae CIUCĂ adresează întrebare către echipa lui Marcel CIOLACU. Răspunde Mihai TUDOSE, care răspunde cum se va influența votul.

Echipa lui Marcel CIOLACU adresează întrebări pentru echipa lui Nicolae CIUCĂ. Răspunde Mircea DINESCU despre donațiile de la cartea scrisă de CIUCĂ. SIGHIARTĂU răspunde pe lângă subiect.

Se ia prima întrebare de la jurnarilști.

Radu TUDOR: care este viziunea candidatului dumneavoastră legat de viziunea și controlul serviciilor.

Sanda NICOLA dă un răspuns evaziv. Vorbește despre drone, nu despre ceea ce a fost întrebată.

Ionuț MOȘTEABU vorbește despre despre servicii și despre lupta USR de a aduce serviciile pe făgașul normal. Spune că niciun candidat în afara lui LASCONI nu va face ceea ce trebuie. Dominic FRITZ continuă pentru a aduce serviciile în secolul al XXI-lea.

Mircea DINESCU o ia de la comuna primitivă, de spaima din comunism. în 30 de capitalism nu a auzit de spioni, ci de oligarhi români luați de justiție. Vorbitul în șoaptă era o boală națională.

Lucian ROMAȘCANU vorbește de singurul candidat membru de partid. 20 de ani de președinți arată ce făceau serviciile secrete. Serviciile secrete să fie conduse de putere și de opoziție. Să trăim într-o românie sigură.

Întrebările jurnaliștilor e pentru un candidat.

Mircea BADEA întreabă pentru Mircea GEOANĂ: în ce măsură a inițiat demersul doamnei Ana GEOANĂ. Felul în care Aba GEOANĂ îl vede nepoata pe Donald TRUMP. Răspunde Sanda NICOLA dă un răspuns ridicol, că este o poveste identică a oricărui copil de demnitar. Nu a exagerat cu nimic.

Oana ZAMFIR pentru echipa Elenei LASCONI: nu a răspuns la definirea penalilor.Acum trimiterea în judecată a lui ARMAND nu este penală. Când va zice USR că a renunțat la teza fără penali în funcții publice. A răspuns Dominic FRITZ. Vorbește pe lângă subiect. Românii văd bine diferența între spețe absurde și bani în portbagaj. Ionuț MOȘTEANU vorbește pe de lături.

Ana Maria ROMAN întrebă pentru Marcel CIOLACU. Răspunde Mihai TUDOSE dacă CIOLACU va pierde alegerile că se va face democratic, nu pe scenă acum.

Cătălina PORUMBEL pentru Nicolae CIUCĂ. George SIMION va susține candidatura unui PNL-ist pentru Satu Mare. Robert SIGHIARTĂU dă un răspuns neconvingător.  Nu răspunde la întrebare. Bate câmpii despre chestii ce nu au cum să fie demonstrate.

Adrian URSU roagă să treacă  procentele pe care le va obține fiecare candidat, pentru a avea o dovadă după campanie cine a gândit corect și cine a dat-o-n bară.

PSD 33% prezidențiale 39% parlament completează Mihai TUDOSE

Mircea GEOANĂ primul tur 25%

MOȘTEANU FRITZ 22% turul 2 USR - 19% parlament

Pentru PNL,  DINESCU 30% prezidențiale PNL 25 -27% CIUCĂ 22-23% SIGHIARTĂU.

Sabina PREDA pentru Elena  LASCONI pune o întrebare legată de Traian BĂSESCU. Vorbește FRITZ care spune că BĂSESCU a fost u n președinte bun, care nu-și va trăda propriul electoral.

Ce căuta Mihaela NEAGU într-o bancă în sală când a vorbit Marcel CIOLACU. Nu este foarte aproape de PSD, ci este persoana care a salvat o fabrică de zahăr.

Berta POPESCU spune că CIUCĂ nu vrea colaborare cu PSD. Va rămâne CIUCĂ președinte PNL.. PNL va face alianță cu PSD. Robert SIGHIARTĂU spune că nu va fi o alianță cu PSD și jignește.

Confruntarea continuă, dar a luat o turnură bizară.

(31 noiembrie 2024)

BECALI și SIMION sunt ostași disciplinați

Cine crede că asocierea lui Gigi BECALI cu George SIMION este pură întâmplare și BECALI cel evlaviosul s-a alăturat cu patriotul SIMION numai pentru binele țărișoarei, deja dă dovadă de mare naivitate.  Gigi BECALI și George SIMION joacă într-un film cu scenariu scris în niște laboratoare speciale și ei sunt doar niște ostași credincioși, adică actori, care-și știu rolurile la perfecție, iar improvizațiile lor sunt destul de modeste, ușor neconvingătoare. Ca orice scenariu, în cazul de față, nu au fost luate în calcul toate efectele și proverbul unde dai și unde crapă se aplică al naibii de mult.

(24 octombrie 2024)

Te bag în cerneală!

Acum mulți ani, când presa scrisă și tipărită era ce era și nu murise, circula în lumea jurnaliștilor, mai corect în lumea așa-zișilor jurnaliști expresia te bag în cerneală, ca expresie a unui mod subtil de a șantaja. Acum, echivalentul este te bag în vorbe, căci în podcast-uri, în emisiuni de știri, în showuri politice, așa-zișii jurnaliști, acum cu mult mai mulți decât pe vremuri, au posibilitatea de a manipula în direct și de a executa ordinele patronilor de televiziuni, băgându-i în vorbe, pe cei care trebuie fie marginalizați, fie excluși dintr-un anumit context.
Numai așa se explică abordările partizane din televiziuni și din online acum în campania electorală, de parcă anumiți candidați nici nu ar exista sau alții ar trebui desființați prin vorbe meșteșugite, prin aluzii su prin jumătăți de adevăruri.

(19 octombrie 2024)

Nicu și Marcel își aruncă săgeți moi unul altuia

Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU știu că sunt osândiți să guverneze împreună după 1 ianuarie 2025, drept care își lasă unul altuia loc de bună ziua. Ei își mai aruncă unul altuia săgeți moi sau jeturi de apă colorată din pistoale cu care se joacă puștimea pe litoral vara. Este drăguț și hazliu cum doi oameni maturi și serioși fac glumițe la ore de mare audiență, putând în mâini mănuși de catifea fină, viu colorată.

Devine mai neplăcut când Rareș BOGDAN sau Sorin GRINDEANU, doi pigmei ai marii politici, ca să se mi afle și ei în treqbă, aruncă și săgeți otrăvite, dar în direcții bizare, săgeți care ricoșează exact unde nu trebuie. Știindu-se arcașii, lumea le consideră accidente colaterale și le ignoră.

(17 octombrie 2024)

Obiectiv realizat: pupat moaște

Fiecare candidat la prezidențiale raportează obiectiv realizat, după cum urmează: 
Nicolae CIUCĂ pupat moaște,

Marcel CIOLACU pupat moaște,
Mircea GEOANĂ pupat moaște,
Elena LASCONI pupat moaște, 

Ludovic ORBAN pupat moaște,

Heorge SIMION pupat moaște,

Cristian DIACONESCU pupat moaște.

Nu au pupat moaște:

Ana BIRCHALL

Călin GEORGESCU
Hunor KELEMEN

Alexandra PĂCURARU

Sebastian POPESCU

Cristian TERHEȘ

Silviu PREDOIU

Românii formează un popor inteligent care evaluează corect ceea ce e autentic și apreciază cum trebuie gesturile pe care le fac politicienii, ceea ce înseamnă că numărul celor care cred în gesturile autentice este cu mult mai mare decât cei ce-i apreciază pe politicienii care minează evlavia, drept care și gestul pupatului de moaște se va reflecta la vot. Se știe că la Catedrala Metropolitană din Iași, racla cu moaștele Sfintei PARASCHIEVA se află tot anul acolo și adevărații credincioși din rândul politicienilor de vârf sau viitori candidați au posibilitatea să se roage oricând, deci nu trebuie să vină să fie văzuți de pelerini, dar mai ales de camerele de luat vedere sau să facă băi de mulțime...

(15 octombrie 2024)

Cine trece mâine pe la racla cu moaștele Sfintei PARASCHIEVA?

Este clar că mâine 14 octombrie 2024, vor face deplasarea la Iași să treacă prin fața moaștelor Sfintei PARASCHIEVA:
Nicolae CIUCĂ,
Marcel CIOLACU
Mircea GEOANĂ
Elena LASCONI. 
Ludovic ORBAN a participat azi 13 octombrie la Iași și a trecut prin fața moaștelor Sfintei PARASCHIEVA, fără a uita să amintească remarci la adresa celorlalți politicieni, care sunt mai puțin credincioși comparativ cu el.
Azi se stă la coadă undeva la peste 20 de ore pentru a se reculege la racla Sfintei PARASCHIEVA și apar întrebări legate de faptul dacă politicienii vor face baia de mulțime în jurul credincioșilor. Unii se întreabă dacă politicienii vor sta 20 de ore la coadă pentru a se ruga  la racla Sfintei PARASCHIEVA. Alții se întreabă de le Ludovic ORBAN a mers la Iași, el fiind catolic sau de ce merge acolo Elena LASCONII, președinta unui partid ai cărui parlamentari și miniștri nu au jurat cu mâna pe Biblie.

(13 octombrie 2024)

Să muncim și să trăim în chip comunist!

Codul eticii și echității socialiste avea fraze sforăitoare în care nu credeau nici cei care le scrisăseră, dar nici cei care le aprobaseră, cum nu le credeau nici cei ce trebuiau să le aplice. Exact așa gândesc și unii politicieni, când este vorba de alții, desigur. L-am auzit pe un nene deputat, care are și doctorat în istorie se pare, dar care își petrece mult timp prin spitale și se laudă cu câte denunțuri de corupție din lumea medicală a făcut el, vorbind despre doctori că sunt funcționari publici și că în fișa postului lor, nici măcar o floare nu au dreptul să ia de la nimeni. Acest nene mi se pare că este  primul care nu respectă exact ceea ce spune, din moment ce exersează domenii unde nu are competențe, definite prin diplome și titluri științifice. Aș fi fost extrem de încântat dacă acest nene mi-ar fi spus că:
- și-a publicat teza de doctorat sub forma unei cărți,
- face cercetare științifică în domeniul în care și-a scris teza,
- zilnic petrece de la 8 la 10 ore în arhive și biblioteci pentru a studia.
Cum nu face așa ceva, acest nene, nu face decât să se înscrie în linia celorlalți lătrăi și profitori din bugetul de stat, ca să pozeze în individul super-corect. Numai faptul că taie frunză la câini este mostra esențială a corupției, că și ne-munca este tot un act deliberat de corupție, nu de corupție activă, ci de corupție pasivă, căci făcând altceva decât statul a cheltuit să-l instruiască, nu face altceva decât să fure din puținul de care a dispus și dispune societatea, căci a fura nu înseamnă neapărat să bagi mâna în buzunarul cuiva, ci de a efectua lucruri mult mai subtile, dintre care a nu practica meseria de supra-calificat este furtul esențial.

(11 octombrie 2024)

Bumerangul numit diaspora

Eu am spus și o repet: cine nu analizează forța diasporei face cea mai mare greșeală de management politic. Se zicea mai zilele trecute că diaspora are 6 milioane de români plecați în pribegie. Nimeni nu-și părăsește țara de fericire. Toți care au plecat di țară, au plecat să-și facă un rost, să câștige mai bine prin muncă cinstită și să-și ajute familia rămasă în țară.
Dacă din 6 milioane de români plecați după o bucată de pâine cinstită 4 milioane sunt adulți și din aceștia 3 milioane merg la vot, diaspora va face jocurile la alegerile din noiembrie - decembrie 2024 în România. Ceea ce folosea celor din țară și aici ne amintim voturile la 3 secunde de la Paris, la emoția din 2014 că diaspora nu are condiții de votare, pentru a distorsiona votul din interior, acum forța diasporei este colosală și va impune președintele, indiferent de votul din țară. Se va vedea că acei candidați ierarhizat prin sondajele de opinie din țară, vor obține scoruri la numărătoarea voturilor diferite de sondaje și se va aplica proverbul că locul nu este pentru cine se pregătește, ci pentru cine se nimerește, din moment de toți candidații au avut ocazia să se facă remarcați în diaspora în cei 5 ani de la alegerile precedente. Diaspora trebuie privită ca un sat cu case împrăștiate și pentru a-și face auzită vocea, un candidat trebuie să bată satul la pas, din casă-n casă, să înțeleagă problemele oamenilor de acolo și abia după aceea să-și spună problemele, dar fără a face promisiuni, căci în diaspora promisiunile echivalează cu minciunile, nefiind nici pe departe angajamente solemne.

(10 octombrie 2024)

CCR și lovitura de maestru

Este o mare deosebire între manipularea făcută de un amator și aici mă refer la filmulețul cu BĂSESCU când îl cârpea peste față pe puștiul acela la un miting electoral, al cărui efect a fost nul și la manipularea făcută de un maestru și mă refer la campania cu azilurile groazei, care au determinat scoaterea Gabrielei FIREA din marea politică, al cărui efect a fost scoaterea efectivă a respectivei din cărțile pentru primăria capitalei.

Scoaterea Dianei ȘOȘOACĂ din cursa pentru alegerile prezidențiale este o lovitură de maestru, din moment ce contestațiile la CCR au fost făcute de profesioniști, care profesioniști au știut foarte bine să aleagă momentul și să aleagă mijlocul, pentru ca eficiența demersului lor să fie maximă și a fost. Cine crede că ceva din ceea ce s-a întâmplat în ultimele trei zile este întâmplător, face o mare eroare. Noi avem proverbe care se potrivesc de minune întregului context. Proverbul cu buturuga mică, răstoarnă carul mare se potrivește perfect, căci Diana ȘOȘOACĂ, de pe poziția de senator ani de zile a captat atenția televiziunilor care aleargă după rating, ca mai apoi de pe poziția de europarlamentar, prin luările sale de cuvânt să reproducă la o scară mai mare ceea ce a făcut în Casa Poporului. Când am spus buturuga mică, m-am gândit la cele două contestații, care și-au produs efectul, exact cum se întâmplă într-un duel la final, prin lovitura de maestru, dată adversarului.

Să ne imaginăm o tablă de șah. Piesele sunt puse pe tablă și s-a produs prima mutare, iar prima piesă este îndepărtată de pe tablă, cu ceva zgomot, căci este surpriza pe care o are adversarul luat prin surprindere. Îmi aduc aminte că în timpul unui război regional, un personaj important, destul de încurcat întreba:

- Și acum, ce facem?

Mi se pare că multe decizii se iau la cald și sunt decizii pripite, ca rezultat al manipulării. Nu întâmplător am folosit cuvântul șah. La șah jucătorul cel mai bun are capacitatea de a intui mișcările adversarului cu trei, chiar patru mutări în avans, pentru ași defini strategia de joc sau modul în care se apără. Văd că Nicolae CIUCĂ, Marcel CIOLACU, Elena LASCONI, Mircea GEOANĂ, nu aplică lecțiile de management politic pe care ar fi trebuit să le știe și reacționează la cald, răspunzând incoerent la întrebarea de care aminteam mai înainte, fără să știe care vor fi mutările lor viitoare. A fi ambiguu la Elena LASCONI, a pune în așteptare coaliția ca Nicolae CIUCĂ, a imagina reformarea CCR ca Marcel CIOLACU, mă conving că aceștia cunosc foarte puține lucruri despre managementul politic în general și despre jocul de șah în particular. Ignorarea lui George SIMION din ecuație arată că jocul de șah se derulează din start fără o piesă pe tablă, ceea ce mă îngrijorează că nimeni nu și-a dat seama de lipsa ei.

Un lucru este cert: Diana ȘOȘOACĂ este un produs politic expirat. A fost atins nivelul de saturație. Îmi aduc aminte că  seara de dinaintea Revelionului îmi propusesem să dorm, pentru a fi fresh la petrecere. Numai că aveam un vecin care avea un pick-up și o placă cu  cântece de petrecere pe care o asculta. Când  acul a ajuns la un anumit cântec, din cauză că placa era defectă, muzica de pe o spiră a plăcii la reluat la infinit și nu am mai putut dormi căci am ajuns la saturație. Așa și cu intervențiile Dianei ȘOȘOACĂ. Au saturat opinia publică prin repetitivitate și monotonia conținutului, exasperând pe toată lumea. 

Este necesar să se urmărească continuarea de pe scena politică, pentru că avem cel puțin 60 de zile de campanie electorală și evenimentele vor fi extrem de spunoase, iar cei ce dețin arta desăvârșită a manipulării vor avea câștig de cauză, iar decizia CCR de blocare a candidaturii Dianei ȘOȘOACĂ este doar preludiul la grozăviile ce vor urma și doar un candidat va deveni președinte, cel care are profilul de președinte al anului 2024, așa cum acest profil a fost definit deja cu mare exactitate de contextul actual.

Totul este ca la un restaurant de trei stele Michelin, când maestrul cu ingredientele de care dispune, are arta de a scoate acele capodopere care să bucure papilele gustative ale consumatorilor, la prețuri piperate.




(07 octombrie 2024) 

Nu există o explicație logică pentru trecerea de la nota 6 la nota 9,20

În vremurile comuniste, când se făcea carte cu adevărat  în universități era o regulă conform căreia la examenul de terminare a facultății să nu se acorde mai mult de două puncte la prezentarea lucrării de stat. Adică, dacă studentul avea în foaia matricolă medii de 5,xx și 6,yy și media celor 4 ani era sub 7,zz la examenul de stat obținea o notă de cel mult 8,ww niciodată o notă de 9,00 sau de 10.
După Revoluție, în mediul academic s-a coborât ștacheta încât absolvenți cu medii generale de sub 7,00 în timpul facultății, s-au luminat peste noapte prin acte de corupție bine construite și au obținut la examenul de licență medii astronomice, adică cu mult peste 9,20 deși nivelul lor nu depășea genunchiul broaștei.
În sport, la haltere, un bărbat prin exerciții ridică 130 Kg, apoi urcă la 140 Kg, dar niciodată nu va ridica o halteră pe care au fost montate discuri ce totalizează 200 Kg. Nici la săritura în înălțime, un atlet care sare 235 cm, se va zbuciuma foarte mult până va ajunge să sară 236 cm apoi 237 cm și dacă va sări 2,42 cm va stabili un nou record mondial și va fi cotat ca sportiv de excepție. Deci este clar că un atlet care sare 220 cm în înălțime în luna octombrie 2024, nu va sări niciodată în luna noiembrie 245 cm. Dacă în viața de zi cu zi un om are numai note de 5 sau 6 sau 6 și un pic, trebuie să avem mari probleme de logică să acceptăm că peste noapte devine genial și obține nota 10 la un examen decisiv și definitoriu, ceea ce obligatoriu mă duce la gândul că acolo a operat un act de corupție academică, care a distorsionat mersul lin al realității, deformând-o brutal și intempestiv.

(06 octombrie 2024)

Ocolirea adevărului privind studiile academice

Acum de când cu candidații la prezidențiale, au apărut și situații prin care unii dintre aceștia ocolesc adevărul. Dacă un candidat a urmat cursurile de patru ani ale unei universități neacreditate și a susținut examenul de licență la o universitate acreditată, nu înseamnă că el este absolventul universității acreditate, ci doar a obținut licența la aceasta, dar el a terminat universitatea neacreditată, căci acolo a susținut examenele, acolo a fost student, acolo a promovat anii universitari, care i-au permis să susțină lucrarea de licență elaborată la universitatea neacreditată și coordonată de un profesor de la universitatea neacreditată. 

Candidații care au susținut licența la o universitate acreditată, trebuie să spună explicit că au urmat cursurile universității neacreditate și să-i dea numele, după care să spună clar că au susținut examenul de licență la universitatea acreditată și să-i dea numele. Prezentările cu jumătate de măsură deschid calea unor neadevăruri. În acele vremuri nu se susținea examen de admitere la universitățile neacreditate, în timp ce la universitățile acreditate se susținea examen de admitere. În vremurile acelea nu se admiteau transferuri ale studenților de la universitățile neacreditate spre universitățile acreditate. Se știe că multe dintre universitățile neacreditate erau considerate în epocă fabrici de diplome fără acoperire, adică altfel spus, cine era un student capabil, frecventa cursurile unei universități acreditate.

(06 octombrie 2024)

Ce universități au absolvit prezidențiabilii noștri?

Există un clasament al universităților din România și fiecare prezidențiabil are un CV din care rezultă ce universitate a absolvit. Este interesant să vedem legătura dintre prezidențiabili și acest clasament, după care fiecare dintre noi trage concluzia pe care o dorește, mai ales că una este să fi absolventul unei universități aflate în primele 10 din clasament și cu totul altfel stau lucrurile dacă universitatea absolvită este spre coada clasamentului. Deci, să pornim:

Ana BIRCHALL a absolvit Universitatea Nicolae TITULESCU aflată pe locul 51

Marcel CIOLACU a absolvit Universitatea Ecologică aflată pe locul 55

Nicolae CIUCĂ a absolvit  a absolvit Universitatea Națională de Apărare, nu este clasificată

Cristian DIACONESCU a absolvit Universitatea București aflată pe locul 4

Mircea GEOANĂ a absolvit Universitatea Politehnica din București aflată pe locul 3.

Călin GEORGESCU a absolvit Universitatea de Științe Agricole București, locul 22

Kelemen HUNOR a absolvit Universitatea de Științe Agricole  Cluj Napoca, locul 28

Elena LASCONI a absolvit Universitatea Ecologică aflată pe locul 55

Ludovic ORBAN a absolvit Universitatea Transilvania, aflată pe locul 6

Alexandra PĂCURAR a absolvit Universitatea Creștină Dimitrie CANTEMIR aflată pe locul 45

George SIMION a absolvit Universitatea București aflată pe locul 4

Cristian TERHEȘ a absolvit Universitatea BABEȘ-BOLYAI aflată pe locul 1

A fost folosit clasamentul de la adresa:  https://www.4icu.org/ro/

(06 septembrie 2024)