De ce nu genocid?

Dimensiunea fenomenului azilurilor groazei este atât de mare, încât trebuie să fie încadrate în categoria factorilor care au determinat un genocid înn rândul persoanelor cu dizabilități. Dacă sunt 5.000 de aziluri din care 100 să presupunem că au practicat tortura și nu au asigurat minimum de condiții pentru persoanele vârstnice și persoanelor cu dizabilități, iar acolo erau să presupunem câte 15 persoane torturate, un calcul simplu arată 1.500 de victime. Dosarul Revoluției din Decembrie 1989 face referire tot la un număr de victime la aceeași dimensiune și judecă un genocid. Deci și înncazul azilurilor, este corect și necesar să se vorbească despre genocid.


(13 iulie 2023) 

Groaza de computer

Îmi aduc aminte ideea proastă propagată de către politicienii comuniști conform căreia un calculator cumpărat într-o întreprindere, trebuia musai să disponibilizeze del puțin 10 persoane. Se mergea pe ideea îngustă că un calculator este folosit la calculul salariilor și cumpărarea lui, trebuie să conducă la disponibilizarea celor 10 operatori care calculau salarii. Era o abordare de tot râsul, pentru că un calculator cumpărat într-o întreprindere nu este utilizat doar pentru a calcula salarii. Un calculator presupunea:
- un centru de clacul,
- stație de climatizare,
- lucru pe 3 schimburi,
- trei operatori cel puțin,
- un inginer de sistm,
- 5 operatori pentru perforat cartele,
- 10 programatori,
- 5 analiști.
Mai trebuia încă personal pe care eu nu mă apuc să-l enumer aici. Calculatorul permitea rezolvarea unor probleme legate de:
- gestiunea stocurilor,
- programarea producției,
- aprovizionare,
- vânzări,
- contracte,
- personal.

Se zice că dacă te iei după muște, acestea te duc la closet, iar cei care vorbeau despre calculatoare erau doar niște muște, closetul fiind inocularea rezistenței față de venirea computerului în întreprindere. Toată lumea se străduia să arate că niciun calculator nu este bun, că un calculator greșește, deși erau greșelile programatorilor, dar concluzia era dură. Dacă interfața era eronată și greoaie, se zicea că este mai greu să rezolvi problema cu computerul decât manual, dar realitatea era cu totul alta. Computerul era doar o sculă. dacă programatorul era bun, programul era bun, cetățeanul din fața calculatorului nu avea probleme căci calculatorul bun rezolva o problemă cu un program bun. Dacă programatorul nu era bun, calculatorul bun, nu avea cum să rezolve o problemă bine, cu un program prost. Nu calculatorul era de vină, ci programatorul, dar în popor se ducea vorba că acel computer a greșit, deși greșise programatorul. A fost și atunci o isterie, care a trecut, dar nu total, căci și în ziua de azi se scriu aplicații informatice deficitare și mediocritatea programatorilor este pusă în cârca laptopului sau a computerului personal, de către cei care ar trebui să înțeleagă că biata sculă face exact ceea ce i se comandă și nimic altceva. oricum, jocurile și celelalte elemente de e-commerce au detronat orice altă abordare și computerul este rege.

(09 aprilie 2023)

Manipulatorii de la Antena 3 CNN

Azi dimineață 05 martie 2023, la știri, la Antena 3 CNN a fost prezentat că undeva o ursoaică și puiul ei au ieșit la plimbare într-o localitate. În timp ce știrista delira despre ursoaică și puiul ei, pe ecran rulau secvențe cu niște urși cu puii lor, dar ceva mai mulți, contrastând cu ceea ce vorbea femeia  din studioul Tv. Este un fel de a manipula, prin prezentarea a două lucruri diferite, din care unul este deformat, căci a îngrozi populația este tot un fel de a manipula. În jungla media din Ro instituția CNA nu mai are cum să cuprindă toate derapajele pe care le au nefericiții și ne-profesioniștii din televiziuni, care în goana după senzațional ar fi în stare să-și vândă și părinții pe doi arginți.

Cred că există o soluție și aici mă refer la a se face analize prin sondaj ca la producția de masă din industrie și dacă ceva este în neregulă în industrie se respinge tot lotul. Așa și în televiziuni, dacă ceva este în neregulă se aplică o sancțiune exemplară pentru tot calupul analizat și punct. 

(05 martie 2023)

CNA doarme

CNA sau Consiliul Național al Audiovizualului, de parcă ar exista și CJA - Consiliul Județean al Audiovizualului sau CSA - Consiliul Sătesc al Audiovizualului sau CMA -  Consiliul de Mahala al Audiovizualului, am zis că doarme, din moment ce nu a gestionat cum trebuie scandalul montării de stimulatoare cardiace de la cadavre unor pacienți de către medicul chirurg Dan TELSOIANU. Spun că nu a gestionat acest scandal pentru că în presa internațională au apărut articole care scot în evidență un sistem medical în colaps, un nivel de corupție foarte ridicat și multe alte carențe, în condițiile în care  există o practică a reutilizării dispozitivelor medicale extrase de la cadavre în practica medicală internațională, ceea ce nu s-a spus nicio clipă în mass-media. 

CNA doarme pentru că acolo unde nu există onoare și la jurnaliști onoarea lipsește cu desăvârșire din moment ce ei propagă groaza, teama și alte sentimente care să- facă pe oameni manipulabili, se impun măsuri cu mult mai energice. Prezentarea trunchiată a știrilor este bucătăria televiziunilor care doresc să manipuleze populația, mai mult din lipsă de profesionalism decât din știință și organizare. CNA ar trebui să dezvolte cu mult mai mult procese de prevenție și să urmărească cu și mai mare exigență ceea ce se întâmplă în mass-media, iar dacă se impune, să ridice licențele unor posturi Tv care încalcă legea prin mesaje mincinoase sau disproporționate, repetate și accentuate, însoțite de imagini care nu au nicio legătură cu realitatea.

(20 februarie 2023)

ANM slugă la Tv

Agenția Națională de Meteorologie s-a deprofesionalizat complet din dorința de a face pe plac televiziunilor. Împrățtie prognoze care să îngrozească pe oameni. Chiar și prognozele pe termen scurt sunt eronate. Zilele trecute ANM anunța cataclisme, ninsori, ploi și alte nenorociri în București și a fost contrazisă de soarele care a strălucit pe cer.

Se știe că televiziunile din 100 de știri, au peste 95 cu conținut negativ, care să definească acel context propice manipulării. Nu știu de ce nu există un organism independent, necorupt, care să analizeze ceea ce dau televiziunile sau fantasmagoriile ANM. Nu este greu. La știri se iau televiziunile și se trec pe emisiuni cu plus dacă știrea e pozitivă și cu minus dacă știrea e negativă. Pentru ANM este și mai simplu. Se iau hărțile cu prognozele de ieri și se  trec valorile de azi, pe care tot ANM le dă și se numără din K valori totale, câte sunt aproximativ egale la prognoze și la măsurat și câte sunt diferite. Se calculează un procent și se vede cât de riguroase sunt prognozele de pe o zi pe alta.

Despre prognozele pe termen lung, să se facă înregistrări și să se compare previziunile cu realitatea. Să nu uităm că se estima o iarnă foarte grea. Până acum nu a nins în București, deși în restul Europei de Vest este prăpăd. Nici nu vreau să cred că la ANM se copiază prognoze probabil făcute profesionist prin Paris sau Londra și aici doar sunt citite la Tv ca să-i sperie și să-i manipuleze pe românașii mei.

(14 decembrie 2022)

JURMA nu folosește modele de prognoză serioase

Toată lumea știe că niciun model de prognoză nu oferă rezultate precum 800.000 sau 15 sau 25.000, căci modelele de prognoză elaborate oferă valori numerice cu virgulă, iar rotunjirile nu duc nici la 15 nici la 25.000 și cu atât mai puțin la 800.000 sau la 20.000.

Întotdeauna când privim serii de date și vedem anumite regularități, ori că prea multe numere se termină cu cifra 5 ori că au ceva comun, trebuie să ne punem problema că respectivele serii de date sunt scoase din burtă sau sunt construite artificial de cineva grăbit, neglijent și interesat în a ajunge musai la o anumită concluzie.

Dacă Octavian JURMA ar fi folosit modele de prognoză corecte, ar spune care sunt acestea, care sunt ipotezele de lucru și și-ar exprima rezervele necesare asupra rezultatelor, căci în fiecare prognoză este posibil să se precizeze care este riscul de eroare. El nu face aceste precizări pentru a nu scădea din spectaculozitatea șirurilor de date pe care le enumeră, iar valorice care îngrozesc poporul sunt cele mai importante pentru televiziunile avide după rating pe știri negative.

(05 ianuarie 2022)