Ce defecte nu trebuie să aibă un cercetător științific?

Un cercetător științific nu trebuie să fie:
- mediocru,
- superficial, 
- grăbit,
- încrezut,
- leneș,
- bârfitor,
- distrat,
- hoț,
- bețiv,
- cartofor,
- mincinos,

- nerealist,

- secretos,

- inconsecvent,

- neisprăvit,

- lăudăros,

- uituc,

- nepunctual,

- atotștiutor,
- indisciplinat.

Când avem în față pe cineva care dorește să facă echipă cu noi, știind că avem finanțare la un proiect de cercetare științifică, știut fiind faptul că un strop de miere atrage mult mai multe muște decât o cană cu fiere, va trebui să avem acele deprinderi care ne permit să-l filmăm instantaneu pentru a depista defectele pe care respectiva persoană le are.

Dacă avem în față un CV al persoanei care este tânără, iar CV-ul are peste trei pagini, deja trebuie să fim circumspecți din mai multe puncte de vedere și anume pentru că persoana:

- nu știe să alcătuiască un CV structurat pentru cercetarea științifică,

- a inclus acolo detalii neconcludente, în raport cu obiectivul urmărit,

- a considerat că un CV e bun în orice situație,

- nu s-a ostenit să evidențieze ce o recomandă pentru cercetarea științifică,

- a evitat să se concentreze pe realizările sale, care oricum nu ocupă trei pagini.

Dacă acel CV este datat cu șase luni în urmă, arată că persoana nu s-a pregătit pentru discuția cu noi, ceea ce nu face un cercetător științific autentic, pentru că un cercetător științific autentic își rafinează CV-ul pentru a scoate în evidență tot ceea ce poate dovedi referitor la pregătirea lui și la realizările lui, care oricum în cel mult două pagini încap fără discuție.


(14 septembrie 2025)

5 semne că vine falimentul

Noi trebuie să ne dăm seama rapid cum stau lucrurile pentru a nu fi puși în situația de a face afaceri proaste. Tot timpul cei  care sunt în pragul falimentului fac niște mișcări care să-i păcălească pe necunoscători și totul să fie în favoarea lor. De aceea este bine să fie cunoscute semnele falimentului.

Semnul nr. 1: creditul luat nu este cheltuit integral și cu atenție pentru ce a fost contractat, ci este risipit nerespectându-se planul de afacere.

Semnul nr. 2: patronul își ia mașină, câine, joacă table și se interesează de la distanță de business, crezând că acesta merge de la sine.

Semnul nr. 3: reparațiile și aprovizionarea sunt neritmice, semnalizându-se o oarecare delăsare, iar afacerea nu produce resurse pentru reluarea ciclului de producție și nici pentru plata salari.

Semnul nr. 4: se solicită plăți în avans pentru servicii care ar urma să fie reralizate, ceea ce înseamnă nicidecum prosperitatea firmei, ci încercarea disperată a investitorului de a face rost de bani cu care să dispară ca măgarul în ceață.

Semnul nr. 5:  apariția semnelor clare ale dezinteresului pentru afacere prin lipsa curățeniei, prin introducerea de materii prime de slabă calitate și din începerea coloaborării cu cei ce lucrează la negru, evitând ca și ei plata de taxe și impozite.

Nu trebuie să mai apară și alte semne. Acestea sunt suficiente pentru a marca dezastrul. Intrarea în faliment este numai o formulă politicoasă pentru a spune că managementul a fost prost, Nu cred că cineva va crede că o companie care este în faliment, prin aceleași resurse manageriale va recupera decalaje și se va redresa.

(03 decembrie 2016)