Și bietul Dominic FRITZ a picat examenul de integritate

Sentința dată ieri 18 iunie 2026 de Înalta Curte de Casație și Justiție hotărăște că Dominic FRITZ a devenit incompatibil cu demnitatea publică pe care o ocupa din clipa în care a semnat un referat de aprobare a unui PUZ, la începutul de mandat ca primar al Timișoarei.

Machedonii au un proverb: dacă într-o oală cu ciorbă pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește.

Nu contează că semnătura a fost dată a doua zi de începere a mandatului.

Nu contează că semnătura a fost dată pe o copie a referatului.

Eu am încredere în justiția din România.

Sentința dată lui Liviu DRAGNEA nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.

Sentința dată lui Adrian NĂSTASE nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.

Sentința dată lui Sorin OPRESCU nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.

Sentința dată Elenei UDREA nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.

Înalta Curte de Casație și Justiție hotărăște a luat o hotărâre, acea hotărâre este corectă, nu se bazează pe nimic altceva, decât pe fapte dovedite cu documente, căci judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt persoane de o moralitate și de probitate profesională desăvârșite.

(19 iunie2026)

VAE VICTIS!

Văd acum cum se zbate acum Ilie BOLOJAN să supraviețuiască politic. Se știe că învingătorul într0un război:
- ia totul,
- are adevărul lui.
Învinsul nu are altceva decât să-și lingă rănile.

Toți cei care au vrut să facă unele construcții, chiar dacă au avut succes, în final, au eșuat. Au făcut partide smulgând de la partidul-mamă deputați și senatori trădători, dar la alegeri nu au intrat în parlament. ORBAN a eșuat. PONTA a eșuat. MELEȘCANU a eșuat. UDREA a șeuat. Și Ilie BOLOJAN va avea exact aceeași soartă, căci el vrea să intre în scenă, dar intră ca invinsul Ilie BOLOJAN din ziua de 5 mai când guvernul lui a fost demis. Fiind într-o coaliție, trebuia să aibă un stil de lucru care nu lăsa loc de întors PSD-ului, partid care știe cum să facă joc de glezne și să cadă în picioare din orice situație. Ilie BOLOJAN la început, trebuia să definească regulile jocului ca să facă din PSD un partener și nu un cățel care latră seara la televizor și așteaptă ziua firimituri de la stăpân.

Toate speranțele mi le-am pus în ardeleanul Ilie BOLOJAN, dar s-a dovedit că nu știe să se folosească de cei mai buni specialiști din domeniile unde el trebuia să ia decizii. În lume sunt tineri români la primele 10 universități ale lumii pe care putea să-i folosească, ceea ce nu a făcut, așa cumse face în Chile.

(06 mai 2026)

Traian BĂSESCU este un asistat social fără vlagă

Cei 10 ani în care Traian BĂSESCU a fost președintele României, au fost cea mai neagră pagină din istoria neamului nostru, pentru că tot ceea ce a făcut  Traian BĂSESCU a fost rău, nesăbuit și distructiv, căci Traian BĂSESCU nu a avut mână bună în a-și selecta colaboratorii și nici gânduri bune pentru neamul lui nu a avut. Traian BĂSESCU a crezut că dacă înconjurându-se de oameni la fel de răi ca el va reuși să rezolve ceva.
Traian BĂSESCU a știut să dea porecle tuturor adversarilor lui.

Traian BĂSESCU și-a distrus adversarii băgându-i la pușcărie.
Traian BĂSESCU a acaparat posuturle de televiziune mai ceva ca Nicolae CEAUȘESCU.
Traian BĂSESCU a fost lipsit de viziune.
Traian BĂSESCU a jignit pe toată lumea, inclusiv pe Regele MIHAI I.

Traian BĂSESCU i-a făcut pe pensionari asistați sociali, ceea ce este și el acum, dar el e de lux.

Aseară, duminică 09 februarie 2025 pe canalul Tv Realitatea Plus, în dialogul, aproape monolog al Ancăi ALEXANDRESCU cu epuizatul politic Traian BĂSESCU, am văzut un Traian BĂSESCU lipsit de vlagă, fără suflu, moale, căci vârsta nu-l mai ajută și în loc să ocupe locul uitării din paginile de istorie contemporană, iese ca păduchele în frunte să zică și el ceva, în dorința de a avea ultimul cuvânt, dar aseară s-a făcut de râs.




(10 februarie 2025)

Avea perfectă dreptate Elena UDREA!

Despre Elena UDREA am avut și am și în continuare cea mai proastă părere. Îmi aduc aminte cum ase promova ea:
- dând cu mopul,
- făcând sarmale, 
- împletind ciorăpei,
- călărind cai,
- mergând cu tocuri pe plajă,

- acceptând lingușeli,

- oferind rechizite,

- conducând AUDI Q7,

- prezentând bilețel mov,

- vorbind despre mantre,

- cumpărând de la Paris,
- făcând cadouri genți scumpe,
- cântând penibil.
Îmi adun aminte de o discuție cu un reporter parcă pe malul unui lac, Elena UDREA povestind cum politicienii promit marea cu sare înainte de a fi aleși, da după ce aceștia și-au văzut sacii în căruță să nu-și mai respecte nicio promisiune. Avea perfectă dreptate Elena UDREA când făcea astfel de mărturisiri, căci și politicienii de azi aflați la butoane se comportă la fel. În campania electorală au promios tot felul de chestii, ca prin ordonanța trenuleț să facă invers și în plus să nu indexeze pensiile, să nu mărească salariile bugetarilor și să eficientizeze aparatul de stat, concediind un 20% din personal. Este exact ceea ce zâmbind ca o filosoafă ce se credea, Elena UDREA mărturisea de pe poziții superioare.


(24 ianuarie 2025) 

Gigi BECALI este un personaj pitoresc

Credeam că Gigi BECALI s-a potolit, dar m-am înșelat. De când generali Florian COLDEA  și Dumitru DUMBRAVĂ au ceva probleme cu justiția, Gigi BECALI pozează în victimă și încearcă să recupereze anii pierduți, când a stat pe bară în ale politicii, pentru că el se vizează un fel de Mesia pentru poporul român, din moment ce și-a luat rolul în serios de a face și desface chestii importante legate de alegerile prezidențiale, el dându-se prieten cu Viorel HREBENCIUC, George SIMION și cu Sebastian GHIȚĂ. Gigi BECALI ca politician este nesemnificativ, căci dacă a intrat într-un parlament a intrat pe listele unor partide, pentru că milionar fiind, a avut de unde sponsoriza ambițiile sale politice pline de fantezie.

Gigi BECALI pozează în om religios, dar în realitate el este un om plin de trufie, fără ambiții intelectuale, setos de putere, plin de bani, care iubește oile și brânza lor. Gigi BECALI vorbește mult și știe să spună doar acele monoloage care au miez și pe care le-a învățat pe dinafară de pe niște foi furnizate de cine trebuie, căci Gigi BECALI este o marionetă docilă în mâinile cui trebuie. 

Gigi BECALI se dă mare strateg, dar nu are habar de ce este o strategie și nici cum se construiește o strategie folosind tehnici și metode științifice avansate. El doar primește ordine pe care le execută și rolul său este să fie cât mai credibil. Cine crede că Gigi BECALI a aruncat acum înainte de a începe campania electorală acea chestie cu 20 de voturi dte de PSD în fiecare secție de votare pentru a-l propulsa pe SIMION în turul al II-lea este invenția lui Gigi BECALI este mai rău decât naiv, este dus cu pluta. Gigi BECALI este o pisă într-un mare puzzle, nimic altceva. Imediat au venit pozele din restaurant cu Mihai TUDOSE și Viorel HREBENCIUC, venite la momentul potrivit, exact ca pozele de la Paris ale Elenei UDREA, Alina BICA, Ana Maria TOPLICEANU. Nimic nu e întâmplător și scenariul este scris până la cele mai mici detalii. Sunt sigur că Gigi BECALI va regreta rolul său în piesă, dar faptul că-și atinge obiectivul de mărire prin a fi parlamentar, îl va liniști, căci toate au un preț.

(25 octombrie 2024)

HITLER cu fustă

De câteva zile și-a făcut apariția în spațiul mioritic HITLER cu fustă. Asta ne mai lipsea! De-a lungul tinereții mele am văzut nenumărate filme documentare în care HITLER era personajul principal.  

Nu întâmplător HITLER a ajuns să conducă Germania. El a fost ales.

HITLER avea verb.

HITLER ținea discursuri care electrizau masele.

HITLER avea gesturi care convingeau.

HITLER avea tonalitatea vocii care mobiliza.

HITLER se făcea înțeles din priviri.

Ceea ce am văzut în spațiul mioritic, adică pe o scenă, m-a dus cu gândul la HITLER, numai că de această dată lipsea uniforma, în care pantalonii se înlocuiau cu fusta. Tonalitatea, gesturile, înșiruirea de cuvinte bine ticluite, conturau un discurs gata-gata să ridice masele în picioare, mase care chiar au răspuns chemării. Este clar că lucrurile au luat-o razna rău de tot, dar nu mă miră deloc din moment ce a apărut un procent de peste 94,32% de validare. Să nu uităm nicio clipă că poporul român l-a votat în unanimitate pe Nicolae CEAUȘESCU să fie deputat sau președinte sau secretar general, iar la aparițiile publice ale lui HITLER, cetățenii plângeau de fericire, de bucurie, de iubire, exact cum tinere extaziate i-au primit pe eliberatorii Bucureștiului și aici mă refer la soldații Armatei Roșii, așa cum prezentau jurnalele de actualități ale copilăriei mele și de fiecare dată când îmi exprimam nedumerirea, părinții mei lăsau privirea în pământ și-mi ziceau că voi înțelege eu ce și cum, când voi fi mare.


(02 iulie 2024) 

Tu ai un apartament de 800 mp?

Dacă ai, e OK. Dacă n-ai, ghinion!
Cu fiecare zi care trece, îmi dau seama că lupta cu corupția a eșuat lamentabil, din moment ce la vârful politicii apar corupții asemeni ciupercilor de după ploaie. Explicația este destul de simplă, pentru că mecanismele definite arată că persoana coruptă, după ce a fost pedepsită, rămâne cu banii și nu oricum, ci cu milioanele sau sutele de milioane de euro și toate calculele o avantajează. La un moment dat merită, zice persoana, să faci pușcărie trei sau cinci ani și să rămâi cu banii. Dacă se fac modificări legislative și se elimină posibilitatea de a ascunde averile, ar dispare șansa de a rămâne cu banii dobândiți ilicit, lumea ar gândi cu totul altfel corupția și mai ales, tentația de a intra în sfera celor care abuzează de poziția lor politică sau administrativă, pentru a dobândi bunuri și valori, din pix.

Tristețea mea este dată de faptul că deși s-a înființat DNA, deși au apărut politicieni în cătușe și în zeghe, corupția nu a scăzut, iar atmosfera din rândurile oamenilor cinstiți nu a scăpat de acea umbră apăsătoare a celor care se află pe o scară rulantă care coboară, iar ei doresc cu disperare să urce, pentru a îngroșa numărul celor ce alcătuiesc clasa de mijloc, cinstită din societatea românească, singura care să miște cu adevărat economia.

L-am văzut pe Dumitru BUZATU cu teancurile de bani din flagrant. Îl vedem acum pe sprintenul Iulian DUMITRESCU în drum spre DNA, cu nevasta lui care conducea un Lamborghini și cele două imagini mă duc cu gândul la faptul că au trecut 15 ani de telejustiție și efectul este zero. Nu s-au recuperat furăciunile. Au făcut pușcărie Adrian NĂSTASE, Gigi BECALI, Liviu DRAGNEA, Elena UDREA și încă vreo câțiva trepăduși, dar atmosfera din societate a rămas aceeași, care arată că orice ar face omul cinstit, nu are nicio șansă de a evolua prin munca lui, căci parandărătul e sfânt, obligatoriu și peren, la același nivel de 10% din valoarea contractului. Numai așa se explică și se va explica posibilitatea de a plăti o chirie lunară de 6.000 de euro, dintr-un salariu de 3.000 și să-ți mai rămână încă foarte mulți bani pentru excursii în zone exclusiviste



(01 februarie 2024)

Transferul de notorietate ca semn al disperării

Vedeam cândva cum o primăriță a dat un titlu de onoare unei tenismene și de fapt făcea transfer de notorietate. Vedeam cum o ministreasă aștepta mulțumirile unul pugilist celebru. Vedem cum un șef de partid merge peste ocean să fie validat. Vedem cum un alt șef de partid este primit la Vatican de papa Francis. Transferul de notorietate este semnul disperării când este făcut în momentul nepotrivit.  Ne dăm seama că transferul de notorietate este benefic atunci când reacția maselor validează acest transfer. Când apar fluierături și huiduieli, transferul nu se mai produce.

(20 decembrie 2023)

La vamă trece cine trebuie

Faptul că Cătălin CHERECHEȘ care nu este nici pisică, nici muscă, nici frunză, nici autoturism, a trecut prin vama de la Petea ca prin brânză, chiar dacă era sub control judiciar și chiar dacă urma să primească o sentință definitivă.

Nu mă apuc eu acum să analizez cum au stat lucrurile minut de minut de la apariția acelui taxi în vamă, până la trecerea de vama maghiară, ci doar constat că Cătălin CHERECHEȘ a beneficiat de carențele de digitalizare existente în spațiul nostru cel mioritic, drăgălaș, laborios și cochet. Dacă digitalizarea era la nivelul care trebuie, este clar că nu există două persoane cu același iris sau cu aceleași amprente și totul decurge de la sine.

Cătălin CHERECHEȘ a folosit exact ceea ce avem cu toții, nimic mai mult nimic mai puțin și a trecut exact cum se trece pe la punctul vamal, iar căderea de capete de acolo nu va rezolva în niciun fel problema, căci altundeva este cauza asupra căreia trebuie să se acționeze și aici mă refer la soluția urgentă de digitalizare, care trebuie să înceapă cu cartea de identitate specifică acestui proces. Acea carte de identitate trebuie să aibă anumite măsurători biometrice, iar ofițerul vamal trebuie să aibă acel dispozitiv care măsoară caracteristica persoanei din fața lui și o compară cu cea din baza de date, identificată după cheia din cartea de identitate citită și ea cu acel dispozitiv. Mă opresc aici căci nu dau eu soluții celor plătiți să le găsească și să le implementeze.

Ar trebui acum să-mi pun tot felul de întrebări gândindu-mă la nenumăratele cazuri celebre de fugari de lux, care se sustrag ispășirii de pedepse aici în spațiul nostru cel mioritic și care au trecut și ei prin oarece puncte vamale, pe picioare sau printre miei sau cine mai știe cum, dar au trecut și ne trimit salutări din locurile unde se simt oricum mai mișto decât la pârnaie.


(27 noiembrie 2023)

CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ și D.N.A.

În ziua de joi 23 noiembrie 2023 mai spre seară, toate televiziunile prezentau mesajul de la D.N.A. privind dosarul privind contractarea multelor zeci de milioane de vaccinuri pentru imunizarea legată de COVID, în care sunt implicați Florin CÎȚU, premier la acea vreme, Vlad VOICULESCU, ministru la sănătate și  Ioana MIHĂILĂ, tot ministreasă la sănătate. Se vorbește de un prejudiciu de 1.000.000.000.000 euro, iar acuzațiile care se aduc sunt de complicitate la abuz în serviciu.

televiziunile fac și ele ceea ce știu mai bine, adică:

- încearcă să facă rezumat la dosarul realizat de D.N.A.,

- caută să discute cu  CÎȚU, VOICULESCU, MIHĂILĂ,

- comentează reacțiile la cald legate de dosar,

- discută și cu alți oameni politici despre subiect,

- detaliază aspecte ale dosarului și vin cu imagini.

Mă așteptam ca Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, să aibă un cu totul alt comportament, adică să fie cu mult mai bine documentați, să dea dovadă de o atitudine ce caractrizează oameni politici cu coloană vertebrală, fără a arăta cu degetul spre alte direcții. Am fost total dezamăgit de atitudinea superficială a celor trei, Florin CÎȚU, Vlad VOICULESCU, Ioana MIHĂILĂ, atunci când s-a discutat sau s-a căutat să se discute cu ei. mi-au arătat că nu sunt cu nimic mai diferiți de Liviu DRAGNEA, Adrian NĂSTASE, Cătălin CHERECHEȘ, Gheorghe NICHITA, Ioan AVRAM MUREȘAN, Codruț ȘEREȘ, Relu FENECHIU, Sorin PANTIȘ, Elena UDREA, Miron MITREA, Monica IACOB RITZI, prin atitudine, răspunsuri și mai ales prin argumente.

Când spui că faci altfel de politică înseamnă că:

- știi legile,

- respecți legile,

- ești responsabil,

- aplici legile,

- ai verb.

Până acum nu am sesizat nimic din toate aceste lucruri. Este adevărat că toate vin acum în preajma alegerilor. Este adevărat că obiceiul milenar al românului de a turna nu s-a stins prin trecerea veacurilor și acum se manifestă plenar, dar justiția este independentă de când conduce președintele IOHANNIS și partidul USR a vegheat la realizarea acestui deziderat ca justiția să fie independentă și cei vinovați să fie sancționați de lege, dar până atunci prezumția de nevinovăție trebuie să funcționeze. Nu mi se par rezonabile afirmațiile că acum se vorbește de un dosar făcut la comandă politică. Justiția este independentă. D.N.A. este o structură care funcționează în afara influențelor din sfera politică și este bizar și indecent, ca acum în anul 2023 să se mai vorbească de dosare făcute la comandă politică.



(24 noiembrie 2024)

Trăim exact cum ne dorim!

Nimeni nu trăiește altfel decât își dorește. În viață există nenumărate opțiuni, iar fiecare dintre boi își alege drumul, selectând dintre mulțimea de opțiuni pe aceea pe care o consideră potrivită pentru el. Este adevărat că intervin în evoluția noastră și o serie de factori externi, dar nu ei sunt hotărâtori în dinamica evoluției noastre. Ei doar perturbă vremelnic evoluția noastră, dar în esență evoluăm exact cum ne dorim și trăim exact cum ne-am ales să trăim. De foarte multe ori ridicăm din umeri și privim spre cer, conchizând că destinul ne-a hărăzit această evoluție, de care uneori nu suntem mulțumiți, fără a scoate deloc în evidență că acel drum pe care mergem, este drumul nostru, pe care ni l-am ales cu bună știință și de care am crezut că ne vom bucura.

Azi 5 octombrie 2023, pe un canal de știri al televiziunii Ț se prezenta faptul că la Brăila există un bazin de înot olimpic 95% realizat, dar ale căror lucrări au fost sistate. Brăilenii știu despre acest bazin de ani și ani. Brăilenii au avut posibilitatea de a vota în anul 2020 și au făcut alegerea, dar alegerea făcută a fost ca opțiune dintr-o mulțime de variante. Ei alegându-l pe respectivul primar, au dorit să nu se finalizeze acel bazin de înot olimpic, pentru că alegerea lor a fost spre această direcție. Așa că nimeni nu are niciun drept să se vaite că nu merge nimic, din moment acest nimic, este rezultatul unui vot în cunoștință de cauză, vot dat sau din contră, vot nedat din absenteism. Rezultă clar că atitudinea fiecăruia dintre noi a dus la parcursul la cere. asistăm acum, căci noi am ales pe cei care decid să nu se facă nimic bine, să se ia șpagă, să se cheltuie banii fără rost, căci ne place să vedem lucrurile rele, dar să mergem mai departe, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat, exact așa cum a fost înainte de 1989, când toată lumea aplauda frenetic.


(05 octombrie 2023) 

Mona MUSCĂ, Elena UDREA și Gabriela FIREA, trei femei fără noroc

Pe scena politicii din spațiul mioritic au apărut multe femei, dar dintre ele s-au remarcat Mona MUSCĂ, Elena UDREA și Gabriela FIREA, dar toate trei nu au avut noroc. Se zice că norocl și-l face omul cu mâna lui. Așa este. Atunci când te uiți în oglindă și te vezi altcineva decât ești în realitate și dacă te comporți ca ființa pe care o vezi în oglindă și nu ca tine, lucrurile chiar o iau razna rău de tot.
Mona MUSCĂ deja era nu politician, ci un personaj, ceea ce nu convenea celor care doreau să se vorbească exclusiv de ei, drept care i s-au găsit înscrisuri spre securitate și ceea ce avea să fie niște întâmplări ale tinereții universitare, au devenit factor hotărâtor în carieră, deși numele de PETROV mie îmi spune multe, din moment ce șosetele mele nu au fost împuțite niciodată.

Elena UDREA avea apariții dintre cele mai ciudate. Ea făcea sarmale, ea dădea cu mopul, ea călărea cai undeva în nord și era pe televizor la TVR1, ea conduceau un Audi Q7, ea împletea, ea oferea rechizite, poșete și-și înfunda tocurile de la pantofi în nisipul plajei. orice a făcut ea, a fost să paveze drumul spre Târgșor.

Gabriela FIREA, jurnalistă la origine, a devenit primar general la București, a avut apariții interesante, dar mie nu mi-a plăcut, căci folosea prea mult verbele la viitor, iar ca primar general a crezut că mă păcălește cerând proiecte mari precum metroul și centura capitalei, deși ea nu dovedise că este în stare să facă o potecă într-o mahala plină de bălți și de noroaie. Treaba cu azilurile au dat-o peste cap și i-au ruinat cariera, din moment ce nu a controlat corect persoanele care gravitau în juru-i.

Deși toate cele trei femei arătau o inteligență specială, nu s-au dovedit a fi prea atente cu cariera lor. Ieșirea din politică a lui Mona MUSCĂ, Elena UDREA și Gabriela FIREA s-a făcut pe ușa din dos, dar fiecare dintre ele, dacă se uită în urmă, cel mult ar avea nostalgii și nimic altceva, căci nimeni nu va mai vorbi peste 50 de ani nici de Mona MUSCĂ, nici de Elena UDREA și nici de Gabriela FIREA, căci niciuna dintre ele nu s-a remarcat prin ceva epic, de mare anvergură.


(01 august 2023)

17 greșeli pe care le-a făcut Traian BĂSESCU

 

01. A mințit în legătură cu faptul că a fost turnător la securitate sub pseudonimul de PETROV.
02. Și-a implicat fiica într-o mizerie, motiv pentru care de ani buni este târâtă prin tribunale.
03. A dat porecle foarte multora, fără să se uite în oglindă, că nici el nu este om perfect.
04. M-a plictisit cu ieșirile la tv fix la o anumită oră.
05. A crezut că îl demolează pe Raed ARAFAT, ctitorul SMUD, singurul lucru genial de după 1989.
06. S-a luat la harță cu toată lumea.
07. S-a autointitulat președinte jucător, dar nu a jucat niciodată nimic. Doar a încurcat.
08. A interpretat într-o notă de marinar actul de la 23 august 1944.
09. A confundat țara cu un vapor și poporul cu mateloții de pe vapor.
10. Și-a stricat imaginea cu moșia de la Nana.
11. Și-a subordonat anumite instituții.
12. A promovat persoane fără nivel de profesionalism corespunzător.
13. A plâns de mai multe ori cu accente teatrale.
14. A construit un partid care a evoluat spre o situație neconcludentă.
15. S-a jucat cu treaba cu cetățenia moldovenească.
16. S-a înconjurat de colaboratori penibili.
17. A cultivat ca persoană în marea politică pe fiica mezină, care a făcut nenumărate gafe.

(17 iunie 2023)

Bătăușii și puturoșii de la 050563

Au început să apară bătăușii, puturoșii, mahalagii din strada Izvor  2 - 4 sector 5 București, cod poștal 050563. Nici nu mă miră din moment ce punerea lor pe liste chiar pe poziții eligibile se face la plezneală, fără a exista dosare de cadre din care să rezulte cu claritate cine vor fi deputații și senatorii României.

Numai o abordare superficială și iresponsabilă a făcut ca în ultimele perioade să apară în parlament persoane care s-au remarcat prin fapte reprobabile. Există liste du deputați și senatori care au stat la pârnaie în anii trecuți,  pentru corupție și petru alte fapte dintre cele mai reprobabile.

Deputatul AUR Dumitru FOCȘA e prezentat pe toate posturile tv ca fiind deputatul care și-a bătut muierea, de săraca a fugit cu copil cu tot la părinții ei. Să nu-l uităm pe George SIMION care s-a apropiat nepermis de mult de ministrul energiei în februarie 2022 sub cupola parlamentului. Există statistici clare cu deputați și foști deputați sau senatori condamnați chiar dacă sunt cu suspendare, dar tot condamnați sunt. Legile sunt permisive și ciurul permite unor indivizi cu mari carențe de comportament să pășească în clădirea parlamentului și să încaseze indemnizații grase. Intrați pe Internet și-i vezi găsi înșirați pe toți care au pătat onoarea instituției fundamentale a statului. Nu le trec eu aici numele pentru a nu le face reclamă. Cine are curiozitatea și-o satisface dând o căutare după cuvinte cheie precum deputat, senator pușcăriași, condamnați penal, penali și numele lor vor apare ca din spuma mării.

(07 ianuarie 2023)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Ana Maria TOPOLICEANU

Despre  Ana Maria TOPOLICEANU n-aș fi aflat vreodată dacă nu apărea în pozele acelea de la Paris în compania lui Elena UDREA și a lui Alina BICA. În mașina 133 cu care mergeam spre ASE într-o zi de octombrie a  anului 2014, o doamnă comenta cu voce tare și mi-a plăcut cum a concluzionat:
- A tunat și le-a adunat!

Despre Ana Maria TOPOLICEANU nu există date suficiente pe Internet pentru a vedea ce studii are. Dim moment ce se zice că este avocat, Ana Maria TOPOLICEANU are diplomă a unei Facultăți de Drept, cu siguranță.

Nu iau în analiză activitatea ei de avocat pentru că nu o cunosc.

Nu iau în analiză activitatea ei de director la Compania Națională de Investiții a lui Ana Maria TOPOLICEANU.

Mi s-a părut inuman ca o femeie gravidă în luna a VIII-a să fie târâtă prin pușcării în văzul camerelor de luat vederi, fără a se lua măsuri de protecție corespunzătoare, dar Ana Maria TOPOLICEANU a avut și ea partea ei de victimizare pentru a influența opinia publică, sensibilă la atrocități.

Ana Maria TOPOLICEANU m-a dezamăgit pentru faptul că a avut o abordare superficială a problemei ocupării postului de directoare la CNI, nefiind calificată să ocupe o astfel de funcție care necesita anvergură, experiență și mai ales principii.

Ana Maria TOPOLICEANU m-a dezamăgit pentru că punându-i-se pe cap o pălărie cu mult mai mare decât capul ei, fără să vadă pe unde merge, a luat-o razna unde bătea vântul și s-a luat după muște care au dus-o la hazna, iar ea ca femeie tânără nu a fost deranjată de mirosurile imposibile unde roiau tot felul de3 muște, căci stropul de miere - banii de la CNI - au atras cu mult mai multe muște decât o cană cu fiere.

Ana Maria TOPOLICEANU m-a dezamăgit pentru faptul că s-a imaginat gazelă care în jungla afacerilor cu statul s-a considerat starul puternic, care în alianță cu o Elenă și o Alină a crezut că vor străluci pe firmamentul politicii românești, nemuritoare fiind lângă Zeus-ul lor.

N-a fost să fie.

Cert este că Ana Maria TOPOLICEANU nu a avut niciodată în gând elemente de strategie ale managementului său de carieră, din moment ce a ales varianta dezamăgitoare, ca la 40 de ani s-o ia la vale, chiar dacă costurile ar fi acoperite cumva.




(31 iulie 2022)

Hulita frunză a lui UDREA

Întotdeauna mi-au plăcut cârcotașii care stau pe margine și-și dau coate și critică, deși ei nu sunt în stare de nimic. Mi-a plăcut zicerea lui Nicu CEAUȘESCU:
- Voi nu sunteți nici măcar în. stare să zugrăviți ce a construit tata, cu atât mai puțin că realizați ceva nou de la temelie la acoperiș.
Îmi aduc aminte de nefericita de Elena UDREA care a plătit un purcoi de bani pentru a face acea frunză care să ne definească cumva în zona turistică și lumea să știe cine suntem și c e vrem. Dacă Elena UDREA a greșit cu ceva, a greșit că nu a avut criterii  de selecție pentru a se înconjura de oameni foarte bine pregătiți profesional și de caracter. Ea s-a înconjurat de lingăi, de mediocrii, de tâmpiți, de slugi, de incompetenți, de lacomi, pentru că i-a plăcut să fie admirată, lăudată, aprobată și servită. Dacă ea se înconjura de oameni speciali, de caracter, n-ar fi ajuns în situația de acum, căci nu ar fi încălcat legea.
Nu spun că logoul cu frunza este o capodoperă, nu am spus că textul cu Explore the Carpatian Garden este chintesența definirii noastre ca popor, dar în afară de critici și ironii nu-mi amintesc să fi întâlnit altceva la intelectualii fini, profunzi și exigenți.

Faptul că în orașul Bistrița există un centru de turism unde logo-ul Elenei UDREA este folosit, arată că încă nu s-a găsit altceva care să înlocuiască acea frunză considerată a fi prea scumpă, frunză despre care au curs râuri de cerneală. Din 2013 când a  fost oficializată frunza ca barand de turism pentru țara noastră, au trecut 9 ani. dacă erau unii deștepți, măreți, sublimi, adică geniali, ca să mă exprim mai pe șleau, ar fi îlocuit frunza lui Elena UDREA cu altceva, iar eu eram deja căzut în șpagat de fericire, extaz și admirație. Nu s-a întâmplat, ceea ce înseamnă că poporul este secătuit de genii, iar cârcotașii, nefiind geniali, au rămas la stadiul de a sta cu gurile strâmbe, sictiriți, neputincioși și fluierând a pagubă.

(25 iulie 2022)

Rudel OBREJA își face tratamentul

De-a lungul anilor, numeroase persoane publice care au intrat în pușcărie, au apelat la argumentele medicinii pentru a fi eliberate cu mult înainte de termen. Suferințele înscrise de medici și certificate de comisii era convingătoare și justiția a dat soluții favorabile efectuării de tratamente în afara pușcăriilor. Unii dintre beneficiarii acestor soluții au fost văzuți în libertate fie pe la sălile cu jocuri de noroc, fie în baldachine pe litoral, fie în alte posturi, care arătau că starea lor de sănătate nu era atât de precară, căci prostul dacă nu este și fudul, nu e prost destul.

În viață, dacă apar astfel de situații este pusă sămânța îndoielii care rodește al naibii de repede și cu rădăcini foarte adânci. Au fost și situații în care pușcăriașii nu au avut parte de soluții favorabile și aici dau numele fostului judecător Stan MUSTAȚĂ și numele milionarului Dan ADAMESCU, morți în pușcărie, căci nu au avut posibilitatea de a fi tratați în libertate, deși există eliberare condiționată. Nu spun nimic despre miile de pușcăriași care mor în închisori fie de bătrânețe, fie că-și pun capăt zilelor, fie că au boli care în spitalele de penitenciar nu sunt tratate la nivelul de eficiență pe care îl au spitalele civile.

Rudel OBREJA este un pușcăriaș. Rudel OBREJA are un trecut plin de evenimente glorioase ca sportiv. Rudel OBREJA  s-a implicat în derularea unui eveniment sportiv major în Ro și aici mă refer la Gala BUTE. Mie nu-mi place boxul, deci nu mă pricep să caracterizez dacă acel meci de box a fost sau nu de calitate, a fost sau nu aranjat, a meritat sau nu banii, adică a fost box sau o chestie de imagine pentru Elena UDREA. Ca în buna tradiție mioritică a show-lui de prost gust, procesul numit Gala BUTE a stabilit prejudiciul și a lăsat la Sfântul Așteaptă recuperarea banilor. În loc să se zică X1 are de dat Ț1 lei și a doua zi să i se ia banii, X2 are de dat Ț2 lei și să i se ia banii, X3 are de dat Ț3 lei și să i se ia banii, X1, X2, X3 și ceilalți Xi au fost băgați la pușcărie și prejudiciul nu a fost recuperat. Eu le-ași fi dat la toți X1, X2, X3 și Xi câte o zi de pușcărie și le-aș fi încasat banii, cu înscrierea în cazierul lor a acelei zile, fără posibilitatea de a li se șterge vreodată. Cine dorea să nu aibă înscris în cazier nimic, trebuia să achite de cinci ori suma stabilită ca prejudiciu. Ce mișto ar fi fost! Statul își recupera banii jefuiți, dacă chiar a fost vorba de bani jefuiți.

Mi-l aduc aminte pe Rudel OBREJA care imediat ce s-a dat sentința definitivă și-a făcut bocceluța și s-a dus să-și ispășească pedeapsa. Neșansa lui a fost să se îmbolnăvească. Sunt sigur că Rudel OBREJA ar fi beneficiat de o reducere a pedepsei pentru bună purtare. Față de toți pușcăriașii, Rudel OBREJA nu a comentat, a plecat spre pușcărie ca un bărbat ce este. A stat acolo câteva luni și starea lui de sănătate s-a agravat. Rudel OBREJA este un bărbat de 57 de ani, vârsta la care riscul îmbolnăvirilor este extrem de mare și este vârsta la care tratamentele au eficiența cu mult mai scăzută decât în cazul bărbaților de 70 de ani sau de 80 de ani. Dacă este așa cum zic documentele care l-au adus spre tratamentele în spitalele civile, mă rog la dumnezeu să-i dea o șansă lui Rudel OBREJA. Nu vreau să mă gândesc la altă variantă.

(24 iulie 2022)

(24 iulie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Teodor BACONSCHI

Nu știu dacă Teodor BACONSCHI are o legătură cu poetul A.E. BACONSCHI. Nici n-am vrut să intru pe Internet să văd ce și cum, căci nu m-a interesat. Indiferent de cum stau lucrurile, Teodor BACONSCHI trebuie să-și schimbe numele că asocierea cu A.E. BACONSCHI este în defavoarea marelui poet.

Nu m-a dezamăgit Teodor BACONSCHI pentru performanța lui de ambasador la Paris când a reușit ca un votant să se exprime la urnă în mai puțin de 15 secunde, timp în care trebuia să completeze un formular, să intre în cabină, să voteze și apoi să-și ia pașaportul.

Nu m-a dezamăgit Teodor BACONSCHI nici când a iscat un scandal legat de apartamentul închiriat la Paris, unde trupul său delicat de ambasador trebuia să-și poarte osemintele și tendoanele.

M-a dezamăgit Teodor BACONSCHI când în 21 noiembrie 2010 a început să-i ridice osanale lui Elena UDREA care candida la președinția PDL zicând că trebuie să facă eforturi monumentale pentru a nu cădea sub farmecele ei.

M-a dezamăgit Teodor BACONSCHI și atunci când nefiind trecut pe listele eligibile de cașcaval, o critică pe Elena UDREA președintă PMP și el membru PMP, în iunie 2014.

Teodor BACONSCHI a fost ambasador în Andora, la Paris, la Vatican, în San Marino și când se gudura la picioarele lui UDREA era trecut de 45 de ani și ar fi trebuit să fie ceva mai demn, mai bărbat, mai sobru și să se gândească la faptul că în condițiile în care totul se filmează, proverbul cu verba volant nu mai este de actualitate.

(09 iulie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Ion APOSTOLESCU

În 2011, Ion APOSTOLESCU era primarul comunei Măgurele din județul Prahova.
Ion APOSTOLESCU este primarul care în 2011 îi șoptea lui Elena UDREA că doarme cu poza ei sub pernă.
Ion APOSTOLESCU m-a dezamăgit că a lăsat lucrurile în coadă de pește. Trebuia să vină cu detalii asupra viselor sale erotice, că nu pui poza unei femei sub pernă de moft. O pui ca s-o visezi pe femeie. Și nu oricum o visezi pe femeie, ci făcând lucruri. Ca să știe femeia că chiar ai poza ei sub pernă, musai trebuie să continui și să spui ce seriale de telenovelă ai în vise cu ea. Care sunt scenele, care sunt pozițiile și mai ales, cum arată cearșaful tău dimineața, care sunt hărțile desenate. Când te apuci să mănânci un c-c-t, mănâncă-l până la capăt. Așa că fă-te de râs complet, nu umbla cu jumătăți de măsură,  APOSTOLESCULE!

Fiecare om trebuie să rămână în mentalul colectiv cu ceva. Primarul Ion APOSTOLESCU a vrut să ne amintim de el că face ceea ce ne spunea Maria TĂNASE în cântecul acela trist Astă noapce ce-am visat.

(09 iulie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Gheorghe ȘTEFAN

Gheorghe ȘTEFAN este un bărbat de 69 de ani.
Gheorghe ȘTEFAN a fost primarul orașului Piatra Neamț în perioada 2004 - 2010.
Gheorghe ȘTEFAN a ajutat-o pe Elena UDREA să închirieze un apartament în Roman pentru a candida la parlament dintr-o circumscripție din zonă.
Gheorghe ȘTEFAN, ca mai toți politicienii care se cred că stăpânesc universul, a făcut o serie de erori și s-a trezit cu o condamnare cu executare, ratând astfel cariera și viața tihnită de la bătrânețe.
Gheorghe ȘTEFAN m-a dezamăgit că nu și-a dat seama că este folosit de unii, în avantajul lor integral și că toți scot cărbunii aprinși din foc cu mâinile lui.
Deși Gheorghe ȘTEFAN nu era un puști necunoscător, a procedat neglijent în multe dintre situațiile cu care viața l-a pus față-n față și nu a reușit să aibă poziționări care să-l scutească de necazuri. El a acceptat lucruri cărora nu le-a dat importanță și avalanșa de lucruri împotriva voinței lui s-a prăvălit peste el și Gheorghe ȘTEFAN nu a mai avut cum să le facă față.
Gheorghe ȘTEFAN a fost victima propriei sale poziționări în raport cu cei care l-au pus la înaintare, ca ei să lucreze nestingherit și să tragă toate foloasele.

Gheorghe ȘTEFAN m-a dezamăgit cu chefurile lui grotești în care Axinte îi cânta și el îi lipea hârtii valoroase pe frunte.

(08 iulie 2022)