Desființarea lui doctorului chirurg Nelu TĂTARU

Legiuitorul care l-a făcut pe cel ce profesează meseria de doctor ca fiind funcționar public, i-a băgat la grămadă pe doctori cu toți birocrații care stau cu c-r-l pe cămașă și care ard gazul patriei aiurea-n tramvai, de se surpă drumurile, de se demonstrează cu 10 semnături de ce nu se face nimic și tot așa.
Azi de dimineață, toate televiziunile vuiau că doctorul chirurg Nelu TĂTARU, deputat, fost ministru al sănătății pe vremurile pandemiei de COVID 19, a fost dus de poliție la parchetul de la Iași, unde este parte în dosarul de luare de mită, pentru care există 100 de dovezi, concretizate prin sume de până la 500 de eli, ouă, pui, rațe și alte bunuri necuvenite.
Eu, care aștept cu sufletul la gură să văd un hoț aici în spațiul mioritic care a furat 1.000.000.000.000 de euro, căci până și un hoț din republica Moldova care a devalizat o bancă, ne-a luat-o înainte, văd cu dezamăgire că doctorului chirurg Nelu TĂTARU este scos la rampă cu o 100 de cazuri de luare de mită. Îmi aduc aminte de o poveste despre un bărbat care se zice că a jugnit niște femei, femei care s-au hătărât să-i dea o lecție respectivului, adică să-l omoare lovindu-l cu pietere. I s-a cerut să-și spună o ultimă dorință. Bărbatul a zis că vrea ca cea mai proastă dintre femei să-l lovească prima cu piatra. Desigur, nicio femeie nu a recunoscut, drept care bărbatul a rămas în viață. Mă gândesc că tot așa ar trebui să se întâmple și cu poporul român care ar trebui să lovească cu piatra în medici, dacă nu au dat atenții acestora. Am mari dubii, din 10.000.000 de cetățeni există 10 cetățeni care au avut nevoie de doctori și nu au dat o atenție acestora, fără ca doctorii să le-o ceară. Noi suntem balcanici și sutele de ani de sub dominație otomană și-au spus cuvântul, căci una este să trăiești în mediul germanic și cu totul altfel stau lucrurile la poarta Orientului. 
Ceea ce mă minutează este rapiditatea cu care doctorul chirurg Nelu TĂTARU a fost desființat în plan politic, pentru ca partidul său PNL deja aflat într-o situație delicată să nu scadă și mai mult în sondaje. Acum în campania electorală se calcă și pe cadavre, lucea crezînd că după terminarea alegerilor, totul se va relua ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat. Nu este adevărat. Azi a jucat ursul la doctorul chirurg Nelu TĂTARU, mâine va juca ursul la mine, dar cu siguranță, poimâine ursul va juca la oricare dintre voi, căci groapa nu o sapă cineva altuia, căci din întâmplare, va cădea el în ea și știm multe cazuri când lucrurile au  mers în cu totul altă direcție decât și-au planificat unii, căci există și alte jocuri decât cele de sumă nulă.

(10 octombrie 2024)

Câinele nu pleacă de la măcelărie

Nu știu care sunt cei ce consiliază PNL în această campanie electorală, dar știu exact că o fac neprofesionist. Montarea acelor bannere imense pe drumurile publice anunțând cartea lui Nicolae CIUCĂ, selectarea eronată a comunicatorilor PNL pentru a participa la dezbaterile din televiziuni, antrenarea superficială a lui Nicolae CIUCĂ pentru a participa la dezbateri și la interviuri, sunt doar câteva din argumentele care susțin afirmația mea.
Argumentele prin care PNL justifică oprirea prezenței sale la nivelul coaliției, nu respectă nici cele mai elementare reguli din manualul de management politic și mă miră faptul că în PNL sunt unii oameni politici rafinați care trebuiau să aibă un cuvânt de spus. Cominicatorii PNL trimiși prin televiziuni sunt Cristina TRĂILĂ, Adrian COZMA, Tănase STAMULE, Florin ROMAN, Daniel FENECHIU, Cristian BUȘOI, Robert SIGHIARTĂU, Ionuț STROE, dar și alții, nu contribuie prin ceea ce fac la creșterea în sondaje a candidatului PNL la prezidențiale și întăresc adevărul din proverbul românesc din care rezultă că nu pleacă de la măcelărie niciun câine hămesit și lacom.

A pune în discuție că fură alegerile partidul care a pierdut fără drept de tăgadă alegerile din ultimii 20 de ani, reprezintă argumentul lipsit de logică, atât timp cât poliția și jandarmeria reprezintă elementele fundamentale ale păstrării rigorii și corectitudinii procesului electoral.

Am vizitat casa BRĂTIENILOR de la Florica și-mi doresc să văd acum acel spirit superior al liberalilor autentici, căci țara are nevoie de liberalism ca de aer și nu mai este timp pentru jocuri de gleznă.


(10 octombrie 2024)

Ce mai zice managementul politic despre alegerile prezidențiale?

Managementul politic nu este în contradicție cu sondajele, dar în contextul sondajelor contradictorii de la noi, managementul politic se distanțează de abordările fanteziste, empirice, nefondate, căci managementul politic este totuși o știință la fel de riguroasă ca matematica.

Managementul politic zice că Rareș BOGDAN nu mai este locomotiva Partidului Național Liberal.

Managementul politic zice că PNL nu are comunicatori de talia Adrianei SĂFTOIU.

Managementul politic zice că PNL a beneficiat de transfer de notorietate de la PSD în vremea USL.

Managementul politic zice că dreapta nu se va coagula din cauză de orgolii și incompatibilități.

Managementul politic zice că politica măruntă duce spre o fundătură jalnică.

Managementul politic zice că partidele balama sunt cele care crează probleme dramatice în coaliție.

Managementul politic zice că ignorarea partidelor considerate extremiste, duce la analize greșite.

Managementul politic zice că istoria se repetă și anul 2.000 nu e departe de a se repeta.

Managementul politic zice că ulciorul nu merge de prea multe ori la apă ca în 2004 și 2014.

Cineva mai zicea că au rămas 50 de zile până la alegeri, dar managementul politic zice că dacă timpul este foarte scurt, sunt necesare idei de-a dreptul geniale și oameni providențiali, pentru a recupera timpul pierdut și gafele făcute în perioadele de dinaintea celor 50 de zile. Aștept oameni noi din PNL, USR și PSD, care să schimbe discursurile celor trei partide, căci numai așa există posibilitatea de a mări șansele acestor partide la primul tur al alegerilor prezidențiale, pentru a nu se intercala pe poziția a II-a un candidat din afara acestei triade, care să schimbe total opțiunile de vot prin antagonizare.



(03 octombrie 2024) 

O ipoteză plauzibilă despre Klaus IOHANNIS

Decizia definitivă a ÎCCJ din 25 septembrie 2024 a dat apă la moară așa-zișilor jurnaliști și au curs și mai curg încă râuri de cerneală legate de:
- casele pierdute de IOHANNIS,
- banii pe care IOHANNIS trebuie să-i dea statului,
- amenajările făcute la vila de la Neptun,
- șansele irosite de a ocupa o poziție de top.
Se pierde din vedere că în UE nu se cunoaște demisia vreunui președinte pentru a trece pe o altă poziție fără vot universal. Faptul că președintele Klaus IOHANNIS a spus că nu va candida pentru o funcție de senator, deși nenumărați politicieni și decidenți din administrație i-au făcut cale liberă, arată cu claritate că după încheierea mandatului din 22 decembrie 2024, președintelui IOHANNIS îi va fi rezervată o surpriză pe măsura personalității de om politic echilibrat, cu soluții echilibrate, care a înțeles rosturile și virtuțile marii politici. Trebuie să nu ne mai dăm cu c-rul de pământ și nici să nu-l mai arătăm cu degetul pe omul nostru providențial, care ne-a scos din mocirla politicii dâmbovițene de doi bani și ne-a pus la masa mare a celor care contează când se fac și se desfac jocurile.

(02 octombrie 2024)

Ciuma roșie plătește polițele

Să nu uităm care erau sloganurile în perioada 2014 - 2024, cu plăcuța suedeză, cu ciuma roșie și altele asemenea, pe care PSD le-a primit în față, dar a avut puterea de a se ridica de fiecare dată, căci politicile de partid au fost, sunt și vor fi atractive pentru cei mulți, în contextul în care partidele de dreapta nu au fost în stare să creeze o clasă de mijloc nici numeroasă și nici autentică, ci doar au mimat existența eforturilor de a atinge un astfel de deziderat. Chiar exemplele din partidele de dreapta, cu bugetari 100% sunt edificatoare, la vârf, în condițiile în care impozitarea de 10% și scutirile de impozite pentru IT-iști, sunt doar două floricele care nici acestea nu sunt măsuri de dreapta, ci unele măsuri populiste de stânga.
Acum a venit momentul ca ciuma roșie să facă decontul și faptul că în PNL nu se face o analiză obiectivă și comunicatorii fac reale deservicii partidului prin aiurelile pe care le emană pe la tot felul de televiziuni, arată că partidul este deconectat de la realitățile vieții politice din spațiul mioritic și de la ceea ce se întâmplă pe bătrânul continent.
Am cunoscut pe un nene care era ținut în brațe de o tanti, femeie influentă, iar nenea avea un comportament disproporționat în raport cu acțiunile care se petreceau în jurul lui. Am apreciat că era acel cățel care lătra zgomotos, căci stăpâna care-i ținea lanțul era cine era. În clipa în care stăpâna a fost debarcată, devenind o simplă prezență la domnia sa în bucătărie, nenea nu și-a schimbat comportamentul, acționând ca în vremurile de demult, ceea ce a iscat controverse, cu efecte imediate, însoțite de șuturi în fund și de îmbrânceli pe scară, până a ieșit din decor destul de șifonat. Lucrurile sunt cunoscute și noi avem multe proverbe suculente despre oamenii care nu lasă loc de bună ziua. Iată că în aceste zile ciuma roșie se dezlănțuie în plătirea de polițe, dar nu oricum, ci folosind mănuși fine de catifea albă.

(23 septembrie 2024)

Îmbuibatul Daniel FENECHIU manipulează fără succes

Ieri 02 august 2024 la un post de televiziune când se discuta despre interviul-manifest al lui David POPOVICI, îmbuibatul Daniel FENECHIU a vorbit și el când trebuia să tacă, amintind de sălile de sport făcute în vremea când premier era Adrian NĂSTASE. Tonul îmbuibatului Daniel FENECHIU era ironic și a venit acest senator care nu s-a remarcat prin nimic, cu un element de manipulare grosolană, amintind că tot atunci s-au făcut și terenuri de fotbal în pantă. Îmbuibatul Daniel FENECHIU a făcut acea manipulare de doi bani când un adevăr major este asociat cu o minciună minoră, căreia manipulatorul dorește să-i dea valoare supradimensionată, dar nu i-a reușit. Lumea are prea proaspătă în memorie succesiunea de catastrofe săvârșite de partenera din coaliția  PD plus PNL, numită DA cu care s-au câștigat alegerile în anul 2004 și prin câștigarea alegerilor prezidențiale tot în 2004 s-au creat premisele instaurării statului mafiot. Despre toate acestea manipulatorul Daniel FENECHIU nu scoate o vorbă, căci a fost părtaș la derularea celor mai negre pagini ale istoriei poporului român în perioada 2004 - 2014.
Este momentul ca PNL, partid al unei clase de mijloc inexistente în spațiul mioritic să părăsească scena, așa cum a făcut-o PNȚCD după alegerile din anul 2000, căci acest partid, prin exponenții lui de teapa lui Daniel FENECHIU demonstrează că este un partid epuizat politic.

(03 august 2024)

1000- de oameni care m-au dezamăgit: Daniel FENECHIU

 Senatorul Daniel FENECHIU este exemplul viu al politicianului care când este în opoziție este:
- așezat,
- tăcut,
- calculat,
- moderat,
- calm,
- deschis,
- critic,
- civilizat,
- drăguț,
- amabil,

- umil,

- zâmbitor,
- politicos,
dar când vine la putere, întoarce foaia și devine:
- arogant,
- zgomotos,
- nepoliticos,
- vanitos,
- brutal,
- împăciuitorist,
- necontrolat.

Daniel FENECHIU m-a dezamăgit pentru faptul că are o poziție a corpului când stă pe scaun care este specifică liberalilor aroganți, plini de ei, care cred că le știu pe toate și care privesc pe toată lumea de sus. Ei nu-și dau seama că miros a neprofesioniști, a amatori și a indivizi puși pe improvizații.

Mă bucur deja că partidul l-a extras pe Daniel FENECHIU și nu-l mai expun pe la televiziuni că face deservicii partidului prin modul superficial de a trata problemele și de a duce totul spre genialitatea soluțiilor liberale, soluții care s-au dovedit catastrofale pentru țară și pentru popor.
(24 iunie 2022) 

Schimbare de atitudine

Florin ROMAN, Daniel FENECHIU, Alina GORGHIU, Dan VÎLCEANU, Pavel POPESCU sunt numai câțiva dintre liberalii care în aceste zile nu mai sunt:
- aroganți,
- stupizi,
- siguri pe ei,
- atoateștiutori,
- distanți,
- superiori,
- nesimțiți,
căci simt că le fuge pământul de sub picioare, că sunt la un pas de a pierde puterea și de a deveni mici, exact așa cum sunt ei în mod natural, neumflați de izul forței pe care scaunul puterii li-l insuflă. Îmi amintesc cum Daniel FENECHIU nu-și mai încăpea în piele prin luările lui de poziție, căci la putere fiind, credea că s-a deșteptat și la degetul lui cel mic de la piciorul stâng deține toată știința universului, iar poziția lui de nesimțit de pe scaunul din studioul tv arăta tot disprețul pe care el îl arăta față de mine, chiar dacă eu nu am fost la vot să-i dau votul meu și după aceea să mă considere tâmpitul lui de alegător pe care-l trage în piept, din moment ce în campanie a zis ceva și la pupitru face cu totul altceva.
Liberalii și-au dovedit lipsa de caracter, incapacitatea de a face lucruri pozitive pentru cetățenii care i-au votat și pe care i-au mințit. Să plece!

(09 septembrie 2021) 

365 împotriva României: Daniel FENECHIU și negarea în cascadă

                                                               “A trebuit să moară oameni ca să schimbăm Guvernul ăsta”

                                                                                                              Klaus IOHANNIS, 1 noiembrie 2015

N-am știut până ieri când m-am informat mai atent, că Daniel Cătălin FENECHIU PNList acum, a fost la origini în PP-DD. La el funcționează proverbul: spune-mi cu cine te unești, ca să spun cine ești. Până ieri 29 august 2018 la emisiunea Punctul de întâlnire a lui Radu TUDOR aveam o impresie excelentă despre Daniel Cătălin FENECHIU. Din ântâmplare am văzut câteva fragmente din emisiune pe internet și era subiectul cu pesta porcină. Cu mulți ani în urmă am cunoscut un PRMist care la orice problemă lua cuvântul. Tot așa era un profesor de economie politică parașutat de la Academia Ștefan GHEORGHIU în ASE că-i plecase o rudă și de câte ori era vreo adunare, se simțea obligat să ia cuvântul și să zică și el ceva. Se vorbea despre fier vechi, acela vorbea 10  minute despre fiare vechi. Banalități și generalități, dar vorbea. Altă dată se vorbea despre poezia americană din secolul trecut, el lua cuvâmtul și vorbea 10 minute despre acea poezie, fără a fi concret cu ceva.. Erau stupizenii, dar umpleau cele 10 minute. Mă mira că număram de cel puțin 15 ori când zicea că fenomenul se dezvoltă fie într-un sens, fie în celălalt sens. Aseară, intervențiile aiuritoare ale lui Daniel Cătălin FENECHIU s-au înscris în linia respectivului profesor. Daniel Cătălin FENECHIU tot punea întrebări. Tot găsea cusururi și punea în spinarea guvernanților toate chestiile care vin din istoria seculară a noastră. Românii cresc porcii acum, cum o făceau și acum 50 de ani și acum 100 de ani și tot așa. Este în firea noastră să ne considerăm buricul pământului și mai ales să nu recunoaștem că dacă este acum pestă porcină și dacă sunt focare ale pestei porcine la peste 1.500 ca număr, nu se datorează nici lui DRAGNEA, nici lui DAEA și nici lui DĂNCILĂ. Eu știu cui se datorează, dar îmi rezerv dreptul de a arăta cu degetul la momentul potrivit, căci totul se leagă de o trecere de nivel cu două fire când obligatoriu era să fi fost cu patru, două pe fiecare sens. Un pasaj banal, dar esențial în raport cu pesta porcină.
Stau și mă întreb care va fi fraza memorabilă ce va fi rostită la prăbușirea guvernului DĂNCILĂ?

(30 august 2018)

Comunicatorii din PNL

Se zice că tonul face muzica. Față de nivelul incipient al democrației originale de la noi, stadiul actual nu diferă prea mult. Lupta politică se duce cu războinici legați la ochi, care nu țin seama de nimeni și de nimic. Fiecare are dreptatea lui. Norocul vine din exterior, când politicienii dâmbovițeni mai primesc câte o copită din exterior și se trezesc la realitate, forțați fiind să se pună de acord, să nu mai fie autodestructivi, penibili, contraproductivi, necrearivi, lamentabili și jalnici.

Mă voi ocupa azi de comunicatorii Partidului Național Liberal, pentru că n-am văzut în viața mea oameni mai puțin adaptați unui management politic modern, care prin caracterul lor liniar, șablonard și prin lipsa de argumente din cauza unui nivel de cultură politică, trag în jos partidul sigur, vertiginos și fără remușscări.

Când îi văd pe mulți dintre comunicatorii PNL retrăiesc ședințele de ASC sau de partid ale anilor ' 70 cu activiști proveniți din rândul clasei muncitoare care-l citiseră pe Lenin și știau scurta lui Stalin, fără a avea capacitatea de a ieși din dogmele în care se formaseră. În studenție am avut doi profesori de Socialism științific, unul I. care nu ieșea din documente și din cuvântări sau din manualul învechit cu citate din Dej și Hrusciov și profesorul V. care știa carte și povestea lucruri de ni se făcea părul măciucă referitoare la cei o mie de membri ai PCR sau de eșecurile internaționalelor sau despre cum se petrecuse tărășenia la 23 august și că acea zi nici pe departe nu era ce scria pe lozinci. V. avea referiri la documente din arhive studiate de el când făcuse doctorat și venea cu argumente și cu interpretări care, să fiu sincer, nici acum nu se spun, din motive de jene istorice, deși procesul comunismului este deja epuizat de ani buni.

Președintele interimar Raluca TURCAN, în calitate de comunicator are un discurs necolorat, frază lungă, neechilibrată și încărcată. Stilul său este rigid, neprietenos, previzibil chiar. Când vorbește Raluca TURCAN în minte îmi revine scena penibilă cu acel Kill Bill la adresa Elenei UDREA.

Deputatul Mihai VOICU dacă trebuie catalogat, musai trebuie pus lângă numele lui: fără opinie. Niciodată nu l-am auzit pe acesta venind cu o ideie clară, spunând lucrurilor pe nume și având punctul lui de vedere propriu. Nu a dat dovadă deloc de acea mobilitate a discursului care să mă facă să-l urmăresc, pentru că știe să construiască un discurs gol. Un singur lucru mi-a plăcut la el și anume, când a zis lui Julien că dacă vrea să intre în PNL să înceapă cu lipitul afișelor, spunându-i un nu, mersi, apăsat.

Eroparlamentarul Cristian BUȘOI, cel care s-a retras în glorie de la candidatura de primar al PNL pentru București îmi aduce aminte de un profesor de la Academia Ștefan GHEORGHIU abonat să ia cuvântul să vorbească la ședințele de partid, mult fără a spune nimic, pentru a da senzația că știe totul despre toate, ceea ce era fals de la ompoștă. Intervențiile sale la tv sunt ceremonioase, standard, neutre și neatractive. Are darul de a se repeta și de a fi de acord cu opiniile șefilor săi, fără a nuanța nimic. Mi-ar fi plăcut mai multă originalitate și mai puțin convenționalism plicticos.

Lucia VARGA nu iese din linia trasată de sus de la ei din partid și tot ceea ce spune este așa de zgrunțuros încât anumite idei se pierd, chiar dacă vorbitoarea se străduiește. Nu am văzut calități de orator care să aibă discurs electrizant. Mi-ar fi plăcut să zâmbească atunci când expune ceva și să nu fie crispată.

Daniel FENECHIU este avocat de meserie și mă așteptam să fie cel puțin de nivelul maestrului Lucian BOLCAȘ în discurs și argumente, dar nu este. Este prea încorsetat în restricții și ceea ce spune este cu jumătăți de măsură, iar uneori nu are argumente, ci are numai ziceri pur și simplu. El are și dezavantajul că numele lui seamănă cu al unui pârnăiaș, tot din PNL, dar Relu, căci Palu era o prințesă al cărui nume se leagă de teatrul vechi din Bucurescii de altădată.

Adriana SĂFTOIU, politician cu deschidere, de cultură, cu verb și cu condei este cel mai bun comunicator din PNL. Ori de câte ori vine la tv aduce viață, culoare și știe să dea răspunsurile cele mai potrivite și mai neașteptate. Are arta tăcerii și are dozajul mesajuului, făcându-se înțeleasă. La un moment dat am crezut că ea va fi numită profesor de comunicare la un curs obligatoriu pentru deputații și senatorii din PNL, pentru a aduce și aceștia un spor de valoare prin prestațiile lor oriunde apar. N-a fost să fie. Păcat. Ceea ce este importand că Adriana SĂFTOIU nu suferă de boala apariției cu orice preț pe sticlă, ci apare numai și numai atunci când are de spus ceva. Ea știe că un diamant cât unghia, este cu mult mai valoros decât un pietroi de jad de 10kg.

Teodor ATANASIU, om cu experiență, este o prezență în studiourile tv și se remarcă prin relațiile excelente pe care știe să le stabilească cu cei cu care intră în dialog. Știe cum să-i abordeze pe moderatori, păstrându-se în poziția de om care știe să abordeze o problemă, fără să ocolească subiectul și intră direct în problematică, chiar dacă nu este ceea ce ar vrea unii din echipa lui. Intervențiile lui au greutate și de multe ori, chiar dacă este dezavantajat de situație iese învingător, pentru că a deforma realitatea este cel mai rău lucru și fostul ministrul al apărării știe acest lucru. El, cu zâmbetul pe buze, chiar dacă acel zâmbet este amar, construiește enunțurile corecte și de fiecare dată primește aprecierile celor care-l ascultă. Este un comunicator foarte bun.
Ludovic ORBAN este de departe cel mai redutabil comunicator al liberalilor. Are vorbă apăsată, hotărâtă și pe înțeles. El nu s-a sucit niciodată și a rămas același om ferm, cu idei clare, de neclintit. Verbul lui este cam colțuros și de aceea uneori intră în coliziune cu adversarii săi politici, pe care nu-i menajează câtuși de puțin. A stat cu fruntea sus și în clipele foarte grele, mai ales când a fost forțat să abandoneze competiția din vara lui 2016 de la Capitală. Eu știu că dacă el ar fi fost în vârful partidului în locul acelei persoane sau acestei persoane, PNL ar fi avut cu totul alte rezultate. Nu am nicio siguranță că va fi în cursa pentru președinția PNL. Nici eu nu l-aș susține dacă m-aș simți din start pe locul al doilea, pentru că aș accepta să ies eu pe locul al VII-lea din 3 competitori.