De ceva vreme se vorbește mai mult despre candidatul independent la președinția României și aici mă refer la Mircea GEOANĂ, cel care a îndeplinit până de curând funcția de secretar general adjunct al NATO. Se vorbește insistent de legăturile lui cu rușii, făcându-se aluzie la vizita din 2009 la Moscova a lui Mircea GEOANĂ, pe când el era președintele senatului, iar președintele țării de atunci, Traian BĂSESCU a tunat și a fulgerat că a fost luat prin surprindere.
Competitorii lui Mircea GEOANĂ au tot timpul ceva de zis, iar Mircea GEOANĂ în loc să răspundă clar la chestiunile care apar în legătură cu trecutul și cu prezentul său, se pierde în considerații dintre cele mai nepotrivite, căci nu are un staf de campanie pe măsura cerințelor funcției la care el candidează.
Tunurile pe candidatul Mircea GEOANĂ le pune însuși candidatul Mircea GEOANĂ, prin nenumăratele gafe pe care le face ori de câte ori iese în public și deschide gura. Dacă apar probleme, Mircea GEOANĂ dă răspunsuri evazive și lasă loc la interpretări, care vor duce inevitabil la prelungirea temelor și la adâncirea unor subiecte, din ce în ce mai puțin confortabile pentru el.
Tunurile pe candidatul Mircea GEOANĂ le pun cu lejeritate ceilalți competitori spunându-i că nu este independent, din moment ce el a fost președintele PSD și toate funcțiile importante pe care le-a deținut în țară, se datorează apartenenței sale la PSD. Cred că dacă Mircea GEOANĂ ieșea și-și clarifica poziția față de pSD, fără să-și nege trecutul sau să treacă fluierând peste el, problema ar fi fost încheiată.
Tunurile pe candidatul Mircea GEOANĂ le pun cei care-i stau în preajmă, care caută inabil să se depărteze de abordările privind trecutul lui Mircea GEOANĂ, știut fiind faptul că românilor le plac poveștile din trecut și pentru români trecutul este mai important decât prezentul sau decât viitorul, căci trecutul este ceva mai concret, în timp ce prezentul lui Mircea GEOANĂ este mai puțin interesant, iar despre viitor românii spun că sunt sătui de minciunile lor, deci nu mai cred și în cele ale candidatului Mircea GEOANĂ, pe care nu-l doare gura să promită orice. În consecință o triere mai bună a comunicatorilor lui Mircea GEOANĂ ar fi benefică și Sanda NICOLA este un bun exemplu de comunicator, cu mult mai bun decât însuși Mircea GEOANĂ.
Mircea GEOANĂ are șanse bune de a evolua în campania electorală, cu condiția de a urma sfaturile echipei sale de campanie și de a nu mai face năzbâtiile de acum 15 ani, căci el este singurul care are niște atuuri pe care ceilalți competitori nu le au, mai ales că el a fost validat ca participant la deciziile din marea politică, politică total diferită de mărunțișurile dâmbovițene, în care sunt ancorați toți ceilalți.
(03 octombrie 2024)
