Propaganda de război

În orice război există două părți, o parte se războiește cu cealaltă parte.
Fiecare parte are:
- ostași,
- cetățeni,
- obiective,
- mesaje.
Propaganda de război se duce pe două fronturi. Fiecare parte beligerantă are propaganda ei. Fiecare parte beligerantă:
- prezintă parcursul războiului în mod triumfalist,
- accentuează pierderile celeilalte părți, 
- arată ororile făcute de cealaltă parte,
- arată cum ajută populațiile din teritoriile ocupate,
- îi arată pe cetățeni prietenoși cu ea.
Propaganda de război conține cum e și firesc, deformări ale realității și cine nu are la dispoziție și alte surse de informare va trăi într-o bulă creată de propagandă și când se va trezi la realitate va vedea că totul a fost doar minciună, adevărul nefiind deloc la mijloc, ci undeva la extreme, dar de cele mai multe ori, în afara intervalului, pe care fiecare și l-a definit.

Trebuie luate numai jurnalele de actualități rusești și germane de dinainte de 10 mai 1945 și se va vedea exact ce a însemnat propagandă de război dusă pe culmile măiestriei generată de disperare, pe de o parte și, respectiv, de apropierea victoriei, pe de altă parte. Doar o simplă translatare în timp și înlocuirea actorilor este suficientă pentru a arăta ce înseamnă propagandă acum în anul 2022, căci fundamentele acestei știoințe nu s-au schimbat radical în ultima sută de ani.

(27 martie 2022)

Invazia ca idee bizară

De câteva săptămâni bune se vorbește despre invadarea Ucrainei de către armatele rusești. Cine a citit cărți despre teoria și practica războaielor va vedea că abordările jurnaliștilor sunt în totală contradicție cu ceea ce înseamnă o invazie în teorie, dar și în practică.
Așa-zișii strategi sau analiști militari din spațiul nostru cel mioritic s-au trezit vorbind și ei. Dar dacă tăceau, filosofi rămâneau.
Invazia nu se anunță.
Invazia este secretă.
Invazia este elementul surpriză.
Invazia are ca obiectiv cucerirea teritoriului unei țări.
Invazia nu este precedată de acțiuni de intimidare.
Invazia se produce și punct.
Nu trebuie să vin eu să scriu despre invazie. Să luăm cum au fost invadate teritoriile de dinaintea celui de al Doilea Război Mondial. 
A fost invadată Austria.
A fost invadată Polonia.
Să luăm și invaziile ceva mai recente, iar anul 1968 este de referință.
Acum se potrivește povestea cu Ionică.
Ionică păzea oile satului. I-a venit în minte să-i sperie pe săteni. S-a urcat pe un stâlp și a început să urle că vin lupii. Bieții oameni s-au alertat și ajunși la fața locului, au văzut că au fost mințiți.  Ionică a mai făcut așa încă o dată. Sătenii s-au alarmat, au văzut cum stau lucrurile și iar și-au dat seama că au fost păcăliți. Când însă a treia oară Ionică a urlat că a venit lupul, sătenii nu l-au mai luat în seamă. Lupul tocmai venise. Așa și cu jurnaliștii și analiștii noștri de paie. Au banalizat invazia Ucrainei de către armata rusă, atât de mult, încât chiar dacă se va produce, nu-i va mai lua nimeni în considerație.

(19 februarie 2022)

Ziua, ora și minutul invaziei

Invazia unei țări de către armatele unei alte țări este o acțiune ultrasecretă, căci invadatorul vrea să-l ia prin surprindere și nepregătit pe cel invadat, pentru a obține o durată cât mai mică a acțiunii și pentru a avea pierderi minime. Este la mintea cocoșului.

La noi, așa-zișii analiști militari care sunt de un diletantism revoltător, uriaș și evident, au preluat din zbor o zicere provenită de peste ocean, chipurile de la o instituție importantă, cum că Russia va invada Ucraina în data de 16 februarie 2022, adică azi. Mi-a plăcut că ironic, un nene de pe Cocioc a întrebat dacă nu cumva au specificat și ora invaziei, militarii de peste ocean.

A fost prezentat un material postat de președintele Ucrainei Vladimir ZELENSKIY, care la origine a fost comedian, deși are Facultatea de Drept, un bărbat de 44 ani cu 170 cm înălțime. Să nu uităm că Napoleon BONAPARTE avea 168 cm înălțime. El făcea apel la popor care să dea dovadă de unitate și de eroism în zilele ce vor urma, zile care vor pune la grea încercare Ucraina.

Ucraina este o țară cu 48,4 de milioane de locuitori, iar Russia este o țară cu 145,5 milioane de locuitori ceea ce arată disproporțiile pe toate liniile dintre cele două țări, căci una este  armata Russiei față de armata Ucrainei, în condițiile în care Russia are o populație de peste trei ori mai mare decât populația Ucrainei.  

În 1988 un foarte bun prieten ni-a spus că eu nu am nume politic. Am băgat la căpățână acest detaliu și mă abțin să fac prognoze, comentarii și să mă pronunț cumva în legătură cu ceea ec se întâmplă în aceste zile, pentru că orice aș zice ar fi interpretat ca fiind încărcat de subiectivism. Ceea ce știu cu exactitate este că Serghei LAVROV este ministru de externe de 18 ani, în timp ce Bogdan AURESCU este ministru de externe de 7 ani, Anthony BLINKEN este secretar de stat de 1 an și 18 zile, Jeremy HUNT este secretar de stat pentru afaceri externe al marii Britanii de aproape patru ani.

(16 februarie 2022)

 

Groaza de război și setea de afaceri oneroase

S-a văzut viteza de adaptare a celor puși pe căpătuială în pandemie. Acum își freacă mâinile așteptând evoluția situației din Ucraina pentru a face exact ceea ce știu în condițiile vitrege ale unui război în apropierea graniței noastre, adică să speculeze exact ca în pandemie tot ce este de speculat pentru a face bani.
S-a vorbit de îmbogățiți pandemiei.
S-a vorbit de îmbogățiți de război. Nu este exclus ca în perioadele următoare să-i vedem mișunând cu tot felul de contracte suculente cu statul ca să soluționeze chipurile probleme, create, desigur, artificial de ei, căci nu oricine are acces la banul public, oricât de dedicat și bine intenționat ar fi.

În pandemie s-a vorbit de comerțul cu măști aduse aici la prețuri oneroase.

Dacă vor apare probleme de război la estul Ucrainei, le vor veni idei crețe  multora care vor crea crize cu scopul de a se erija ei în salvatori, gata să aducă orice, desigur la prețuri de multe ori mai mari. O mască de 50 de bani ajunsese la 10 lei. Acum o mască FP2 este cu 30% mai scumpă decât în USA, căci pe Dâmbovița totul este foarte scump, mai scump decât la Paris, dacă e să vorbim de modă.

Sunt lucruri care nu vor face obiectul speculei, aici mă refer la curentul electric nestocabil. Dar vor apare surogate, adică instalații pe bază de baterii de mașină sau ceva similar. Comerțul cu  generatoarele de curent pe benzină nu trebuie exclus, căci lumea își va recalibra nevoile. Între a avea curent pentru a lumina o încăpere și a rămâne în întuneric, se va prefera generatorul de curent pe benzină, acum nenecesar în gospodăriile noastre de la bloc ca să zic așa.

Să nu uităm alimentele de bază. Acum trei ani era de neimaginat furnicarul de curieri care aduc comenzi cu alimente cumpărate prin e-commerce de oameni. Acum este normal să faci comandă și să ți se aducă acasă. Vor fi afaceri oneroase așa cum era cu cafeaua în vremurile comuniste, căci oamenii trebuie să mănânce și rupturile de stoc sunt cel mai ușor de creat, pentru a redimensiona cererea la prețuri speciale, căci ca în romantism, eroi excepționali în situații speciale și adaug eu acum, la prețuri speciale, adică mari.




(01 fenruarie 2022) 

Știriștii, așa-zișii analiști și diletanți care bat câmpii

 Observăm cum știriștii care nu pierd nicio ocazie de a prezenta un accident folosind șabloane enervante, rigide, lemnoase și nesemnificative, așa-zișii analiști politici care n-au ocupat în viața lor o funcție la nivel guvernamental, mai ales la MAE și diletanți care mai de care mai ridicoli, bat câmpii în legătură cu aspectele geostrategice ale situației din Ucraina.
Dacă în legătură cu pandemia le-a priit toate istericalele de abordare, în chestiunile de politică externă lucrurile stau un pic mai mult altfel.
USA este cea mai mare putere militară a lunii. 
Russia este și ea o putere militară considerabilă.
NATO este o organizație foarte bine structurată.
Serghei LAVROV este ministru de externe al Russiei din 2004, deci de 18 ani.
Antony BLINKEN secretarul de stat al USA a făcut în 26 ianuarie 2022 un an vechime pe post.
Cei de pe malurile Dâmboviței își dau cu părerea și fac tot felul de supoziții, crezând că ei au capacitatea de a suplini mulțimea de consilieri militari ce roiesc în jurul președinților Joe BIDEN și Vladimir PUTIN, iar acești consilieri când ajung la o concluzie și imediat ce se ia o decizie, nu o transmit executanților lor, ci știriștilor, așa-zișilor analiști de la București, ca să le asigure lor exclusivități pentru a înșfăca bani din reclame. Realitatea este că atât știriștii, cât și așa-zișii analiști, dar mai ales diletanții dâmbovițeni debitează la prostii și la gogomănii că am senzația că nu-i mai ia nimeni în seamă. Ei confundă ceea ce se discută între Russia și USA cu relatările despre clanurile interlope și cu transmisiunile de la înmormântările unor persoane publice sau ale unor interlopi. 
Să nu spun că și unii care se autointitulează analiști militari înșiră doar ceea ce mintea lor le fată, fără să se bazeze pe nimic,  că pentru a descifra comunicatele seci oferite de oficialii ruși și de oficialii americani trebuie studii aprofundate de politică externă. Nu orice terchea-berchea are abilități să decodeze texte diplomatice de mare complexitate.

(31 ianuarie 2022)

Statistica pe colectivități foarte mari

Observ cu stupoare cum sunt tratate datele statistice acum când se lucrează cu baze de date de foarte mari dimensiuni. Amatorismul vulgar de care dau dovadă toți cei care urmăresc senzaționalul duce la aruncarea în spațiul public a afirmațiilor pripite care nu au nicio legătură cu realitatea.

Nu am făcut și nici nu fac afirmația că trăiesc într-o societate perfectă. Nu am făcut și nu fac afirmația că evenimentele oricare ar fi ele, trebuie tratate cu maximă seriozitate. De la a face legături forțate între efecte și cauze alese la întâmplare, până la a generaliza concluzii eronate ca fiind corecte, este doar un pas. Acum este în colimator vaccinul AstraZeneca, tot așa cum întregul proces de vaccinare are contestatarii săi, pe care nu-i acuz de nimic, dar mi se par prea gălăgioși.

Când se lucrează cu colectivități de foarte mari dimensiuni, analiza trebuie efectuată cu toate datele. Să zicem că au fost efectuate 30.000 de vaccinări în ziua X cu vaccinul Y. Este vorba de o colectivitate destul de numeroasă. În acest context părezentarea trebuie să fie completă. Se va spune că 29.000 de persoane nu au avut nicio problemă, că 800 au fost febrile 24 ore 180 au fost febrile 35 de ore și 20 persoane cu comorbidități au necesitat consult medical de specialitate și medicație adecvată.

Trebuie făcută și o prezentare folosind valori relative, adică la 96,6% dintre vaccinați nu au fost niciun fel de manifestări, 2,6% dintre persoane au fost febrile sub 24 ore, la 0,6%  dintre persoane febra a depășit 24 ore, nefiind pe o durată mai mare de 35 ore, iar 0,06% dintre persoane au necesitat asistență de specialitate.

Acum este important ca lumea să știe mult mai multe despre cum stau lucrurile în domeniul calității, căci există o imagine deformată privind multe aspecte și uneori avem pretenții sau facem judecîți care nu au nicio legătură cu limitele naturii umane în general și cu ceea ce se întâmplă în domeniul medical în special. este adevărat că oamenii nu sunt niște cifre, dar dacă tot se fac statistici legate de acțiuni ce privesc oamenii, lucrurile trebuie duse până la capăt și nu trebuie doar unele lucruri văzute prin prisma cifrelor, iar alta prin prisma persoanelor tratate individual. Abordarea nu duce nicăieri dacă se deschide o astfel de falie.

O poveste. Se zice că Nicolae CEAUȘESCU a vizitat o fabrică de porțelan și a fost stupefiat de grămada de rebuturi, care reprezenta cam 7% din producție. Comparând cu industria constructoare de mașini, acest 7% nivel de rebuturi este mare. I s-a spus lui CEAUȘESCU că la firma Rosenthal care produce porțelanuri rebuturile reprezintă 13%. De aceea trebuie o mare atenție la preluarea datelor privind colectivitățile numeroase și orice analiză trebuie făcută de specialiști, nu de amatori în căutare de senzațional.

(13 martie 2021) 

Croația, în finală!

Marea surpriză s-a produs!

Croația este în finala Campionatului Mondial de Fotbal din Rusia, ediția 2018.

Ați văzut cine este președintele acestei țări?

O mare doamnă!

Bravo lor!

Noi am boicotat cu toată ființa noastră acest campionat. Este demonstrația noastră fermă, ireversibilă și de neclintit a orientării noastre către valorile democratice și transatlantice. Bravo nouă!

Croația are 56,594 km de peste 4 ori mai puțin decât noi.
Croația are 4.154.200 locuitori de peste 4 ori mai puțin decât noi.
Ce au ei și nu avem noi, vorba cântecului Deliei...

(11 iulie 2018)

PUTIN a fost reales

Vladimir Vladimirovici Putin a fost reales președinte al Rusiei.

Primul mandat de președinte  pentru perioada 2000-2004 a fost câștigat de Vladimir Vladimirovici Putin în anul 2000 cu 53,4%.

Al doilea mandat de președinte  pentru perioada 2004-2008 a fost câștigat de Vladimir Vladimirovici Putin în anul 2000 cu 71%.

Al treilea mandat de președinte  pentru perioada 2012-2018 a fost câștigat de Vladimir Vladimirovici Putin în anul 2000 cu 63,6.

Al patrulea mandat de președinte  pentru perioada 2018-2024 a fost câștigat de Vladimir Vladimirovici Putin în anul 2000 cu 76,69% voturi după numărarea a 99% dintre buletinele de vot.

Rusia are o populație de 144.526.636 cetățeni, din care sunt înregistrați pentru vot 110.864.228 cetățeni, dintre care și-au exprimat votul 67,53%.

Realegerea lui Vladimir Vladimirovici Putin pentru un al IV-lea mandat era previzibilă pentru că:

- Russia a fost întotdeauna un stat cu un nivel de stabilitate foarte mare în privința opțiunilor,

- la o populație foarte mare de peste 100 milioane de votanți profilul alesului este foarte stabil,

- există o mare concordanță între idealurile istorice ale poporului și trendul dat de Putin,

- eficiența socială verificată este cu mult mai puternică în raport cu experimentele noi,

- votanții au preferat mesajele clare, simple, concise și bine direcționate ale lui Putin,

- acesta prin ceea ce a făcut a dat garanțiile necesare de stat bogat și foarte puternic,

- echipa Putin-Medvedev a funcționat la parametri optimi, lucru rar întâlnit.

Analiștii politici vor avea multe de scris în legătură cu cel de al IV-lea mandat al lui Vladimir Vladimirovici Putin, dar trebuie spus că în toate domeniile se va regăsi continuitatea, ceea ce pentru un stat de dimensiunile și de puterea Rusiei este o caracteristică fundamentală. Analiștii vor analiza continuitatea, caracterul stabil și ferm al politicii Rusiei, dar pentru ei va fi extrem de dificil să intuiască acele mișcări imprevizibile de pe tabla de șah a politicii internaționale a Rusiei, mai ales dacă iau în considerare ziua de 18 martie 2014, dar și zilele precedente. Numai cine face evaluări inteligente, nezrgunțuroase și pline de înțelesuri, va pătrunde cât de cât în labirintul în care este construit întregul demers politic al acestui stat și va face poziționări corecte și eficiente în raport cu propriile obiective. Orice altă abordare pripită, parțială și nerealistă se va lovi de un zid de nepătruns, pentru că la ruși fermitatea se exprimă categoric prin cuvântul нет! 
Noi avem o agendă cu prea multe probleme nerezolvate în relațiile cu Rusia, iar problema tezaurului este una dintre ele. Cred că mai multă asiduitate și valoare în ideile politice față de Rusia nu ar strica politicienilor dâmbovițeni, căci unele dintre probleme au soluție, numai că pregătirile trebuie muncă și mai ales multă inteligență, mult tact și multă aplecare la o adică.

(20 martie 2018)

O analiză despre CEDO

La Curtea Europeană a Drepturilor Omului - CEDO tot românul se duce cu jalba-n proțap să caute dreptatea. Și o găsește. Numai așa se explică de ce statul trebuie să plătească sume de bani importante pentru toate nedreptățile pe care le-au suportat în detenție și la judecată cetățenii lui.

Se vehiculează niște statistici cu plângerile adresate la CEDO de cetățenii diferitelor state din care rezultă că noi suntem destul de plângăcioși,

Statul                              Nr. plângeri la CEDO

--------------------------------------------------------

România                                         9900

Rusia                                              7700

Turcia                                             7500

Ucraina                                           7100

Italia                                               4600

Cifrele acestea sunt interesante, numai că trebuie să le citim într-o cheie ceva mai largă, cu luarea în considerare a numărului de locuitori din statele respective și cu PIB-ul pe locuitor, dar și cu numărul magistraților din acele țări.
Constat din datele de pe Internet că:
România are o populație de 19.638.000 locuitori,
Russia are o populație de 144.463.451 locuitori,
Turcia are o populație de 77.695.904 locuitori,
Ucraina are o populație de 42.603.854  locuitori,
Italia are o populație de 60.589.445  locuitori.
În România, la un milion de locuitori, 504 dintre ei au lângeri adresate la CEDO.
În Rusia, la un milion de locuitori, 53 dintre ei au lângeri adresate la CEDO.
În Turcia, la un milion de locuitori, 96 dintre ei au lângeri adresate la CEDO.
În Ucraina, la un milion de locuitori, 166 dintre ei au lângeri adresate la CEDO.
În Italia, la un milion de locuitori, 76 dintre ei au lângeri adresate la CEDO.
Din aceste cifre se trage una dintre concluzii și anume, ori românii sunt niște pârâcioși, ori sistemul judiciar este defect. Cum o populație de peste 19 milioane se comportă după legea normală unde sub 5% ar fi orientați spre a fi pârâcioși, este clar că sistemul judiciar este defect, din moment ce dintre cele 5 state noi avem populația cea mai mică, pentru că este de peste 7 ori mai mică decât a Rusiei, depeste 3 ori mai mică decât populația Turciei sau a Italiei și de două ori mai mică decât populația Ucrainei.

(26 ianuarie 2018)

Denis GUSEV, culturistul de la profesionism

Am scris despre culturistul Denis GUSEV într-un articol în care am enumerat competiții la care el a participat și de fiecare dată era specificată poziția ocupată de el și numărul de concurenți de la grupa respectivă. Am căutat să văd în cazul său dacă identific asemănări cu alți culturiști din perioada în

care el a concurat 2012 -2016.

Acest culturist are următoarele măsurători antropometrice:

Înălțime: 186 cm

Greutate: 95 kg

Circumferință piept: 116 cm

Circumferință braț: 44 cm

Circumferință talie: 83 cm

Circumferință coapsă: 67 cm

Circumferință gambă: 37 cm

ceea ce-l face să fie diferit în comparație cu alți culturiști, mai ales datorită înălțimii, care este cu 16 cm mai mare decât a lui Aleksandr YASHANKIN și cu 18,5 centimetri mai mare decât a lui Chris DICKERSON, care a fost Mr. Olympia în anul 1981. Alt context, alte proporții, dar circumferința brațului nu diferă fundamental la cei doi, ca și modul în care se prezintă ca ținută.

Nu este puțin lucru ca pe poziția unui tânăr culturist să pui inclusiv poziționări de al XII-lea, al XIV-lea sau al XVI-lea în competiții de culturism profesionist, când în calitate de amator ai fost răsfățat cu primele trepte ale podiumului, înainte de a trece la profesionism, dupăcum urmează:

2013 Cupa Moscovei, Body Building clasic, categoria +175 cm, locul 3 din 15 concurenți

2013 Campionatul Europei, Body Building clasic, categoria +180 cm, locul 3 din 24 concurenți

2013 Campionatul Mondial, IFBB Men’s Physique, categoria +178cm, locul 2 din 13 concurenți

2013 Arnold Classic Europe,IFBB Men’s Physique, categoria  +178 cm, locul 1 din 141 concurenți.

Tocmai aceste poziționări l-au determinat pe culturistul Denis GUSEV să treacă la porfesionism, dar acolo sunt cu totul alte reguli, evaluările abritrilor sunt altele, iar dacă el făcea un studiu mai atent ar fi ajuns la concluzia că trecerea la profesionism nu-i este atât de avantajoasă, căci locurile 3, 4, 5, și 6 în competiții modeste, din anii 2015 și 2016, deși internaționale, sunt cu totul altfel privite decât un loc 16 la Las Vegas la Mr. Olympia în anul 2016. Aceste considerente explică participările foarte restrânse ale culturiuștilor români în competiții de profesioniști acolo unde Nicu GIURGI a strălucit.

(19 ianuarie 2018)

Legendarul Aleksandr YASHANKIN

Culturistul rus Aleksandr YASHANKIN, acum în vârstă de 40 de ani este reprezentatul unei generații care a avut un rol special în istoria culturismului din Russia prin tentativele de penetrare în marile competiții din Europa sau din USA, venind dintr-o școală care lucrează după cu totul și cu totul alte reguli de antrenamente, în principal datorită faptului că legătura matematicii, mecanicii și medicinei cu acest sport are un cu totul alt ritm de intercorelare în  spațiul rusesc decât în USA, vreau să spun ceva mai lent și cu arie de cuprindere mai restrânsă. Acest lucru explică pozițiile modeste ocupate de culturiștii ruși în marile competiții din exteriorul Russiei la care ei participă.

Culturistul rus Aleksandr YASHANKIN are următoarele caracteristici biometrice:

Înălțime: 170 cm

Greutate: 90 kg

Circumferință piept: 117 cm

Circumferință braț: 44 cm

Circumferință talie: 80 cm

Circumferință coapsă: 67 cm

Circumferință gambă: 44 cm

Participările lui în competiții din țară și din străinătate au evidențiat forma excelentă în care s-a aflat în timpul competițiilor, ceea ce l-a dus pe podium pe poziții dintre cele mai bune, după cum se vede:

1993 Competiția  Torrevieja , Spania, locul 1

1993 Concurs de culturism, Polonia, locul 2 

1994 Concurs de culturism Izmir, Turcia, locul 2

1994 Campionatul european de culturism, Tyumen, Russia, locul 2

1994 Concurs de culturism  Katowice, Polonia, locul 1

1995 Concurs de culturism, Bratislava, Slovacia, locul 1

1995 Campionatul european de culturism, Istambul, Turcia, locul 3

1997 Concurs de culturism, Bratislava, Slovacia, locul 2

2001 Concurs de culturism, Alicante, Spania, locul 1

2003 Concurs de culturism, Tenerife, Insulele Canare, locul 1

2005 Concurs de culturism, Budapesta, Ungaria, locul 1

2006 Concurs de culturism, Sicilia, Italia, locul 2

2007 Concurs de culturism, Budapesta, Ungaria, locul 1

2007 Campionatul european de culturism, Tyumen, Russia, locul 1

2008 Concurs de culturism, Brno, Cehia, locul 1

2010 Concurs de culturism, Turcia, locul 3

2012 Concurs de culturism, Budapesta, Ungaria, locul 1

2013 Concurs de culturism, Ulaan Bator, Mongolia, locul 1

2014 Concurs de culturism, Morelia, Mexic, locul 1

2016 Concurs de culturism, Santo Domingo, Republica Dominicană, locul 1

Pentru un culturist care vine dintr-o altă cultură, unde tradițiile în culturism nu sunt extrem de bogate, aceste rezultate evidențiază saltul calitativ obținut de acest sport în Russia după 1990 și consider că Internetul a jucat un rol extraordinar. Posibilitatea de a se informa a sportivilor și antrenorilor, dar și dotările revoluționare din sălile de antrenamente au dus la perfecționarea structurii ciclurilor de pregătire, a utilizării de suplimente și deci a prezentării culturiștilor ruși de la egal la egal cu ceilalți culturiști din lumea întreagă. Plasarea culturistului Aleksandr YASHANKIN pe prima poziție în foarte multe dintre competiții vine să arate că așa stau lucrurile.

(17 ianuarie 2018)