Showing posts with label răzbunare. Show all posts
Showing posts with label răzbunare. Show all posts

Friday, March 23, 2018

Defectele slugilor

În timp am cunoscut foarte multe slugi. Nu erau ale mele, deși uneori doar dacă aș fi pocnit din degete s-ar fi încolonat la mine foarte multe slugi. Aveam ce oferi. La toate slugile pe care le-am cunoscut, nu am întâlnit deloc calități, ci numai și numai defecte. Voi enumera aici câteva dintre defectele care-mi vin acum în minte și care la vremea cu pricina mi s-au părut foarte importante.
Slugile nu au simțul responsabilității. Lor trebuie să le dai orice să facă, dar cu condiția să nu răspundă de nimic. Ele muncesc, uneori fac lucruri bune, dar sunt atât de fricoase încât nu vor să răspundă singure ca prime executante de nimic. Ele merg cu gloata, execută la grămadă orice și dacă este în regulă este OK, dacă nu, o dau cotită și merg mai departe căci nerăspunzând de nimic, trec la a executa altceva tot așa, fără a răspunde concret de vreo sarcină.
Slugile nu au capacitatea de a se autoevalua și de fiecare dată când apare prilejul își cer drepturile chiar dacă nu au merite de niciun fel. Întotdeauna se consideră că și-au îndeplinit sarcinile primite, deși nu s-au angajat să facă ceva concret pe persoană fizică, chiar dacă doar au privit de pe margine, căci slugile nu au capacitatea de a se implica și de a conștientiza că au lucrat sau nu au lucrat ceva.
Slugile nu știu ce este loialitatea față de cineva. Ele știu doar că au un interes și indiferent ce fac sau ce nu fac, își urmăresc cu asiduitate interesul. Ele vând și cumpără pe oricine dacă acțiunea de vânzare-cumpărare are corespondent într-un pas oricât de mic în a atinge obiectivul urmărit. De-a lungul timpului am văzut slugi care veneau la mine să vândă. Numai că eu nu cumpăram și le-am zis de fiecare dată că acela care-mi vinde mie pe cineva, mâine mă va vinde pe mine. Plecau rapid.
Slugile nu dispun de modalități specifice realizării unor lucruri concrete, despre care să spună că le aparține. Atunci când au de făcut o parte dintr-un material, se fac că muncesc și transpiră. La termenul stabilit ori spun că au uitat materialul acasă, ori găsesc un motiv de a amâna. În finalul finalurilor nu aduc nimic. Este o eroare foarte mare a celui care crede că o slugă are un altfel de comportament și-i încredințează sarcini concrete, conștient fiind că sluga, oricâte promisiuni face, nu va realiza nimic sau va aduce niște chestii puerile, fără valoare și inutilizabile.


(24 martie 2018)

Monday, April 11, 2016

Votul negativ

Cân apar campaniile electorale, apar și marile surprize. Am văzut când candidații favoriți pierd sever, pentru că învingătorii beneficiază de votul negativ. Dacă există nenumărați competitori, fiecare în primul tur de scrutin primește ceea ce i se cuvine de la:
- votanții captivi;
- cei care agrează ideile;
- de la nehotărâți care se folosesc de puterea zarului.
În turul al doilea intră de regulă doi competitori și de cele mai multe ori iese câștigător exct cel la care lumea se așteaptă cel mai puțin pentru că:
- este necunoscut i se semnează un cec în alb;
- acționează votul negativ;
- lumea vrea să încerce și altceva;
- uzura morală conduce la respingere;
- ce este mult nu-i bun.
Votul nevativ a fincționat în:

  • 1996 când a fost ales Emil Constantinescu și populația nu-l mai dorea pe precedentul, pentru că apăruse acel nivel de saturație care impune schimbarea felului de mâncare din orice menu;
  • 2004 când cel ce candida din partea PSD avea o aură imposibilă de om agasant;
  • 2014 când postura de premier a necesitat apariții nenumărate le tv, devenind un fel de aguridă.
La locale votul nebativ va fi și mai accentuat pentru că victimizarea îl face pe votant să se atașeze de cel oropsit și nedreptățit de cei puternici.
Votul negativ nu este direcționat spre cineva în mod special, ci pleacă dinspre cineva pentru care sentimentele amestecate de ură și respingere duc pre a se pune ștampila către oricine altcineva decât spre un el, devenit antipatic.
Alegerile într-un singur tur de scrutin nu atenuează votul negativ deși polarizarea dată de sentimente bine definite este puternică. Din contră, votul într-un singur tur amplifică abordarea negativă pe principiul: acum ori niciodată. Surprizele vor fi imense. Captivii nu schimbă radical harta scorurilor, în schimb candidați acreditați cu 1% devin importanți la peste 7% tocmai din vot negativ însoțit de instinctul de conservare a atitudinii.
Votul negativ este forma de protest a tuturor celor care se simt suprasaturați de candidatul care și-a erodat puternic imaginea și al cărui profil diferă radical de ceea ce se așteaptă de la el, dar se dovedește a avea o arecare șansă, care trebuie măturată.

(11 aprilie 2016)