Cutia PANDOREI: cedarea de teritorii

Istoria omenirii a rămas aceeași. Cel mai puternic face ce vrea și punct. Cei mai slabi vorbesc despre:
- egalitate,
- dreptate,
- fraternitate,
- libertate.
Cât timp cei slabi sunt uniți și devin la rândul lor o forță, principiile frumoase pe care le-au definit și le-au proclamat rămân în vigoare, dar din moment ce și la ei apar disensiuni, ceea ce era frumos și pitoresc se năruie și principiile de forță se instaurează, încât cel mai puternic, acționează doar în favoarea lui, căci natura umană este cu atât de multe carențe încât prioritățile bazate pe morală dispar ca și cum n-ar fi fost niciodată. Deși suntem în era digitalizării și credem că informația este totul, iar Inteligența Artificială este dominantă, vedem că lupta pentru resursele naturale a rămas aceeași. Cum resursele naturale nu plutesc în aer și sunt la nivelul solului și subsolului sau în proximitatea mărilor și oceanelor, adevărata problemă este aceea a obținerii acelor resurse prin cucerirea de teritorii prin război sau prin preluarea de teritorii pur și simplu de către cei puternici de la cei slabi. 

În momentele ei de grație, omenirea dispune de resurse intelectuale care să definească reguli de coexistență, dar la intervale de timp când se schimbă raporturile de forțe, de acele reguli nu se mai ține seama și forța este aceea care primează. Este vorba de forța militară, nu de forța de convingere, căci cine dispune de forță militară la nivel disproporționat de mare, are și forță de convingere, prin ipotezele folosirii forței brute. Cedarea de teritorii în sensul unor principii de drept nu există, dar există redesenarea granițelor fie prin forță, fie pe cale pașnică, după cum colectivitățile mai mici sau mai mari hotărăsc. Ceea ce trebuie reținut se leagă de faptul că totul este fluid, totul este în dinamică și totul este relativ.Deschiderea cutiei PANDOREI în chestiunea cedării de teritorii este cel mai dramatic moment al istoriei omenirii, care niciodată nu a însemnat un lucru bun, un lucru util și un lucru moral, deși cei puternici l-au considerat o necesitate care să le satisfacă lor doar niște nevoi primare, pe termen scurt și mediu. Redesenarea hărții lumii după cele două războaie mondiale este dovada clară că nimic nu este veșnic și că planurile de acasă nu se potrivesc cu cele din târg și dictornul VAE VICTIS sună rău.

(21 august 2025)

Înălțimile actorilor păcii

Acum mulți ani am citit o carte în care pe multe pagini erau descriși oamenii scunzi, cu calitățile, dar mai ales cu defectele lor. Mi s-a părut interesantă acea abordare, drept care m-am apucat să studiez comportamentul oamenilor scunzi și am observat că tot ceea ce citisem în acel roman, era adevărat. După aceea am trecut la studierea oamenilor înalți și am identificat o serie de trăsături comune ale acestora, trăsături care-i diferențiază categoric de bărbații scunzi.

Volodimir ZELENSKI are înălțimea de 170 cm
Donald TRUMP are înălțimea de 190 cm
Vladimir PUTIN are înălțimea de 170 cm
Emmanuel MACRON  are înălțime de 178 cm
Xi JINPING are înălțimea de 178 cm
Viktor ORBAN are înălțimea de 174 cm
Justin TRUDEAU are înălțimea de 188 cm
FELIPE al VI-lea are înălțimea de 197 cm
CHARLES al III-lea are înălțimea de 178 cm
Nu am găsit înălțimile tuturor actorilor păcii privind războiul dintre Rusia și Ucraina, căci dacă le găseam aș fi avut informații să fac niște predicții suficient de bine conturate despre cum vor decurge lucrurile în viitorul apropiat. Totuși, cu datele de care dispun și pe care le-am pus aici, concluzia pe care o trag este aceea că întregul proce va fi echilibrat, nu vor apare fluctuații și nici sincope, deși există doi bărbați nu foarte înalți.

(24 februarie 2025)

VAE VICTIS!

Istoria omenirii arată că toate războaiele se încheie cu un învingător și un învins. Nu există războaie care să se încheie în coadă de pește. Toate războaiele omenirii s-au purtat pentru acapararea, cucerirea sau recucerirea de teritorii. Nu există război care să se poarte pentru altceva, deși istoria vorbește despre războiul din Troia ca fiind vorba de războiul pentru o femeie și anume, Elena din Troia, dar adevărul este altundeva, căci și acest război tot pentru teritorii s-a dus.

Acum, de când la casa Albă este Donald TRUMP, comentatorii politici au prins glas și dezvoltă idei, altele decât propaganda oficială. Se vorbește de încheierea războiului dintre Ucraina și Rusia. Unii analiști nu spun o vorbă despre cine este învingătorul din acest război și cine este învinsul. Alți analiști militari vorbesc despre pacea dintre cele două părți beligerante și presupun că granițele Ucrainei nu vor mai fi cele de dinainte de 2014, fără a spune cu claritate cum vor arăta noile granițe ale Ucrainei cu federația Rusă. Sunt analiști care vorbesc cu claritate despre învins și despre învingător, cât despre granițe și ele sunt creionate cu maximă precizie, ținând seamă de realitățile de pe câmpurile de luptă.

Europenii și americanii, dar nu numai ei, se gândesc acum care le vor fi beneficiile de pe urma reconstrucției Ucrainei și fiecare dintre participanții la reconstrucție deja fac calcule legate de profiturile uriașe pe care le vor obține din vânzarea de fier beton, ciment, alte materiale de construcții, utilaje pentru construcții, echipamente necesare reindustrializării obiectivelor economice care au avut de suferit.  În epoca actuală nici învingătorul și nici învinsul nu mai sunt ce erau acum 500 de ani. Fiecare dintre ei pornesc spre un nou start în alte condiții, cu noi obiective, iar viitorul sunt pentru amândoi un viitor luminos, așa cum a fost viitorul celor două Germanii rezultate din înfrângerea nazismului în Al Doilea Război Mondial, căci Germania de azi este cea mai mare putere economică a Europei. Nici VAE VICTIS de acum 2000 de ani nu mai este azi ceea ce a fost atunci, căci reconstrucția de după război este calea prosperității pentru învinși și pentru învingători, pentru fiecare după un alt plan.

(13 februarie 2025)

Paralela Vladimir PUTIN - Călin GEORGESCU.

După război, mulți viteji s-arată! Zice un proverb de-al nostru. Și în acest spirit, cu o hărnicie demnă de chestii mai bune, vulgul s-a apucat să facă comparații între PUTIN și GEORGESCU.

Vladimir PUTIN călărește în stepă, Călin GEORGESCU călărește și el pe plaiuri mioritice.

Vladimir PUTIN înoată folosind stilul fluture, Călin GEORGESCU înoată și el folosind stilul fluture.

Vladimir PUTIN practică judo, Călin GEORGESCU practică și el judo.

Vladimir PUTIN face baie în apă rece ca îngheța, Călin GEORGESCU face și el baie în apă rece. 

Era foarte bine dacă pentru toți candidații la prezidențiale se făceau astfel de analize pentru a defini exact caracterele lor, iar alegătorii să voteze în cunoștință de cauză. Televiziunile s-au mulțumit să facă emisiuni electorale cu bunii plătitori ai partidelor cu subvenții suculente de la buget, iar ceilalți candidați, din lipsă de profesionalism a fost lăsați pe un plan secund sau neglijați pur și simplu. Numai după ce Călin GEORGESCU s-a clasat primul, CPT s-a trezit și el să-l prezinte pe  Călin GEORGESCU în paralelă cu PUTIN, căutând în arhive filmulețe care să exemplifice tot ceea ce zice. Dar o face târziu sau mai corect, mult prea târziu, căci Călin GEORGESCU suveranistul este votat cu 2.120.401, în timp ce progresista Elena LASCONI este votată cu mai puțin de 347.901 alegători decât el.

Manipularea populației se face folosind sportul, caii, bazinul de înot, râul, avionul și tot ce permite crearea imaginii unui lider sportiv, sănătos, agil, priceput, deștept, exact cum îl vrea poporul.



(26 noiembrie 2024)

TRUMP se va ține de promisiune și va face pace în Ucraina?

Donald TRUMP a devenit cel de al 47-lea președinte al Statelor Unite ale Americii, în urma câștigării alegerilor din 5 noiembrie 2024. Printre multele probleme abordate de el în campania electorală a fost și aceea a terminării războiului din Ucraina. După data de 5 noiembrie 2024 așa-zișii analiști politici dâmbovițeni, cunoscuți pentru empirismul lor dus până la obscenitate, au început să discute despre tema încheierii războiului din Ucraina, încercând să să manipuleze, prin folosirea unor teorii legate de minimalizarea lui TRUMP, ca și cum poporul american a făcut gafa istoriei lui, alegându-l pe TRUMP președinte. Nici nu mă miră abordările de un simplism dus la extrem exersat aici pe Dâmbovița, căci așa-zișii analiști, proveniți din tot felul de domenii și fără vreun dram de experiență practică într-o poziție de execuție sau de coordonare politică, dansează și ei după cum li se cântă prin posturile de televiziune, unde nu merg de florile mărului, ci sunt simbriași.

Cel mai bun lucru este studierea atitudinii Rusiei în războaie de-a lungul secolelor. Este important să se țină seama de specificul modului de a se manifesta de care a dat dovadă Rusia cu vecinii, cu aliații, cu rudele dar și cu frații ei. Să analizăm cum s-a încheiat cel de Al Doilea Război Mondial, când Rusia a fost necruțătoare față de Germania și față de statele declarate învins. Să ne reamintim invazia Rusiei Sovietice și a țărilor prietene din lagărul socialist în Cehoslovacia din noaptea din 20 spre 21 august 1968 din Cehoslovacia, dar mai ales de soluția adoptată. S-a văzut atunci că Rusia Sovietică a făcut ce a vrut ea și nimic altceva. În anul 2025, așa cum a anunțat, TRUMP va aduce pacea în Ucraina. Se vehiculează mai multe variante, dar este prematur să se discute acum despre vreo variantă, căci teoria este una, iar practica spune cu totul altceva. Cei care au citit cu atenție discursurile din campanie ale lui Donald TRUMP, precis au identificat elementele de detaliu legate de modul în care se va face pace în Ucraina, dar ceea ce discută așa-zișii analiști dâmbovițeni nu are nicio legătură cu ceea ce se va întâmpla, pentru că ei n-au înțeles cum merge istoria lumii și din mirarea cu care au trăit victoria lui TRUMP, acum caută să iasă din buimăceală și să se dumirească încotro merge lumea. realitatea din mințile lor manipulatoare nu are nicio legătură cu realitatea din teren și de aceea se pierd în mărunțișuri, fără a înțelege că lumea nu mai este ceea ce a fost acum două luni și că cine râde la urmă, râde mai bine, chiar dacă unii pe Dâmbovița au bagatelizat atentatul la viața lui TRUMP și au prezentat gafele în cascadă ale lui BIDEN ca elemente ce aduc rating. Multă lume nu interpretează corect asocierea conceptelor de pace și de forță în cazul Ucrainei, dar cine știe management politic, decriptează destul de detaliat ce și cum cu această asociere, ceea ce înseamnă că se așează la masă doar cei puternici și pacea depinde doar de ei, iar lecțiile istoriei sunt clare.



(09 noiembrie 2024)

Vor funcționa modelele BUSH și PUTIN?

Nu mai este un secret pentru nimeni că al 43-lea președinte al USA George Herbert Walker BUSH a fost în intervalul 30 ianuarie  1976 – 20 ianuarie 1977 director al  the Central Intelligence Agency - CIA,   lucru deosebit de interesant pentru cariera unui politician de top. Avea 52 de ani, iar la vârsta de 57 de ani a devenit președinte al USA pentru patru ani, adică un mandat.
În biografia lui Vladimir PUTIN figurează că acesta a fost în intervalul  9 august 1999 – 7 mai 2000 director al Serviciului Federal de Securitate - KGB,  ceea ce arată că evoluția sa politică nu este întâmplătoare. Avea atunci 47 de ani, iar la 48 de ani a devenit președinte al Federației Ruse.

Se știe că serviciile secrete sunt structuri organizaționale unde personalul este selectat și instruit după reguli foarte precise, pentru că activitățile practice pe care lucrătorii de acolo trebuie să le execute presupun calități și pregătire cu totul speciale. La nivelul de conducere al acestor structuri organizatorice sunt, de asemenea, persoane care prin activitatea pe care au desfășurat-o au dovedit calități remarcabile, căci acolo nu este voie să se greșească, iar dinamica presupune decizii rapide, eficiență maximă și gestionarea riguroasă și lucidă a riscurilor.

Eduard HELLVIG a fost directorul Serviciului Român de Informații în intervalul  2 martie 2015 - 3 iulie 2023, funcție pe care a fost numit la 41 de ani și de unde a plecat prin demisie după 8 ani. Unii analiști politici din spațiul mioritic consideră că Eduard HELVIG va prelua partidul, adică PNL în perioada imediat următoare și va fi candidatul PNL la prezidențialele din toamna anului 2024, făcând similitudini între calitățile sale și calitățile altor președinți de state care au avut înainte de a deveni președinți, tangențe cu serviciile secrete din țările lor. Eduard HELLVIG este absolvent al unei facultăți de la Universitatea BABEȘ-BOLYAI, universitate care figurează în multe topuri ale universităților românești pe prima poziție și s-a remarcat în viața politică prin rezultate cu totul deosebite și aici mă refer la eficiența sa apreciată de colegii din PNL. PNL este un partid cu trecut tumultuos, în care președinții sunt aleși rapid în funcție de interesele mari ale partidului, iar lumea din exterior nu a înțeles niciodată această dinamică. Să reamintesc alegerea lui Florin CÎȚU și după șase luni, alegerea lui Nicolae CIUCĂ pe poziția de președinte. Totul este acolo sistem deschis. Rămâne de văzut perioadele următoare cum se vor așeza astrele, adică modul în care PNL va reflecta opțiunile reale ale electoratului românesc. Managementul politic zic e că doar Eduard HELLVIG este cel care trebuie să-și evalueze șansele, iar analiștii politici o să-și răcească gurile cu tot felul de ipoteze și el va face ceea ce consideră că este necesar, fiind un caracter puternic și un bărbat politic matur, determinat, cu vastă experiență, care nu se lasă pradă factorilor de conjunctură.

(19 iulie 2023)

Anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina!

Anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina pentru că anul 2024 este anul alegerilor prin țările din Europa și mai ales din Statele Unite. În plus, lunile noiembrie, decembrie 2023 și ianuarie, februarie, martie 2024 sunt luni foarte grele din punct de vedere al stării vremii și terenului pentru Ucraina. Începând cu luna aprilie 2024 și în lunile ce vor urma ale anului 2024, Europa și Statele Unite vor fi preocupate de alegeri și tema războiului este una sensibilă pentru popoarele europene și pentru poporul Statelor Unite. Înțeleg concentrarea președintelui Volodymyr ZELENSKYY pentru a primi sprijin militar de la țările NATO și nu numai, căci anul 2023 este hotărâtor pentru Ucraina și mp refer la lunile iulie, august, septembrie, octombrie. Acum trebuie ca balanța victoriei să încline în favoarea Ucrainei! Președintele Volodymyr ZELENSKYY știe acest lucru și apelul său la Vilnius a fost recepționat adecvat. Ucraina va continua să primească sprijin militar, dar acest sprijin trebuie accelerat. 


(16 iulie 2023)

Vocea lui PUTIN vorbește

În vremurile de demult, când copiii mei erau mititei, ajunsesem la performanța de a stabili dacă sunt sănătoși sau sunt bolnavi doar după vocea lor. Lucrurile erau așa de clare pentru mine încât niciodată nu am greșit. Era mai mult decât a stabili că au o problemă sau nu, ci stabileam în cazul problemelor respiratorii și cam despre ce era vorba, viroză, gripă sau pneumonie. Nu am spus niciodată cu voce tare despre ce era vorba, dar contabilizam pentru mine concordanța între diagnosticul dat de mine și cel dat de medic, diagnostic care confirma supozițiile mele, doar din analiza de voce.

Acum foarte mulți ani eram într-o vizită și gazda, o doamnă foarte vioaie, mi-a povestit că a tras o mică răceală, că a fost la nu știu ce profesor de la nu știu ce clinică, a primit un tratament și a pus-o pe picioare. Când vorbea, am făcut constatările pe care le făcusem cu mulți ani în urmă referitoare la vocile copiilor mei și am pus în gând diagnosticul: pneumonie avansată. Am mai stat acolo ce am mai stat, dar omul mai și pleacă. După ce am mers destul de mult am zis soției că ceva mi s-a părut în neregulă și m-aș întoarce s-o atenționez pe doamna. Așa am și făcut. Au fost surprinși și el și doamna. Le-am spus de ce m-am întors. Probabil i-am speriat, căci au plecat imediat la spitalul de urgență, unde diagnosticul a fost dublă pneumonie. Eram acasă când soțul mi-a dat telefon să-mi mulțumească. Doamna deja începuse un tratament foarte dur, căci nu era deloc de glumă cu ce avea ea la plămâni.

Mi-am adus aminte de abilitatea pe care mi-am descoperit-o, care nu este singura și am zis s-o aplic la PUTIN, cel care e pe moarte de peste un an de zile, după cum zice propaganda. Zilele trecute, Khirilo BUDANOV, o autoritate în zona spionajului ucrainean a anunțat că Vladimir PUTIN este bolnav de cancer în fază terminală. Am intrat pe Internet și am ascultat de mai multe ori vocea lui PUTIN în diferite momente pentru a face comparații. Există diferențe în vocea lui PUTIN, dar diferențele sunt datorate vârstei în proporție covârșitoare. Ceea ce spun eu aici este legat de faptul că vocea lui PUTIN nu este alterată de o suferință pulmonară severă, pe care nici medicamentele nu o maschează. Nu spun că el este sănătos tun, dar nici muribund nu este.

(06 ianuarie 2023)

Necunoașterea managementului politic și rezultatul de azi de la JAI

Deși există multe locuri unde chipurile, se învață management politic, tot ceea ce vedem este că lumea nici măcar teorie nu știe, cât despre practică nici nu are cum să fie vorba.

Nu mă apuc să fac eu pe deșteptul acum că a fost ratată intrarea în spațiul SCHENGEN, că X trebuia să facă cutare lucru, că Y trebuia să facă și el alt cutare lucru sau că Z dacă ar fi făcut cutare lucru, rezultatul al fi fost cu totul altfel. Nu are rost și nici nu trebuie să credem altceva decât faptul că după război prea mulți viteji se arată.

Dacă se cunoștea temeinic managementul politic:

- nu se punea carul înaintea boilor,

- nu se ducea lupta de gen hei-rup,

- nu trăgea unul hăis și altul cea,

- se mergea pe traiectoria firească,

- erau folosite exact resursele adecvate.

Îmi aduc aminte că la o emisiune gen pamflet În gura presei, Mircea BADEA zicea că atunci când Ion CRISTOIU zice ceva, se întâmplă exact pe dos și Ion CRISTOIU a zis că intrăm în SCHENGEN, iar concluzia lui Mircea BADEA a fost că pe invers, înseamnă că nu intrăm în spațiul SCHENGEN și chiar așa a și fost, ceea ce înseamnă că raționamentul lui BADEA a fost valabil.

Managementul politic înseamnă:

- definirea corectă și completă a problemei,

- stabilirea obiectivului de urmat,

- estimarea timpului pentru soluționare,

- folosirea experienței acumulate,

- planificarea activităților,

- alocarea de resurse,

- stabilirea de responsabilități pe persoane,

- trecerea la derularea activităților,

- evaluarea periodică a rezultatelor,

- efectuarea de corecții și ajustări.

Se pare că lucrurile nu au stat chiar așa din moment ce fiecare a făcut cam ceea ce a crezut de cuviință și a evaluat rezultatul exact ca instrumentele dintr-o orchestră care interpretează la perfecție fiecare partitura, fără să asculte de un dirijor, ceea ce face ca muzica să fie de nerecunoscut. Mama, Dumnezeu s-o ierte, îmi zicea uneori când vedea câte o vecină care făcea totul anapoda:

- O vezi, Ioane, mege ca musca fără cap!

Așa s-a întâmplat pe meleagurile mioritice în ultimele săptămâni, deși experiența din ultimii 11 ani arăta că totul trebuia să se deruleze cu totul altfel.


(08 decembrie 2022)

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004.....

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, acum în anul 2022 nu ne-am fi trezit că am avut președinte pe unul cu numele de PETROV care a făcut poliție politică.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, autostrada Transilvania ar fi fost finalizată, iar Bechtel ar fi plecat din Ro cu fruntea sus, având o mare realizare de infrastructură.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, nu am mai fi văzut un premier umilit, terfelit și băgat la pușcărie cu o motivație extrem de literară.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, pe la întâlnirile din străinătate președintele nostru nu s-ar mai fi plimbat ca un papagal sau ca un cuc singuratic de colo până colo, fără a-l băga nimeni în seamă.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, în anul 2009 Mircea GEOANĂ nu s-ar mai fi dus să se dedulcească la jacuzzi lui SOV și să se facă de râs, căci al doilea mandat ar fi fost tot al lui NĂSTASE care era din PSD și GEOANĂ nu candida împotriva a a unuia de-al lui.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, în niciun caz nu ar fi existat două referendumuri de demitere, căci arogantul  Adrian NĂSTASE ar fi știut să evite aceste referendumuri așa cum și alți președinți știu să o facă.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, Elena UDREA nu ar fi existat, căci Adrian NĂSTASE avea alte gusturi, alte exigențe și alte obiective.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, n-am fi vorbit despre cucul de la ora cinci, căci lui Adrian NĂSTASE îi plăceau show-urile de altă natură, el fiind mult mai înclinat spre abordările litarare, cu decor, spectacol și mai ales cu asistență de calitate.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, sunt sigur că artele ar fi fost cu mult mai înfloritoare și la Palatul Cotroceni artiștii ar fi stat la coadă pentru a oferi daruri președintelui colecționar de tot felul de chestii unele mai caricaturale decât altele.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004 editurile ar fi fost înfloritoare și s-ar fi bătut în a-i publica operele, nemuritoare ca să zic așa, opere scrise în goana calului, sub imperiul trăirilor de președinte care are timp să se exprime în scris sau să-l exprime alții, că tare mult i-ar fi plăcut.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, micuțul și penibilul TITULESCU nu ar fi ajuns premier și dacă nu ar fi ajuns premier, cu siguranță că nici plagiatul lui nu s-ar fi dovedit, căci nimeni n-ar fi îndrăznit să-l acuze pe președinte de neglijență în gestionarea de pe poziția de conducător de doctorat, a stagiului unui mânz, cum îi zicea Ion ILIESCU.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, nici Călin POPESCU TĂRICEANU nu ar fi ajuns premier în vecii-vecilor și istoria nici nu l-ar fi pomenit cumva, căci la vremea aceea PSD avea suficient de multe creiere cu care să iasă în față și pe care Adrian NĂSTASE să le pună la treeabă.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, în Cornu metrul pătrat de teren s-ar fi vândut cu un preț triplu și Cornu ar fi fost mai ceva decât Scorniceștiul lui Nicolae CEAUȘESCU, pentru că din snobism, miliardarii mioritici și-ar fi instalat reședințe somptuoase acolo.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, ar fi făcut pârnaie Mugur CIUVICĂ cu Armaghedonul lui cu tot, ceva ani grei cu proces, cu hotărâre judecătorească fundamentată din condei, cum stă bine unui proces politic autentic, într-o dictatură a aroganței.

Dacă Adrian NĂSRASE se alegea președinte în 2004, țărișoara noastră ar fi avut și ea un guru al ei, care așa cum și-a dorit mandat de 5 ani, dar nu e pentru cine se pregătește, ci pentru cine se nimerește, ar fi modificat încî o dată maculatura numită constituție și și-ar fi dat nelimitat la numărul de mandate ca vecinul de la Răsărit, dar cu mult mai înainte.

(14 septembrie 2022)

Bolile lui PUTIN

Mass-media este avidă de senzațional. 
Jurnalele de știri descriu violuri, crime, accidente, incendii, divorțuri, bătăi, suferințe, adică tot ceea cxe impresionează, căci acolo este nevoie de rating și vinde bine tot ceea ce este rău, urât și searbăd. În niciun caz nu face rating mai mare decât ratingul unui viol știrea că niște elevi au luat medalii de aur la olimpiade internaționale de matematică, informatică, fizică sau chimie.
Îmi aduc aminte cum în 12 noiembrie 1995 toată presa românească descria cu lux de amănunte diagnosticul cu suferințele care au stat la baza decesului unui mare politician. Există înclinație spre cataclisme, distrugeri, pandemii, dureri din partea mass-media, căci natura umană este defectă și are înclinație de a căsca gura la tot ceea ce nu este fericire, bucurie și armonie.
Și în cazul lui Vladimir PUTIN, care acum este considerat de marile democrații ca fiind răul absolut, mass-media și-a luat rolul în serios și a scos pe bandă rulantă știri despre bolile acesuia. Este adevărat că Vladimir PUTIN este un bărbat de 70 de ani și tot atât de adevărat este că medicina nu a inventat leacul tinereții. Organismul lui Vladimir PUTIN nu mai este ca la 25 de ani, nici ca la 35 de ani, nici ca la 50 de ani. 
Mass-media a scris despre tumorile lui Vladimir PUTIN.
Mass-media a scris despre cancerul lui Vladimir PUTIN.
Mass-media a remarcat mersul ușor șchiopătat al lui Vladimir PUTIN.
Mass-media a identificat elemente de chirurgie estetică la Vladimir PUTIN.
Totuși, trebuie spus că Vladimir PUTIN este un tip atletic, un bărbat care a făcut sport la viața lui și de pe poziția de ofițer, căci Vladimir PUTIN este la bază militar, a avut elemente de disciplină în comportamentul său, ceea ce și-a lăsat amprenta asupra stării lui de sănătate și asupra aspectului său fizic. Ar cam trebui spus că la nivelul conducătorilor de stat ai Rusiei s-a înregistrat de-a lungul anilor o caracteristică de orientare spre longevitate crescută și Vladimir PUTIN nu ace excepție pentru că are o alimentațue controlată, are starea de sănătate verificată și la Moscova se iau toate măsurile de precauție, exact cum se întâmplă cu orice șef de stat, de mare putere nucleară.
STALIN a trăit 75 de ani.
BREJNEV a trăit 76 de ani.

Oamenii ar trebui să fie mult mai interesați de ceea ce fac semenii lor și ce lasă în urmă. Analizele noastre ar trebui îndreptate spre alte direcții care să urmărească progresul și în niciun caz laturile facile ale existenței, dar cu atât mai mult elementele care nu duc nicăieri.

(22 iulie 2022)

Procesul de la Nürnberg -film 1961

Procesul de la Nürnberg  este un film extraordinar realizat în 1961 de regizorul Stanley KRAMER. Mi-am adus aminte de acest fil cu totul deosebit auzind la tv despre demersul Înaltei Curți de Casație și Justiție de a strânge dovezi pentru a-l incrimina pe Vladimir PUTIN în genocidul care are loc în Ucraina unde sunt uciși ucrainieni, dintre care unii au și cetățenie română.

Sunt sigur că un regizor român din tânăra generație ca realizat un film cu titlul Procesul de la București. Sunt sigur că se va găsi un scenarist și se vor găsi actorii care să joace rolurile. În filmul Procesul de la Nürnberg  au jucat actori precum Spencer TRACY, Burt LANCASTER, Maximilian SCHELL, Montgomery CLIFT, Judy GARLAND, Richard WIDMARK, Howard CAINE, Werner KLEMPERER, Marlene DIETRICH, William SHATNER, John WENGRAF far și alții.

Filmul începe cu traducerea la cască din germană în engleză  și invers, pentru a crea atmosfera de atunci din sala de judecată. Îmi și imaginez cum ar arăta un astfel de proces cu vorbirea în limba română și cu traducerea în limba rusă, în limba ucrainiană și în limba engleză, după aceea se vor simplifica lucrurile vorbindu-se doar în românește.

Mi-am adus aminte de o nuvelă a lui Alberto MORAVIA în care o fată a zis că face bilețele cu numele băieților din care numai unul este cel care va fi alesul ei. În realitate pe toate bilețelele era scris un singur nume, numele băiatului care îi era drag ei și ea a tras din pălărie un bilet așa cum a promis. Tot ma o chestie de acest fel mă gândesc că va face și scenaristul filmului. Să nu uităm că Marin PREDA a introdus în romanul său DELIRUL câteva pagini despre un puști purtat de jandarmi din plasă-n plasă și așa a primit undă verde publicarea. Românul este inventiv și pentru a-și atinge scopul, știe să ocolească adevărul, prin fente cu  măiestrie.

(11 iulie 2022)

Gesturi de copii fără minte

faptul că Vladimir PUTIN a apărut pe cal la Bustul gol, faptul că Boris JOHNSON a apărut în șort la plajă, faptul că Justin TRUDEAU a apărut și el la bustul gol să i se vadă tatuajul pe braț și faptul că Emmanuel MACRON și-a arătat mărarul care-i populează pieptul, arată că unii bărbați, chiar dacă au trecut de 40 de ani, unii mai de mult timp, alții nu chiar așa de mult timp, nu s-au copt deloc la cap și se comportă ca niște copii fără prea multă minte, lăsând loc și la alte lucruri care ar fi posibil să aibă loc în viitor.

Copiii în jocurile lor de copii care nu au ce face, trag o linie pe pământ, se așează în dreptul liniei și scuipă. Cel care scuipă cel mai departe este învingătorul. Alți copii merg mai departe și trag linia, se așează și urinează, iar cel al cărui jet este cel mai îndepărtat este eroul. 

Când eram în armată, mi s-a povestit că tot așa se trăgea linie și tinerii soldați stresați de statul în cazarmă, trăgeai linia, se așezau în dreptul ei, se masturbau și cel care reușea să-și împrăștie sămânța la distanța cea mai mare, era considerat învingător. 

Am cunoscut pe un tip care a făcut pușcărie. Povestea omul că atunci când a intrat în cameră, primul lucru pe care l-a făcut a fost să-și arate scula pentru a-i fi măsurată. Lungimea era cea care instala pe cel ce avea să devină șeful de necontestat al camerei.

Arătatul pectoralilor, al pătrățelelor este preludiul pentru a merge mai departe, căci stripperi tot așa procedează în spectacolele lor, lăsând spre final dezvelirea părților intime. Nu mă mir dacă în întrecerea dintre puternicii lumii vor apare competiții din acestea de copii sau de tineri fără minte, care fac orice pentru a atrage atenția asupra lor. Chestiunea de care trebuie să țină ei seama este aceea că dacă serviciile secrete nu le furnizează date corecte și în timp real pentru a alege probelele care îi avantajează, vor avea surpriza ca un necunoscut să vină și să se instaleze în top, lăsându-i pe puternicii lumii cu buza umflată.


( 30 iunie 2022)

Ziua de 9 a sosit, omul negru n-a venit

 În copilărie era un joc. Copiii se strângeau într-un cerc ținându-se de mână și ziceau: ora unul a venit, omul negru n-a sosit. Ora două a venit, omul negru n-a sosit. Și tot așa. Cum era jocul nu-mi mai aduc aminte, dar zicerea că PUTIN va anunța ceva pe 9 mai 2022, m-a dus cu gândul la omul negru, care în acel joc, era un fel de sperietoare.

Nu știu ce va aduce ziua de 9 mai 2022, dar văd că până la ora 13,00 nu a adus nimic special. Să așteptăm, căci PUTIN deși este predictibil, cei din jurul său, probabil au gândit ceva, cu totul diferit decât se așteaptă lumea, căci oamenii cred că ceea ce gândesc ei, se potrivește cu ceea ce gândește PUTIN, ceea ce nu este deloc adevărat.

(09 mai 2022)

 

De la lovitura de maestru, la pârțul lui Gâgă

În anul 2014, prin februarie, planeta a rămas cu gura căscată, văzând cum omuleții verzi au ocupat Crimeea în doi timpi și trei mișcări. A fost lovitura de maestru. Sunt de atunci 8 ani. oamenii de acum 8 ani, datorită succesului au rămas pe poziții, dar ei au ruginit, au pierdut din iuțimea minții, din capacitatea de a se perfecționa, au rămas înțepeniți într-un trecut nejustificat, deși glorios, dar imperfect, zgrunțuros.

Așa că, acum în 2022, au arătat lumii că de la lovitura de maestru din 2014 acum au făcut doar un pârț al lui Gâgă în ale strategiei și tacticii militare, dovedind că sunt cu știința militară undeva la nivelul anilor '50. Când NATO i-a pus la punct pe sârbi a avut un punct de start, legat de comunicații. Să ai posibilitatea de a gestiona sateliții de comunicații și să lași să curgă informațiile și interviurile pe bandă rulantă, este un mister de neelucidat.

Ceea ce se credea a fi o chestie de zile, a devenit ceva de peste 45 de zile și nu se întrezărește în niciun caz o speranță de încetare a focului. Data de 9 mai 2022 anunțată ca moment al declarării victoriei este destul de aproape și scufundarea crucișătorului MOSKVA arată că data este cam optimistă, cam prea optimistă. Trebuie luate în calcul multe lucruri și se pare că strategii de la Kremlin le-au neglijat, din moment ce propaganda lor merge destul de ineficient, iar cele 5 milioane de ucrainieni care au plecat în bejenie, este un semn rău, orice s-ar zice și rezultatul unei estimări eronate.

Îmi aduc aminte de 22 decembrie 1989 când Nicolae CEAUȘESCU, cel care fusese la butoane în mod absolut 25 de ani, a fugit cu un elicopter, căci s-a înconjurat de indivizi neperformanți. Secretul succesului unei societăți este rotirea și plecarea tuturor din funcții importante la patru ani sau la opt ani. Cine nu procedează așa, are toate șansele de a se înconjura de oameni depățiți care nu au soluții moderne la problemele curente și care în loc să gândească să dea soluții se străduiesc din răsputeri să nu-și piardă pozițiile și fac orice pentru a rămâne pe loc.

(16 aprilie 2022)

Propaganda de război

În orice război există două părți, o parte se războiește cu cealaltă parte.
Fiecare parte are:
- ostași,
- cetățeni,
- obiective,
- mesaje.
Propaganda de război se duce pe două fronturi. Fiecare parte beligerantă are propaganda ei. Fiecare parte beligerantă:
- prezintă parcursul războiului în mod triumfalist,
- accentuează pierderile celeilalte părți, 
- arată ororile făcute de cealaltă parte,
- arată cum ajută populațiile din teritoriile ocupate,
- îi arată pe cetățeni prietenoși cu ea.
Propaganda de război conține cum e și firesc, deformări ale realității și cine nu are la dispoziție și alte surse de informare va trăi într-o bulă creată de propagandă și când se va trezi la realitate va vedea că totul a fost doar minciună, adevărul nefiind deloc la mijloc, ci undeva la extreme, dar de cele mai multe ori, în afara intervalului, pe care fiecare și l-a definit.

Trebuie luate numai jurnalele de actualități rusești și germane de dinainte de 10 mai 1945 și se va vedea exact ce a însemnat propagandă de război dusă pe culmile măiestriei generată de disperare, pe de o parte și, respectiv, de apropierea victoriei, pe de altă parte. Doar o simplă translatare în timp și înlocuirea actorilor este suficientă pentru a arăta ce înseamnă propagandă acum în anul 2022, căci fundamentele acestei știoințe nu s-au schimbat radical în ultima sută de ani.

(27 martie 2022)

Translatări făcute de ageamii

Războiul ruso-ucrainian a scos la iveală cât de ageamii sunt lucrătorii din televiziuni. Ei vorbesc despre secretele lui PUTIN, despre planurile secrete ale lui PUTIN, despre varianta B a lui PUTIN, ca și cum PUTIN nu ar fi stăpân peste unul dintre cele mai performante servicii secrete ale lumii.

Invitații celor din televiziuni sunt numai inși:

- expirați,

- aproximativi,

- nedocumentați,

- fără experiența războiului,

- cărora le place să se audă vorbind.

Acum s-a văzut la rece cum stă treaba, căci fără a avea oameni instruiți, televiziunile au dat-o rău în bară. La început, folosind metodele de la înmormântările de interlopi, s-au salvat cât de cât, dar derularea războiului a arătat cât de gol este împăratul, căci ceea ce era valid la cortegiile mortuare, nu are nicio legătură cu ceea ce se întâmplă pe front. 

Se vede cum toți își dau cu părerea, fără să fie la ei acasă din punct de vedere teoretic și practic, pentru că specializarea este una dintre cerințele jurnalismului de azi. Nu ai cum să treci instantaneu de la relatări de pe drumuri unde au loc accidente, la considerații tactice și strategice ale bătăliilor.

Se vede cum caută să se adapteze aceste televiziuni, dar se opintesc în nimicuri eronate și nu fac altceva decât să arate ridicolul în care se află unii fără meserie, care s-au imaginat jurnaliști peste noapte.

(24 martie 2022)

Teoria probabilităților, bat-o vina!

Omenirea trăia mai fericită dacă nu apărea și nu se studia și nu se aplica teoria probabilităților. Fericiți cei săraci cu duhul, se zice! Este un mare adevăr. Acum că se știe teoria probabilității, aceasta se aplică în teoria riscurilor.
Dacă un om face o acțiune, probabilitatea ca ea să fie bine făcută este p = 0,5 în ipoteza că persoana lucrează omogen, adică face bine, dar și greșește, în egală măsură. Dacă sunt două persoane care fiecare execută aceeași operație independent, probabilitatea ca respectivii să facă simultan bine ceea ce fac este    p = 0,25. Riscul ca ei să facă greșit, die separat, fie împreună, este q = 0,75.
Tot așa stau lucrurile și în cazul manipulării unui recipient cu viruși ucigași. Dacă este un laborator, riscul de a se produce un accident de manipulare a recipienților este cu mult mai mic, comparativ cu cazul în care există două laboratoare. Lucrurile devin și mai dramatice dacă sunt mai multe laboratoare și riscurile de producere a accidentelor de manipulare a recipienților cresc cu cât numărul de laboratoare este mai mare. Am presupus că indivizii din acele laboratoare au abilități care nu diferă de la un laborator la altul.
Dacă există focoase nucleare, problema se pune tot așa, chiar dacă există mai multe filtre așa cum există cele 12 chei care deschid o ușă dacă simultan sunt utilizate la Pražský hrad. Dacă însă cei ce manipulează butoanele o fac bine, dar pe lanțul de manevrare există mulți alții care au comportamente diferite, acestea se adaugă creșterii riscurilor de apariție a accidentelor nucleare. În consecință:
- cu cât trece timpu,
- cu cât crește numărul de focoase nucleare,
- cu cât se diversifică cei care manipulează,
- cu cât se accentuează uzura fizică,
cu atât riscurile accidentelor nucleare în depozitele cu focoase cresc necontrolat, ceea ce mă duce la concluzia că nu va fi nevoie de o decizie la nivel înalt pentru folosirea cu intenție a focoaselor nucleare, ci iadul se va dezlănțui exact așa cum s-a dezlănțuit pandemia cu COVID 19 din Wuhan, prin manipularea defectuoasă a unui flacon de către un individ neglijent. 
Noi avem o vorbă: un nebun când aruncă un bolovan în râu, o mie de înțelepți caută să scoată bolovanul. Uneori reușesc, alteori, nu reușesc. Dacă bolovanul de la Wuhan a fost scos prin apariția vaccinurilor, bolovanul nuclear nu va mai fi scos, căci nu mai are cine s-o facă.
Există remedii, dar societatea umană nu este pregătită să le accepte și să le pună în practică.

(16 marie 2022)

Război, cultură, sancțiuni

Rusia a invadat Ucraina.
Rusia este sancționată.
Sancțiunile sunt de tot felul.
În anul trecut am văzut cum poporul avea ceva cu statuile. Le demolau. Exact cum au făcut comuniștii la revoluția bolșevică din 1917 sau comuniștii români după 1947. Nici în societatea modernă nu s-a procedat altfel, dacă ne amintim cum prin 1990 au fost scoși morții din Mausoleul din Parcul Libertății, căci erau comuniști de vază ai regimului răsturnat, deși făceau parte din istoria acestui popor căci nimeni nu are cum să șteargă cu buretele perioada 1947 - 1989.
Mai nou, se pare că la București apare un nou soi de sancțiuni și anume acela de a nu se mai juca în teatre piesele dramaturgiei ruse. Așadar, la TNB era o discuție să nu se mai joace CEHOV.
este adevărat că francezii au luat inițiativa de a scrie un anume text pe coperțile cărților publicate de cei care au colaborat cu guvernul de la Vichy, dar ei nu au interzis publicarea operei acestora așa cum s-a întâmplat cu operele lui BLAGA și a lui ARGHEZI ani și ani.  Se pare că vremurile de demult, pe care le credeam apuse, se întorc obsesiv.

(16 martie 2022)

Ce face frica din om?

 Frica îl face pe om să fie neom. Nici n-a venit războiul și unii dintre concetățenii noștri au luat- razna rău de tot căci:
- fac cozi la pașapoarte,
- lichidează depozite la bănci,
- schimbă lei pe valută în disperare,
- cumpără benzină ca leșinații.
Este semnul lipsei de educație și al terorii pe care mass-media știe s-o bage în oameni, cu o tehnică de manipulare care este mai periculoasă decât un război adevărat. Se dovedește acum că pentru noi nici comunismul nu a însemnat nimic, nici democrația de după 1989 nu a însemnat nimic. Nu trebuie să cadă nicio bombă pentru a fi învinși, căci pandemia a arătat că suntem:

- needucați,

- dezbinați,

- indisciplinați,

- încăpățânați,

- murdari,

- egoiști,

- lacomi,

- fricoși.

Indivizii din colectivități cu aceste carențe, doar la apariția unor zvonuri au un comportament haotic, distructiv, care face ca fiecare individ să se transforme într-un animal de pradă, care crede că în lupta pentru supraviețuire este dreptul său să facă orice, deși multe gesturi nu-i ajută la nimic.

Acum este criza de energie, creată artificial de cei care vor bogăție prin nemuncă.

Apare criza benzinei și motorinei, deși benzină și motorină se produce..

Amare criza gazului, deși gaz există încă.

Apare criza medicamentelor, deși stocuri există.

Apare criza de alimente, deși alimente sunt.

Îmi aduc aminte că era un tip pe stradă care se uita spre cer. Nenumărați oameni și-au îndreptat privirile spre cer, deși nu era nimic acolo sus. Spiritul de turmă, cu instincte animalice va face ca orice colectivitate care-l posedă să se ruineze cel mai rapid, drumul ei fiind cu certitudine spre dezintegrare.

(10 martie 2022)