VAE VICTIS!

Văd acum cum se zbate acum Ilie BOLOJAN să supraviețuiască politic. Se știe că învingătorul într0un război:
- ia totul,
- are adevărul lui.
Învinsul nu are altceva decât să-și lingă rănile.

Toți cei care au vrut să facă unele construcții, chiar dacă au avut succes, în final, au eșuat. Au făcut partide smulgând de la partidul-mamă deputați și senatori trădători, dar la alegeri nu au intrat în parlament. ORBAN a eșuat. PONTA a eșuat. MELEȘCANU a eșuat. UDREA a șeuat. Și Ilie BOLOJAN va avea exact aceeași soartă, căci el vrea să intre în scenă, dar intră ca invinsul Ilie BOLOJAN din ziua de 5 mai când guvernul lui a fost demis. Fiind într-o coaliție, trebuia să aibă un stil de lucru care nu lăsa loc de întors PSD-ului, partid care știe cum să facă joc de glezne și să cadă în picioare din orice situație. Ilie BOLOJAN la început, trebuia să definească regulile jocului ca să facă din PSD un partener și nu un cățel care latră seara la televizor și așteaptă ziua firimituri de la stăpân.

Toate speranțele mi le-am pus în ardeleanul Ilie BOLOJAN, dar s-a dovedit că nu știe să se folosească de cei mai buni specialiști din domeniile unde el trebuia să ia decizii. În lume sunt tineri români la primele 10 universități ale lumii pe care putea să-i folosească, ceea ce nu a făcut, așa cumse face în Chile.

(06 mai 2026)

Peste 20% din diplomele de studii superioare în circulație sunt false!

A existat cândva ideea de a avea o bază de date a diplomelor universitare din spațiul mioritic, numai că minunea nu a durat decât trei zile și s-a oprit pentru că nu s-a găsit finanțarea acestui proiect fundamental pentru sănătatea învățământului superior cel mioritic. De fapt nu s-a dorit, pentru că având o bază de date cu diplomele reale, adevărate, ale absolvenților pe bune din învățământul superior, oricine ar fi verificat o diplomă, ar fi văzut dacă e adevărată sau e falsă și cele peste 20% de diplome false ar fi ieșit din circulație mai mult sau mai puțin zgomotos.

Procesul de digitalizare e lent în spațiul mioritic pentru că el scoate la iveală toate incorectitudinile din societate, ori lucrul acesta de curățire a cangrenelor din societate nu convine unei poărți importante dintre cetățeni, căci la 20% din dipliome false, corespund 5% din populația activă, ceea ce înseamnă inși care se dau exact ceea ce nu sunt, pentru a ajunge miniștri, deputați, senatori sau cine știe ce mai tipologie de funcționari cu salarii grase, obținute fraudulos.

N-am scos o vorbă aici despre diplomele de bacalaureat false, care și acestea or fi cu zecile de mii, dar nici despre diplomele obținute fraudulos, de către inși care au trecut prin licee sau prin facultăți ca gâsca prin apă, plătind bani grei pentru promovarea de examene, pentru note în cataloage și pentru promovarea trimestrială, pentru a ajunge la examenul de bacalaureat ca să-l promoveze tot fraudulos.

Dacă plagiatul a fost evidențiat de o aplicație care identifică sursele de așa-zisă inspirație, dar pe românește se traduce prin copy-paste, digitalizarea ar aduce limitări dure de furt și de fals în procesele de instruire, căci examenul susținut online înseamnă cu mult mai mult decât a rezolva un test grilă, ci a folosi inteligența artificială de analiză a multor parametri pe care îi oferă cel ce susține examenul, inclusiv analiza testării pe bază de amprentă a caracterelor tastate pentru a furniza răspunsuri și rezultate.

Mai este de așteptat, dar drumul este sigur, căci fără digitalizare nimeni nu ne mai ia în considerare, exact cum s-a întâmplat cu comenzile care trebuiau plătite numai cu cardul, ceea ce a generat pentru o bună bucată de timp, izolare și nimic altceva, trebuind ca și noi să operăm cu cardul bancar. 

(30 noiembrie 20250

GRINDEANU și-a văzut visul cu ochii...

 Parcă fost ieri ziua în care Sorin GRINDEANU și cu acoliții lui, s-au baricadat în clădirea guvernului, forțându-l pe DRAGNEA s-și dea jos guvernul prin moțiune de cenzură, că el, GG INDEANU, nu a avut demnitatea, maturitatea și eleganța să demisioneze, așa cum i-ar fistat bine dacă era și el bărbat de stat.

Ambițiosul DRAGNEA a luat-o la vale și chiar a ajuns să facă pușcărie, în timp ce steaua lui GRINDEANU a devenit tot mai strălucitoare și iată că în ziua plină de semnificații istorice și metafizice, adică de 7 noiembrie 2025, a devenit președinte al PSD, cu acte în regulă, cum se zice.

Sorin GRINDEANU a fost candidat unice, ceea ce nu înseamnă că chiar el este cel mai bun. Perioada nu este bună și Sorin GRINDEANU este lăsat să scoată cărbunii în cinși din foc, cu mâna lui. Mie nu-mi place de Sorin GRINDEANU pentru că:

- matematician fiind, a intrat în policită, deși informatica i se potrivea,

- atunci când vorbește, are tot felul de grimase, ceea ce este interpretabil,

- nu l-am văzut să rupă pisica-n două, cu idei clare și partid puternic,

- operează  cu jumătăți de măsură, fiind lipsit de fermitate.

Spune-mi cu cine te însoțești, ca să-ți spun cine ești, zice un proverb, iar Sorin GRINDEANU stă în preajma combinatorului Victor PONTA, care a ratat șansa de a fi președintele României în 2025.



(08 noiembrie 2025)

Notele premierilor post-decembriști

De la Revoluția din Decembrie 1989 și până în zilele noastre, s-au perindat la Palatul Victoria multe personaje, unele dintre ele pentru perioade mai lungi, altele pentru perioade mai scurte și merită să primească fiecare note, după ceea ce au făcut, mai bine sau mai prost, dar și pentru ceea ce nu au făcut.

Petre ROMAN are nota 3(trei) că profesor universitar fiind, nu a făcut nimic pentru profesori.

Theodor STOLOJAN are nota 2(doi) că a confiscat valuta românilor.

Nicolae VĂCĂROIU are nota 9(nouă) că a construit centura de sud către Bascov a autostrăzii A1.

Victor CIORBEA are nota 4(patru) pentru tot parcursul lui jalnic de doctorand peren.

Radu VASILE are nota 3(trei) că profesor universitar fiind s-a mirat că avea un salariu in ASE prea mic.

Mugur ISĂRESCU are nota 5(cinci) că nu a făcut nimic spectaculos, ci a fost element de decor.

Călin POPESCU TĂRICEANU are nota 9(nouă) că i-a ținut piept lui Traian BĂSESCU.
Emil BOC are nota 2(doi) pentru că el credea în trei alternative și era slugarnic cu Taian BĂSESCU

Mihai Răzvan UNGUREANU are nota 7(patru) că i-a pus pe bețivanii dintr-un să dea zăpada.

Victor PONTA are nota 4(patru) că n-a mințit credibil în legătură cu autostrada Comarnic-Brașov.

Dacian CIOLOȘ are nota 6(șase) că stătea la stopuri pe stradă în loc să se ocupe de treburi serioase.

Sorin GRINDEANU are nota 2(doi) că s-a baricadat în clădirea din Piața Victoriei.

Mihai TUDOSE are nota 2(doi) că e miștocar, dar și că nu s-a întâlnit cu premierul Japoniei.

Viorica DĂNCILĂ are nota 10(zece) de pe poziția ei de femeie i-a ținut piept lui Klaus IOHANNIS.

Ludovic ORBAN are nota 1(unu) căci în pandemie chefuia  și eu stăteam sechestrat în casă.

Florin CÎȚU are nota 2(doi) că a împrumutat bani fără să dea explicații.

Nicolae CIUCĂ are nota 7( șapte) că a stat în banca lui și a fost un executant cumițel.

Marcel CIOLACU are nota 3(trei) că m-a mințit că-mi indexează pensia și n-a făcut-o.

Ilie BOLOJAN are nota 5(cinci) că a început redresarea cu creșterea TVA și tăierea pensiilor.

Așa cum stau lucrurile, premierii noștri nu sunt nici mai buni și nici mai răi decât suntem noi, căci nici noi nu suntem numai genii, ci suntem unii mai bunicei, dar grosul dintre noi suntem, vai teaua noastră, exact cum sunt și premierii care nu au luat note de trecere, căci unde nu e, nici Dumnezeu nu cere și nu este vina lor că le cerem prea multe, dacă ei nu sunt în stare de mai mult, ci de vină este natura că i-a făcut săraci în raport cu calitățile pe care trebuie să le aibă niște premieri care să rămână în istoria neamului românesc.



(28 august 2025)

De ce a pierdut Crin ANTONESCU la alegerile din 4 mai 2025?

Simplu. Crin ANTONESCU a pierdut în turul întâi de la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025, pentru că a repetat greșeala lui Nicolae CIUCĂ de la alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Nicola CIUCĂ a apărut cu Marcel CIOLACU cu câteva luni înainte ca cei mai buni prieteni, ca în campania electorală din noiembrie 2024 să se sfâșie ca hienele și să semneze tot felul de hârtii penibile, nenecesare își fără sens. În același fel a procedat și Crin ANTONESCU. La formarea USL, Crin ANTONESCU și Victor PONTA au fost cei mai buni prieteni. Apăreau la mitinguri cu mâinile ridicate, se apreciau zgomotos, ca acum în aprilie - mai, Crin ANTONESCU să-l facă în toate felurile pe Victor PONTA și să-i arunce găleți după găleți cu zoaie în cap. De aceea a pierdut Crin ANTONESCU, pentru că poporul nu vrea un președinte mahalagiu, certăreț, bârfitor și prea vulcanic.

Se vede treaba că la butoanele campaniei electorale a lui Crin ANTONESCU s-au aflat aceleași persoane și probabil au considerat că le este imposibil să facă dintr-o păpădie, un trandafir imperial.



(06 mai 2025)

În fapt de seară, vine și filmul?

Cele câteva fotografii au bulversat scena politică, dar nu i-au influențat pe alegători, pentru că nu aveau de ce. Toată lumea și-a făcut o idee pe cine votează de la prima dezbatere serioasă organizată de TVR, căci restul nu au fost dezbateri, ci șușe penibile, incomplete, neprofesioniste și superficiale.

În lumea bună se zvonește că Elena LASCONI are și un film cu întâlnirea celor trei și acest fil, ca dintr-o întâmplare va fi difuzat, așa cum au fost difuzate și fotografiile, fără a se exagera în vreun fel că biata femeie face altceva decât să pună în circulație, ca om onest ce se află, exact ceea ce a primit, adică niște fotografii și apoi un film.

Dacă ar fi după mine, nu aș acorda nicio importanță nici fotografiilor și nici filmului, pentru că sunt irelevante. Florian COLDEA nu mai este pe funcție de peste 8 ani, Victor PONTA nu mai este premier de aproape 10 ani, iar Nicușor DAN este nerelevant în raport cu eventuale sfori trase de niște persoane care nu au nicio legătură cu deciziile din primăria Bucureștiului. Asocierea numelor sonore COLDEA, PONTA, DAN este în folosul unui singur candidat și acesta este George Crin Laurențiu ANTONESCU, dar fără folos, în opinia mea, căci alegătorii români și mai ales cei din diaspora știu cu cine votează, căci nici George Crin Laurențiu ANTONESCU, nici Florian COLDEA, nici Victor PONTA nu au pus umărul să se facă un kilometru din autostrada Comarnic - Brașov.

Chiar dacă Nicușor DAN are păcatele lui, calculele îl arată câștigător, căci diaspora vrea schimbare.


(02 mai 2025)

Spectacolul grotesc de la DIGI 24 din 28-04-2025

Într-o sală de o arhitectură specială, canalul DIGI 24 a organizat o așa-zisă confruntare între anumiți candidați la prezidențiale și aici mă refer la Crin ANTONESCU, Nicușor DAN, Elena LASCONI, George SIMION, Victor PONTA, restul candidaților înscriși în cursă, fiind ignorați, exact așa cum s-a întâmplat și în noiembrie 2024, de un candidat neluat în seamă și irgnorat de televiziuni și de sondaje în mod cu totul neprofesionist, a ieșit pe locul întâi.

Spectacolul a fost grotesc pentru că:

- George SIMION și Victor PONTA a dat cu tifla organizatorilor,

- Crin ANTONESCU, Nicușor DAN, Elena LASCONI au fost tratați ca pe niște școlari,

- cei puneau întrebări nu aveau nicio calitate să facă acest lucru.

Erau acolo niște așa-ziși jurnaliști ale căror prestații de-a lungul timpului m-au impresionat prin mediocritatea lor, era acolo un nene care pe poziția lui de ministru de externe s-a remarcat doar prin YES la întâlnirea cu secretarul de stat Condoleezza RICE și i-a făcut GOOD POINT regelui Juan Carlos I de Bourbon, ca să nu mai zic nimic despre întrebările de GOOGLE puse de unii și de alții, de parcă acești candidați musai trebuiau să fie enciclopedii ambulante. Este adevărat că formatul a fost copiat din USA, dar pe Dâmbovița trebuiau să fie operate oarece modificări, pentru a-i da un specific mioritic.

Se vede treaba că pălăria a fost prea mare pentru moderatorii Cosmin PRELIPCEANU și Liliana RUSE, iar treaba cu cronometrul chiar nu a funcționat, timpii acordați fiind nerealist de mici, din dorința de a face totul într-un timp mult prea scurt...

Aseară am văzut ce înseamnă penibilul pur, neprofesionalismul dus la extrem și amatorismul îmbibat de dorința de a fi ceea ce nu ești, când dorința depășește putința și pe cap ți se așează o pălărie mult prea mare decât ar fi fost necesar, util și eficient.


(29 aprilie 2025)

Victor PONTA are o oglidă care-l umflă

Îmi aducaminte că la un magazin MACY'S din New York când coborai pe scări erau oglinzi, care tesubțiau sau te îngășau sau care îți schimbau mimica. Cred că Victor PONTA are la el acasă astfel de oglinzi, care-l umflă în sondaje, de crede că va câștiga alegerile la mare distanță de toți ceilalți contra-candidați. Un sondaj CURS arată pe primul loc pe George SIMION cu 26%, pe Crin ANTONESCU cu 23%, pe Nicușor DAN cu 19%, pe Victor PONTA cu 16%, pe elena LASCONI cu 8%, pe Cristian TERHEȘ cu 3%. Ceea ce se întâmplă cu sondajele este un miracol, dar cât de cât, ceea ce dau ele nu este lipsit de un pic de adevăr.  Victor PONTA este un tip cu ceva experiență politică, dar dacă el lucra la poziția de președinte de acum 10 ani, ar fi avut șanse în 2030. Acum și-a anulat și acea șansă, căci șansa din 2025 este deja anulată. Toate încercările lui au eșuat, mai ales când a fost vorba de transfer de notorietate dinspre Donald TRUMP spre el.
Sunt cel puțin 10 argumente din care Victor PONTA nu va câștiga alegerile în 18 mai 2025.
Argumentul nr. 01: Victor PONTA nu va intra în turul al II-lea.
Argumentul nr. 02: Victor PONTA nu are nume politic.
Argumentul nr. 03: Victor PONTA a făcut greșeli în a-și alege prietenii politici.
Argumentul nr. 04: Victor PONTA este sărac sau pozează în omul sărac, dar sărac e perceput.
Argumentul nr. 05: Victor PONTA a eșuat în transferurile de notorietate.
Argumentul nr. 06: Victor PONTA nu știe să se vândă prin cuvinte.
Argumentul nr. 07: Victor PONTA nu are în spate un partid.
Argumentul nr. 08: Victor PONTA tăiește din amintiri.
Argumentul nr. 09: Victor PONTA stă cu c-r-l în două luntre.
Argumentul nr. 10: Victor PONTA e Victor PONTA, pisicul care nu a evoluat deloc.
Orice ar face sărăcuțul de Victor PONTA, nu îi vor crește șansele.

(15 aprilie 2025)

Ce bube are-n cap Victor PONTA?

Cine este un muritor de rând, doarme liniștit că el:
- nu ia decizii de nicio sămânță,
- nu este analizat de nimeni,
- nu are dușmani dintre prieteni.
Acum ies la iveală tot felul de chestii legate de:
- viața de zi cu zi a lui Victor PONTA,

- doctoratul lui Victor PONTA,

- realizările și împlinirile lui Victor PONTA,
- făcutele și nefăcutele lui Victor PONTA,
- spusele și nespusele lui Victor PONTA,
- ceea ce au făcut neamurile lui Victor PONTA,
- ce a greșit la viața lui Victor PONTA,
- cum a demsionat Victor PONTA,
- pe cine a întâlnit în vie Victor PONTA,
- cu cine s-a fotografiat Victor PONTA.

Victor PONTA are nenumărate bube-n cap, pentru că ceea ce unora li se pare doar urme ușoare de mătreață, altora li ase par cucuie, bube cu puroi care se prelinge și put îngrozitor. Acum Victor PONTA este un bărbat în putere la 53 de ani, care a avut funcții la vârful puterii, care l-au tăbăcit și l-au făcut să aibă vorbele la el.

Vorbește Traian BĂSESCU, Victor PONTA îi răspunde pe măsură.

Vorbește Liviu DRAGNEA, Victor PONTA îi răspunde pe măsură.

Vorbește Marcel CIOLACU, Victor PONTA îi răspunde pe măsură.

Vorbește Anca ALEXANDRESCU, Victor PONTA nu se sinchisește.

Vorbește Cătălina PORUMBEL, Victor PONTA nu se sinchisește.

Vorbește Adrian URSU, Victor PONTA nu se sinchisește.

Toată lumea se așteaptă ca Victor PONTA, după ce s-a detonat cu cestiunea cu inundațiile, dar și cu alte subiecte pe care i le aruncă-n față prietenii, dar și dușmanii, să se retragă din cursă. Se joacă tare. El nu este de capul lui în acest demers, ci are în spate o echipă de campanie, niște finanțatori, alegători, dar și niște decidenți, pe care Tudor GHEORGHE îi numea altfel într-o poezie a lui de mare succes. De aceea Victor PONTA nu se sinchisește și-și vede de drumul lui, căci oportunitatea nu se pedepsește, iar anumite chestiuni de stat, se știe că rămân îngropate pe vecie, iar cel ce le dezgroapă se pârlește rău de tot..


(12 aprilie 2025)

Scandalul în care e implicat Viorel PONTA nu e în momentul optim

Managementul politic vorbește despre un eveniment politic că este caracterisat prin:
- moment de start,
- durată,
- intensitate,
- efecte.
Tot managementul politic vorbește despre momentul otim de declanșare a unui eveniment. Dacă ne amintim de palma cu puștiul și BĂSESCU, dar și cu pixelul albastru, evident, momentul nu a fost bine ales, căci BĂSESCU a avut timp să se replieze și să demonteze întreaga lucrate. Cum nicio minune nu ține mai mult de 3 zile, în cazul scandalurilor din politică se estompează informația și uzura morală acționează rapid, iar noi evenimente vin în cascadă și detronează, evenimente vechi. Trebuie spus clar că Victor PONTA a fost un maestru al manipulării, căci a detonat chestia cu inundațiile din 2014 pentru că de la 10 aprilie până la 4 mai sunt suficiente zile ca lumea să uite de prostiile debitate de Victor PONTA, mai ales că există un scandal în derulare, acela dintre Elena LASCONI și USR, care scandal va escalada. Dacă scandalul cu inundațiile izbucnea în 2 mai 2025 și în sondaje Victor PONTA era primul, rezultatul după cum zice managementul politic, ar fi fost devastator pentru PONTA. Cum momentul nu a fost optim, continuă seria de ratări și PONTA are șanse să scape ca prin urechile acului.

(12 aprilie 2025)

Elena LASCONI a ieșit din galeria marilor oameni politici!

 Intrarea în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale a Elenei LASCONI este un eveniment rar, chiar foarte rar și probabilitatea de a se repeta un astfel de eveniment este aproape zero, matematic vorbind. De aceea, dacă Elena LASCONI  era un mare om politic:
- venea ea cu propunerea ca Nicușor DAN să participe la alegeri,
- îl sprijinea pe Nicușor DAN,
- lăsa orgoliul la o parte,
- convingea partidul s-o urmeze.

Eu am zis multe despre această abordare în articolul meu din 2 martie 2025, dar Elena LASCONI  trebuia să mi-o fi luat-o înainte dacă era mare om politic vizionar.

Acum Elena LASCONI a pornit un război, pe care nu-l va câștiga. Dacă ea este un personaj care joacă un rol, evident, își va juca rolul până la sfârșitul piesei. Chiar dacă un figurant duce tava pe scenă, la final, vine și el pe scenă să se bucure de aplauze. Tot așa și Elena LASCONI, pentru că apare pe buletinul de vot, dacă nu anunță insistent că se retrage și că s-a retras, va încurca mult și candidatul Nicușor DAN va pierde câteva procente, ceea ce este dramatic într-o cursă în care apar Crin ANTONESCU, Victor PONTA și George SIMION.

Așa cum stau lucrurile Nicușor DAN va fi următorul președinte,  el are stofă de președinte, căci așa arată calculele managementului politic.




(12 aprilie 2025)

Interesul pentru alegerile prezidențiale a tot scăzut.... 55,2%

Interesul pentru o anumită activitate se vede prin numărul celor care participă la respectiva activitate. Scăderea interesului se vede prin faptul că numărul de participanți scade, scade și tot scade. Dacă facem o analiză a participării la vot a românilor la turul al II-lea al alegerilor prezidențiale, vom avea suficiente elemente pentru a trage o concluzie, pentru că din 1990 până azi s-au derulat nouă rânduri de finale pentru  alegerile prezidențiale.

Anul.         Participanți la vot

1990                86,19%

1992                73,23%

1996                75,90%

2000                57,50%

2004                55,20% 

2009                58,02%

2014                64,11%   

2019                54,86%

2024                52,56% 

A scăzut interesul pentru alegerile prezidențiale, dar lucrurile se vor schimba și anul 2025 va aduce o revigorare a atitudinii alegătorilor pentru că există acum o mai interesantă structurare a grupurilor de candidați la alegeri, diferențele dintre ei fiind mai bine conturate acum.  

(05 aprilie 2025)

Eu știam că...

Eu știam că marile aniversări ale personalităților în viață se fac la numere rotunde. 
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 50de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 60de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 70de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 75 de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 80de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 85 de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 90 de ani.
Se aniversează cu o sărbătoare publică o personalitate în viață la 95 de ani și tot așa.

Numai Nicolae CEAUȘESCU își aniversa cu fast ziua de naștere în fiecare 26 ianuarie.

Numai Elena CEAUȘESCU se aniversa  în fiecare 7 ianuarie, stricându-mi onomastica.

Să fi aniversat în piața publică pe 26 martie când împlinești 63 de ani este interesant, dar ca persoană în cauză ai posibilitatea să rogi să-ți fie respectată intimitatea momentului, căci 63 nu este nici 60, nici 70, nici 75, în condițiile în care...


(23 martie 2025)

Defectele prezidențiabililor noștri

Pe mine nu mă interesează defectele oamenilor, dar suntem avizi să auzim lucruri nasoale despre mari personalități, despre vecini, despre rude, căci așa este natura umană, să se bucure de răul altora, deși n-o recunoaște nici în ruptul capului. În continuare, voi da în dreptul fiecărui candidat defectul pe care am considerat că este dominant la fiecare în parte, după cum urmează: 
Crin ANTONESCU - comod
John - Ion BANU - MUSCEL necunoscut
Nicușor DAN - insistent
Daniel FUNERIU - băgăreț
Elena LASCONI - superficială
Victor PONTA - sforar
Silviu PREDOIU - ermetic
Sebastian Constantin POPESCU - absent
George SIMION - obositor
Lavinia ȘANDRU - neimplicată
Cristian TERHEȘ - chițibușar

Ei au și alte defecte, dar las pe așa-zișii jurnaliști să le identifice și să savureze falsele lor victorii că au mai găsit un subiect de a face rating, fie căutând în arhive, fie ascultând pe la colțuri, fie pur și simplu, intrând prin haznalele trecutului fiecăruia dintre prezidențiabili.

(21 martie 2025)

Calitățile prezidențiabililor noștri

Pe mine mă interesează calitățile oamenilor, nu defectele lor și de aceea am căutat să-i analizez pe prezidențiabilii noștri și să văd ce calități au, drept care în continuare, voi da în dreptul fiecărui candidat calitatea pe care am considerat-o dominantă la fiecare în parte, după cum urmează: 
Crin ANTONESCU - orator
John - Ion BANU - MUSCEL - dornic
Nicușor DAN - deștept
Daniel FUNERIU - creativ
Elena LASCONI - eficientă
Victor PONTA - informat
Silviu PREDOIU - analitic
Sebastian Constantin POPESCU - interesant
George SIMION - orientat
Lavinia ȘANDRU - volubilă
Cristian TERHEȘ - direct

Aceste calități îi va ajuta în campania electorală foarte mult, deși televiziunile le acordă atenție extrem de diferită, punând accent pe acei candidați pe care lumea îi cunoaște deja, numai că rating nu se face prezentând calități, ci aspecte de senzație din viața și din activitatea acestor candidați. Alegerile bazate pe principiul răului celui mai mic ne-a adus în situația de a aduce critici tuturor predecesorilor lor, căci alegând cunoscând doar defecte, nu ne fundamentăm opțiunea și ajungem doar în fundături numite ILIESCU, CONSTANTINESCU, BĂSESCU, IOHANNIS, ceea ce este rău pentru evoluția noastră.

(21 martie 2025)

Discriminarea prezidențiabililor prin neprofesionalism

S-au anunțat care sunt prezidențiabilii. Dar ca și în octombrie-noiembrie 2024 și acum se face simțită lipsa de profesionalism a așa-zișilor jurnaliști. Ei sunt canalizați să scoată în evidență lucrurile de senzație și să-i trateze diferențiat pe candidați. Ca și data trecută, acum se vorbește mult despre:
Crin ANTONESCU
Nicușor DAN
Elena LASCONI

Victor PONTA

George SIMION.

Se vorbește un pic despre:

Daniel FUNERIU

Lavinia ȘANDRU

Cristian TERHEȘ

Nu le-am auzit decât numele următorilor:

John - Ion BANU - MUSCEL
Silviu PREDOIU
Sebastian Constantin POPESCU.

Este exact ca data trecut când în colimator erau Nicolae CIUCĂ

Marcel CIOLACU

Mircea GEOANĂ

Elena LASCONI

George SIMION

și când a ieșit pe prima poziție Călin GEORGESCU, toată lumea ridica din umeri și căuta să se documenteze.

Niște profesioniști autentici ar fi trebuit ca de azi să facă fișe pentru toți cei 11 candidați, să le analizeze CV-urile și să identifice mai ales calități, mai puțin defecte și fapte notabile pentru toți, ca în emisiunile de televiziune să fie prezentați echilibrați toți. Să zicem că sunt unii care nu fac ratingul pe care l-ar fi făcut Diana ȘOȘOACĂ, dar informarea alegătorilor se impune, iar profesioniștii autentici ar trebui să-și facă meseria, nu să-și arate lipsa de calități profesionale, ca data trecută.

(20 martie 2025)

Ei sunt prezidențiabilii!

După ce au fost definitivate listele, candidații la prezidențiale sunt:
Crin ANTONESCU
John - Ion BANU - MUSCEL
Nicușor DAN
Daniel FUNERIU
Elena LASCONI
Victor PONTA
Silviu PREDOIU
Sebastian Constantin POPESCU
George SIMION
Lavinia ȘANDRU
Cristian TERHEȘ

Printre ei nu se află:

- niciun academician,

- nicio vedetă din lumea artistică,

- nicio vedetă din lumea fotbalului,

- niciun campion olimpic,

- niciun savant de renume mondial,

- nicio personalitate științifică de rezonanță internațională,

- niciun fost ocupant al unei poziții cheie la Bruxelles,

- niciun șef de partid foarte mare, aflat în funcție.

Dacă ar fi să le dau note, acești candidați se încadrează în intervalul [3; 7].

(20 martie 2025)

(20 martie 2025)

O să-l ierte Dumnezeu pe Gigi BECALI?

Îmi aduc aminte o poveste de demult din copilăria mea. Când ieșeam din biserică, în partea dreaptă pe peretele de la ușă erau pictați  o femeie alături de un bărbat, amândoi îmbrăcați în port popular. Am întrebat-o pe mama de ce erau cei doi pictați pe peretele pronaosului. Mama mi-a zis că femeia făcuse un mare păcat și ca s-o ierte Dumnezeu făcea pomeni, dădea bani pentru biserică, ajuta lume nevoiașă. Dar mama spunea că Dumnezeu n-a iertat-o și nu și-a dat ultima suflare până n-au mâncat-o viermii. Când am întrebat ce păcat a făcut, mama nu mi-a zis, motivând că sunt copil. Și după ce m-am însurat și aveam copii, mi-am adus aminte de pictura aceea și am întrebat-o pe mama despre ce păcat a fost vorba și mama tot nu mi-a zis.
Văd cum Gigi BECALI construiește biserici, duce daruri la Muntele Athos, construiește case pentru sinistrați, ajută oameni în nevoie și gândul mă duce la pictura de pe peretele pronaosului bisericii din mahalaua copilăriei mele. Cumva, chiar dacă Gigi BECALI e milostiv, spune rugăciuni, poartă în mână mătănii și cântă, deși este afon, cântece bisericești, ceea ce face el în politica dâmbovițeană îmi arată numai vârful aisbergului păcatelor lui și mă gândesc că nu este exclus ca unele dintre păcate să fie atât de mari încât Dumnezeu să fie în imposibilitatea de a-l ierta.
Când mergeam cu mașina 133, pe când nu se transformase în 97, doi tineri vorbeau cu voce tare între ei:
- Bă, ai auzit ultimul banc?
- Nu, bă.
- Zice că un om se duce la poarta Raiului și Sfântul petre îl întreabă: 
- Ce vrei omule?
- Vreau să vorbesc cu Dumnezeu. 
A zis omul. Sfântul Petre bagă capul pe ușa unei încăperi. Se întoarce către om și-i zice:
- Nu te poate primi. Acum se crede Gigi BECALI, că face pașii de dans ai lui Gigi...
Viața e complicată, iar noi suntem trecători și lăsăm în urmă exact ceea ce suntem în stare să facem. Unii muncesc din greu să asigure pâinea copilașilor. Alții joacă fotbal pe bani grei. Gigi BECALI face show seară de seară spunând banalități, crezând că intrigile lui îl vor impune ca mare politician. Bietul de el se izulionează doar.

(19  martie 2025)

Debutanții în chestia cu depunerea candidaturilor pentru prezidențialele din mai 2025

Unii care se uită în oglindă, doar pentru că sunt bărbați se cred Brad PITT, iar unele doar pentru că sunt femei se cred Angelina JOLIE, drept care se iluzionează că la BEC, atunci când li se analizează dosarele, funcționarii și magistrații de acolo, plini de voioșie, vor închide ochii la erorile de conținut, la erorile de procedură, dar și la erorile de formă. Ceea ce s-a întâmplat, arată că indiferent câți bărbați gen Brad PITT și câte femei gen Angelina JOILE trec pragul BEC cu dosarele de candidaturi, acele dosare sunt analizate minuțios și dacă apar erori de orice tip, dosarul este respins și cu acest verdict, se încheie și postura de aspirand la poziția de candidat validat pentru alegerile prezidențiale din mai 2025.
Cei respinși:
- nu au dat dovadă de grijă în a întocmi dosarele,
- au acționat încât să nu fie demni de funcția pentru care candidau,
- s-au lansat în afirmații care contravin spiritului constituției.
Nu știu dacă să cred că unii au mers pe principiul din viața de toate zilele că merge și așa, crezând că vor trece la pașii următori din nebăgarea de seamă a celor puși să analizeze dosarele în vederea validării lor. Înscrierea pentru cursa prezidențială a trebuit să fie privită ca un proiect. Cine știe noțiuni de management al proiectelor, știe acre sunt etapele și mai ales că trebuie respectate cu sfințenie niște reguli, pentru că viciile de procedură, de formă și de conținut sunt linii roșii de demarcație de care nu se trece. Mai trebuie spus ceva: în fiecare domeniu există profesii și profesioniști. Și pentru alcătuirea dosarului de candidat la alegerile prezidențiale există meseriași, iar cine crede că meseria se învață peste noapte, are toate șansele să facă un dosar de candidat care să fie respins cu certitudine. Cine știe să-și aleagă profesioniștii pentru a forma o echipă de campanie, evident, va merge liniar, spre succesul zilei de dinaintea primului tur, fără a avea garanția că intră în turul al II-lea, dar fără a se îneca la mal, fără rost.

(15 martie 2025)

Cum mai stăm cu candidaturile la prezidențiabilele din mai 2025?

Zilele acestea au trecut pe la BEC și au depus dosarele de candidat următoarele persoane:
Crin ANTONESCU - candidatură validată de BEC și de CCR
John-Ion BANU-MUSCEL - candidatură acceptată
Nicușor DAN - candidatură validată de BEC și de CCR
Anamaria GAVRILĂ - candidatură depusă
Călin GEORGESCU - candidatură respinsă de BEC și de CCR
Diana IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ - candidatură respinsă
Paul ISPAS - candidatură respinsă
Elena-Valerica LASCONI candidatură validată
Maria MARCU - candidatură respinsă
Victor PONTA -  - candidatură validată de BEC și de CCR
George-Nicolae SIMION - înregistrat candidat oficial
Marcela-Lavinia ȘANDRU - candidatură acceptată
Cristian-Vasile TERHEȘ - candidatură aprobată
Matei VANEA  - candidatură respinsă
Constantin VIERIU - candidatură respinsă

Cam multă lume se înghesuie pentru a sta pe fotoliul de la Cotroceni, dar se vede treaba că unii nici nu se uită în oglidă să vadă dacă le-ar sta bine acolo pe acel fotoliu. Nu este ușor de strâns 200.000 de semnături, dar să vedem câți dintre ei obțin la urne mai mult de 200.000 de voturi mai ales dacă nu au notorietate ridicată, pentru ca oamenii care merg la vot să-i considere importanți pentru viața lor.

(15 martie 2025)