Ilie BOLOJAN, un Deus ex machina al liberalilor

Eu auzisem câte ceva despre Ilie BOLOJAN cu mult înainte de anul 2024, dar niciodată nu am crezut că un om așezat, la locul lui, ajunge să devină pionul principal al unor candidați de la prezidențiabilele din 2024.
Elena LASCONII în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă ea câștigă alegerile.
Marcel CIOLACU  în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă el câștigă alegerile.
Nicolae CIUCĂ  în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă el câștigă alegerile.
Stâlpul de telegraf din mahala   în vede pe Ilie BOLOJAN ca premier în guvern, dacă el câștigă alegerile.
Văzându-se omul providențial, Ilie BOLOJAN a prins aripi și a început să vorbească De la discursul cu sincope din ziua în care Florin ROMAN l-a propus premier din partea PNL pe Ilie BOLOJAN, au început să apară zicerile și gesturile acestuia, căci el a fost transformat într-un fel de Deus ex machina al liberalilor, adică personajul care scoate castanele din foc în locul altora, așa cum s-a întâmplat cu telefoanele date lui Mircea GEOANĂ și Elenei LASCONI pentru a se retrage din cursa prezidențială, pentru a face loc lui Nicolae CIUCĂ să intre în turul al II-lea. Dacă era ceva în capul liberalilor, gestul ca dreapta să aibă un singur candidat era utili imediat după 9 iunie 2024, când Nicușor DAN a câștigat alegerile la capitală cu 46,9% și când toată dreapta trebuia să se alinieze în spatele lui, Nicușor DAN să devină candidatul dreptei  la prezidențiale și succdesul ar fi fost asigurat. Necunoscând management politic, cei de dreapta au mers la luptă ca muștele fără acp și se află acum în situația de a se bate pe voturile aceluiași bazin, vai de capul lor...

(20 noiembrie 2024)

Tonalități naziste la susținătorii prezidențiabililor noștri

De câteva seri, toate canalele de știri de televiziune se întrec în a face emisiuni fie cu candidații le prezidențiabilele din 2024, fie cu susținătorii acestora. Ceea ce am observat la susținători este faptul că dacă ar îmbrăca uniforme SS, dacă și-ar pune mustăți a la HITLER, chiar aș crede că sunt în anii nazismului pur din Germania din timpul războiului.
Se ridică tonul.
Se gesticulează.
Se aruncă vorbe grele.

Se arată cu degetul spre dușman.

Se spun lozinci cu vom face și vom drege.

Se trimit săgeți în toate direcțiile.

Se declamă tirade amenințătoare.

Se emit prognoze dramatice.

Ideea de bază mă duce la gândul că toți candidații la prezidențiale sunt o apă și un pământ.

Niciunul nu are geniu.

Niciunul nu are premiul NOBEL în ceva.

Niciunul nu are o realizare magnifică.

Niciunul nu are un talent uimitor.

Niciunul nu a făcut o faptă de excepție.

De aceea nu se justifică totalitățile naziste cu care se discută despre adversari. Probabil în loc să se vorbească despre programele prezidențiabililor, care probabil nici nu există, discuțiile sunt deplasate spre zone periferice, să nu se vadă de către alegători că împărații sunt goi, așa cum scria Hans Cristian ANDERSEN în povestioara sa, care m-a fascinat prin adevărul pe care-l conține. Ceea ce m-a intrigat foarte mult aseară a fost că tonalitățile naziste sunt molipsitoare, de la bătrânii hârșiți în ale politicii, au trecut și la țâncii cărora abia le-au mijit tuleiele, dar aveau corespondent în timpul războiului în copilașii îndoctrinați din taberele SS, care învățau să tragă cu mitraliera înainte de a ști să se șteargă la c-r. 

(20 noiembrie 2024)


(20 noiembrie 2024)

Alex GEOANĂ, președinte!

Ieri 17 noiembrie 2024 la sala ROSETTI din Casa Poporului, Mircea GEOANĂ a intrat în dialog cu jurnaliștii Antenei 3 de unde a ieșit cam șifonat. A vorbit fiica sa, dar modul în care a justificat așa-zisa inspirație din prezentarea nepoatei lui TRUMP a fot penibilă. Nici prestația nevestei lui Mircea GEOANĂ nu a fost ceva să mă facă să leșin de fericire. În schimb, Alex GEOANĂ a fost magnific. A vorbit legat. A vorbit cum trebuie. A spus ce trebuie. Se vede că are stofă.
Peste vreo zece ani sunt sigur că dacă își va pregăti terenul, Alex GEOANĂ va fi cu siguranță un. candidat redutabil. Încă de pe acum scriu:
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!
Alex GEOANĂ, președinte!

(18 noiembrie 2024)

Mircea GEOANĂ a picat testul

Continuând seria dezbaterilor din sala ROSETTI, Mihai GÂDEA l-a avut ieri ca invitat pe Mircea GEOANĂ, candidat la prezidențialele din 2024. Mircea GEOANĂ a fost supus un tir de întrebări și a răspuns cât de cât la unele din ele, dar la întrebările puse de Oana ZAMFIR și Adrian URSU, Mircea GEOANĂ nu a răspuns cum trebuie. Mi-am adus aminte de Hilary CLINTON  când a leșinat înainte de a se urca în acel microbuz în ziua de 11 Septembrie 2016, moment în care s-a decis soarta ei de prezidențiabil. Mircea GEOANĂ a avut același comportament ca în 2009 în confruntarea cu Traian BĂSESCU, deși totul se referea la sponsorii campaniei sale electorale. Este cunoscută calitatea de jurnalist a lui Oana ZAMFIR și detaliile la care ajunge atunci când se documentează și Mircea GEOANĂ tocmai de acest lucru nu a ținut seama, deși întrebarea era previzibilă, deci trebuia să aibă un răspuns pe măsură.
În concluzie, Mircea GEOANĂ a picat testul și ieri mulți dintre nehotărâții care ar fi dorit să-l voteze, sunt sigur că revăzând în 2024 un Mircea GEOANĂ asemănător lui Mircea GEOANĂ din 2009, s-au răzgândit și vor da votul altcuiva, cu siguranță.


(18 noiembrie 2024)

Obsesiile lui George SIMION

George SIMION are și el obsesiile lui în calitate de candidat la prezidențiale din partea partidului AUR, obsesii dintre care enumer aici:
- obsesia lui George SIMION de a nu cădea în păcatul globaliștilor, 
- obsesia lui George SIMION de a nu fi identificat cu crezul lui ȘOȘOACĂ,
- obsesia lui George SIMION de a nu greși răspunsurile la întrebările dacă e spion rus,
- obsesia lui George SIMION de a fi mereu în ochii oamenilor un familist tradițional,
- obsesia lui George SIMION de a se prezenta spunând exact ce place urechilor celor din AUR,
- obsesia lui George SIMION de a nu lăsa garda jos de victimă a sistemului,
- obsesia lui George SIMION de a nu epuiza temele favorite din această campanie,
- obsesia lui George SIMION de a nu se lăsa intimidat de orice argumente ar veni spre el,
- obsesia lui George SIMION de a  spune tot timpul lucrurilor pe nume, ca să fie înțeles,
- obsesia lui George SIMION de a nu fi eficient în transmiterea de mesaje puternice spre alegători.

Faptul că două săptămâni din campania electorală au fost centrate pe zicerea lui Gigi BECALI legată de voturile de la PSD, pe tema cu întâlnirile lui George SIMION cu agenți FSB și GRU și pe tema cu trolii, arată că SIMION are o echipă de campanie meseriașă, care a realizat o manipulare perfectă a celorlalți candidați, care să-l repoziționeze pe SIMION pe o poziție, fără ca acesta să miște un deget, căci nu este frecventabil de marile televiziuni de știri. Deși sunt sigur că toți știau adevăratele motivele din care SIMION a fost declarat persoana non grata în Ucraina și în republica Moldova, nu și-au închipuit o secundă că vor fi date publicității documentele care explicau ce și cum și care nu scriau niciun cuvânt despre faptul că SIMION este agent al rușilor. Ceea ce credeau unii că este un mod solid de a face manipulare folosind argumente credibile dar nedemonstrabile, s-a dovedit a fi în zona nisipurilor mișcătoare, cu efecte imprevizibile. Se vede cine știe management politic și cine lucrează cu metode empirice, fără strategie și mai ales, cu comunicatori extrem de slabi, care din dorința de a face pe deștepții de fapt dau cu bâta în baltă și se pun în situații jenante, iar candidatul devine penibil.

(17 noiembrie 2024)

Obsesiile lui Mircea GEOANĂ

Mircea GEOANĂ este și el om. Mircea GEOANĂ este însă candidat la președinție. Mircea GEOANĂ figurează în sondaje cu diferite procente, drept care are și el nenumărate obsesii, dintre care enumer aici:
- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai scădea în sondaje,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai fi asociat cu PSD,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu se mai bâlbâi ca în 2009,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai fi etichetat prostănac,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai fi întrebat de vizita la Moscova,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai da lămuriri despre jacuzzi la SOV,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a contracara afirmațiile că nu e independent,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu greși în legătură cu sponsorizările,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai repeta cum a intrat el în MAE,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu mai spune despre aportul PSD la ascensiunea sa,

- obsesia lui Mircea GEOANĂ de a nu face gafe impardonabile.

Dintre toți candidații, Mircea GEOANĂ ar fi trebuit să se comporte elegant, ca un diplomat, dar a coborât și el în arena cu țațe care stau cu mâinile în șolduri și sunt gata-gata să-și ridice fustele pentru a se bate pe buci în semn de dispreț față de suratele cu care se bălăcăresc zgomotos și vulgar. Deși Mircea GEOANĂ a scris o carte și acolo, zice el, că a prezentat proiectul său de țară, în loc să dea detalii despre acest proiect, răspunde la tot felul de nimicuri venite fie de la jurnaliști, fie din public și astfel nici nu mai știm cine este Mircea GEOANĂ, căci în campanie el este un amestec de diplomat care știe limba engleză și cu ce se mănâncă marea politică, cu o componentă dâmbovițeană spumoasă, din care nu se mai înțelege chiar nimic, ceea ce-l derutează pe alegătorul care vrea lucruri simple, pe înțelesul lui.



(17 noiembrie 2024) 

Obsesiile lui Marcel CIOLACU

Marcel CIOLACU este și el om și ca orice om are și el obsesiile lui, obsesii dintre care voi enumera doar câteva:
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de nota 7,03 de la BAC, prea mititică, 
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de riscul de a fi disociat de covrigul de Buzău,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de nu mai face greșeli de geografie,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a nu mai purta pantofii cu talpă roșie,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de nu se depărta de imaginea de om popular,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a nu mai spune cuvinte jignitoare,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a asigura ironii de calitate, greu de realizat,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a se discuta cât mai puțin despre nepoții săi,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de a se purta cu mănuși față de dușmani,

- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de riscul introducerii PSD în binomul cu AUR,

- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de asigurarea avantajului din sondaje,
- obsesia lui Marcel CIOLACU este legată de greși cât mai puțin față de popor.

Marcel CIOLACU deține arta de a-și ține la distanță chiar și potențialii adversari din propriul partid. El a fost filmat de cine trebuie că este omul necesar PSD pentru această perioadă, pentru a juca rolul ce i-a fost predestinat și el a înțeles cum stau lucrurile. Să nu creadă cineva că Marcel CIOLACU și-a dorit acest rol, că Marcel CIOLACU dă din coate pentru a fi pe scenă în rolul principal. Lui Marcel CIOLACU i s-a făcut profilul și acest profil are diferențele cele mai mici față de profilul virtual, profiluri virtuale care s-au făcut în 2004, în 2014 și au rezultat ceea ce știm cu toții și nu ne mai mirăm. Acum depinde de însuși Marcel CIOLACU de a nu avea derapaje care să-i deformeze profilul real, ca diferența de profilul virtual din anul 2024 să crească, în loc să scadă, așa cum dorește marele dramaturg, care a scris piesa din acest an. El nu trebuie să uite că existe capcane și sunt multe romane istorice care vorbesc despre creșterea și descreșterea faimei unora dintre favoriții soartei, doar printr-un cuvânt nepotrivit spus când nu trebuie.

(16 noiembrie 2024)

Obsesiile lui Nicolae CIUCĂ

Candidatul PNL Nicolae CIUCĂ are multe obsesii, dintre care enumer aici:
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ ne a nu pierde partidul, 
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu intra în turul al II-lea,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu fi primul în ceea ce face,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu trece sticla,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu-l supăra pe actualul președinte,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu fi prins cu mâța-n sac,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu greși când vorbește liber,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ ca să-i iasă toate glumițele,
- obsesia lui Nicolae CIUCĂ de a nu pierde niciun prilej să atace binomul AUR+PSD.

Până acum, Nicolae CIUCĂ a făcut o figură frumoasă, deși lui nu-i ies toate așa cum îi ies lui Rareș BOGDAN, cel care are darul vorbirii din născare. Nicolae CIUCĂ încă se opintește cnd vrea să lege două vorbe, dar exercițiul de până acum arată că a evoluat foarte mult și chiar duce un discurs de 15 minute fără dificultăți, dacă nu sunt întrebări și este lăsat să-și ducă ideile până la capăt.

Partea proastă este aceea că unii peneliști din jurul său îl bruiază și asemeni meșterului MANOLE, ceea ce clădește Nicolae CIUCĂ, respectivii peneliști reușesc performanța de a demola cât ai bate din palme, deși sărăcuții de ei o fac involuntar și din prea mult zel. Dacă ei vor continua să facă ghidușii ca până acum, cu siguranță îl vor scoate pe Nicolae CIUCĂ din lista celor ce intră în turul al II-lea. Sunt sigur că în echipa de campanie a lui Nicolae CIUCĂ sunt și tipi care știu management politic și care au studiat grupul țintă căruia se adresează Nicolae CIUCĂ și vor canaliza discursurile lui Nicolae CIUCĂ astfel încât să ajungă la inimile lor și mai ales la inimile celor care s-ar gândi la Ludovic ORBAN sau Mircea GEOANĂ și pe principiul votului util, să pună ștampila pe numele de Nicolae CIUCĂ = turul 2.


(16 noiembrie 2024)

Cine o fi sfătuind-o pe Elena LASCONI

Din start trebuie spus că:
- Elena LASCONI este o femeie de succes,
- Elena LASCONI știe să se adreseze publicului,
- Elena LASCONI are carismă,
- Elena LASCONI știe să se uite în ochii oamenilor,
- Elena LASCONI are cuvintele la ea.
Ceea ce este acum o problemă pentru Elena LASCONI sau mai corect, o provocare, se leagă de temele pe care le abordează. Chestia cu trolii, chestia cu Adrian ZUCKERMAN, chestia cu filajul, pun sub semnul întrebării ținte precise din rândul contracandidaților săi, numai că sunt un fel de fumigene cu efecte slabe și de scurtă durată, căci și ceilalți candidați vin cu petardele lor pe care le aruncă în spațiu, doar-doar vor atrage atenția cumva.
În USR sunt tipi și tipe:
- tineri,
- deștepți,
- experimentați,
- logici,
- coerenți,
Care dispun de resurse pentru a veni cu teme mult mai importante. Rămân la ideea că Elena LASCONI dispune de suficientă muniție pentru a ține trează atenția asupra sa și a veni pe locul al III-lea în ierarhia de pe 24 noiembrie 2024, ceea ce ar însemna mult pentru partidul care o susține, dacă PNL cade pe locul 5. Cine o sfătuiește pe Elena LASCONI, o sfătuiește bine, căci ea a ridicat în spațiul public teme de mare actualitate, iar contracandidații ei nu au făcut altceva decât să comenteze pe marginea acestor teme, transformându-se în anexele Elenei LASCONI, un fel de trepăduși care nădușesc de zor și fără rost.

(16 noiembrie 20240

Obsesiile Elenei LASCONII

Printre obsesiile Elenei LASCONI enumer aici:
- obsesia că este filată,
- obsesia că se dorește retragerea ei din cursa pentru Cotroceni,
- obsesia că se fac tot felul de presiuni,
- obsesia că este cea mai potrivită pentru fotoliul de la Cotroceni,
- obsesia că cele 70% de la locale îi dă toate drepturile din lume,
- obsesia că profesia de jurnalistă o face automat excepțională,
- obsesia că sondajele care nu o dau a II-a sunt mincinoase.
Realitatea este cu totul alta și în duminică 24 noiembrie se va vedea adevărul gol-goluț, votul fiind cel care spune care este adevărul. Elena LASCONI este o candidată excelentă la președinție, dar convingerile celor ce votează depind de foarte mulți parametri și dacă sunt 14 candidați, fiecare candidat are votanții săi, ceea ce mă duce spre concluzia că doar un miracol ar face ca la primul tur unul dintre candidați să obțină peste 51% și să nu mai existe turul al II-lea din 8 decembrie 2024. Mă bucur că Elena LASCONI nu are obsesia câștigării alegerilor prezidențiale din primul tur, ceea ce arată că are o abordare realistă.

(14 noiembrie 20240

Reclamă electorală cu costuri ZERO!

Sunt foarte surprins cum toate canalele de televiziune de știri fac reclamă partidelor AUR și SPR România, precum și președinților lor de partid, respectiv, lui George SIMION și lui Diana ȘOȘOACĂ cu ZERO lei.

Este lansată în mass-media tema cu George SIMION agent al unei puteri străine, dar și varianta cu George SIMION bărbatul gay. Se vorbește în termeni greu de demonstrat cu documente și cu fapte de netăgăduit din toate punctele de vedere. Este adevărat că George SIMION și Diana ȘOȘOACĂ sunt oameni politici nefrecventabili din punctul de vedere al unor televiziuni, dar instantaneu ei ocupă micile ecrane la acele televiziuni atunci când ceea ce se vorbește despre cele două persoane, aduce rating imens și mai ales slujește altor candidați la prezidențiale.

Sunt foarte surprins să constat cum reclama cu costuri ZERO pe care televiziunile o fac lui George SIMION și Dianei ȘOȘOACĂ are efecte benefice partidelor pe care cei doi le reprezintă, căci telespectatorii, membrii sau simpatizanții ai partidelor AUR și SOS Romania, iau din emisiuni numai ceea ce le convine, nu ceea ce vor moderatorii și nici susținătorii PNL, PSD, USR sau susținătorii lui Mircea GEOANĂ. Am senzația că televiziunile de mare audiență nu s-au prins de planul AUR și SOS Romania de a face manipulare inversă și au căzut în plasa lui George SIMION și a Dianei ȘOȘOACĂ. Era cu mult mai eficient dacă în nicio emisiune sau dezbatere nu se sufla o vorbă nici despre George SIMION, nici despre Diana ȘOȘOACĂ, nici despre AUR și nici despre SOS Romania. Ochii care nu se văd se uită, iar urechile care nu aud, ne fac să trecem cu vederea orice.

(14 noiembrie 2024) 

Nicușor DAN este adevărata locomotivă a dreptei românești!

Nicușor DAN a câștigat primăria capitalei cu 46,9%.
Nicușor DAN a devenit cu 46,9% voturi câștigate la primăria Bucureștiului locomotiva dreptei românești căci Sebastian BURDUJA cu 7,5%  și PNL cu 12% erau la coada clasamentului. După 9 iunie 2024, reprezentanții partidelor PNL, USR, PMP, FD Orban, trebuiau să se alinieze în spatele lui Nicușor DAN și să formeze o alianță a dreptei unite românești, cu locomotiva numită Nicușor DAN, iar acestă alianță trebuia să-l convingă pe Nicușor DAN să candideze la președinție și acum, nici PNL, nici USR, nici Ludovic ORBAN n-ar mai alerga ca disperații după voturi și acum PNL n-ar mai cere cu disperare lui Elena LASCONI, lui Mircea GEOANĂ, nici lui Ludovic ORBAN să se retragă din cursă pentru a face pârtie lui Nicolae CIUCĂ de a intra măcar în turul al II-lea. Orgoliile și lipsa de viziune au fost acelea care i-au făcut pe cei de pe partea dreaptă a politicii românești să repete greșeala din 2016 de la alegerile de la capitală. Ei n-au învățat lecția cu alianța DA și cu Traian BĂSESCU locomotiva din anul 2004, care au fost rețeta de succes a dreptei românești.

(13 noiembrie 2024)

Susținătorii candidaților la alegerile prezidențiale din 2024

Pentru candidata Elena LASCONI: Radu MIRUȚĂ, Oana ȚOIU
Pentru candidatul Marcel CIOLACU: Adrian CÂCIU, Florin MANOLE
Pentru candidatul Nicolae CIUCĂ: Robert SIGHIARTĂU, Robert de MEZZO
Pentru candidatul Mircea GEOANĂ: Sanda NICOLA, Cezar GHEORGHE
Prima întrebare: Candidează un agent racolat de Moscova la prezidențiale?
Au răspuns: Radu MIRUȚĂ, Adrian CÂCIU, Robert SIGHIARTĂU, Sanda NICOLA.

Berta POPESCU pune întrebare pentru susținătorii lui Mircea GEOANĂ.

Sabrina PREDA pune întrebare pentru susținătorii lui Nicolae CIUCĂ.

Sergiu CORA pune întrebare pentru susținătorii lui Marcel CIOLACU.

Ana Maria ROMAN pune întrebare pentru susținătorii lui Elena LASCONI. 

Se adresează întrebări reciproce.

USR prin Radu MIRUȚĂ adresează o întrebare spre PSD, legată de creșterea prețurilor, despre spitale și despre împrumuturi.

PSD prin  Florin MANOLE adresează întrebare pentru PNL despre blocare fonduri în pandemie,  a răspuns Robert SIGHIARTĂU despre IFN-uri. I-a dat replică Florin MANOLE referitor la plafonarea prețurilor la energie. A intervenit Radu MIRIUȚĂ.

PNL adresează întrebare pentru PSD despre plecarea tinerilor. Răspunde Florin MANOLE legat de creșterea salariilor la medici, care stopează migrației, pentru a stopa migrație sărăciei. de MEZZO accentuează o zicere a lui CIOLACU legată de faptul că tinerii nu știu meserii.

Echipa de susținători a lui Mircea GEOANĂ prin Cezar GHEORGHE chestiuni legate de balanța agro-alimentară. De ce Nicolae CIUCĂ nu a pus în aplicare balanța agro-alimentară. Robert SIGHIARTĂU bate câmpii, legate de procesatorii de materii prime. Este superficial. Cezar GHEORGHE este specialist și-l combate cu argumente solide.

Încep întrebările jurnaliștilor.

Jurnalista Andreea DUMITRACHE întreabă despre palatul împăratului. Răspunde CÂCIU ca locuința din Aviatorilor 86 să nu mai ajungă la IOHANNIS. SIGHIARTĂU răspunde și el, tărăgănând și ocolind subiectul. Pentru susținătorii lui GEOANĂ se vorbește despre retragere și se vorbesțte despre emisari. Răspunde Sanda NICOLA, care vorbește despre retragerea lui GEOANĂ. Se fac filaje. Se fac insinuări. Sunt fotografiați cei din echipa de campanie. Se vorbește de fotografiile lui BEȘLEAGĂ. Pentru echipa lui LASCONI este adresează întrebarea să lămurească ce sfat îi dă BĂSESCU lui LASCONI. Oana ȚOIU vorbește orice dar despre sfaturile date de BĂSESCU, nu. ȚOIU vorbește de riscul ca un agent rus să ajungă să conducă țara. BĂSESCU l-a folosit pe SIMION în campania de formare a PMP. Țoiu nu se mai oprește din vorbit aiurea. Florin MANOLE vorbește despre USR și AUR s-au aliat să facă moțiune de cenzură. Țoiu vorbește, vorbește, vorbește... SIGHIARTĂU vorbește și el de proiectul Anghel SALIGNY dar ȘOIU intervine brutal peste el, obraznică fiind. Sanda NICOLA intervine și ea în legătură cu ceasurile de la VANGHELIE și vorbește despre confruntării din 2009 de la ultima zi de campanie electorală de atunci. A fost ro mai bună fără GEOANĂ? a întrebat NICOLA. Țoiu este indisciplinată. Trăncănește fără rost, despre bună credință, accentuând că LASCONI are bună credință. ȚOIU intervine indisciplinată. de MEZZO este și el indisciplinat și vorbește peste alți vorbitori.

Florin MANOLE vorbește de faptul că USR a semnat un proiect major cu AUR. S-a votat anexa care dădea bani discreționar. ȚOIU vorbește aiureli, obraznică cu o nesimțire inimaginabilă, fără argumente, cu clarificări absurde.

Jurnalista Sabrina PREDA întreabă de ce nu au fost în Valencia la sinistrați? Sanda NICOLA a vorbit despre strângerea de fonduri. Mircea GEOANĂ e independent dar nu e singur. SIGHIARTĂU face o cacofonie. Motivează de ce nu a fost CIUCĂ în Valencia. Bisericile au fost implicate și au fost alături de oameni. de MEZZO intervine și el. Cel de la USR vorbește și el. USR are filiale puternice în Spania. Ajutorul din partea statului lipsește. PSD a arătat că SMURD din Spania și centrul logistic din Castilion și a ajutat populația. A vorbit și despre SCHENGEN.

Jurnalistul Adrian URSU adresează întrebare doamnei ȚOIU despre 

A intrat pe scenă George SIMION  a venit la ora 22:34

George SIMIOBN filmează cu telefonul.
Mihai GÂDEA îl întreabă  pe George SIMION dacă este agent rus?

George SIMION spune că nu există dovezi.

Ana Maria ROMAN vorbește că șeful poliției din R. Moldova a arătat că au fost oprite autocare la graniță care veneau să sprijine un miting și despre legăturile lui SIMION cu legăturile cu rușii.

SIMION spune că este denigrat. S-a organizat un protest la summitul PPE. Interdicția lui SIMION este legată de caracterul unionist al mitingurilor lui. SIMION spune că dacă există imagini cu el și spioni. Dacă există imagini să fie arătată. 

Iurnalista Cătălina PORUMBEL  îi pune o întrebare: SIMION s-a întâlnit cu ofițeri GRU la Chișinău. SIMION spune că nu e adevărat. SIMION este cotat în sondaje și are interdicții de a intra să intre în Ucraina Și R. Moldova, cum va reprezenta Ro când nu poate călca în două state. SIMION cere SRI să arate dacă a solicitat SRI să spună dacă are informații despre membri AUR care să fie avut relații cu spioni ruși. SIMIONn face circ. I-a perturbat grav emisiunea lui GÂDEA.

Întrerup aici relatarea că emisiunea bate pasul pe loc.

(12 noiembrie 2024)

Opriți așa-zisele dezbateri lșegate de prezidențiale, din sala ROSETTI!

De două săptămâni se petrec niște lucruri groaznice în sala ROSETTI din clădirea Casei Poporului, construită de Nicolae CEAUȘESCU în epoca de aur. Au loc așa-zisele dezbateri legate de alegerile prezidențiale care vor începe în 24 noiembrie 2024 și vor culmina cu desfășurarea turului al II-lea din 8 decembrie 2024. S-au perindat candidații la prezidențiale Elena LASCONI, Mircea GEOANĂ, Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU. După aceea, pe scenă în alte seri au urcat susținători ai celor patru candidați. 

Nu au fost incluși în aceste dezbateri candidații:

Ana BIRCHALL
Cristian DIACONESCU
Călin GEORGESCU
Hunor KELEMEN
Ludovic ORBAN
Alexandra PĂCURARU
Sebastian POPESCU
Silviu PREDOIU
George SIMION
Cristian TERHEȘ

ceea ce înseamnă că despre aceștia alegătorii nu au avut ocazia să afle lucruri nici bune, nici rele, așa cum s-a întâmplat cu candidații Marcel CIOLACU, Nicolae CIUCĂ, Mircea GEOANĂ, Elena LASCONI, ceea ce este un lucru rău, din moment ce respectivii sunt 10 din 14 candidați, adică majoritatea.

Solicit oprirea așa-ziselor dezbateri dintre suporterii candidaților dar și discuțiile cu candidații, pentru că în toate serile cât s-au transmis pe Antena 3 cnn showuri din sala ROSETTI, am aflat numai lucruri nasoale despre candidați. Eu vreau să știu lucruri bune despre candidați, căci eu merg la vot pentru calitățile candidaților și nu pentru defectele lor, căci eu vreau să aleg pe cel mai bun dintre cei mai buni dintre candidați, ori despre calitățile candidaților vorbesc cel mult candidații înșiși sau cei care-i susțin, în niciun caz așa-zișii jurnaliști sau susținătorii celorlalți candidați. Orice om are și bune și rele, dar faptul că peste 90% din showurile transmise din sala ROSETTI pun accent pe defectele candidaților, îmi arată caracterul demolator al acestor showuri și acest lucru trebuie să se termine acum! Pe mine nu mă interesează să știu culoarea tălpilor de la pantofii lui Marcel CIOLACU și nici dacă Nicolae CIUCĂ îl va pune premier pe Klaus IOHANNIS. Pe mine nu mă interesează cum a ajuns în MAE Mircea GEOANĂ și nici zicerile lui Elena LASCONI de la Paris. Eu vreau să știu ce calități au Marcel CIOLACU, Nicolae CIUCĂ, Mircea GEOANĂ, Elena LASCONI, pentru acele calități vor fi folosite de unul dintre ei dacă va fi ales președinte și 10 ani ne va chinui sau ne va face bine, dar de calitățile lor avem nevoie!





(11 noiembrie 2024)

Nicolae CIUCĂ crește în sondaje

La începutul mugurelui de campanie electorală candidatul PNL la prezidențiale era jos rău de tot. PNL are un aparat de partid foarte consistent, iar Nicolae CIUCĂ a intrat și el în cohorta candidaților mioritici, cu atacuri la persoană, cu ziceri cu tâlc, cu glumite și cimilituri ieftine, ca pe Dâmbovița și fiind de-al nostru, din popor, este și normal să crească și să spere să intre în turul al II-lea, deși este umăr la umăr cu George SIMION, cel împroșcat cu noroi de către toți ca fiind extremist, spion al rușilor, persoana non grata în Ucraina și Republica Moldova și câte și mai câte.

Păcat că dreapta românească nu are un candidat comun. Dreapta trebuia să facă o alianță ca în anul 2004, dar îi trebuia un lider, lider pe care nu-l are. Nicolae CIUCĂ nu este liderul dreptei. Ludovic ORBAN care stă și-n cap pentru a convinge, este compromis. Elena LASCONI nu este de dreapta, este haștagistă. Doar PMP și UDMR mai rămân de dreapta, dar UDMR nu are cum să intre în această alianță, miar PMP este un partid nesemnificativ.

Nicolae CIUCĂ speră să facă guvernare de dreapta, zice el cu cine-o fi de dreapta, căci nu a lăsat ușa deschisă la nimeni, deși LASCONI i-a propus se pare lui Nicolae CIUCĂ să se retragă, căci are în sondaje o poziție deloc bună. Viața este mult prea complicată și se pare că doar în aceste două săptămâni care au mai rămas se vor limpezi apele. Nicolae CIUCĂ nu stă degeaba. Marcel CIOLACU nu stă degeaba. Mircea GEOANĂ nu stă degeaba. George SIMION nu stă degeaba. Elena LASCONI nu stă degeaba. Fiecare dă la gioale la fiecare și ce va ieși din așa ceva, rămâne de văzut. Doar Marcel CIOLACU și George SIMION umblă prin popor la firul ierbii, primul echipat muncitorește, celălalt în costum cu cravată de sub 4000 de lei și fără pantofi de 800 de euro cu talpă roșie. Voi fi foarte încântat ca Nicolae CIUCĂ să ajungă în turul al II-lea și chiar să devină președinte căci cu Klaus IOHANNIS premier, PSD va fi la guvernare și se vor derula pașii specifici marii politici, ceea ce e mare lucru pentru România!


(11 noiembrie 2024)

Aștept lovitura de grație din 5 decembrie 2024

Știm că în joia de dinaintea celui de al II-lea tur al alegerilor prezidențiale are loc confruntarea televizată dintre cei doi finaliști și ca ultim moment, candidații își adresează unul altuia o întrebare, după care fiecare dintre candidați se adresează alegătorilor cu scurte mesaje mobilizatoare. Stafurile de campanie ale finaliștilor stau și chibzuiesc mult pentru a găsi ceva semnificativ ca întrebare pe care s-o adreseze contracandidatului, toți considerând că această întrebare trebuie să fie ca o lovitură de grație care să hotărască soarta alegerilor prin:
- caracterul imprevizibil al întrebării,
- mutra pe care o face cel căruia îi este adresată,
- răspunsul dat de contracandidat aflat în stare de șoc.
Ne amintim întrebarea lui Emil CONSTANTINESCU adresată lui Ion ILIESCU, precedată de jocul acela cu ochelarii și răspunsul ambiguu al lui ILIESCU legat de credința lui în Dumnezeu. Ne amintim de întrebarea lui BĂSESCU despre vizita la SOV a lui GEOANĂ și panica în care a intrat acesta, dar mai ales răspunsul bâiguit și neconvingător al lui GEOANĂ. Contează tonul cu care se pune întrebarea, mimica celui care întreabă, ritmul cuvintelor, jocul de scenă al acestuia și modul în care acesta știe să creeze momentul de tensiune, care să-l demoleze pe respondent. Dacă în finală vor ajunge Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, voi fi foarte interesat să știu pe cine capacitează PNL pe rol de antrenor în a adresa întrebarea cu rol de lovitură de grație spre Marcel CIOLACU. Am observat că Nicolae CIUCĂ are capacitatea de a asimila rapid roluri care nu-i aparțin și de aceea sunt sigur că va face o treabă bună cu figura și vocea lui de bonom. Cât privește pe Marcel CIOLACU, așa sfătos cum se prezintă, nu-i va fi greu să adreseze o întrebare capcană lui Nicolae CIUCĂ zâmbind și făcând pe inocentul, iar respondentul să se comporte așa cum a făcut-o la MĂRUȚĂ, deși explicațiile date după 8 decembrie 2024 nu mai au sens. Așa cum se prezintă PSD, nu dispune de un actor și nici de un dramaturg specializat în scheciuri și calambururi care să creeze momentul, deci  CIOLACU va sta în banca lui și va înghiți gălușca, iar votanții care îl vor compătimi i se vor alătura căci asemeni lui BĂSESCU, este de-al nostru cu bune și rele.

(10 noiembrie 2024)

Intrăm în SCHENGEN? OK!

Stau și mă întreb dacă în ipoteza în care Austria va debloca votul său negativ și vom intra în spațiul SCHENGEN cu câteva zile înainte de data de 8 decembrie 2024, când va avea loc al II-lea tur la alegerile prezidențiale, cum vor aborda cei doi candidați acest eveniment, cum se vor împăuna ei cu merite nemeritate legate de acest subiect?

Intrarea în spațiu SCHENGEN este o victorie, dar nu este nici victoria lui Nicolae CIUCĂ, nici victoria lui Marcel CIOLACU, nici victoria Elenei LASCONI, nici victoria lui Mircea GEOANĂ și nici victoria lui George SIMION. Este cum zicea colegul mei Vladimir Ilici LENIN, o victorie datorată faptului că s-au copt condițiile pentru a avea loc acea deblocare a votului și alegerile din Austria au fost cele care au stat la baza acestui proces, căci partidul cancelarului Karl NEHAMMER și-a văzut sacii-n căruță și acum face ceea ce trebuia făcut, dar fără a mai fi necesar să-și țină electoratul captiv. Sunt sigur că la București:

- Nicolae CIUCĂ va spune că el, miniștrii și partidul lui au contribuit  la intrarea în SCHENGEN,

- Marcel CIOLACU va spune că el, miniștrii și partidul lui au contribuit  la intrarea în SCHENGEN,

- Elena LASCONI va spune că ea și USR-ul ei au contribuit  la intrarea în SCHENGEN,

- Mircea GEOANĂ va spune că el a contribuit  la intrarea în SCHENGEN de pe poziția sa în NATO,

- George SIMION va spune că el și partidul lui au contribuit  la intrarea în SCHENGEN ca patrioți.

Dacă chiar vom intra în spațiul SCHENGEN se vor rezolva multe probleme economice pentru transportatori și nu numai, dar politicienilor trebuie să le intre bine în cap că nu este victoria lor, ci este rezultatul natural al mersului istoriei, în care Austria a evaluat că intrarea în spațiul SCHENGEN a României și Bulgariei este un lucru benefic pentru ea în principal, dar și pentru ceilalți, dar pentru ea în primul rând.

(09 noiembrie 2024)

Transferul de notorietate de la Nicușor DAN spre Nicolae CIUCĂ

Am primit în cutia poștală o broșură:
- adresată Bucureștenilor,
- pe hârtie excepțională,
- cu poze color,
- având conținut electoral,
- despre zicerile lui Nicușor DAN,
- cu panseurile lui Nicolae CIUCĂ.
Este exemplul clasic de transfer de notorietate de la cel care a câștigat alegerile din 9 iunie 2024, către cel aflat într-o situație ingrată, după cum dau sondajele, în raport cu alegerile ce vor avea loc în 24 noiembrie 2024. Broșura arată ce vor face liberalii în a-l sprijini pe Nicușor DAN. Bucureștiul va arăta altfel. Vor fi mutate sediile guvernului, ministerelor și vor apare parcuri, de parcă eu cred ceea ce spun Nicușor DAN și Nicolae CIUCĂ, personaje care nu au fost în stare să construiască măcar un closet și să planteze la vedere un copac, pe care să-l și urmăresc crescând.

Mă așteptam ca Nicușor DAN să vină la referendum cu un plan de fluidizare a circulației în vreo 5 variante și bucureștenii să aleagă o variantă, iar Nicușor DAN s-o implementeze cu echipa lui în 3 ani. Cum Nicușor DAN nu a făcut nimic pentru bucureșteni în 4 ani, demn urmaș al lui FIREA și BĂSESCU, sunt sigur că nici în următorii 4 ani nu va face mare brânză, căc el nu are dimensiunea de constructor și nici viziunea de urbanist care să-i permită să determine direcția corectă de dezvoltare a orașului. El este un biet matematician, care dacă era ceva de capul lui, nu părăsea domeniul, căci nimeni care este bun în meseria lui nu lasă lucrul ca să ia mucul, cum zice proverbul. Eu am avut mari speranțe în Nicușor DAN, în acel Nicușor DAN care se lupta să devină consilier municipal. Faptul că a părăsit USR, faptul că a pierdut alegerile de primar la capitală în 2016 lăsând-o pe catastrofala de FIREA să ne bântuie și faptul că între 2020 și 2024 n-a făcut nimic, mă face să cred că nici între 2024 - 2028 nu se va întâmpla ceva notabil. A început cu stângul că nimeni nu va vrea centralizarea banilor de la sectoare spre primarul general, căci societatea modernă vrea descentralizare la toate nivelurile.

(05 noiembrie 2024)

Politicienii români habar nu au de marea politică

Așa cum au procedat și înainte de 1939, politicienii români au rămas fărâmițați pentru că ei habar nu aveau ce înseamnă marea politică, ce înseamnă pericolele la adresa națiunii, ei fiind preocupați de problemele lor mărunte, unde orgoliile și ambițiile mărunte, nu se ridicau la nivelul cerut de vremuri, ei fiind cu mult sub cerințele vremurilor pe care le trăiau. Numai abordările politicienilor mărunți, explică abordările înguste, cu efecte catastrofale pentru România, care ne-au dus să fim declarat stat învins în al Doilea Război Mondial și să plătim despăgubiri de război de ne-au ieșit pe nas.

Văd exact aceeași atitudine contra-productivă la politicienii noștri din ziua de azi, când la granița noastră avem o țară care este în război, când fragmente de drone cad prin Dobrogea, când de la Moscova vin mesaje dintre cele mai puțin prietenoase la adresa țării noastre, mai exact, vin amenințări. 

Politicienii noștri discută despre reamenajarea imobilului din bulevardul Aviatorilor 86.

Politicienii noștri discută despre adresa premierului.

Politicienii noștri discută despre partidele cu care nu se vor alia după rezultatele din 1 decembrie 2024.

Politicienii noștri discută despre fermele de trolli ai lui GEOANĂ.

Politicienii noștri discută despre cine duce țara spre Est și despre cine duce țara spre Vest.

Politicienii noștri discută despre cât de bun este Nicolae CIUCĂ și cât de rău e Marcel CIOLACU.

Politicienii noștri discută despre cât de bun este Marcel CIOLACU și că ar colabora cu PNL.

Deși președintele Klaus IOHANNIS a creat o coaliție aptă să asigure stabilitatea, politicienii mărunți din spațiul mioritic, avizi de putere, fără a fi interesați câtuși de puțin de interesul național, au dinamitat coaliția, fără să spulbere guvernarea și fără să reușească să arunce țara în haos. Să nu uităm că poziția de așa-zis salvator al neamului a mareșalului, în 6 septembrie 1940 nu a picat din cer, ci din lașitatea partidelor care erau mai interesate să-și soluționeze problemele mărunte în mod subteran, fără să se gândească o clipă la pericolul în care se afla statul și națiunea, exact ca acum când nici PNL, nici PSD, nici AUR, nici USR, nici Forța Dreptei nu se gândesc prin programele lor decât la cum să ajungă ele la putere, manifestând exact ca în 1940 un dezinteres criminal față de statul și față de poporul român, cum cere marea politică, bazată pe strategie pe termen lung care să ferească statul și poporul, de pericolele pe care istoria le aduce în fiecare clipă ca un tăvălug nemilos, devastator și ale cărui consecințe se dovedesc a ne fi catastrofale, așa cum s-a întâmplat la Conferința de la Paris din 1947. 

E timpul ca politicienii mioritici să depășească văzutul doar a lungului nasului și să se gândească un pic mai departe, să vadă că fără patrie și fără popor ei nu există, iar judecata istoriei este necruțătoare, lecția recentă a PNȚCD a fost uitată mult prea devreme.

(05 noiembrie 2024)







 

Ferma de trolli a lui GEOANĂ

De câteva zile, pe buzele tuturor politicienilor este conceptul de fermă de trolii, concept care este asociat lui Mircea GEOANĂ, despre care se zice în târg că s-ar zbuciuma să influențeze alegerile folosind rețelele de socializare, de parcă votanții s-ar uita în gura oricărui gură-cască, atunci când merge la vot.
Ceea ce este hazliu în toată tărășenia se leagă de faptul că fermă de trolli are numai cine dispune de sume adevărate, la nivel de zeci de milioane de dolari, căci obrazul subțire cu cheltuială se ține.
Un nene bărbos susține că ferma de trolli se află plasată pe un etaj dintr-un bloc de pe Dâmbovița, iar organele statului în vigilența lor nemăsurată se întrec în a declara că așa ceva nu se există sau că nu s-a primit nicio sesizare pentru a porni o anchetă.
Se știe exact că există pe lumea aceasta adevărați maeștrii care știu să umble prin rețelele de socializare și să identifice conturile generate automat și să identifice ce și cum cu trollii. Numai că acești maeștrii nu sunt oarecine, sunt oameni discreți, care lucrează la recomandare, nu și pentru calici, ci pentru oameni fini, cu buzunare generoase, cu conturi de sute de milioane de dolari, dar mai bine cu miliarde de dolari. Eficiența lor nu se va pune niciodată la îndoială, pentru că ei spun și despre ce trollie vorba, dar pentru ceva bănuți în plus, ei știu să lucreze la ceea ce noi filosofii moderni, numim anihilarea trollilor și nu oricum, ci anihilarea permanentă a trollilor.
Să presupunem că niște inși știu cum să se plimbe prin rețelele de socializare și știu să citească ce și cum cu conturile, pentru a identifica acele conturi generate. Se știe că un cont real are un anumit conținut, personalizat, în timp de un cont generat automat, numit și cont fictiv, are un conținut aproape de conținutul vid, sau un conținut generat la rândul lui. Se mai știe că  pe conturile generate se postează mesaje identice ca lungime și conținut. Așa că chestia cu trolli nu e ha filosofie. Numai că trebuie găsit și plătit omul potrivit pentru a identifica și soluționa problema, căci rețelele de socializare permit comentarii aduse de oricine la om postare și cel ce vrea să anuleze activitatea trollilor nu are altceva de făcut decât să adauge comentarii care anulează conținutul. Mă opresc, pentru că azi nu dau de pomană nimic.

(31 octombrie 2024)