Mihai GÂDEA este leșinat după audiență....

Raeurile pe care le-a înregistrat Mihai GÂDEA în campania electorală pentru primul tur al alegerilor prezidențiale din 4 mai 2025 îl face acum pe acesta să urmărească cu disperare realizarea unei dezbateri Nicușor DAN, candidatul pro-european, care va duce țara într-o direcție bună, fostul olimpic internațional, doctorul în matematici, cu putinistul, izolaționistul, scandalagiul, rusofilul, anti-europeanul George SIMION, eveniment puțin probabil să se producă, dacă lui George SIMION îi stau bine toate țiglele pe casă. Până acum, Mihai GÂDEA și gașca lui , Cătălina PORUMBEL, Sabina IOSUB, Gina VACARIU, Mădălina MIHALACHE, Mihaela BÎRZILĂ, Oana ZAMFIR,  Adrian URSU, Răzvan DUMITRESCU, Mircea BADEA nu a avut cuvinte găgulitoare la adresa lui George SIMION. Am mari rezerve că George SIMION va merge la sala ROSETTI să fie mitraliat de așa-zișii jurnaliști de la Antena 3 CNN, care sunt îmbibați mai rău ca sugativele, de dogme, idei fixe și șabloane care mai de care mai prăfuite. 
Deci George SIMION nu se va lăsa pradă disperării lui Mihai GÂDEA și va face ce-i zic consilierii lui, mai ales că interviul dat lui Claudiu PÂNDARU de la DIGI 24 nu a fost de nota 10, deși mă așteptam ca Claudiu PÂNDARU să fie la fel de inteligent cum a fost cu IOHANNIS cu acel ghinion, devenit celebru. N-a fost să fie...


(06 mai 2025)

George SIMION l-a citit pe Dante ALIGHIERI

După cum procedează George SIMION, rezultă că l-a citi pe Dante ALIGHIERI, căci are grumul lui și nu este interesat ce ceea ce zic cei care nu-i sunt pe plac.
Urmează-ți calea și lasă lumea să vorbească.
A zis Dante ALIGHIERI și George SIMION chiar face acest lucru. Pe el nu-l interesează nici ce se discută despre el la Antena 3 CNN, nici la ROMÂNIa tv, nici la DIGI 24 și nici la B1 Tv.
Nu știu dacă George SIMION a citit Infernul din Divina comedie în traducerea lui George COȘBUC sau în traducerea lui Cristian BĂDILIŢĂ sau în traducerea lui Marian PAPAHAGI sau în traducerea lui Giuseppe CIFARELLI  sau în traducerea Etei BOIERIU sau în traducerea lui Ion A. ŢUNDREA sau în traducerea lui Răzvan CODRESCU, dar știu că unde ne aflăm la ora actuală nu este departe de Infern. Ceea ce se vede cu ochiul liber este faptul că televiziunile mioritice sunt lipsite de viziune și abordează dogmatic problematica, fiind în afara timpului pe care-l trăim. Așa-zișii jurnaliști nu știu mai nimic despre tehnicile de manipulare din moment ce au făcut mai mult nevoind, să-l crească pe George SIMION, prin modul lor simplist de a-l prezenta, de a-l ridiculiza, de a-l ponegri, de a-l ironiza și de a îngroșa anumite laturi ale zicerilor neinspirate ale respectivului.
Realitatea le-a arătat televiziunilor mioritice că au avut o abordare greșită, exact cum au avut și televiziunile anti-TRUMP de peste ocean, care au contribuit major în a-l propulsa pe acesta pe fotoliul de la casa Albă, prin modul în care l-au transformat pe Donald TRUMP într-o victimă a sistemului, iar MAGA a fost transformat în slogan acceptat și propagat pentru cetățenii americani.
Sunt sigur că dacă moderatori ca Mihai GÂDEA, Cătălina PORUMBEL, Sabina IOSUB, Gina VACARIU, Mădălina MIHALACHE, Mihaela BÎRZILĂ, Oana ZAMFIR,  Adrian URSU, Răzvan DUMITRESCU, Mircea BADEA ar citi cărți de management politic, ar vedea lucrurile mult mai nuanțat și George SIMION ar fi fost la sub 30% în sondaje, iar Nicușor DAN nu ar mai trăi emoțiile la cotele de acum pentru 18 mai 2025. Pe dușmanul puternic trebuie să-l lauzi, pentru a intra în deruta succesului asigurat, condiție certă pentru pierderea controlului, ceea ce-l duce spre înfrângere sigură. Dușmanul puternic nu trebuie ajutat să devină și mai puternic, pentru a-i crește șansa victoriei.

(06 mai 2025)

Ce este cu tine Mircea BADEA?

În noaptea zilei de 10 martie 2025 observ o mare schimbare la Mircea BADEA.
De ce nu mai ești în vervă, Mircea BADEA?
De ce ai devenit lipsit de ironii și de expresii care te defineau, Mircea BADEA?
De ce ești trist, Mircea BADEA? 
Unde este dinamismul tău, Mircea BADEA?
Cum stai cu sănătatea, Mircea BADEA?

PS: Mircea BADEA era o voce plină de dinamism și culoare până azi. Azi la showul tv În gura presei, Mircea BADEA este cu totul altul decât îl știam. Bătrânețea?


(10 martie 2025)

Pleava societății

 În vremurile de început a comunismului se vântura ideea că cine nu e cu noi, e împotriva noastră. Această atitudine tâmpită nu era numai a comuniștilor, ci era a tuturor oamenilor, căci fiecare dorește să-și impună punctele de vedere, bune sau proaste și atunci când nu convinge, fiecare spune despre cei ce nu-l urmează fie că sunt proști, fie că sunt nepricepuți, fie că sunt încăpățânați, fie că sunt pleava societății. 

De când e lumea și pământul, unii oameni s-au crezut mai cu moț și i-au catalogat pe ceilalți cum au vrut, doar pentru faptul că nu i-au urmat orbește pe ei, emițătorii de teorii și de puncte de vedere, pretinzând doar că ei dețin adevărurile absolute.

Și în zilele noastre apar astfel de catalogări și nu mă miră că oameni încremeniți în propriile lor idei fixe, din cauză că puterea lor de a manipula nu este 100%, recurg la catalogări dintre cele mai abjecte, iar chestia cu pleava societății mi se pare o bizarerie fără margini, care va costa foarte mult pe cei ce o repetă fără rost. Este groaznic să deschizi gura fără să ai cunoștință despre persoana din fața ta, căci riști să fie vorba de un om special, iar tu să spui tâmpenii, pe acre să le regreți dacă mai ai un gram de bun simț, dar să nu le recunoști, dacă ai capul pătrat și țiglele tale sunt plecate de pe acoperiș.

(20 decembrie 2024)

Unde duce ignoranța?

Mă așteptam ca televiziunile și ziarele naționale să aibă niște eminențe cenușii care să vadă rapid din ce parte bate vântul și să le orienteze instantaneu. Dacă pe vremea comunismului știam că televiziunea și presa erau condusă de partid și cum partidul era închistat în dogme, deci capacitatea de orientare era grav afectată de ideologia partidului și de cenzură, acum apare inexplicabilă lipsa de mobilitate a mass-media la a interpreta și a se adapta la ceea ce au adus alegerile prezidențiale și alegerile parlamentare în peisajul nostru politic. Se folosesc instrumente învechite pentru a interpreta realități noi, ceea ce scoate la iveală abordări neinteresante și asemeni hainelor peticite, fracturi de interpretare și de fundamentare.

Aveam o părere foarte bună despre Mihai GÂDEA, Sabina IOSUB, Mircea BADEA, Sabrina PREDA, Sergiu CORA, Cătălina PORUMBEL, Mihaela BÎRZILĂ, Răzvan DUMITRESCU, Oana ZAMFIR, Adrian URSU, Radu TUDOR, dar aceste zile m-au făcut să-mi schimb această părere. Mă așteptam ca de la aceștia să știu exact cum stă treaba cu cei 14 candidați la prezidențiale, punându-mi la dispoziție informații detaliate, din care să desprind cu claritate care sunt calitățile candidaților. Pe mine nu mă interesează defectele oamenilor, căci nu defectele lor îmi vor aduce mie bunăstare și prosperitate. Niciodată nu m-au interesat defectele oamenilor și garantez că procedând în acest fel mi-am făcut o viață exact așa cum mi-am dorit, lipsită de surprize neplăcute. Faptul că eu am aflat numai nasolii despre cei 14 candidați la prezidențiale prin așa-zisele răspunsuri la întrebările capcană, mi-au dovedit că era mult mai profitabil pentru mine să privesc de la fereastra apartamentului ceea ce se întâmplă în mahala, căci era mult mai colorat, mai original și mult mai imprevizibil.



(03 decembrie 2024)

Care sunt șansele lui Donald TRUMP pentru 2024?

Se știe că un candidat care pierde alegerile, oricare ar fi ele, trebuie să stea pe tușă cel puțin două cicluri electorale, timp în care el trebuie să muncească și să-și reconstruiască imaginea.
Donald TRUMP și-a anunțat candidatura pentru 2024, numai că nici mesajul cu care va candida nu este unul nou. America First! A fost sloganul de succes acum 6 ani. Acum el trebuia să vină cu altceva.
Îmi aduc aminte că în anul 2009 Traian BĂSESCU a câștigat alegerile prezidențiale cu voturile din străinătate și la Paris s-a votat la sub 5 secunde de om. Nu are Donald TRUMP ceea ce a avut Traian BĂSESCU în 2009, căci fotografiile din fața casei de la jacuzzi erau perfecte...
Ron DeSANTIS se bucură de șansa anonimului, care acumulează unanimități pretutindeni. Donald TRUMP nu a așteptat două-trei cicluri electorale și nici nu și-a reconstruit imaginea. El poartă aceeași șepcuță roșie, are același discurs, are aceleași gesturi. Nu a avut timpul să se reinventeze. Din punctul meu de vedere, Donald TRUMP este un personaj epuizat politic și sunt doi ani în care va fi supus tuturor tipurilor de tiruri din toate părțile, cu muniție de toate calibrele. El va ieși extrem de șifonat și partidul dându-și seama că Donald TRUMP nu are nicio șansă, se va îndrepta spre Ron DeSANTIS și acesta ar avea șanse cu mult mai mari decât purtătorul șepcuței roșii.

Șansele lui Donald TRUMP la alegerile din 2024 sunt nule pentru că:

- a fost un perdant,

- a rămas același,

- nu are un nou slogan,

- este epuizat politic,

- are discurs predictibil,

- nu aduce noutăți.

În managementul politic, există oameni care au pierdut contactul cu realitatea și părerea despre ei o cred ca fiind excepțională, deși în realitate lucrurile stau altfel, dar cei din jurul lor le întăresc convingerea, fără a-i trage de mânecă, pentru a-i trezi la realitatea cruntă.


(16 noiembrie 2022)

Ironiile lui Mircea BADEA sunt pentru cine le gustă

Mircea BADEA este un personaj. Are o chestie cu care am fost de acord: Trăim în România și asta ne mănâncă tot timpul. Oriunde lumea nu e atât de stresată la aici, pentru că managementul românesc este unul defectuos.
Mircea BADEL-am auzit pe Mircea BADEA comentând multe chestiuni, dar are o serie de ironii referitoare la propaganda grosieră legată de războiul din Ucraina, propagandă care prezintă deformat evenimentele. Propaganda rusă descrie numai și numai victorii și succese de ai impresia că ase luptă singuri și înaintează vertiginos, numai că retragerea din orașul Herson îi contrazice. Propaganda europeană vorbește despre loviturile extrem de precise date de armata ucraineană și de succesele acesteia.
Europa și USA vorbesc de necesitatea unor discuții de pace. În condițiile în care dacă asculți propaganda rezultă că victoria uneia dintre părți este rezultatul firesc al războiului și devin nenecesare discuțiile de pace, căci învingătorul face jocurile. Mircea BADEA pune problema în acest fel căci așa cum sunt prezentate lucrurile, este clar că Ucraina va fi statul victorios. Chiar decretul care spune că se vor face discuții, doar cu succesorul lui PUTIN arată cu claritate că armata ucraineană, sprijinită de tehnica Occidentului va ieși victorioasă într-un timp cât mai scurt. L-am auzit pe Mircea BADEA la o emisiune de la Antena 3-CNN spunând că nici nu e nevoie de discuții de pace din moment ce armata ucraineană înregistrează victorie după victorie, iar armata rusă s-a și retras pe celălalt mal al Niprului.
Ironiile lui Mircea BADEA sunt pentru cine le gustă și mai ales, cine le înțelege.

(10 noiembrie 2022) 

La Antena 3 s-au schimbat doar sigla și decorul, nimic mai mult

Acum Antena 3 se cheamă Antena 3 CNN. Ei au anunțat că e c eva revoluționar. Nu știam că revoluție se face schimbând o siglă și un decor. Eu știam că revoluțiile le fac oamenii. Pentru aceasta, trebuia că Mihai GÂDEA, Radu TUDOR, Mircea BADEA, Răzvan DUMITRESCU, Andreea SAVA, Ana Maria ROMAN, Adrian URSU, Cătălina PORUMBEL, Oana ZAMFIR, Sabina IOSUB, Ana IORGA, Sabrina PREDA, Sergiu CORA, Mădălina MIHALACHE, Gina VACARIU să fi participat la niște cursuri sau ceva specializări de cel puțin 6 luni așa cum fac toți cei care participă la exportul de revoluții din toată lumea, astfel încât să se vadă un salt calitativ în:
- ritmul emisiunilor,
- vocabular,
- structura discursurilor,
- atitudine,
exact cum este totul la CNN, ori nici măcar gestica celor care sunt la marele CNN nu a fost preluată și moderatorii sunt tot cu acel aer provincial, cu același limbaj lipsit de culoare și predictibil, în care abundă penibilele exclusivități, bombe și știri senzaționale, chestii care nu se practică în niciun caz la amrile televiziuni de peste ocean. Nu trebuie să spui tu că ceva este senzațional, ci acel lucru este senzațional sau exclusiv prin sine însuși, nu că-i pui tu eticheta.
Noi avem un proverb: aceeași Mărie cu altă pălărie.
Ceea ce a fost anunțat ca fiind un eveniment unic în media românească a fost absolut ceva modest, lipsit de culoare căci acel orange folosit prea insistent mi-a aduc aminte de anul 2004, anul revoluției portocalii care revoluție a fost un mare kk cu PETROV în frunte la noi și la ucrainienii care l-au ales pe Viktor IUȘCENKO, dar mai ales la corupția care a explodat acolo.

(28 septembrie 2022)

Sindromul MLFA

După pandemia generată de COVID 19, eu am făcut o descoperire epocală și lumea științifică va trebui să mi-o recunoască rapid, necondiționat și tacit. Este vorba de sindromul MLFA. 
Am desfășurat cercetarea științifică pe un lot semnificativ de persoane atinse de acest sindrom în intervalul 21 - 25 iunie când în spațiul carpato-danubiano-pontic s-a manifestat violent.
Imediat ce s-a anunțat că David POPOVICI a câștigat prima medalie de aur de la Campionatul mondial de înot de la Budapesta, au izbucnit  manifestările sindromului MLFA. Am avut ezitări în a defini ceea ce am văzut ca manifestări ca fiind un sindrom, căci eu nu am studii medicale și este riscant să mă bag într-un domeniu unde sunt pe nisipuri mișcătoare. Mi-am adus aminte de prietenul meu Emil M. care mi-a zis că în vremurile de demult, babele ziceau:
- Maică, ai văzut, a intrat dracul în femeia aia!
Acum, pentru aceleași manifestări, medicul zice:
- Femeia aceea,  are un sindrom.
Așa că, mă poziționez și eu pe poziția babelor, dar voi folosi un limbaj modern. În loc să spun că a dat dracii peste lotul studiat, spun că este vorba de sindromul MLFA. Să traduc. Sindromul MLFA este acela care se manifestă prin a zice că îți asumi  Mândria de a te Lăuda cu ceea ce a Făcut Altcineva.

David POPOVICI a făcut un lucru excepțional.

Numai David POPOVICI trebuie să se mândrească cu cele două medalii.

Părinții lui David POPOVICI trebuie să fie mândri că au un astfel de fiu.

Cei care l-au antrenat pe David POPOVICI trebuie să fie mândri că metodele lor au date rezultate.

Noi ceilalți, trebuie să spunem că David POPOVICI este un om excepțional, este un fenomen, este legendar, este un dar al lui Dumnezeu și atât. dacă ne mândrim, trebuie să ne mândrim cu ceea ce am făcut noi. 

Nu avem să ne mândrim că nu avem un proiect de țară.

Nu avem să ne mândrim că nu trecem la zona euro în următoarele 500 de ani.

Nu avem să ne mândrim că am rămas la sub 1.000 km autostradă.

Nu avem să ne mândrim cu rezultatele de la evaluarea națională.

Așa, că ciocu' mic. Sindromul MLFA este al naibii de periculos și contagios!

Mircea BADEA și Cristian Tudor POPESCU au remarcat corect aberația celor ce manifestă sindromul MLFA.

(25 iunie 2022)

Mircea BADEA, analist militar și geostrateg valabil

La emisiunea Sinteza zilei de pe Antena 3, emisiunile lui Mihai GÂDEA din ultimele zile sunt foarte diferite de ceea ce știam, căci am senzația că Mihai GÂDEA nu are analiști militari și nici analiști de război de calitate, ci doar inși care dau din gură, care spun platitudini și care cel mult au citit teorie.
Din curtoazie, Mihai GÂDEA poartă un dialog spre ora 23,30 cu Mircea BADEA. A încercat sărăcuțul de Mihai GÂDEA să-l aducă pe prietenul său Mircea BADEA pe făgașul definit de restul emisiunii, numai că Mircea BADEA:
- vede altfel lucrurile,
- are abordare calmă,
- este realist,
- are viziune,
- judecă la rece,
- nu are idei bizare,
- face evaluări proprii.
Până în momentul de față, ceea ce spune Mircea BADEA s-a adeverit în proporție de 99%, ceea ce înseamnă că ipotezele sale de lucru sunt realiste și bine fundamentate, în timp ce istericalele unor așa-zișii analiști de la București sunt penibile, căci ei nu știu să decodeze ceea ce diplomații și președinții de state exprimă în câteva fraze. Au vorbit de invazia de miercurea trecută 16 februarie 2022, uitând că PUTIN s-a întâlnit cu președintele Chinei unde avea loc Olimpiada care s-a încheiat duminică 20 februarie 2022. Cred că ar trebui reascultat discursul lui George W. BUSH de la București din noiembrie 2002 pentru a vedea care a fost sfatul pe care președintele USA l-a dat conducătorilor de la București în legătură cu relațiile pe care aceștia trebuie să le aibă cu vecinii lor, după care a apărut curcubeul.

(24 februarie 2022)

Trasul de păr la români e sport național

Să nu se înțeleagă că este vorba de faptul că românii se trag de păr ca nebunii unii pe alții. Este vorba de forma figurativă a trasului de păr, în ideea că unii se sprijină pe alții și formează adevărate dinastii, adevărate clanuri la locuri de muncă.

Am văzut familii unde toți membrii lucrau în bancă, în aceeași bancă. Soțul își adusese soția. Soții și-au adus copiii. Copiii și-au adus nevestele. Deci, tot neamul lucra în bancă, pentru că și părinții fetelor, viitoare nurori, lucrau în bancă. Se formase un sistem închis și mare mi-a fost mirarea când am auzit că unul dintre nepoți și-a dorit să facă o carieră artistică. Numai că, într-o discuție cu bunica, am aflat că urma facultatea de Finanțe și bănci.

Cel mai vizibil este în showbiz unde vedem cum maneliștii își trag de păr, în sens figurativ desigur, fiicele pentru a le instala ca fiind cântărețe, deși nu prea stau bine cu vocea. Există și o moderatoare care și-a împins soțul tinerel în emisiuni să asigure fond muzica. Există și un showman deteleviziune care și-a tras de păr, figurativ desigur, surioara, instalând-o ca reporter de știri într-o țară plină de căldură, de cultură, de muzică, de macaronari și de cântăreți cu voci de aur.

Și printre politicieni se întâmplă multe. Am văzut cum un politician obscur dădea din colț în colț când a fost vorba de a lua atitudine în legătură cu un mahăr din sistemul bancar. Era legat de mâini și de picioare mahărul, căci muierea lui fusese angajată cu banul gros în banca mahărului și nu era o bancă oarecare, ci una babană.

În mediul academic se practică trasul de păr. Sunt adevărate dinastii, căci la noi, nici restricția de a lucra în universitatea une ai făcut doctoratul nu există. Sunt situații când tăticul cu fiică colegă de catedră apelează la un coleg pentru conducerea de doctorat pentru că acel coleg, cu ani în urmă a apelat pentru fiul său. Se face serviciu contra serviciu, exact ca la târgul de porci de la Călugăreni.

Morala: mediocru la mediocru trage.

(03 februarie 2022)

O altă greșeală impardonabilă

Ieri, în emisiunea În gura presei din noaptea de 16  spre 16 noiembrie 2021, Mircea BADEA a insistat că Spania are președinte. Acum mulți ani Elena UDREA făcea aceeași greșeală spunând că Norvegia are președinte. Îmi aduc aminte că s-a făcut mult caz de biata Elena UDREA când a greșit. Eroarea lui Mircea BADEA este cu atât mai gravă cu cât el se crede atoateștiutor, ceea ce este o exagerare, mai ales când prin ironiile sale caută să-i pună la colț pe toți care greșesc. Era destul de încurcat Mircea BADEA când CIUTACU l-a comparat cu UDREA. Cred că spontaneitatea e una, documentarea e altceva și pregătirea temeinică a emisiunii în direct merită mult mai multă atenție, oricât de deștept se crede fiecare.

(17 noiembrie2021)

Așa zisele jurnaliste din televiziuni

Sunt individe:
- inculte,
- necalificate,
- autointitulate,
- suficiente,
- robotizate,
- neinteligente,
care screm să transmită și ele, dacă nu știri, cel puțin niște ziceri:
- banale,
- monotone,
- neclare,
- prelungite,
- enervante,
- stupide,
- lemnoase,
- redundante,
- înfricoșătoare,
- predictibile.
Din când în când presară câte un iată enervant sau atenție și mai enervant, pentru a face o pauză forțată în a-și găsi cuvintele, care le lipsesc din vocabular, din simplul motiv că nu au lecturi ample la bază care să le dea mobilitatea în discurs. Meseria lor este:

- curată,

- bănoasă,

- simplă,

- accesibilă,

- neselectivă.

Oricine, dacă își propune, devine peste noapte jurnalist în sensul cel mai vulgar al cuvântului, pentru a popula mai întâi de pe teren, după aceea, din studio și în final, de pe poziția de moderator. Televiziunile trăiesc cu astfel de personaje obscure, care au formate șabloane generatoare ale limbii de lemn, care pe vremuri o asociam discursurilor lui Nicolae CEAUȘESCU. Acum, salvările, pompierii, echipajele de salvare se deplasează de urgență la fața locului. Se folosesc cuvinte tari. Se filmează în interiorul morgilor. Sunt filmați sacii negri cu cadavre. Există o aplecare bolnavă în televiziuni spre a arăta cadavre, oameni în suferință, plăgi care sângerează, bătăi, oameni în nevoie, oameni prăbușiți, case în flăcări, femei plângând după morții lor, cortegii funerare, coșciuge cu morți, autopsii. Acei cameramani și acele muieruști care pălăvrăgesc vrute și nevrute, nu mai au nimic uman. Cred că ar trebui ca lor să li se aplice exact ceea ce fac altora. Îmi aduc aminte că o așa-zisă jurnalistă a fost violată. Era normal, ca și ei să i se ia un interviu, punându-i-se exact întrebările pe care colegele ei de breaslă le puneau unor nefericite femei care trecuseră exact prin aceleași chinuri. 

Ar fi normal, ca la decesul unor jurnaliști să se enumere cu lux de amănunte cauzele decesului, exact cum procedează ei cu ceilalți oameni. Îmi aduc aminte cum înșiră ei diagnosticele după constatarea decesului câte unei persoane oarecare sau mai abitir a câte unei personalități. Au o plăcere dementă de a da detalii care de fapt nu interesează pe nimeni, din moment ce enumerarea cauzelor probabile ale unui deces nu-l reînvie pe cel plecat dintre noi.

E mult de lucru cu deontologia jurnaliștilor, căci lipsa de moralitate și de verticalitate și slăbiciunile CNA fac să fie poluate la maximum jurnalele de știri, reportajele de pe teren, autoselecția nefuncționând la cotele cerute de volumul banilor vehiculați în televiziuni, din reclame, din sponsorizări și din mită.

(19 octombrie 2021)

Dacian CIOLOȘ și șansa lui

Se vede că lumea nu a citit cărți de management politic. Politicienii, sunt niște analfabeți nefuncționali din moment ce se comportă ca niște c-r-ri stupide, trântindu-și prin vorbe grele ușile unii în nasurile celorlalți, drept acte de bravură de doi lei.
Ieri 11 octombrie 2021 la ora 18 și 14 minute, președintele Klaus IOHANNIS a anunțat propunerea de premier, pe autopropusul Dacian CIOLOȘ de la USR.
Au început să curgă mizeriile despre Dacian CIOLOȘ.
Cică Dacian Julien CIOLOȘ este cetățean francez.
Cică Dacian  Julien CIOLOȘ este securit la origine.
Cică Dacian  Julien CIOLOȘ  nu are niciun merit că el este produsul lui Vulpea.
Cică Dacian  Julien CIOLOȘ este propulsat din exterior.
Cică Dacian  Julien CIOLOȘ servește interese oculte.
Eu nu am  spus că Dacian CIOLOȘ este un sfânt. În anul cât a fost premier nu a făcut prea mare brânză, iar guvernul lui era numit guvernul zero, căci nu a atras nimic din fondurile de la UE. Acum este un cu totul alt context. În târg se bârfește că numirea este la mișto, să se facă pârtie ca la momentul oportun să fie propus Florin CÎȚU și parlamentarii, ca să nu-și piardă avantajele,  să-l voteze și el să devină premier fluierând. Așa cum stau lucrurile, Dacian CIOLOȘ va fi premier, lucrurile se vor potoli și PNL va trebui să se mulțumească a fi vioara a II-a în coaliția perdanților, iar căruța va scârțâi și în continuare, căci în casa soacrei cu trei nurori nu va fi niciodată liniște.

(12 octombrie 2021)

Individul fără licență

Am văzut un individ care a recunoscut la emisiunea sa de la miezul nopții că a făcut anii de facultate și nu a susținut examenul de licență.
Pe vremea când erau eu student:
- facultatea avea durata de 5 ani,
- examenul final se numea Examen de stat,
- numai dacă dădeai acel examen se numea că ești absolvent de facultate,
- dacă n u aveai examenul de stat și trecea 5 ani și nu l-ai susținut nu mai erai considerat cu facultate.
Acum nu mai știu care sunt regulile, dar un om care nu a susținut examenul de licență nu este licențiat. Un om care nu a susținut examenul de licență, nu are licență. El a urmat doar cursurile unei facultăți, fără să se numească absolvent de facultate, deci nu are o facultate. Este un tip neterminat. Este absolvent al cursurilor de facultate, fără examen de licență. este exact cum este statutul doctorandului, care nu a susținut teza de doctorat, adică este nimic. Examenul de licență înseamnă:
- elaborarea unei lucrări, lucrarea de licență,
- susținerea în fața unei comisii a lucrării de licență,
- evaluarea cu o notă de cel puțin șase a lucrării de licență,
- obținerea diplomei de licență.
Este posibil ca persoana care a promovat examenele din ciclul de instruire al unei facultăți, dar nu a susținut lucrarea de licență să primească o adeverință sau un certificat care să ateste că insul a pierdut 3 ani sau 4 ani sau 5 ani sau 6 ani pe băncile facultății, dar nu a fost în stare să întocmească, să susțină lucrarea de licență și să obțină o notă de promovare. Nu e ceva de laudă. Punct.

(31 august 2021)

Visul lui Mircea BADEA a devenit

Pe vremuri, când Laura Codruța KOVESI era mare și tare la DNA, în emisiunea lui de noapte de la Antena 3, Mircea BADEA visa ca tot poporul să facă pușcărie măcar câteva zile, pentru a vedea ce este aceea pârnaia, ca nimeni să nu mai vorbească în necunoștință de cauză.
Iată că din martie 2020, visul lui Mircea BADEA a devenit realitate.
Tot românul trebuie să stea în casă, cu precădere cei de peste 65 de ani, adică persoanele care în 1989 avea peste 34 de ani, deci dintre ei unii fiind comuniști sadea, destul de mulți.
Mircea BADEA vorbea de câteva zile, dar iată că pușcăria la domiciliu va fi de peste 6 săptămâni, căci vârful lui COVID 19 pe plaiurile mioritice va fi atins după sărbătorile de Paști.
Mai avea o zicere Mircea BADEA: trăim în România și asta ne ocupă tot timpul. Inevitabil, așa și era tătășenia, că n-aveam încotro, zicerea fiind la fel de puternică prin comparație cu iarna nu-i ca vara a lui Traian BĂSESCU, dar tot puternică și ea.

(08 aprilie 2020)

CHIRILĂ T. și-a făcut dreptate singur

Toate televiziunile au vorbit azi despre un incident petrecut pe o tereasă unde CHIRILĂ solistul și juratul de pa PRP Tv a avut o dicuție bărbătească cu un nene.

Mi-l și imaginez pe musculosul de CHIRILĂ T. încordându-se spre a ieși în evidență față de damele care se uitau galeș să-i vadă venele umflânu-se pe sub un tricol oarecum multa.

Mi-l și imaginez pe CHIRILĂ T, stând prin tribunale vreo 12 ani judecându-se pentru hărțuirea de către un necunoscut, căci după alți 5 ani și uită despre ce este vorba.

lucrurile nu sunt la noi nici clatre și nici dinamice. Este trist, mai ales că CHIRILĂ T. nu este singurul care-și face singur dreptate. ar trebui ca tribunalele să judece în regim de urgență anumite cauze și să-i descurajeze pe toți care-și bat joc de semeni lor.

Am fost în California și când mergeam spre 24 HOURS am văzut poliție care ridica un sac negru, căci cineva se autoapărase la el în curte, ceea ce la noi capătă cu totul alte semnificații din moment ce societatea este prea îngăduitoare față de cei certați cu legea. Acolo nici nu ai voie să atingi pe cineva. Dacă o faci din greșeală, e obligatoriu să-ți ceri scuze rapid, altfel există mai surprize, căci oamenii știu să se apere direct și la obiect.

Eram într-un autobuz în Canyon. Am și eu o vârstă, dar niciodată nu am simit să stau jos. Eu fac sport și încă mă simt bine să nu solicit să stau jos în autobuz. Acolo tinerii m-au obligat să stau jos. Acolo tinerii nu stau jos decât dacă cei mai vârstnici au ocupat în totalitate locurile. Sunt legi bine definite și oamenii știu cum să se poarte. Acolo nu ar fi existat un caz CHIRILĂ pentru că nici CHIRILĂ nu ar fi ripostat, nici cetățeanul nu s-ar fi apropiat de CHIRILĂ T.. Fiecare și-ar fi știut limitele și mai ales consecințele directe ale actului deliberat făcut. Trebuie multe clarificate și procesele în regim de urgență ar rezolva multe, mai ales dacă sancțiunile ar fi exemplare, fără să însemne pușcărie și cătușe, ci amenzi uriașe și confiscări pe măsură. Atunci, ca la croitor: mai întâi omul ar gândi și după aceea s-ar risca în a face nelegiuiri.

(27 martie 2019)

Absența lui Mihai GÂDEA

Văd că de câteva zile Mihai GÂDEA nu mai este la Sinteza zilei. Se simte.

Mihai GÂDEA are un dramatism al lui.

Mihai GÂDEA știe să aleagă subiectele.

Mihai GÂDEA are verb.

Mihai GÂDEA știe să-și joace rolul.

Mihai GÂDEA nu este predictibil.

Mihai GÂDEA nu zice lucruri de care să-i pară rău.

Mihai GÂDEA are subiecte tari.

Unii spun că este cu fiica în vacanță.

Alții spun că e în străinătate la job.

Sunt unii care cred că Mihai GÂDEA are o problemă.

Indiferent despre ce este vorba, Mihai GÂDEA este așteptat!

(05 februarie 2019)

Stângăciile jenante ale anului 2018

Anul 2018 a adus o mare surpriză în a evidenția lipsa de profesionalism a celor care truchează poze, în condițiile în care acum cu fotografia digitală, când se lucrează pixel cu pixel și când orice paletă de culori are combinații ce depășesc 256 X 256 X 256 combinații. Mă apucă jalea și jena să văd lipsa de inspirație a celor care au astfel de preocupări, căci dau dovadă de lipsă de profesionalism elementar.

Fără mijloacele de azi, iată o construcție credibilă.

Poza din mai 1945 când Steagul Victoriei a fost înfipt pe Reichstag unul dintre soldați avea câte un ceas la fiecare mână, dar oficial poza care a circulat, a fost corectată în condițiile tehnice de atunci. Să ne reamintim și poza de la 1 Mai 1939 cu puștiul Nicolae CEAUȘESCU în fruntea demonstranților, poză în care respectivul a fost implantat meșteșugit. Numai cunoscătorii în ale istoriei mișcării comuniste și-au dat seama de fals.

Nu aș fi scris despre așa ceva dacă azi nu erau comentariile legate de dispariția prin teleposrtare a lui Mihai FIFOR la Brussels spre nu știu ce direcție.

(12 iulie 2018)

Mircea Badea și atitudinea lui

Despre Mircea Badea se spun foarte multe lucruri.
Jurnaliștii adevărați, vor analiza fără ură, părtinire și vor fi imparțiali cine este și ce face acest Mircea Badea. Știu despre el încă de când era elev la Liceul de Informatică Tudor Vianu, unde învățau și copiii mei. Știu și eu despre el că a fost student pe la Cibernetică, unde nu am auzit să fi fost un strălucitor. Cineva mi l-a arătat cu degetul, zicând:
- Uite-l pe Badea!
- Care badea?
- Ăla de la emisiunea lui Teo...
Era pe holul Ciberneticii și se pare că era într-o sesiune de examene, fără a trage niște concluzii dintre cele extraordinare, legate de performanța de cibernetician ale tânărului de atunci.
El a devenit un personaj prin faptul ca:
- lucrează la o televiziune de mare impact;
- are o măsuță;
- vorbește liber și live o oră;
- are o mare diversitate de subiecte;
- nu plictisește;
- este vioi și trăiește cu patimă subiectele;
- mai are și umor.
Asemeni lui Traian Băsescu;
-  știe să-i vorbească direct omului din fața lui;
-  se enervează ușor;
-  are arta de a   transmite;
- insistă pe subiecte;
- nu-și schimă atitudinile;
- dansează dar de unul singur;
- ridiculizează;
- are verbul la el;
- vocea lui spune toate sunetele, inclusiv pe r și pe R de mână și de tipar;
- nu se schimbă după bătaia vântului;
- are nenumărate procese la activ în tribunal, unele câștigate, altele nu;
- are idei clare și le exprimă fără echivoc;
- știe să îngroașe tușele desenelor.
Dacă mă enervez și dacă mă ambalez un pic, voi continua punand deosevbirile dintre Mircea Badea și Traian Băsescu. N-o fac acum, ci altă dată printr-o completare tot aici dar altădată, nu acum.Am urmărit emisiunile lui Mircea Badea, exact așa cum urmăresc toate emisiunile de pe cele 60 de canale cu care m-a blagoslovit RCS&RDS de-a lungul mileniilor., adică totul în 10minute, nciun minut mai mult niciunul mai puțin. Adica în medie 10 secunde pe canal, apoi schimb.
L-am prins cândva când vorbea de unul colonelul Turcesu.
L-am văzut cu altă ocazie comentând o poză cu două dame pe o plajă,
Aseară tuna și fulgera amenințător, în legătură cu nu știu ce.
trebuie spus că Mircea Badea are talent de actor. Joacă propriul său rol. Faătul că are audiență mare trebuie să le dea de gândit celor care fac emisiuni tot așa solo, cum este Radu Banciu pe B1 Tv, dar care am înțeles că nu este în direct, ci are emisiune înregistrată. Îmi aduc aminte de doi lupi moraliști care râdeau de toti care aveau bâlbe la televizor, ei nefiind în strare niciodată să aibe emisiuni live...
Personal, Mircea badea nu-mi place pentru că:
- si-a schimbat meseria pentru care și-a tocit coatele pe bămcile facultății asemeni lui Alina Mungiu;
- îmbătrânește;
- nu-și schimbă măsuța care a devenit enervantă;
- atacă mereu, iar când laudă tot atac este;
- după ora 24,00 are ziceri fără perdea;
- are grupul lui țintă captiv;
- a rămas celebru prin: TRĂIM ÎN ROMÂNIA ȘI ASTA NE OCUPĂ TOT TIMPUL.
Mă întreb ce ar fi Badea Mircea dacă nu ar lucra la Antena3?
Dacă ar lucra la Realitatea Tv ar face politica lui Gușe.
Dacă ar fi la România Tv ar face politica lui Sebastian Ghiță.
E chestie de transfer de notorietate în fond și la urma urmei.
Cu cât Băsescu devine mai mic, toată lumea trebuie să caute alt subiect pentru a critica, pentr a dirija ură și zoaie. Niciodată laudele nu atrag audiență.
ori, cum se cheamă emisiunea lui? În gura cui? A presei? care presă, căci presa a murit demult...

(19 februarie 2016)