Mitingul de susținere a lui FRITZ de la Timișoara

Azi 19 august 2026 la ora 19:00 a fost organizat un miting de susținere a primarului Dominic FRITZ, cel pentru care CCR a aprobat amendamentul propus de PSD, prin care primarul și-ar pierde mandatul,  dacă parlamentul ar vota amendamentul și președintele ar promulga legea.

Populația Timișoarei este supărată de tot ceea ce s-a întâmplat și este și normal. Ea a votat ca Dominic FRITZ să fie primar, ca Dominic FRITZ s-o reprezinte cu cinste și fără greșeală. Două instanțe de judecată au arătat că Dominic FRITZ a greșit. Prefectul l-a sancționat pe Dominic FRITZ. Faptul că CCR a venit cu aprobarea amendamentul PSD, amendament care dacă va fi dus până la capăt în va face pe Dominic FRITZ să piardă mandatul de primar, arată că în spatele poveștii se află cu totul altceva, foarte exact, este vorba de lupta pentru putere, care în anul 2028 se va concretiza prin numărul de voturi ale fiecărui partid , în condițiile în care numărul de locuri de  senatori și de deputați este același, deci se aplică teoria jocurilor de sumă nulă, adică iei dintr-o parte pentru a pune în altă parte. Victoria de azi a lui Dominic FRITZ este victoria de mâine a USR. 

Auzeam la Antena 3 că în Piața Operei din Timișoara erau 100 de protestatari, deși cu ochiul liber se vedea că erau cel puțin 400 de oameni. Mă așteptam ca Piața Operei să fie plină și nici pe străzile adiacente să nu mai fie loc să arunci un ac. ONG-ul care s-a ocupat de mobilizare trebuia să fie mai bun. În plus, faptul că Dominic FRITZ era la București, a creat o desincronizare cu efecte nedorite. El trebuia să fie în Timișoara, că mitingul era pentru susținerea lui, nu a mea.

Se vede că USR nu are o televiziune mare aliată, pentru că o televiziune mare, ar fi avut transmisiuni relevante. În plus, la centru, la USR în loc să se gândească la lumea de la Timișoara, că Dominic FRITZ e primarul acestui municipiu, s-a concentrat pe reconfirmarea lui Dominic FRITZ și efectul mitingului nu a fost magnific, așa cum mi-am dorit eu, cu atmosferă revoluționară, cu cuvântări înflăcărate și cu luări de poziție foarte ferme ale cetățenilor, căci un popor nu pate fi înfrânt nici de CCR, nici de PSD.

PS: întâlnirea dintre Ilie BOLOJAN și Simina TĂNĂSESCU i-a făcut un mare deserviciu lui Dominic FRITZ, dar nu cred că a fost decât o eroare de management politic, nu altceva.


(19 august 2026)

Amendamentul FRITZ

Toată lumea vede cu ochiul liber că modificarea la legea ANI este cu dedicație. Dominic FRITZ este ținta și legea spune că-și va pierde mandatul de primar al Timișoarei. Eu am citi presa de toate culorile în legătură cu subiectul FRITZ și m-am lămurit cum stau lucrurile.

Dominic FRITZ este primar ales al Timișoarei și a semnat un document, iar toate instanțele de judecată l-au găsit vinovat pentru semnătura dată, primarul fiind deja sancționat pentru fapta lui, conform dispozițiilor legilor în vigoare.

Ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută cu întâlnirea de tot c-c-tul de la senat și bâjbâielile celor doi protagoniști, arată că cinciunul dintre ei nu stăpânește arta de a minți cu zâmbetul pe buze, nonșalant, zglobiu, șăgalnic, detașat și mai ales, credibil, ceea ce a dus la soluția inversă celei dorite.

Eu am crezut în neamțul Dominic FRITZ, căci mașina mea este o mașină nemțească și este de nota 1.000 comparativ cu mașina mea cea mioritică de dinainte, cu care am băut motorină de numa-numa. Sărăcuțul de el nu a avut antrenamentul corespunzător de a rezista mediului mult prea poluat al peisajului mioritic și a căzut în păcat nevinovat ca un prunc în clipa în care face primii pași.

Este adevărat că CCR este o instituție captivă, din moment ce judecătorii de acolo sunt propuși de partide de președinte și sunt votați de un parlament politic. Judecătorii CCR deși au salarii babane, deși au mii și mii de privilegii, rămân și ei oameni, cu telefoane, cu necesități primitive, ceea ce-i face vulnerabili în doi timpi și trei mișcări. PSD nu este un partid. PSD este o stare de spirit spre care tinde tot omul, căci nimeni nu zice Doamne, ia-mi, ci tot omul zice Doamne, dă-mi, iar PSD, ori de câte ori a avut ocazia a dat, nu a luat. 

Dominic FRITZ a cderut oamenilor să apere democrația. Sunt sigur că sunt ONG-uri în țară cu capacitatea de a mobiliza mase. Numai că în parlament PSD și AUR sunt cu o pondere însemnată și democrația este aceea pe care ele o văd. Când a fost USL se putea modifica constituția și acum nu mai bâjbâiam în întunericul textelor aproximative, care nasc monstruozități din lipsă de onoare. Dominic FRITZ este victimă în tot acest iureș și am mai semne de întrebare căci va veni salvarea lui de undeva, căci justiția așa cum este ea și-a spus cuvântul, iar ceea ce a zis CCR a zis și atât. Este adevărat că Revoluția din 1989 a pornit de la Timișoara și subiectul a fost pastorul László TŐKÉS. Au trecut 37 de ani de atunci și probabilitatea de a începe o nouă revoluție tot de la Timișoara nu trebuie subestimată, căci acumulările cantitative rele s-au acumulat accelerat și transformarea lor într-un salt calitativ, numit revoluție are șanse foarte mari de a se produce. Acum timișorenii îl apără pe primarul lor Dominic FRITZ.


(19 august 2026)

Simina TĂNĂSESCU de la CCR

Ne amintim de Simina TĂNĂSESCU din vremurile când era consilieră păreziden țială a lui Klaus IOHANNIS și a avut o întâlnire misterioasă în 14 iunie 2018 cu colegul ei profesor la Facultatea de Drept ca și ea, Petre LĂZĂROIU, judecător la CCR. Desigur, credem că atunci a discutat despre vreme și mai ales despre stadiul construcției autostrăzii Pitești -Sibiu, ca să-l mulțumească pe prezident...
Acum, Simina TĂNĂSESCU, acum președintă a CCR, numită de prezident la CCR ca recompensă că a aflat stadiul construirii autostrăzii Pitești-Sibiu, s-a întâlnit cu premierul demis Ilie BOLOJAN, să discute despre su ccesul fulminant al înotătorului David POPOVICI și să-și exprime amândoi mândria că sunt români și că s-a cântat imnul Românoei la Paris când David POPOVICI a devenit campion european la 100 m liber. Ei și-au exprimat certitudinea că și la 200 m liber, David POOPOVICI va deveni campion. Ceea ce au comunicat și ea și el, mă refer la Simina și la Ilie, a fost dreptatea că optimismul lor s-a adeverit și Davisd POPOVICI a devenit campion european și la proba de 200 m liber.
Trăiască 23 August, ziua eliberării patriei noastre de cătte glorioasa armată, bla, bla bla...

Întrebare: lupoaica își schimbă părul și își schimbă și năravul? Despre lup știu că nu.

(15 august 2026)

Aseară, judecătorul LĂZĂROIU s-a scăpat...

Fostul judecător de la CCR, profesorul Petre LĂZĂROIU a fost invitatul lui Mihai GÂDEA la emisiunea Sinteza zilei de pe Antena 3. După ce am auzit tot felul de chestii legate de câmpul infracțional în care navighează Ilie BOLOJAN și echipa lui, judecătorul a zis ceva despre simularea cu drona de la Galați, căci el nu crede în coincidențe și parlamentul a votat a doua zi din cauza emoției cu Galațiul, nu știu ce.
Cred că judecătorul Petre LĂZĂROIU și-a dat seama de gafă sau dacă nu el, moderatorul a fost atenționat cu siguranță că nu s-a mai insistat pe subiect, deși ipoteza lansată era suculentă.

Eu îl consider pe profesorul Petre LĂZĂROIU un om deosebit de informat și de aceea ipoteza lui, nu prea mai pare o ipoteză, ceea ce înseamnă că știe el ce știe și dacă tot a început să vorbească, măcar să ducă ideea până la capăt, ce mama naibii!

Îmi aduc aminte că pe vemea comuniștilor, când lucram la Centrul de Calcul al ASE, într-o dimineață s-au găsit bombe în sala calculatorului. Au mai fost și alte incidente în alte locuri și după aceea s-a votat lege ca personalul din instituții să facă de permenență 24/24 pentru a apărat avutul obștesc. Mulți vorbesc și despre evenimentele de la Tg. Mureș din 19-21 martie 1990 care ar avea legătură cu înființarea a ceva.

Este libertate de expresie, dar cine deschide gura, trebuie s-o facă cu cap, căci a veni cu tot felul de ipoteze șocante, fără argumente, echivalează cu a manipula în formele cele mai grosolane. Suntem în anul 2026.


(30 iulie 2026)

Credeați că va fi altceva?

Cine credea că azi se vor prăbuși munții, că ghețarii se vor topi, că planeta își va schimba polii, a avut surpriza unui pârț urât mirositor, concretizat prin două amânări de un penibil inimaginabil, unul la CCR și altul la Curtea de Apel București. Este clar că legile imperfecte de la noi permit aberații de acest fel, căci procedurile neclare, aplicarea principiului merge și așa, crează tot felul de fisuri și interpretări care duc exact acolo unde suntem acum. Ar fi extrem de interesant dacă s-ar aplica reguli foarte clare, ca în cazul erorii X, se elimină postul în discuție. Se observă menținerea delegărilor, a improvizațiilor, a cârpelilor și nimeni nu răspunde. Problema pensiilor speciale are o singură rezolvare, pe vare matematicienii o știou foarte bine. Este vorba de a proiecta elementele unui segment de lungime AB pe un alt segment de lungime CB. Am scris B pentru a nu se văita nimeni că un drept câștigat este modificat, B fiind pensia cea mai mare. Nu vreau să spun mai multe, dar metoda este fără fisură și sunt sigur că dacă va fi pusă în operă va mulțumi pe toată lumea și vor dispărea pensiile speciale, căci tot românul va fi special, la costuri decente, căci există și alte operații în afară de denominare, din moment ce banii sunt o convenție acceptată de noi toți și nimeni nu se dă cu c-r-l de păîmând că leul greu s-a născut cu forcepsul, că în anii de demult stabilizările veneau ca ploile de primăvară și nimeni nu murea de inimă rea.

(16 ianuarie 2026)

Ce va face CCR azi?

Azi este ziua în care judecătorii CCR ar trebui să-și taie privilegiile. Eu n-am auzit în istorie ca un grupușor de persoane să ia decizii atât de radicale, încât să-și facă viața mai gra și mai grea, așa cum ar trebui să facă azi CCR, chiar dacă ceea ce vor decide se va aplica peste mulți ani. Se știe că privilegiile în societate sunt eliminate prin revoluție. Nomenklaturiștii comuniști cu pensiile lor de ilegaliști au dispărut prin Revluția din Decembrie 1989. În Franța, privilegiile regelui și ale feudalilor care-l înconjuau, au dispărut la Revoluția de la 1789. Cum stau lucrurile pe plaiurile mioritice, când în Piața Victoriei niciodată nu s-au strâns mai mulți de 200.000 de cetățeni, nu se va pune de vreo revoluție. Când prin București vor mărșălui lejer peste 1.000.000 de cetățeni, abia atunci cei cu privilegii să înceapă să se teamă și abia când numărul cetățenilor va trece de 2.000.000 de oameni care protestează, abia atunci să le tremure carnea de pe ei privilegiaților și pentru a scăpa din strânsoare, să abandoneze de bunăvoie  și nesiliți de nimeni privilegiile. Până atunci se vor găsi toate mijloacele să nu se întâmple nimic.
CCR azi nu va face nimic, pentru că absolvenții de la orice Facultate de Drept au învățat tot ce este necesar să nu se întâmple. Există o singură modalitate de a rezolva problema și aceasta este similară cu soluționarea problemei Nodului Gordian și anume, translatarea tuturor pensiilor din spațiul cel mioritic într-un interval unic și punct.
Ce va face BOLOJAN? Se știe că ce-și face fiecare om cu mâna lui se numește lucru manual, dar ce-și face omul cu capul lui nu mai știu cum se numește, căci căpoșenie este mult spus.

CAB nu se referă la taxiurile din New York, ci la Curtea de Apel București și buturuga mică, răstoarnă carul mare, nu este doar un proverb, ci și o realitate crudă.

(16 ianuarie 2026)

Eu știu ce va face mâine CCR

Dați oamenilor pomeni de tot felul și mai mici și mai mari, iar unii dintre ei vor mulțumi, dar cei mai mulți, nu vor mulțumi pentru că ei consideră că li se cuvine. Măriți o taxă cu 50 de bani și veți vedea cât de nemulțumiți sunt oamenii, deși foarte mulți dintre ei, dacă le cade pe jos o monedă de 50 de bani, nu se apleacă s-o ridice.
Se știe că privilegiile sunt abrogate sau diminuate numai și numai de revoluții. Cum mâine 28 decembrie 2025 nu este începutul unei revoluții, este clar ca bună ziua că privilegiile magistraților nu se vor diminua, nu vor dispare, deci CCR va da, așa cum era de așteptat, un răspuns negativ și vor declara neconsttuționale modificările legate de pensionarea magistraților. Era normal ca aplicarea să se facă nu peste 15 ani, ci peste 30 de ani, căci oamenii intră într-un sistem și se pregătesc pentru acesta, deci nu schimbi regulile în timpul jocului. Un om a intrat în 2024 în magistratură știind că iese la pensie la 48 de ani și pensia lui va fi egală cu salariu. Normal este ca totul să fie predictibil, deci nu ai cum să-i spui unui om care are vechime de 5 ani în magistratură și el are programat totul, ca să iară peste 20 de ani la pensie, că va trebui să iasă la pensie nu peste 20 de ani, ci peste 37. Documentul este gândit românește, cu niște decidenți care cred că au dreptul să facă orice. CCR trebuie să respingă propunerile de modificare a condițiilor de pensionare, căci nu se modifică regulile în timpul jocului. Cei ce au ales să devină magistrați, au învățat pentru acestă poziție, au dat zeci și zeci de examene, au venit în competiții cu mulți candidați pe un loc. Normal, este să lise spună celor care intră pe traseu, din prima zi care le este traiectoria. Spui în iulie după ce se dau examenele finale, că toți care devin magistrați vor ieși la pensie la 65 de ani, că pensia lor va fi 70% din salariul net și toate câte mai vrea guvernul să spună. Nu vor fi afectați cei care sunt pe teren și jopacă, pentru că nu este moral să se modifice regulile în timpul jocului. Dacă guvernul ar fi venit cu modificări care să aibă loc peste 40 de ani, aș fi acord cu orice, dar nu să modifice regulile în timpul jocului. Numai revoluțiile schimbă regulile în timpul jocului. Deci CCR  va declara neconstituționale modificările la pensionarea magistraților. Aer fi prima dată când un organism nu-și apără brasla. Nu sunt magistrații inamicii societății. Alții distrug țara, nu ei. Ei caută să apere și să aplice legile. Atât.

(27 decembrie 2025)

CCR a dat verdictul!

Ieri, la ceas de prânz, CCR a dat verdictul: nu.

Cum era și de așteptat, conform proverbului, nimeni nu spune: Doamne, ia-mi, ci toată lumea zice, Doamne, dă-mi, CCR nu avea logic niciun interes să declare constituțională o lege care vine în conflict flagrant cu propriile-i interese, chiar dacă cele ce erau scrise în lege se aplicau peste câteva zeci de ani, dar se aplicau și peste acest lucru era imposibil de trecut.

Eu am dat soluția. Se definește un interval. Toate pensiile sunt translatate în acel interval și dacă am vorbit de denominare, acum vom vorbi de renominare și nimeni nu mai are nimic de zis, că piesele se reașează toate pe tabla de șah, cu condiția existenței unei legi în care să se vorbească cu adevărat de egalitate între toți și nu de privilegii pentru unii.

Și în anul 2999 se va vorbi tot despre pensiile speciale și la alegerile parlamentare, partidele se voi întrece în promisiuni legate de eliminarea lor, iar acest lucru nu se va întâmpla, dacă nu se va face renominarea.


(21 octombrie 2025)

Viciile, dar nu cele lumești...

Cei șmecheri știu despre vicii mult mai multe decât ne-am închipui.
Există viciu de procedură.
Există viciu de formă.
Există viciu de conținut.
Cel mai puternic, pentru că nu există elemente de a fi constatat, este viciul de procedură. Numai marii maeștrii care atunci când nu vor să se rezolve o problemă, știu să declanșeze un ceva care se transformă în viciu de procedură și toată lumea cade în șpagat neputincioasă, căci peste viciu de procedură nu se trece.

Acum mulți ani, am cunoscut un profesionist care m-a învățat să rezolv o problemă. Am respectat exact ceea ce el a zis și pas cu pas, am ajuns la soluția finală, căci nu am avut nici viciu de conținut, nici viciu de formă și nici viciu de procedură. Totul a mers ca la carte, căci profesionistul știa totul la perfecțiune, totul a fost ca eu să devin doar un executant care respecta tot ceea ce profesionistul spunea. Și aici se aplică proverbul, cine nu are un bătrân, să-l cumpere. Deci, pentru a rezolva o problemă, trebuie un profesionist verificat, care știe cum să ocolească viciul de conținut, viciul de formă și viciul de procedură. Ceea ce s-a întâmplat azi la CCR, arată că a existat fie un maestru care a manipulat și viciul de procedură a fost plasat inteligent, fie s-a lucrat după ureche și viciul de procedură a fost generat la plesneală.


(20 octombrie 2025)

E clar că Ilie BOLOJAN trebuie să plece

 Premierul Ilie BOLOJAN s-a comportat ca un provincial oarecare în momentul când a spus că are demisia scrisă, crezând în mod eronat că cei din jurul lui, își vor smulge părul din cap și-l vor implora să nu plece, ca să nu-i lase de izbeliște. Ilie BOLOJAN nu știe că în clipa în care el pleacă de la șefia guvernului sunt alții 1.000 care vor să-i ia locul, din care 100 sunt cu mult mai buni decât el. Îmi aduc aminte că prin anii '80 un coleg s-a îmbolnăvit și a lipsit de la catedră cam 3 săptămâni. Când s-a anunțat că va lipsi, mulți se întrebau cine-i va lua locul temporar, desigur. Era o mare neliniște. S-a găsit un coleg și acesta a fost atât de bun încât când s-a reîntors colegul nostru, studenții îl regretau pe cel ce-l înlocuise. Eu am învățat bine lecția și niciodată nu mi-a ieșit din gură chestia cu demisia, ca mijloc de presiune. Când am demisionat, am demisionat și punct.

Eu îl înțeleg pe Ilie BOLOJAN că are pe cap o pălărie cu mult mai mare decât capul său, pălărie care i-a căzut pe frunte, i-a acoperit ochii și nu mai vede ce e în jurul lui. Am zis undeva că o coaliție este un sistem colaborativ unde activitățile sunt coordonate, unde lumea comunică și oamenii cooperează între ei, încât nu face nimeni nimic ce-i bubuie prin cap. În coaliție, numeni nu bârfește, nimeni nu insultă, nimeni nu critică, nimeni nu face pe deșteptul, ci toți vorbesc frumos, știu să se adreseze, știu cum să pună problemele și mai ales, nu iau decizii fără să se consulte, călcându-se pe bătături ca niște indivizi care nu se respectă, care se înghesuie să ia bilete la meci.

Ilie BOLOJAN nu a știut să acționeze ca în coaliția sistem colaborativ și nici nu a știut să impună de pe poziția de eșf de partid comunicatorilor care apar pe la televiziuni să nu atace nici pe PSD, nici pe USR și nici pe UDMR, căci PNL nu e un partid de 51% în parlament, ci un partid de pe locul al III-lea mi se pare. Să nu uităm că prin creșeterea TVA, Ilie BOLOJAN l-a supărat pe președinte.

(23 septembrie 2025)

Ce va face CCR mâine?

Dacă dai cuiva o sută de lei, îți va mulțumi și va crede că i se cuvine. Mulțumește sau nu mulțumește, dar ia  suta de lei, o bagă în buzunar și pleacă. Dacă data viitoare îi dai respectivului nouăzeci și nouă de lei, se va uita la tine, te va măsura din priviri și în gând te va înjura că în loc de o sută de lei, i-ai dat mai puțin cu un leu, deși banii respectivi sunt un cadou.

Dacă un nene are salariu de 2450,35 de lei în fiecare zi de plată semnează statul de plată, își numără banii și pleacă. Dacă în ziua de salariu, acel nene vede pe statul de plată 2450,34 lei va fi contrariat și va întreba de ce i-a scăzut salariul. Nu se lasă până nu are explicație și până nu se corectează greșeala. Dacă nu este o greșeală și chiar salariu i s-a diminuat de la 2450,35 lei la 2450,34 lei se va lupta cu toate mijloacele pentru a obține revenirea la salariul inițial.

Este puțin probabil ca mâine CCR să accepte acele noi condiții pentru pensionarea magistraților, chiar dacă ele nu se aplică de mâine. Eroarea a fost a celor care au scris legile acum mulți ani și dacă a fost făcută, corectarea nu se va face decât așa cum s-a procedat în 22 Decembrie 1989, când țara a trecut de la Republica Socialistă România, la România, a dispărut partidul unic, constituția s-a anulat și totul a pornit pe un drum nou, căci democrația de după comunism a presupus altă abordare. Până atunci, pa!

(23 septembrie 2025)

ZOE, cade guvernul!

Îmi aduc aminte de celebra replică a lui TIPĂTESCU: ZOE, cade guvernul! Și acum în zilele noastre se vaită lumea care vrtea stabilitate că guvernul se clatină. Șturlubaticii din USR fac tot felul de ghidușii care-i irită pe cei din PSD, dar nici PNL-iștii nu sunt prea liniștiți, dar știu să suporte cu stoicism ce se întâmplă. Coaliția este un sistem colaborativ și ca orice sistem colaborativ și coaliția PSD, PNL, UDMR, USR trebuie să fie caracterizată prin:
- comunicare,
- coordonare,
- cooperare,
iar ceea ce vedem de la o poștă arată că niciuna dintre părți și aici mă refer la PSD, PNL și USR nici nu comunică, nici nu cooperează și cu atât mai puțin, nu colaborează, ci se bârfesc ca niște țate pe malul șanțului, își dau la gioale, se sabotează și se arată cu degetul ori de câte ori au ocazia.

Chestia cu stabilitatea,, cu haosul este doar o sperietoare, căci guvernul BOLOJAN care credea că mută munții din loc, nu a fost în stare să facă mare brânză, iar CCR dacă-i dă un bobârnac miercuri, se va rostogoli ca și cum nici nu ar fi existat. Toate amânările de până acum arată că guvernul este incapabil să facă reforme, ci doar i-a regulat pe toate părțile pe cei nevoiași, căci a umbla la burse, la pensii, la ajutoare, la TVA, ni s-a arătat mărura incompetenței căci trebuia ca peștele împuțit de la cap tot de la cap să înceapă a fi curățat, căci nu de valabilitatea proverbelor avem noi acum nevoie în 2025.


(22 septembrie 2025)

Anul oribil 2024

Pentru mine anul 2024 a fost un an oribil pentru că:
- a avut 4 rânduri de alegeri,

- au fost anulate alegerile prezidențiale,
- am fost mințit fără nerușinare,
- s-a produs dezmățul pe bani publici,
- a fost scoasă la iveală toată mizeria din politică,

- în loc să progresăm, am regresat,

- am sărăcit și mai mult prin inflație,
- au fost puse bazele dezastrului economic.

O dată la 20 de ani se tot întâmplă așa ceva și mă duce cu gândul că dezastrul economic este ciclic, din moment ce chiar în condițiile digitalizării și modelării, oamenii nu folosesc deloc instrumentele pe care le au la dispoziție, pentru a preveni dezastrele generate de marile dezechilibre economice pe care tot ei le generează din lăcomie și din ignoranță, ca mai apoi să ridice din umeri neputincioși, deși existau toate mijloacele științifice de a preveni căderea în prăpastie.



(01 septembrie 2025)

DIVIDE ET IMPERA!

În tehnicile de programare principiul DIVIDE ET IMPERA a devenit metodă de a rezolva probleme pe calculator, dar văd că guvernul BOLOJAN încearcă să aplice acest principiu și sunt tare curios să vedem dacă și va avea succes. Este vorba de legile privind  pensiile speciale, pe care CCR le-a considerat neconstituționale, ori de câte ori s-a încercat să se aducă corecții la modul în care:
- se pensionează magistrații,
- se calculează pensiile magistraților.
Acum pachetul de măsuri dorește să facă dreptate și să elimine pensiile speciale în forma în care se calculează acum, separând pe magistrați care vor merge pe noile modalități, de membri CCR care rămân la forma deja existentă. Deja principiul DIVIDE ET IMPERA a început să funcționeze, căci am văzut magistrați care pe la colțuri zic că membri CCR n-ar prea fi magistrați și de aceea pentru ei se mențin privilegii, dar rezultatul final va fi unul nedorit de societate dacă măsurile privind vârsta de pensionare și noul algoritm de calcul al pensiei magistraților ca 70% din salariul mediu net din ultimul an, vor fi adoptate în parlament și vor trece și de CCR. Eu am zis că era o modalitate mult mai frezonabilă de soluționare a problemei și anume pe algoritmul vechi se calculează pensia magistraților, iar cei care vor continua să lucreze, la pensionarea de la 55 de ani să aibă o pensie cu 10% mai mare, dacă lucrează până la 60 să aibă o pensie cu 15% mai mare și dacă lucrează până lșa 70 de ani să aibă o pensie dublă.

(22 august 2025) 

Ce înseamnă să fii lipsit de onoare

Deși credem că la vârful statului oamenii sunt de onoare, avem surpriza neplăcută să constatăm că mulți dintre cei ce ar trebui să fie exemple de onestitate, de onoare și de caracter, nu sunt nici pe departe așa cum ni i-am imaginat noi, ba din contră, sunt exact opusul, adică sunt oameni:
- slabi,
- lacomi,
- avari,
- șmecheri,
- imposibili,
- lași.
Numai așa se explică nenumăratele sporuri și așa-zisele includeri în zonele speciale, a unor indivizi care nu au nicio legatură cu eroismul, cinstea, moralitatea și discreția.

Faptul că în constituția noastră nu figurează niciodată cuvântul onoare alipit cetățeanului, este clar că oamenii fără onoare sunt cei care văd lumea strâmb, pentru că ei nu au principii morale, ei nu știu ce înseamnă integritatea și nu se sinchisesc să accepte că și ei trebuie să respecte legile și mai mult, nu trebuie să creeze acel context prin care legi date special pentru ei, să-i favorizeze. Dacă aqr fi existat un dram de onoare la oamenii din vârful statului, evidenti, azi, nu am fi fost confruntați cu anomaliile care au generat acest marasm, din care nu mai ieșim și din care nu vom ieși niciodată, dacă răul nu va fi tăiat de la rădăcină.


(05 iulie 22025)

Ziua 0004 a lui Nicușor DAN ca președinte ales al României

Este 21 mai 2025, zi mare de sărbătoare pentru ortodoxie, căci este ziua de Sfântul Constantin și Elena. Așa cum șia propus, Nicușor DAN are mici intervenții cu jurnaliștii și-și dezvăluie intențiile sale de viitor, legate de funcția unde a fost ales duminică 18 mai 2025. Mesajele sale sunt de unitate, Nicușor DAN manifestând dorința de a se implica în bunul mers al țării, căci trebuie parcurși niște pași, aici mă refer la validarea alegerilor de duminică, la depunerea jurământului de președinte, pentru a intra pe poziție cu drepturi depline de președinte al țării.

Se vehiculează tot felul de chestii legate de contestarea alegerilor de către contracandidatul său George SIMION, dar televiziunile prezintă totul ca fiind fără efect, deși SIMION înșiră tot felul de argumente. Am cunoscut mulți inși care nu au avut puterea să-și recunoască înfrângerea. La noi este sport național, din moment cel legile au în ele tot felul de variante ale verbului A PUTEA, verb care în opinia mea este expresia lașității, a corupției și a neputinței.

Televiziunile titrează că Nicușor DAN a adresat o scrisoare președintelui USA Donald TRUMP, președinte care a numit în 24 de ore pe noul ambasador al USA la București în persoana lui Darryl NIRENBERG.

(21 mai 2025)

Balanța înclină spre Nicușor DAN

Candidatul la alegerile prezidențiale Nicușor DAN a fost prezent ieri pe toate micile ecrane fie în direct, fie cu înregistrări de la confruntările precedente cu George SIMION. Cum se știe că televiziunile manipulează grosolan, de această dată manipularea a funcționat în favoarea lui Nicușor DAN și sunt sigur că ceva-ceva din noianul de scoateri din context, s-a prins de alegători, determinându-i să voteze cu cel care acum ocupă fotoliul de primar al Bucureștilor. Decalajul de 20 de procente se reduce, văzând cu ochiul liber. Tactica lui George SIMION de a apărea în dezbateri și mai ales de a sta și peste 4 ore pe o sesiune, i-a fost fatală acestuia, căci el nu are realizări cu care să se laude, iar frazele lungi și repetarea la nesfârșit a unor sintagme, precum poporul român, deja duce spre suprasaturație și efectul devine de bumerang. Mesajele din online îl avantajează pe Nicușor DAN, chiar dacă aveam o campanie electorală scurtată de contestația privind anularea alegerilor, luată în discuție și soluționată abia ieri de CCR.
Dacă la primul tur, mersul în televiziuni al lui George SIMION a fost aproape nul și-i dădea acestuia un aer misterios, acum când se vedea că chiar a prins gust să se audă vorbind, George SIMION a dispărut din peisaj începând de ieri, ceea ce schimbă mult interpretarea folosind crâmpeie din zicerile lui de la confruntările de la sindicate și de la acea televiziune minusculă. Rostogolind zicerile înregistrate ale lui George SIMION așa cum fiecare producător sau moderator tv vrea, se obține exact efectul dorit și sondajele cuantifică rezultatele manipulării. Decalajul de 20 de procente s-a redus deja. George SIMION a intrat deja într-o perioadă de declin, fiind singur în opoziție cu toți, prin ceea ce a zis neconvingător și cu mare deficit de ambalaj verbal, căci se văd lecturile sale sărace.

(10 mai 2025)

Reclamă gratis lui Călin GEORGESCU.

De ieri 26 februarie 2026 toate canalele de știri și aici mă refer la Antena 3+ CNN, DIGI 24, Realitatea Plus, România Tv,  se vorbește fără întrerupere despre Călin GEORGESCU.
Călin GEORGESCU a fost dus la parchetul general.
Călin GEORGESCU a stat 5 ore la parchetul general.
Călin GEORGESCU are 6 capete de acuzare.
Călin GEORGESCU este pus sub control judiciar.
Călin GEORGESCU, Călin GEORGESCU, Călin GEORGESCU, Călin GEORGESCU, Călin GEORGESCU, peste tot Călin GEORGESCU. Au trecut neobservate acțiunile de combatere a corupție din portul Constanța. S-a vorbit puțin despre plecarea fraților TATE spre USA cu un avion privat, cu obligația de a se întoarce.
Noi românii, avem multe proverbe care i se potrivesc lui Călin GEORGESCU, iar poporul de care el pomenește este un popor inteligent și dacă în 24 noiembrie el s-a bucurat de majoritatea necunoscutului, căci oamenii au acordat votul unui necunoscut, Călin GEORGESCU a spus destul de multe ca voturile să nu mai meargă spre el atât de multe, căci funcționează legea uzurii și ulciorul nu merge de multe ori la apă. Călin GEORGESCU nu mai beneficiază de majoritatea necunoscutului la voy=t, căci lumea l-a văzut în carne și oase, l-a auzit ce spune și s-a convins. Călin GEORGESCU nici pe departe nu mai reprezintă un pericol, deși sondajele neprofesioniste îl scot în față, doar pe post de sperietoare. perioada aceasta este extrem de complicată, căci lucrurile nu sunt așezate în lume și în Europa. Noi nu avem specialiști în analize politice și în strategii care să ofere studii aprofundate și să-i pună în gardă pe decidenți, dovadă stând ceea ce s-a întâmplat cu reuniunea de la Paris și referirile de la München, dar și zicerile ministrului de externe și ale consilierului prezidențial. Doresc să văd celeritatea cu care Călin GEORGESCU va apare în fața instanței și va fi dat un verdict definitiv, căci stoparea ascensiunii lui printr-o sentință a tribunalului va fi cea care va aduce liniștea de care poporul are nevoie în țară.

(27 februarie 2025)

Bietul Volodymyr ZELENSKYY

L-am urmărit pe tânărul președinte al Ucrainei Volodymyr ZELENSKYY de la începutul conflictului dintre Rusia și Ucraina și m-a impresionat hotărârea lui și a poporului lui de a lupta pentru apărarea fiecărei palme din pământul lor strămoșesc. În vremurile de demult, când am vizitat Ucraina și am poposit de mai multe ori la Kiev, din tot ce ne-au prezentat ghizii ucrainieni a rezultat că poporul ucrainian este un popor dârz, mândru, credincios și harnic.

Ucrainienii au făcut sacrificii imense de-a lungul istoriei, pentru a-și păstra libertatea și ființa lor națională, iar acum în acest război și-au dovedit eroismul, dus până la jertfa supremă, căci eroii lor și-au dat viețile pe câmpurile de luptă, apărându-și patria.

Televiziunile bucureștene au redat crâmpeie din discursurile lui Volodymyr ZELENSKYY de la Conferința de securitate de la München și m-a impresionat claritatea ideilor lui privind viitorul Europei în general și al Ucrainei în special în cazul unei păci în care se redesenează granițele țării sale. Orice analist politic ar fi trebuit să știe că după Yalta, a existat Malta și după Malta va exista altceva, actorii fiind alții și deși scenele sunt diferite, s-a dovedit că piesele care s-au jucat au avut cam același subiect și figuranții nu au prea contat, căci dramaturgul a făcut din piesă ce a vrut el.

Din 5 noiembrie 2024 când au fost alegerile în USA, câștigate de Donald TRUMP până în zilele acestea, a fost suficient timp de analiză, poziționare și repoziționare căci discursurile lui Donald TRUMP au fost publice, ideile lui erau cunoscute și profilul lui Donald TRUMP era cunoscut, ceea ce arată că ceea ce se va întâmpla după 20 ianuarie 2025 era previzibil și de aceea nu înțeleg mirările unor jurnaliști care se dau a toate cunoscători când îi ascultă pe Donald TRUMP și pe D.J. VANCE fie ținând discursuri, fie răspunzând la întrebări. Mă întreb cum a primit bietul de Volodymyr ZELENSKYY ideile privind pacea la care se gândește Donald TRUMP într-o Europă slăbită și măcinată de contradicții.




(16 februarie 2025)

Un proverb interesant

Există proverbul conform căruia cine deține informația, deține puterea. Există un concept interesant numit sateliți de telecomunicații. Mai există un concept, adică o știință numită criptografie. Acolo se criptează datele, ceea ce înseamnă că se codifică. Teoria zice că la un punct X există emițătorul de mesaje și tot la punctul X are loc și codificarea. La punctul Y de recepție informația codificată se de-codifică și mesajul va fi preluat de cel căruia i s-a trimis pentru a fi folosit. Cine are sateliții de telecomunicații are totul și pentru acesta nu mai există decât informație disponibilă. Cine crede că are telefon sigur, să-i iasă din cap că are telefon sigur. Nu are telefon sigur. Exista un proverb: nu există lacăt pentru hoți. Dacă extindem, nu există algoritm de criptare 100% sigur și punct. Deci, cine vrea să știe, depune un mic efort și știe. Știe orice, fără să-și facă probleme și fără scrupule.
Îmi amintesc despre niște scandaluri de interceptare de telefoane de șefi de guverne prin Europa și din acea clipă nici nu cred că există ceva care trebuie știut și nu este știut, din moment ce tehnologia a avansat cu un ritm nebunesc, iar costurile de achiziție pentru orice ne-am dori sunt accesibile chiar puștilor care au în buzunare ceva mai mult de 50 de dolari.
Ne dăm seama că așa stau lucrurile după discursurile unor persoane publice care au un vocabular foarte diversificat și când spun 5 fraze spun tot atâtea adevăruri dezvăluind detalii pe care toți ceilalți din jurul lor cred că sunt adevăruri de nepătruns. Cine știe management politic, face exact legăturile necesare și se poziționează corect în raport cuu oricare dintre probleme. Cine nu știe management politic și nici nu are informația corectă și completă, are toate șansele să devină penibil și fără apărare, rămânând în urma plutonului ca până și copiii să râdă de el și să-l arate cu degetul căci este fătălău.


(15 februarie 2025)