Conținutul pentru adulți e tot pornografie?

Mi-am adus aminte de un banc spus de un prieten al meu acum ceva timp.
Înainte se zicea:
- Ai văzut, maică, a intrat dracu-n Safta!
Acum se zice:
- Safta are un sindrom.
Înainte se zicea pe la colțuri cuvântul pornografie, acum se spune peste tot în gura mare, conținut pentru adulți. Înainte cele sau cei care practicau pornografia se numeau vedete porno, acum se numesc vedete de videochat, dar creatori de conținut pentru adulți își arată mai mult decât trupul și se laudă și la televizor, cu profesia aceasta, spunând că sunt persoane asumate. Ca și FACEBOOK, TIK TOK, INSTAGRAM, FLICKR, LINKEDIN, PINTEREST, TWITTER, există rețele destinate conținutului pentru adulți și una dintre cele mai importante este OnlyFans cu variantele sale AMATEUR ONLYFANS, BEST ONLYFANS, BLONDE ONLYFANS, FREE ONLYFANS, LATINA ONLYFANS, PETITE ONLYFANS, REDHEAD ONLYFANS. Granița dintre conținutul digital pentru adulți și pornografie este extrem de subțire și conținutul digital pentru adulți are riscuri mari să patineze spre pornografie. Se zice că datorită conținutului postat pe rețeaua ONLYFANS au fost plătiți 15 miliarde de dolari în anul 2024 către creatorii de conținut digital pentru adulți. Cine crede că oamenii care văd clipuri pe Internet plătesc miliardele aceste pentru a privi conversații despre PLATON, DIOGENE, SOCRATE, ARISTOTEL, ERASMUS, BACON, GALILEI, DESCARTES,  FEUERBACH, KIERKEGAARD ,  SCHOPENHAUER, BERDYAEV, NIETZSCHE, în compania unor persoane care numai de carte nu s-au ocupat la viețile lor, deja este în eroare, căci creatorii de conținut digital pentru adulți, exersează în mediul virtual lucruri pentru care omul scoate banul din buzunar și accesează, accesează, accesează la greu.

(22 martie 2025) 

Embargo la SIMION și ȘOȘOACĂ?

Am observat că anumite posturi de televiziune care-și zic obiective sau imparțiale sau independente, au prezentat seriale cu anumiți candidați la prezidențiale, ocolindu-i pe George SIMION și pe Diana ȘOȘOACĂ, din motive pe care nu le-am înțeles, din moment de a fi obiectiv și imparțial înseamnă a prezenta întreaga paletă de idei, lăsându-i pe telespectatori să ia decizii în cunoștință de cauză.

Respectivele canale de televiziune uită că există rețelele de socializare cu mult mai mare audiență decât televiziunea și că oamenii au unde se documenta și încă chiar foarte bine și cu mult mai complet, fără imixtiunile aberante ale unor moderatori incompetenți de care canalele de televiziune așa-zise fine care se adresează unor elite, sunt bântuite din abundență.

Mie nu-mi place George SIMION pentru că în parlament nu a avut nicio inițiativă care să lase mută majoritatea și pe care majoritatea să fie în imposibilitatea de a-l refuza, dar în afară de a se filma în plen sau pe holurile parlamentului, n-am prea văzut multe la George SIMION. Chiar nunta lui și chiar și botezul au creat impresia unor abordări care mie nu-mi plac, pentru că anumite evenimente au nevoie de o anumită intimitate, de un anumit cadru și nu sunt o demonstrație nici de putere și nici de atractivitate.

Mie nu-mi place Diana ȘOȘOACĂ pentru că vorbește gura fără ea, iar în sala de ședințe a comisiei, când a glăsuit, m-a făcut de râs, pentru că auditoriul nu a catalogat-o pe Diana ȘOȘOACĂ cu icoana în mână, ci ea era o româncă și așa a fost socotită, o româncă și nu oricum, ci o româncă vorbind și vorbind și vorbind, până a fost scoasă cu forța din sala de ședințe a comisiei, mult timp vorbindu-se de acele momente nefericite, în care ea a vrut să spună ceva, dar acolo, tonalitatea și gesturile ei erau de neacceptat.

Lumea nu mai este ca acum 50 de ani, când presa dacă ignora ceva, acel ceva nu exista. Acum există Internet, acum există rețele de socializare FACEBOOK, INSTAGRAM, TWITTER, LINKEDIN, SNAPCHAT, TUMBLR, PINTEREST, REDDIT, TIKTOK, THREADS, FLICKR, YOUTUBE, XING, dar și altele, unde George SIMION cu AUR-ul lui și Diana ȘOȘOACĂ cu SOS Ro al ei au posibilitatea să se prezinte mai ceva decât pe canalele Tv și rezultatele la europarlamentare arată cu claritate că embargoul impus lui SIMION și ȘOȘOACĂ nu a dat rezultate deloc.




(04 octombrie 2024)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Sorin Cristian MATEESCU

Sorin Cristian MATEESCU este acum un bărbat de 49 de ani.
Sorin Cristian MATEESCU este absolvent al Academiei de Poliție Al I CUZA din București, facultatea de drept.
Sorin Cristian MATEESCU are câteva apariții la Tv în două în 2021 și una de acum câteva zile.
Sorin Cristian MATEESCU m-a dezamăgit că bărbat tânăr fiind nu are un CV pe Internet să vedem în detaliu ce studii are, când le-a făcut, unde a lucrat până a deveni senator în 2020.
Sorin Cristian MATEESCU m-a dezamăgit că nu a spus cum a votat la mărirea indemnizațiilor pentru parlamentari în această toamnă.
Sorin Cristian MATEESCU m-a dezamăgit că dintre cele 58 de inițiative parlamentare pe care le-am trecut în revistă, nu am găsit și eu una care să cred că guvernul ar fi asimilat-o într-o OU pe care s-o pună în aplicare instantaneu. Toate sunt inițiative specifice celor din opoziție.
Sorin Cristian MATEESCU m-a dezamăgit că are un conținut digital extrem de sărac pe rețelele Facebook și LINKEDIN, de acolo de unde alegătorii lui ar avea de unde culege informații legate de activitatea celui pe care ei l-au trimis în senat.
Sorin Cristian MATEESCU m-a dezamăgit că pune pe Facebook multe chestii despre fotbal, chiolhanuri și nu cred că pentru așa ceva a fost el trimis în parlament. 

(16 octombrie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Elena CRISTIAN

Elena CRISTIAN apare frecvent la televiziuni pe probleme economice.
Elena CRISTIAN nu are un CV pus în online.
Elena CRISTIAN este persoană publică, prezentă în online pe FACEBOOK și LINKEDIN.
Elena CRISTIAN prezintă foarte puține date despre studiile efectuate.
În acest context, Elena CRISTIAN mă dezamăgește cumplit că nu spune cine este, pentru a evalua ceea ce spune. Ea zice că a terminat o facultate de Drept, fără să spună universitatea, căci una este să ai drept la o universitate neevaluată și cu totul altfel stau lucrurile să ai o diplomă în drept la o universitate evaluată, deci aflată printre cele 31 de universități clasificate din Ro. 
Pe vremuri aveam un coleg care terminase două facultăți, electronica și matematica, dar am observat că matematicienilor le vorbea despre electronică și electroniștilor le vorbea despre matematică. Un coleg răutăcios spunea că în acest fel evita să arate că nu e pregătit ca lumea, nici la unii și nici la alții. Revenind la Elena CRISTIAN, mă gândesc că prea face pe economista, deși în ASE e o Facultate de Finanțe și Bănci, pe care dacă ar fi absolvit-o, sunt sigur că ar fi specificat-o pe unul dintre conturile sale de pe rețelele de socializare.
Elena CRISTIAN mă dezamăgește că face exact ce fac așa-zișii analiști economici din spațiul mioritic, adică turuie niște teorii, prezintă legături de cauzalitate din cărți, enumeră soluții banale, inaplicabile, dar nu spune nimic din experiența sa de economist, pentru că nu este economist și nici experiență nu are, căci lucrând ca redactor șef la media Grup sau la Jurnalul Național, nu înseamnă că înclinațiile spre mass-media și spre comunicare o fac să-și dea cu părerea în ale economiei.
Sunt sigur că și în guvern tot astfel de personaje populează multe dintre funcții, din moment ce eficiența acestui guvern ca și a guvernelor precedente este absolut neglijabilă. Unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Dacă-i luăm pe miniștri, pe cei care se învârtesc în jurul lor, vom vedea că în ale competențelor sunt într-o expresie aritmetică evaluată obținem ceva cu virgulă...

(12 august 2022)