Soluție aiuritoare la o grea problemă cu riscuri adevărate

Așa cum era de așteptat, la o problemă extrem de grea cum este cea din domeniul medical, unde există nenumărate riscuri, soluția este aiuritoare.
Dacă un pacient a decedat și rudele dau în judecată spitalul, soluția favorabilă petenților, existentă în ziua de azi este ca spitalul să plătească daune de zeci sau chiar de sute de mii de euro. Dacă privim problema la rece, este corect ca să fie plătite despăgubiri morale, dacă am privi spitalul ca o entitate care fabrică bani. În realitate, spitalul este o entitate care primește bani de la stat din buget și dacă are acolo un capitol privind despăgubiri către păgubiți, trebuie să înțelegem că nici bugetul nu este o fabrică de bani, ci banii sunt strîânși de la cetățeni prin taxe și impozite.
În opinia mea, trebuie să existe alte mecanisme pentru a soluționa problema, astfel încât plata despăgubirilor să nu mai apară ca element direct din bugetul de stat.
În opinia mea, fiecare cetățean trebiue să aibă o asigurare care să acopere tot felul de riscuri și cetățeanul trebuie să plătească periodic sume de bani la societatea de asigurări, iar în cazul apariției unei situații extreme, între persoanele petente și spital apare societatea de asigurări. Desigur, tot personalul spitalului trebuie să aibă asigurări, căci infecțiile nozocomiale au rădăcini în activitatea necorespunzătoare a unor persoane cu nume și prenume. Dacă apare o situație de mal praxis, nu a venit cineva din afara spitalului să genereze respectiva situație, ci există persoane cu nume și prenume implicate. Este clar că societățile de asigurări vor plăti despăgubirile, dar după aceea, ele își vor recupera prejudiciul de pe cei responsabili, căci întotdeauna vor exista un nene sau o tanti de care depinde situația ce a generat prejudiciul
În ziua de azi, se merge după principiul prinde orbul scoate-o ochii. Ceea ce nu este normal și ține sistemul de sănătate în loc. Existența unui sistem de asigurări bine pus la punct, are puterea de a responsabiliza toate părțile. Nu mai suntem în comunism, când funcționau principii precum:
- unul pentru toți și toți pentru unu,
- de la fiecare după posibilități, fiecăruia după nevoi,
- nu poți, te ajutăm, nu vrei te obligăm.
Acum noi trebuie să vedem că din banii plătiți de noi ca texe și impozite, se construiesc spitale, se construiesc autostrăzi, este stimulată excelența, nu se plătesc oalele sparte de alții.

(19 decembrie 2025)

Proceduri clare, explicate și aplicate corect

Acum, din ce în ce mai mult se discută în lumea comună a celor din jur despre mal praxis. Situațiile sunt la limită și pentru că lucrurile nu sunt câtuși de puțin clare, soluțiile nemulțumesc pe toată lumea. Acum se impune mai mult ca niciodată să se clarifice toate aspectele pentru a nu mai avea cazuri aruncate în derizoriu sau care plutesc în ceață din varii motive.
Lucrurile trebuie să se deruleze conform unor proceduri știute de toată lumea, adică de cei ce execută dar și de cei care sunt parteneri sau care sunt asistenți.
Consider esențial ca totul să se desfășoare pe bază de documente semnate și răspunderile părților să fie precis stabilite. Totul să se desfășoare pe baza unui contract întocmit astfel încât nicio parte să nu fie dezavantajată. Se definesc proceduri specificând:
- numărul pasului;
- resursele necesare;
- operaţiile în ordinea execuţiei;
- riscurile;
- efectele;
- obligaţii;
- restricţii;
- cum se fac înscrisurile;
- costurile;
- opţiunile acceptate;
- mod în care se dau semnăturile.
Lucrurile trebuie să fie foarte clare, pentru a nu mai exista comentarii şi dubii. Procedurile se învaţă şi se aplică fără abatere. Se explică fiecare pas. Se solicită aprobare şi semnătură. totul decurge astfel încât să nu rămână nimic interpretabil.
Acum, există proceduri, însă extrem de vagi, ceea ce dă părţilor drept la interpretări. Apar situaţii complexe care sunt supuse comentariilor din nenumărate direcţii.
Schimbarea trebuie să fie radicală.
Fiecare parte implicată trebuie să fie asigurată.
Există procedură de punere în corespondenţă părţilor.
Totul este explicat.
Totul are la bază semnături şi se stabileşte cadrul de derulare a procedurii.
Când va exista acel cadru bine şi complet definit, va exista respect. Până atunci vom vedea lipsa de respect a civililor faţă de doctori, vom asista la agresarea lor şi vom comenta. Trebuie pus piciorul în prag şi numai procedurile au menirea de a face ordine.
Acum câţiva ani m+am dat cu paraşuta. a trebuit sa citesc vreo zece pagini. Erau acolo lucrurile clare cu ce mă obligam eu şi cu ce se obliga compania. Eu am dat peste patruyeci de semnături. Ei lucrau după proceduri. În vară aici în ţărişoara noastră,  s.au încurcat două paraşute în aer pentru că nu a fost respectată procedura. În alte dăţi, tot aici,  nu s-au deschis paraşutele. Totul s-a datorat nerespectării procedurilor. Este clar că ideia că merge şi fără proceduri este păguboasă, mai ales că doctorii îşi fac datoria cu abnegaţie. Ei au proceduri, dar trebuie proceduri pentru toată lumea, inclusiv pentru pacienţi. Toată lumea are drepturi, dar ele trebuie înscrise în contracte semnate de părţile implicate.

(9 februarie 2016)