Cum va fi anul 2025?

 
Așa cum stau acum lucrurile, anul 2025 nu arată deloc bine, pentru că anul 2024 nu s-a încheiat, lăsându-ne niște cartofi încinși, pe care cu greutate îi vom ține în mâinile noastre de oameni neobișnuiți cu greul.

Toată lumea și-a pus speranțele în venirea la Casa Albă a lui Donald TRUMP, numai că Donald TRUMP este președintele Statelor Unite ale Americii și România este în Europa, iar Europa este separată de Statele Unite ale Americii de un ocean, iar ceea ce se va întâmpla acolo după 20 ianuarie 2025 se va răsfrânge cu câteva luni bune întârziere în lume și deci și în România.

Campania electorală a lui Donald TRUMP a însemnat ceva, iar politica Statelor Unite ale Americi va însemna altceva. Ceea ce s-a promis în campania electorală, va aduce schimbări și în U.S.A., dar nimic nu se face bătând din palme.

Războiul din Ucraina va continua câteva luni și nimeni nu trebuie să uite cum s-au încheiat războaiele în care Rusa a fost parte de-a lungul istoriei. Nu trebuie să se confunde prezenta armatelor rusești colo și colo în lume cu participarea armatei ruse la un război, căci confuzia duce la concluzii nerealiste. Dacă armata rusă a fost prezentă colo și colo, când a sosit momentul, ea s-a retras. Când armata rusă a participat la războaie, obiectivele Rusiei au fost clare și modul în care s-au terminat războaiele, trebuie studiat cu mare atenție, pentru a se obține acel nivel de prudență care să dea realism abordării. Primul Război Mondial a destrămat imperii și a apărut U.R.S.S., iar al Doilea Război Mondial s-a încheiat cu capitularea Germaniei și apariție lagărului țărilor socialiste. Mergând mai adânc în istorie, războaiele Rusiei au adus avantaje istorice acesteia și prezentul are rădăcini adânci în trecut. Ca fapt divers, trebuie văzute duratele cât au funcționat miniștrii de externe ai Rusiei și câți miniștri de externe s-au perindat în aceleași intervale în țările cu adevărat democratice.

Andrei GROMYKO a fost ministru de externe al URSS 28 de ani.

Serghei LAVROV este ministru de externe al URSS din anul 2004.

Pacea cu Ucraina va fi un proces extrem de complicat și totul depinde de capacitatea UE și USA de a susține demersul Ucrainei în lupta de pe teren în lunile ce vor urma, căci victoriile acesteia vor cântări greu în raporturile de pace care vor urma.

Pe plan intern, anul 2025 va fi un an foarte dificil.

Vor urma alegerile prezidențiale și CCR va juca un rol esențial, dar absența limitării Tik Tok va complica și mai mult lucrurile, căci subevaluarea rețelelor sociale duce la concluzii și decizii greșite. Să nu uităm că mobilizarea USB în anii de demult se făceau pe FACEBOOK și această rețea de socializare a funcționat foarte eficient.

Despre economie nu spun decât atât: ritmul de dezvoltare va fi lent. 

Numai autostrăzile, dacă va exista finanțare vor continua să evolueze și să se ajungă la peste 200 Km finalizați, dar optimismul este moderat.
Nu mă pronunț cine va fi președinte și mai ales dacă se va finaliza procesul electoral, căci sunt prea multe necunoscute și forța diasporei nu este cunoscută, căci diaspora nu a fost studiată, ci doar folosită, uitându-se că alegerile prezidențiale se fac prin vot secret și teoria manipulării zice că metodele de manipulare au efecte limitate, deci fără un studiu temeinic al votantului, nu se trage nicio concluzie. Mai cred că Laura Codruța KOVESI este o variantă bună de candidat la președinție. Are nume, are carismă și nu concurează cu niciun alt candidat. Este unică.




(01 ianuarie 2025)

Trei scenarii aiuritoare și un scenariu realizabil

Cândva vor fi și alegerile prezidențiale în spațiul mioritic. Trebuie să avem în vedere câteva scenarii, căci fără scenarii viața e pustiu.
Scenariul nr. 1: se repetă schema de la alegerile locale și coaliția pro-europeană propune cu întârziere un candidat, pe care îl retrage, rămâne Nicușor DAN, iar suveraniștii vin tot cu un fel de Călin GEORGESCU și cu o rețetă de manipulare nouă, iar rezultatul este unul la care nici nu vreau să mă gândesc, căci 6 milioane de români din diaspora nu au făcut obiectul unor studii serioase, pentru a se găsi metodele de a fi orientați eficient spre a-l vota pe Nicușor DAN.
Scenariul nr. 2: fiecare partid merge pe cont propriu, arătând că nu a învățat nimic din anularea alegerilor prezidențiale și dușul nu va fi rece, ci de ghiață, iar ce va urma va fi o calamitate, căci perdanții nu vor fi niciodată câștigători, căci unii sunt născuți să fie doar perdanți, iar cele 6 milioane de români din diaspora sunt cei care vor decide și ei știu cum arată o democrație adevărată.

Scenariul nr. 3: Nicușor DAN este acceptat din prima, dar partidele nu au capacitatea de mobilizare a electoratelor lor, drept care scorul acestuia va fi insuficient în turul al II-lea pentru a deveni câștigătorul.

Scenariul nr. 4: candidatul forțelor pro-europene și pro-NATO este o candidată despre care am scris eu un articol în 17 decembrie 2021 și indiferent cine vine dinspre suveraniști, problema se rezolvă, pentru că ea va fi învingătoarea.


(16 decembrie 2024)

Cui i se arată mâța?

Așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici, văd în chemarea generalilor COLDEA, DUMBRAVĂ și a avocatului TRĂILĂ la DNA, prilejul perfect de a arăta mâța cuiva. Unii dintre așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici nici nu se sfiesc în a arăta persoana căreia i se arată mâța, căci nu pentru alegerile europarlamentare sau pentru alegerile locale din 9 iunie se derulează pelerinajul la DNA, ci zic ei, pentru alegerile prezidențiale din toamnă este pregătit totul.

Eu nu dau doi bani pe tot ce debitează și așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici, pentru că nu există printre ei măcar unul care să fi gestionat pe bune un closet public și să se și vadă că au făcut treabă bună acolo. De pe margine, din cărți sau din ceea ce au visat cu o noapte înainte, oricare om are capacitatea de a debita tot felul de chestii, care mai de care mai halucinante.

Ceea ce este sigur se leagă de faptul că mass-media de la noi este în cea mai jalnică situație, căci ete bântuită de:

- agramați,

- mediocri,

- lacomi,

- ageamii,

- roboței,

- slugi,

toți în stare să se vândă la kilogram pentru doi arginți, lucru dovedit prin categoriile de spoturi publicitare pe care le frecventează și care definesc tipologiile de afaceri pe care le stimulează fără pic de scrupule.

Trebuie să reamintesc acum și aici că vineri 17 decembrie 2021 am scris un articol pe care încă îl consider de actualitate, chiar dacă mulți neagă evidența. Numai mâine nu este poimâine, adică 15 septembrie, respectiv, 29 septembrie 2024 și punct.

(29 mai 2024)

Satul paralel, ca invenție

Când vedem că lucrurile nu ne ies așa cum vrem noi, inventăm statul paralel, inventăm Oculta, ne imaginăm scenarii dramatice și facem legături dintre cele mai ciudate, căutând să explicăm altfel decât simplu s-ar explica toate lucrurile nasoale care ni se întâmplă.

Lucrurile au o anvergură inimaginabil de mare și de profundă și niciun stat paralel nu ar fi eficient în a face ceea ce se face în spațiul nostru cel mioritic. De aceea, trebuie să acceptăm ideea că nu există niciun stat paralel, nu există nicio Ocultă, ci lucrurile merg nasol, pentru că noi nu suntem în stare să le facem să meargă bine.

Să luăm lucrurile simple, chiar foarte simple, care se produc peste tot, descentralizat și anume construcțiile de locuințe particulare. Am încercat să văd și eu o construcție nouă pe care să o consider frumoasă pe traseul Cheia - București și nu am găsit că totul este construit haotic în ultimii 30 de ani. Să mergem pe firul lucrurilor. Pentru a construi acele hidoșenii de case, au dat aprobări sau nu au dat aprobări nu statul paralel și nici Oculta, ci niște funcționari mediocri și șpăgari din primării. Deci un lucru care merge prost, sistematizarea pe întreg teritoriul țării este rodul nepriceperii, lipsei de bani și setei de câștig din toate părțile, în niciun caz nu apare cumva vreo influență a unui stat paralel sau a unei Oculte.

Să mergem un pic mai departe, ca companiile de stat, înglodate în datorii, neperformante, aflate în pragul insolvenței. Nu statul paralel pune acolo manageri slabi, nu statu paralel căpușează acele structuri, ci oameni de lângă noi cu nume și prenume. Marile carențe ale oamenilor cad din comisiile de concurs pentru ocuparea funcțiilor de manageri, de directori sau de orice fel de funcționari, niște formalități de un ridicol fără margini, unde nu este loc pentru acțiuni ale statului paralel sau ale Ocultei, care ar strica jocurile meschine de pe plan local, de a pune omul nepotrivit  pentru a suge mulți din banul public.

Dacă trecem la sfera tezelor de doctorat plagiate, să credem că statul paralel se mânjește cu rahatul pe care-l generează descoperirea unui plagiat este deja un lucru greu de înțeles. Cel mult, ar trebui să credem că dacă statul paralel ar exista, acesta ar trebui să dirijeze niște persoane geniale să facă voit niște teze atât de proaste încât să fie compromisă ideea de doctorat. Este greu de crezut că un stat paralel sau o Ocultă s-ar preocupa de o astfel de abordare care este un drum înfundat, din moment ce acțiunea nu duce la atingerea obiectivelor strategice care ar consta în înstrăinarea resurselor naturale, a băncilor și subordonarea străinilor a funcțiilor fundamentale ale statului. 

Nu prea am eu o explicație cum statul paralel sau Oculta s-ar opune dezvoltării sistemului de autostrăzi din moment ce tocmai autostrăzile sunt cele care ar face ca totul să fie atât în avantajul statului paralel și al Ocultei. Tocmai, tocarea banilor de la infrastructură pe studii de fezabilitate și prefezabilitate, arată că nici statul paralel nu intervine și nici Oculta nu intervine. dacă ar exista, ar interveni și ar stopa dezmățul. Dar cei acre fac studii de fezabilitate și de prefezabilitate sunt doar indivizi care se fac că fac ceva, așa cum zicea Ion CARAMITRU lui Mircea DINESCU la Revoluția din 22 Decembrie 1989. Ei sunt oameni mărunți care nu sunt în stare să facă nimic, exact cum sunt și cei acre se chinuie să facă crâmpeie de autostradă sau de drumuri rapide. 

Ceea ce ni se întâmplă nu este rezultatul acțiunii niciunui stat paralel și al niciunei Oculte, ci a modului cum gândesc și acționez eu, tu, el și toci ceilalți alături de care trăim, ne facem că muncim, nu ne asumăm nicio responsabilitate, ridicăm din umeri a neputință când vedem ce ni se întâmplă și imediat căutăm să găsim vinovatul absolut, căruia i-am dat numele DRAGNEA sau COLDEA sau KOVESI sau ILIESCU sau BĂSESCU sau OMW sau PETROM sau cine va urma la rând, căci nu stăm rău cu imaginația.


(15 ianuarie 2023) 

Cine este acum răul de serviciu?

La un moment dat, noi aveam plăcerea de a identifica răul de serviciu. Ultimul a fost Liviu DRAGNEA.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA nu se realiza autostrada Comarnic - Brașov.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA nu se construia niciun spital municipal.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA salariile și pensiile nu creșteau.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA  legile adoptate de parlament erau proaste.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA erau inundații.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA era secetă vara.
Din cauza lui Liviu DRAGNEA  nu a nins în mai multe ierni.

Acum Liviu DRAGNEA este istorie. Noi avem nevoie de un alt rău absolut căruia să-i punem în spinare tot ceea ce ni se întâmplă.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia a crescut prețul benzinei.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia va  fi frig în casele noastre.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia a crescut prețul la alimente.

Știm exact și-l arătăm cu degetul pe cel din cauza căruia nu am intrat în SCHENGEN.

Noi suntem perfecți aici în spațiul nostru mioritic, iar răul absolut este de aiurea, dinspre Crivăț.



(08 decembrie 2022)

Liviu DRAGNEA e paralel cu sistemul paralel

Când noi nu suntem în stare să facem ceva, în loc să recunoaștem că nu suntem în stare să facem acel lucru:
- căutăm motive exterioare care să justifice de ce nu am făcut acel ceva,
- identificăm persoane care ne-au împiedicat să facem acel ceva,
- dăm vina pe destin sau pe forțe oculte care au lucrat împotrivă.
Mai nou, de vină este sistemul paralel că:
- a fost distrusă industria, descrisă ca grămadă de fiare vechi de Petrică,
- nu suntem în stare să unim cu o autostradă provinciile istorice,
- amânăm aiurea construirea crâmpeiului Comarnic-Brașov,
- sistemul educațional este la pământ fără șanse de a-și reveni,
- milionarii de carton au proliferat din bugetari venali.
A apărut la televizor la postul Realitatea Plus fost tartor al PSD, Liviu DRAGNEA, duminică 28 august 2022 și a stat acolo cam trei ore și tot a vorbit de sistemul paralel, cu care chipurile, el s-ar fi luptat. Trebuie să spunem că un sistem ca să fie paralel trebuie să fie:
- format din eminențe cenușii ajunse pe poziții de decizie importante,
- definit prin obiective clar definite în concordanță cu ordinea globală,
- concentrat în jurul unui lider formal de necontestat, puțin vizibil,
- bazat pe resurse financiare imense, cu proveniență transparentă,
- cu putere deplină de a influența decisiv puterea aleasă democratic.
Dacă stăm și analizăm cu calm, vom vedea că la noi niciuna din aceste condiții nu este îndeplinită. Numai dacă dorim să identificăm câți dintre cei considerați a fi parte a sistemului paralel au terminat una din primele 10 universități ale lumii și au doctorate tot acolo, ne potolim iremediabil și conchidem că noi nu avem un stat paralel, dar un stat mafiot avem, așa cum corect a concluzionat drăgălașul de PETROV al nost. 
În acest context, Liviu DRAGNEA, a tot vorbit și m-am minunat și eu în pauzele de la Splash, vedete la apă de pe Antena 1, că bietul om se miră și el în ce mocirlă a intrat. Fiecare dintre noi trăiește exact cum își dorește, niciodată altfel. Liviu DRAGNEA a fost tras pe sfoară de trei premieri incompetenți, că așa și-a dorit el. dacă dorea altceva, crea contextul și nici GRINDEANU și nici TUDOSE și nici DĂNCILĂ nu apăreau la masa cu bucate. Dacă a făcut pușcărie, Liviu DRAGNEA, a dorit să facă pușcărie. Dacă nu-și dorea acest supliciu, făcea el lucruri inteligente și nu ajungea acolo. Liviu DRAGNEA s-a vrut în mijlocul evenimentelor, ba la tăiat de porci, ba la bairamuri în sfere elevate, ba cu putere de a decide soarta oamenilor din pixul lui.
Eu știu un lucru simplu: un individ genial scoate din țeasta lui numai chestii geniale. Un individ foarte bun, la orice problemă complicată, găsește soluții foarte bune sau în cel mai rău caz, soluții bune. Un individ mediocru, nu va da niciodată o soluție bună la o problemă complexă, ci o soluție proastă spre foarte proastă. Este de vină cel care cere unui prost să dea o soluție genială la o problemă grea. Liviu DRAGNEA nu a avut puterea ca de pe poziția sa extrem de înaltă să se înconjoare de 10 indivizi dintre cei mai deștepți ai acestei nații, cu care să se sfătuiască și să ia decizii dintre cele mai bune. Când era pe val, Liviu DRAGNEA s-a înconjurat de lingăi, neprofesioniști, șmecheri, mincinoși, lăudăroși, incompetenți, stupizi, clovni, măscărici, troglodiți, borfași, hoți, superficiali, de la care în niciun caz nu avea cum să primească soluții la problemele cotidiene, sfaturi, idei sau sugestii. Numai așa se explică multitudinea de decizii și alegeri eronate pe care Liviu DRAGNEA le-a făcut în ultimii 4 ani înainte de a intra la pârnaie. El trebuia să selecteze pe cei din jurul lui, nu cei din jurul lui să-l aleagă pe el prin înghesuire și îngrămădire.
Degeaba vorbește despre statul paralel Liviu DRAGNEA, căci stat paralel noi nu avem și mergând de la ipoteze greșite și concluziile pe care el le trage sunt greșite. COLDEA, BĂSESCU, KOVESI pe care unii îi  identifică cu statul paralel, nu mai sunt în prim plan și tot se bate pasul pe loc, adică nu se face mai nimic, exact cum nu se făcea nimic când Liviu DRAGNEA avea puteri discreționare.
Liviu DRAGNEA nu a avut mână bună la oameni.
Liviu DRAGNEA nici în dragoste nu a avut noroc.
Bietul Liviu DRAGNEA...
Închei cu versurile din sonetul Veneția de Mihail EMINESCU:

Cu glas adânc, cu graiul de Sibile,

Rosteşte lin în clipe cadenţate:

Nu-nvie morţii - e-n zadar, copile!

(30 august 2022)

Femeie, președintă a României?

După cum se mișcă lucrurile în România, ideea de a avea o femeie care să ocupe fotoliul de la Cotroceni pare multora o idee:
- năstrușnică,
- îndrăzneață, 
- irealizabilă,
- bizară,
- absurdă,
- nepotrivită,
- negândită.
Până în 2024 mai sunt câțiva ani și cum stau lucrurile aici, se croiește drum pentru ca o femeie să se înscrie pentru cursa prezidențială și să o și câștige. Mă voi întoarce în timp și mă voi referi la tirul de întrebări care i-au fost puse lui Viorica DĂNCILĂ, candidată la prezidențiale, sabotată de propriul partid, întrebări la care ea a dat răspunsuri, comparativ cu  contra candidatul său care a evitat-o din motive care nu țin de calitățile unui bărbat adevărat.

Îmi aduc aminte că se zicea că mileniul al III-lea va fi religios sau nu va fi deloc. Eu zic că anul 2024 va fi anul femeilor sau nu va fi deloc. Eu am mai zis undeva că poziția lui Laura Codruța KOVESI are acea dimensiune care crează contextul ocupării fotoliului prezidențial în anul 2024, căci atunci KOVESI va avea 51 de ani, adică vârsta potrivită, iar Mircea GEOANĂ va avea 66 de ani, adică va fi prea bătrân.

În 2024, va câștiga alegerile prezidențiale Laura Codruța KOVESI, pentru că vine după succese răsunătoare ca procuror european și lumea de aici e sătulă de corupția care este de nestăvilit. Ea va fi privită ca salvatoarea națiunii, nemaiexistând un al doilea tur de scrutin, pentru prima dată.

Așa arată calculele de management politic, matematică pură.

(17 decembrie 2021)