#REZIST: reinventarea la politicieni

politicienii sunt specia de ființe bipede cu capacitate de reinventare extrem de mare, căci ei își urmăresc interesele și fac pașii de la un partid la altul, traseismul fiind o formă de reinventare a politicienilor.
Ei nu au cum să justifice plecarea dintr-un partid la altul decât spunând că nu se mai regăsesc în doctrina partidului de unde pleacă În realitate, ei pleacă spre un nou partid fiind ademeniți de ceva avantaje pe care le primesc dacă fac pasul. Așa se întâmplă la deputați, la primari spre final de mandat. Pe mine mă și apucă mila când văd politicieni cu experiență mare că merg pe drumul reinventării, doar din faptul că au pierdut poziția din partidul de unde pleacă. Scena politică românească este plină de așa ziși politicieni care nu se mai regăsesc în doctrina partidului pe care-l părăsesc.

Liviu DRAGNEA s-a reinventat după ce a ieșit de la pușcărie. este un bucătar sfătos, care gătește mâncăruri tradiționale și între două mestecări în cratițe, vine cu picanterii din politica unde el a fost înainte de a-și pierde libertatea, de parcă pe cineva ar mai interesa acele chestii banale, comune, repetitive și lălăite ca narațiune.

Un caz de reinventare spectaculos este acela al lui Mircea GEOANĂ după ce a devenit secretar adjunct la NATO. El s-a schimbat total, devenind din banalul politician de Dâmbovița, un personaj cu aliură de politician major ca importanță, cu vorba mult mai mult măsurată, cu prezențe discrete în televiziuni. Între Mircea GEOANĂ ca țopăia de fericire că e președinte pentru o noapte din 2009 și Mircea GEOANĂ din 2023 este o diferență ca de la cer la pământ. El a avut capacitatea să se reinventeze. Nu același lucru îl spun despre Ludovic ORBAN și nici despre Gabriel OPREA, ei au rămas pe loc, deși contextul e altul.


(08 iulie 2023)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Bogdan CHIREAC

Bogdan CHIREAC este un bărbat de 61 de ani.
Bogdan CHIREAC este la bază inginer.
Bogdan CHIREAC își zice că este analist politic.
Bogdan CHIREAC are apariții la Antena 3, România Tv.
Bogdan CHIREAC a introdus sintagma războiul româno - român.
Bogdan CHIREAC a introdus sintagma cu toată dragostea.
Bogdan CHIREAC m-a dezamăgit că nu a spus nimic despre gradul de colonel cu care a fost înzestrat în 4 mai 2011 de către ministrul Gabriel OPREA. A zis el ceva, dar numai după ce în presă a răsuflat grozăvia.
Bogdan CHIREAC m-a dezamăgit că nu a fost deloc deranjat de trecerea de la caporal la colonel.
Bogdan CHIREAC m-a dezamăgit prin faptul că a agreat împopoțonarea cu un grad, așa cum niște nefericiți de politicieni mediocri se garnisesc la CV cu titlul  de doctor în oarece științe..

(25 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Victor PIȚURCĂ

Victor PIȚURCĂ este acum un bărbat de 66 ani.
Victor PIȚURCĂ este fotbalist.
Victor PIȚURCĂ a jucat la echipa națională de fotbal și a participat la Campionatul Mondial de Fotbal din anul 2000.
Victor PIȚURCĂ a făcut parte din echipa care a câștigat Cupa Campionilor Europeni pe 7 mai 1986 la Sevilla.
Victor PIȚURCĂ m-a dezamăgit că nu a comentat în niciun fel avansarea la grad de colonel în 4 mai 2011 de către Gabriel OPREA.
Victor PIȚURCĂ m-a dezamăgit nici atunci când a fost retras acel grad care încălca legea 80/1995.
Victor PIȚURCĂ m-a dezamăgit că nu a comentat saltl aberant de la căpitan în rezervă la colonel în rezervă, deși nu a fost pe niciun câmp de război ca să se remarce cumva pe front, cândva.

(25 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Ladislau BÖLÖNI

Ladislau BÖLÖNI este acum un bărbat de 69 de ani.
Ladislau BÖLÖNI este fotbalist.
Ladislau BÖLÖNI a jucat 108 meciuri în echipa națională a României.
Ladislau BÖLÖNI afost în echipa care ăe 7 mai 1986 a câștigat Cupa Campionilor Europeni la Sevilla
Ladislau BÖLÖNI a fost înaintat în grad de colonel pe 4 mai 2011 de către Gabriel OPREA.
Ladislau BÖLÖNI era sublocotenent în retragere.
Ladislau BÖLÖNI m-a dezamăgit că nu a avut nicio reacție la această avansare în grat.
Ladislau BÖLÖNI m-a dezamăgit că a acceptat o chestie care nu-i folosea la nimic și era nemeritată.
Ladislau BÖLÖNI m-a dezamăgit că prin tăcerea sa a girat o chestie care încălca legea 80/1995.
Ladislau BÖLÖNI că chiar și peste ani după ce o fi aflat nu a avut o poziție prin care să se delimiteze de ceva care nu-i era convenabil din toate punctele de vedere, mai ales că trecutul său de fotbalist nu necesita și o astfel de abordare.


(25 octombrie 2022)

1000 de oameni care m-au dezamăgit: Gavrilă Pele BALINT

Gavrilă Pele BALINT este acum un bărbat de 59 de ani.
Gavrilă Pele BALINT a fost fotbalist pe post de atacant.
Gavrilă Pele BALINT a jucat câteva meciuri la Campionatul Mondial de Fotbal din 1990.
Gavrilă Pele BALINT a jucat la echipa Steaua București.
Gavrilă Pele BALINT a jucat la meciul din Sevilla al Stelei București când echipa a câștigat Cupa Campionilor Europeni în 1986.
Gavrilă Pele BALINT m-a dezamăgit că nu a apărut în presă sau la televizor să spună că refuză înaintarea la gradul de comandor în rezervă prin ordinul din 04.05.2011 de pe vremea ministrului Gabriel OPREA, saltul fiind de la gradul de căpitan în rezervă. Această avansare a fost revocată că respectivul nu îndeplinea cerințele din legea 80/1995.


(25 octombrie 2022)

UNPR partidul lui Găbiță OPREA

UNPR înseamnă Uniunea Națională pentru Progresul României a fost o construcție politică cu o dinamică extrem de fluidă, ceea ce în final s-a concretizat prin ocuparea de locuri în parlament, ca în 2018 partidul să meargă pe propriul făgaș.

 A fost o surpriză plăcută pentru mine să văd în orașul Bistrița pe o stradă din centru că UNPR are un sediu frumos și o pancartă care-l reprezintă, deși clădirea ar fi trebui un pic întreținută.

Se vede că nu mai este partid parlamentar și fluctuațiile de apropiere pe care UNPR le-a avut, ca și conducătorii despre care eu am o părere foarte proastă și aici mă refer  la DIACONESCU și STERIU, nu au făcut să ridice partidul, ci să-l coboare. România are nevoie de UNPR, dar de un UNPR puternic, cu oameni de calitate, care nu plagiază, care nu caută funcții, ci care vor să lupte pentru progresul Rom âniei, nu pentru huzurul lor proprietate personală.

(25 iulie 2022)

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Emilia ȘERCAN

Emilia ȘERCAN este o femeie tânără la 45 de ani.
Emilia ȘERCAN este jurnalistă, absolventă a Facultății de Jurnalism de la Universitatea BLAGA, Sibiu.
Emilia ȘERCAN este specialistă în depistarea de plagiate în teze de doctorat ale politicienilor de top.

Emilia ȘERCAN este pentru mine o dezamăgire totală, căci este iubitoare de scandaluri de proporții, deoarece ea face mare vâlvă cu tezele de doctorat după ce au fost acordate titlurile de doctor, când mult mai ușor se combate plagiatul altfel.

Emilia ȘERCAN ar trebui să procedeze astfel:

- intră pe Internet,

- caută la IOSUD (Instituții Organizatoare de Studii de Doctorat) ce teze se susțin,

- merge și citește la biblioteci tezele,

- identifică plagiate,

- în ziua susținerii publice are posibilitatea să se opună acordării titlului,

- punct.

După ce doctorandul își prezintă teza, după ce membrii comisiei își prezintă referatele, apare întrebarea dacă cineva din asistențăă are de zis ceva, dacă are de pus întrebări. Ea, Emilia ȘERCAN, atunci are posibilitatea să-și verse tot năduful. Nu s-ar ajunge la situațiile penibile de retragere a titlului de doctor. Să nu-mi spună mie cineva, căci știu despre ce e vorba, că descoperirea de plagiate este o muncă de Sisif. Există plagiate servite și jurnaliștii sunt doar cei care le fac publice. De aceea nu apar incidente decât sporadice la susținerea tezelor de doctorat.

De aceea m-a dezamăgit Emilia ȘERCAN, pentru că ea nu previne acordarea pe nedrept a unui titlu de doctora, ci face vâlvă doar după ce doctorul cu acte în regulă devine și el oarece personaj de vârf în politichia mioritică. Emilia ȘERCAN a identificat suspiciuni de plagiat la Gabriel OPREA, Dumitru DUMBRAVĂ, Codruța KOVESI, Nicolae CIUCĂ. În mintea mea, aia care mi-a mai rămas la 75 de ani, știan că prin comunicare nu se înțelege identificarea de suspiciuni de plagiat pe domenii în care nu te pricepi, ci cu totul altceva și în perioada pandemiei s-a văzut ce catastrofe naște lipsa specialiștilor în comunicare și lăsarea politicienilor să-și tragă unul altuia preșul de sub picioare, în dorința de a-și mări vizibilitatea și notorietatea căci în 2020 erau alegeri locale și parlamentare.


(02 iulie 2022) 

1.000 de oameni care m-au dezamăgit: Gabriel OPREA

Gabriel OPREA e un bărbat de 61 de ani.
Gabriel OPREA este general cu patru stele.
Gabriel OPREA este profesor universitar.
Gabriel OPREA este conducător de doctorate.
Gabriel OPREA a fondat PUNR.
Gabriel OPREA a fost ministru al apărării în intervalul 5 martie 2014 – 9 noiembrie 2015.
Gabriel OPREA a fost parlamentar al României.
Gabriel OPREA m-a dezamăgit când a apărut cu sprâncenele pensate.

Gabriel OPREA m-a dezamăgit că a făcut din tot felul de nefericiți colonei de armată.

Gabriel OPREA a fost implicat în scandaluri de plagiat, arbitrate în defavoare de justiție.

Gabriel OPREA are foști doctoranzi care au pierdut titlul de doctori datorită plagiatului.
Gabriel OPREA m-a dezamăgit cu poza aceea trucată în care apare el dând mâna cu George BUSH.
Gabriel OPREA m-a dezamăgit că nu a lămurit problema aceea cu  motociclistul antemergător.
Gabriel OPREA m-a dezamăgit pentru faptul că este persoana care deși știe că este o mare diferență între propriile-i resurse și propriile-i aspirații, nu și-a definit limite și s-a folosit de tot ceea ce viața i-a oferit pentru a-și atinge obiectivele, deși toți cei din jur știu care îi sunt limitele.

(02 iulie 2022) 

Spre o nouă soluție imorală

Dacă ne aducem aminte, Traian BĂSESCU s-a dus la GRIVCO și l-a convins pe Dan VOICULESCU să se despreindă de binefăcătorul său PSD, ca puțin timp mai târziu, același Traian BĂSESCU să numească acea alianță ca fiind o soluție imorală, dar necesară schimbării traiectoriei politice a țării, ceea ce a făcut la 10 ani PDL-ul să stea bine-mersi la guvernare, iar Traian BĂSESCU să conducă exact după cum a avut proiectul său de țară, transformând statul într-un stat mafiot, după spusele sale.

Vedem acum scena aceeași, numai că nu prezidentul s-a dus la împricinatul PONTA, ci invers, împricinatul PONTA s-a dus la opoziție, să-și ofere serviciile de mare mediator. 

Nefericitul Victor Viorel PONTA, caută acum și el, după gravele erori făcute, să-și găsească drumul, afundându-se într-o combinație care-i va fi total nefavorabilă, exact cum i-a fost și predecesorului său în ale soluțiilor imorale.

Cineva îmi spunea o poveste despre un tip care era extrem de sensibil în a-și schimba șosetele. Cum se folosea de o pereche de șosete o zi, o arunca la coșul de rufe murdare, nemaifiind interesat ce se întâmplă cu ele, căci avea o servitoare care le ducea ma mașina de spălat, apoi le rostuia în sertar pentru a fi folosite cu o altă ocazie.

Numai că în politică foamea este foarte mare și refolosirea nu mai este posibilă, căci alții vin să-și ofere serviciile de șosete cu unică utilizare, ceea ce se vede cu ochiul liber, mai ales la cei care se prezintă gata de sacrificiu dacă țara le-o cere, dar în realitate doresc să intre în cărți și să fie băgați în seamă. APR, PUNR, nu sunt numai acronime, ci sunt momente de istorie, care au semănat unui zumzet de bondar pe lângă stupul albinelor harnice.

(14 iunie 2019)

Partidele artificiale

Nu doresc acum să mă apuc eu să fac teoria partidelor, nici să arăt cum iau naștere partidele care reprezintă ceva pentru mai mulți cetățeni. Vreau doar să evidențiez și situațiile în care apar partide artificiale prin:

- desprinderea unor hălci de la alte partide,

- comenzi oculte trasate unor cetățeni de a se regrupa,

- confecționarea de ideologii superficiale,

- atragerea în jurul unei persoane a celorlalți.

Viața arată că partidele artificiale nu au viabilitate. La noi a fost APR în 2007 și UNPR din 2010, fiecare avându-i protagonoiști pe Teodor MELEȘCANU și, respectiv, pe Gabriel OPREA, eu neavând o părere deloc bună despre niciunul dintre aceștia, nu neapărat datorită acestor construcții contra naturii numite partide de succes, ci mai ales în legătură cu contextul pe care fiecare dintre ei și l-a creat, neștiind ce să facă cu puterea acumulată. Partidele artificiale nu sunt viabile pentru că:

- adună persoane eterogene,

- au la bază interese imediate,

- sunt rezultatul manipulării,

- sunt lipsite de ideologie,

- nu sunt sunt motivate.

Se vede de la o poștă că partidele balama sunt create cu un scop pe termen foarte scurt și atît timp cât au suport și finanțare, există, sunt interesante și au libertate de mișcare. În clipa în care acestea chiar cred că există și vor să-și arate propria eficiență pe scena politică se întâmplă lucruri teribile, care le fac să dispară. Partidul PDDD al lui Dan DIACONESCU a fost tot o construcție artificială. Cineva s-a folosit de notorietatea și de discursul jurnalistului de reality show Dan DIACONESCU și a dirijat lucrurile exact în direcția programată. Apariția PDDD  a fost egală cu dispariția PRM și după ce obiectivul a fost îndeplinit înainte de termen, PDDD s-a dezitegrat cu grație, iar bietul Dan DIACONESCU o trage și acum de pe poziția de victimă colaterală.

(13 ianuarie 2019)

365 împotriva României: Gabriel OPREA personajul autosupraapreciat

Cine stă să analizeze evoluția generalului cu patru stele Gabriel OPREA va trage concluziile pe care este intersat să le tragă. Eu știu că Gabriel OPREA este personajul care s-a supraautoevaluat, căci numai așa se explică viteza mare cu care:

- a luat stele de general,

- a obținut pozițiile academice,

- a condus nenumărate doctorate,

- și creat partidulinteresului național,

- a luat decizii extrem de diferite,

- și-a făcut prieteni dar și dușmani,

- s-a lăsat prea ușor lingușit,

- s-a rostogolit pierzând totul,

- a găsit resurse să renască.

Cred că dușul pe care l-a primit, așa instantaneu, l-a făcut să revină cu picioarele pe pământ și să vadă după mulți ani că doi și cu doi fac patru, nu șase cât credea cu un an în urmă și nici cinci, după ce a aflat că Traian BĂSESCU l-a reevaluat. Oricum, tot ce s-a întâmplat în ultimii 10 ani legat de Gabriel OPREA, trebuie să facă obiectul unei analize profunde, să se vadă contextul real în care acesta a evoluat și mai ales, cum a fost folosită ignoranța și superficialitatea celor din jur pentru a-și asigura fulminanta ascensiune într-un decor de mucava, cu marionete trase de sfori de marele regizor.

(02 septembrie 2018)

Talentele lui Traian BĂSESCU

Mi s-a întâmplat de multe ori să mă apuce invidia pe câte unul dintre cei care reușeau să facă lucruri cu totul speciale, dintre care unul era acela de a caracteriza cu un singur cuvânt pe cineva. Cel care a ieșit în public și a zis despre un politician în vogă care bătea la porțile consacrării definitive, că este un prostănat, am avut impresia că a concentrat tot ce era de concentrat despre respectivul în acest cuvânt, definitoriu fără nicio abatere, fiind caracterizarea perfectă.

Credeam că aceea era culmea, dar zilele trecute, am citit un mesaj de pe facebook al fostului președinte Traian BĂSESCU și am văzut că își încheie postarea cu: Altfel, eu îi doresc sănătate. Vai de capul tău amărâtule! Acest amărâtule, arată adevăratul statul al unei persoane care urcă vertiginos, arzând etape, nu pentru a rămâne în vârf, ci pentru a se rostogoli în hău cu viteza luminii, este cuvântul mănușă, imposibil de găsit de omul de rând, ci doar de cel înzestrat cu talentul de a caracteriza sau porecli. Fostului președinte îi sunt atribuite chestiile cu găozarul și cu ăla mic cu capul mare.

Sunt oameni cu mintea sclipitoare care reușesc să construiască maxime și aforisme. Și Traian BĂSESCU are talentul de a crea maxime, căci chestia cu iarna nu-i ca vara, îi aparține și circulă ca un lucru spus cu mult spirit de observație, deși toți știam acest lucru, dar nu ne-a trecut prin minte să-l spunem.

Traian BĂSESCU are talentul de a-i învăța pe unii să prepare whisky cu gheață. Se întâmpla în vremurile bune în care HUIDU nu avusese accidentul acela teribil soldat cu niște morți și când GĂINUȘE lucraacolo cu el la Cronica cârcotașilor, emisiune înregistrată, în timp ce ei făceau praf pe niște nefericiți care lucrau live.
Talentul de a-și nimici adversarii astfel încât aceștia să nu se mai scoale de jos după ce au primit loviturile sale în cascadă, meșteșugite, cu mare precizie și fără eroare.
Talentul de a-și umili în public inamicii se vedea cu oricare dintre prilejurile oferite. Îmi aduc aminte de acel 1 Decembrie în care s-a oprit taman când trebuia să de a și el mâna cu Emil CONSTANTINESCI+U și cu Ion ILIESCU, cei doi foști președinți care așteptau ca niște școlari disciplinați să primească gustarea de la 10 de la doamna-nvățătoare.

Talentul de a impresiona era folosit în momentul în care-și comanda plânsul asemeni elevului DIMA ditr-a VII-a care când se imagina în coșciug îl podideau hohote de plâns, impresionându-și amantele.
Talentul de a isca scandaluri merită dezvoltat și exemplificat.

Talentul de a nu face nimic bun  merită dezvoltat și exemplificat.

Talentul de a spune marile adevăruri  merită menționat, dacă ne gândim că într-un moment de sinceritate recunoaște că în urma sa a rămas un stat mafiot.

Talentul de a se înconjura numai de slugi  merită luat în considerare, căci roiau în jurul său tot felul de personaje ciudate, scriitori și filosofi fără operă, așa-ziși specialiști care nu cunoșteaiu limbi străine, dar și nenumărați trădători care și-au motivat epic gesturile prin imposibilitatea de a rezista la presiunile tiranice venite din toate direcțiile.

Talentul de a lua peste picior .  pe oricine, ba cu dottore, ba cu acel ghici care a făcut să iasă în Piața Universității nenumărați demonstranți la -15 grade Celsius, merită dezvoltat și chiar exemplificat pentru cine crede altfel.

(30 iunie 2018)

Marți, 13 martie 2018

Se zice că marțea sunt treui ceasuri rele.

Se zice că ziua de 13 este cu ghinion.

Dar când ziua de 13 cade într-o zi de marți, deja lucrurile scapă de sub control.

Ieri, marți, 13 martie 2018, la emisiunea Sinteza zilei, pe un interval generos de peste 1,5 ore, Mihai GÂDEA l-a avut ca invitat pe Liviu DRAGNEA, prilej cu care acesta a vorbit despre lucruri petrecute acum 8 ani sau acum 6 ani, avându-i ca eroi pe Gabriel OPREA, Victor Viorel PONTA și pe Liviu MAIOR, fostul director civil al SRI de pe vremea lui Traian BĂSESCU.

Liviu DRAGNEA a arătat cum:

- Gabriel OPREA vorbea de alegerile președintelui interimar al PSD, cu sugestii din SRI,

- a făcut Victor Viorel PONTA guvernul în 2012 cu indicații din SRI,

- Victor Viorel PONTA a dres el lucrurile să pună pe cei 3 procurori șefi la parchete.

Azi, 14 martie 2018, George Crin Laurențiu ANTONESCU a confirmat zicerile lui Liviu Nicolae DRAGNEA. A mai confirmat și Marian OPRIȘAN de la PSD Vrancea aceleași ziceri.

Punând cap la cap lucrurile, înclin să-i dau dreptate lui Liviu DRAGNEA în proporție de 97,2341712900236%, iar mincinosul se pare că nu este el, dacă am în vedere cum Victor Viorel PONTA a evoluat pe toată traiectoria sa, de parcă ambalajul era total diferit de conținut. Mai îmi trebuie ceva elemente care să mă convingă să fiu sigur 100% în privința unor lucruri. Un lucru este cert: nu avem autostrăzi nu din cauza statului paralel, ci datorită mediocrității celor ce au condus, conduc și construiesc strategii și programe de investiții, dar și din cauza celor care execută prost ceea ce execută, calitatea lucrărilor fiind jalnică, dar mult prea scumpă, insuportabil de scumpă.

(14 martie 2018)

Nostalgia PUNR

Unde sunt vremurile când PUNR tranșa orice problemă în numele interesului național? Unde este gabriel OPREA care ușor încruntat, lua barda și dădea exact acolo unde trebuie, pentru a face ca lucrurile să meargă înainte? Unde sunt acei bărbați vrednici de toată isprava, care reușeau să scurteze agoniile celor ce doreau să facă mișscări împotriva interesului național? Au trecut și vremurile, au plecat și oamenii, a plecat și Gabriel OPREA.

Acum toți fac calcule, fac simulări și încearcă să aplice teoria jocurilor, oricum nu cea de joc de sumă nulă, așa cum sunt cele mai frumoase probleme din acest capitol de matematică pură. Valentin STAN, un analist credibil, aseară îi dădea lui Sorin GRINDEANU viabilitate doar până luni. Traian BĂSESCU, cel care știe legile și chichițele de supraviețuire, îi zicea lui Sorinel, ca vineri dimineață, adică azi, să meargă la prezident cu guvern. Altfel,  totul este jale mare. Prezidentul are calendarul său. Nerealiștii liberali deja se văd pe cai mari. Nu știu cum 20% formează o majoritate. Mi se face milă să-l văd pe candidatul Cristian BUȘOI, visând aiurea. El este cel care a fost candidat de București și s-a retras cu viteza fulgerului. Singurul care ar avea forță de magnet ar fi Nicușor DAN. Numai că el este demisionat din partid. Adică situația este albastră pentru opozițe, mai puțin pentru UDMR. 

PS: unde este ceașca de cafea să mă apuc de ghicit? Numai așa voi putea să dau scorul. Nimic nu mai funcționează rațional, ci ca pilitura de metal în mișcarea browniană de la 1828.

(16 iunie 2017)

Vă ordon: mocirleală, băieți!

De câteva zile bune, într-o groapă se tot toarnă apă și în mocirla făcută intră rând pe rând ba unul, ba altul, dar de ieșit nu iese nimeni. Au hainele murdare. Au fețele murdare. Au mâinile murdare. Încă se joacă, fără a se lua la trântă. dacă ar fi fost acolo ciocolată caldă, aș fi înțeles plăcerea unor doamne de a se tăvăli cu patimă în sossul dulce și plăcut mirositor. Dar într-o mocirlă mâzgoasă, lipicioasă și fără gust plăcut, îmi vine greu să înțelegcum oameni în toată puterea intră cu o plăcere nebună. De fapt, nu este chiar plăcere, ci un magician le ordonă ca rând pe rând să se arunce

în acel perimetru unde sosul de lut a devenit mediu de manifestare spectaculoasă pentru băieții cucuieți.Este numai o joacă de oameni mari, din care nu iese niciun învingător, pentru că din start, ordinul este în acest sens, de a se trage de timp, de a atrage fraierii pe margine și de a arăta că există mocirlă și niște jucători, pe care inteligența nu i-a dat afară din casă. Nu este vorba de grupare pe echipe, pentru că jucătorii sunt un pic pe cont propriu, dar în mintea lor gândesc că fac parte dintr-o tabără, să-i zicem a binelui, fără ca acest bine să fi fost vreodată definit cum trebuie.

Primul a fost un tip, știut pentru dorința lui de a face bine celor care știu să plătească. El a zis că știe să-și facă coechipierii, numai că nu i-a ales, ci doar i-a numit. Unul dintre cei enumerați, zice-se om de onoare, s-a aruncat fără să gândească prea mult și a alunecat, căzând nu pe stape, ci ușor în cap, umplându-se de mocirlă treptat-treptat, joi, luni, iar marți deja i se vedeau doar ochii, fără să fie recunoscut nici după caracter, bărbătesc zicea el, ci după glasul cu interesul n. repetat cândva la nesfârșit. N-a prea mai fost groapa plină de tipi dornici să intre în joc, până sâmbătă, când unul nepriceput n-a vrut să intre, ci a dat numai cu bâta, dar au sărit stropi în toate părțile, inclusiv mozolindu-i și lui frumusețe de cămașă de tătic de fetiță frumoasă. Marele comandant care a ordonat mocirleala simplu, dar clar, mai vâră din când în când vârful bocancului de jucător cu cuburi reci și caută să amestece mocirla, astfel încât să fie sigur că este loc suficient pentru cine va dori să intre benevol, crede el, deși știe că dintre cei implicați, mulți poartă costume foarte scumpe. Așteptăm. Cine mai știe povestea cu fraudarea alegerilor din 2004 și cum s-a încheiat ea, ca un fâs?

(23 aprilie 2017)

Rebranduirea lui Traian BĂSESCU

De la un timp se observă că există o intensificare a unor noi tipuri de mesaje pe toate mediile de comunicare. Este o muncă titanică, probabil și cu costurile de rigoare pentru rebranduirea fostului președinte Traian BĂSESCU. El, președintele jucător, care ne învîța pe Prima Tv cum se bea whisky, acum dintr- dată vrea să fie perceput ca un președinte victomă, neinformat, saborat, obidit, care a trăit cu oamenii și pentru oameni, care a suferit cu cei săraci, care ne-a înțeles durerile și amarurile și care a plâns ori de câte ori ne-a durut un dinte sau capra n-a făcut laptele cu 777% concentrație de grăsime.

Omul care s-a înconjurat numai de slugi, care și-a ales numai oameni slabi, executanți credincioși și care a promovat mediocrități cât cuprinde, vine prin televiziuni în postură de neajutorat și pledează pentru dreptate până la capăt, împrumutând sloganul USL, dar în sens invers. Acum o plânge pe Rarinca, vorbește despre câmpul tactic de care n-ar fi știut, se miră că au apărut fotografiile de la Paris, este indignat că fratele îi este la Poarta Albă pe nedrept. Cert este că nu-l crede nimeni, indiferent câte eforturi ar face el dar și ceilalți care i-au mai rămas fideli, în preajmă și nu-i crede nimeni nici pe aceștia. Se împrăștie tot felul de fumigiene despre meciuri de tenis, despre întâlniri de taină, despre trădări, despre milioane furate de alții și mai ales despre unele acte de injustiție socială. Sunt numai frânturi de fapte deformate, care n-au nicio valoare, dar care slujesc unui proces de rebranduire stângaci, neprofesionist, grosier și fără credibilitate. Codurile au trecut în vremea dictaturii. Numirile au fost făcute în vremea dicatturii. Mandatele prea lungi au fost prea lungi din vremea dictaturii. Nefericita Rarinca a fost judecată în vremea dictaturii. Salariile au fost tăiate tot în vremea dictaturii. Statul mafiot s-a construit, consolidat și înflorit în timpul dictaturii.

Abia acum încep să apară mugurii democrației. Timid, dar încolțesc. Lanțurile s-au sfărâmat și oricât ar încerca să se deruleze rebranduirea, nu va reuși. Românii au un proverb: lupul îți schimbă părul, dar năravul, ba.

(10 aprilie 2017)