Showing posts with label Elon MUSK. Show all posts
Showing posts with label Elon MUSK. Show all posts

Sunday, March 9, 2025

Tulsi GABBARD vine la București?

În lumea științifică se spune că marele fizician Albert EINSTEIN avea coeficientul de inteligență cuprins între 160-225. La un post de televiziune un invitat a spus că Tulsi GABBARD, șefa serviciilor de informații a USA are un IQ superior acestuia.
Presa internațională anunță că Tulsi GABBARD va face în acestă săptămână un turneu european și unii comentatori de televiziune din București, zic că Tulsi GABBARD ne va face și nouă o vizită. Momentul în care Tulsi GABBARD sosește la București este unul extrem de delicat pentru noi, căci în 6 decembrie 2024, CCR a anulat alegerile prezidențiale, căci în 9 martie 2025 BEC a invalidat cu argumente solide candidatura lui Călin GEORGESCU. Întrucât turneul lui Tulsi GABBARD este extrem de dens, cred că ea va zăbovi la București câteva ore și în cele câteva ore, Tulsi GABBARD ea are de transmis mesaje.
Acum mulți, foarte mulți ani, o colegă îmi zicea că l-a preluat de la Otopeni pe un unchi ale ei venit din USA și pe drum ea a încercat să-l pună la curent cu ceea ce este pe la noi. Unchiul ei a întrerupt-o și i-a spus:
- Nu te mai obosi. Noi și câte sticle de vin aveți în magazine.
Pornind de la această zicere, plec de la premisa că Tulsi GABBARD este o femeie foarte bine informată și ca o femeie cu mult mai multe simțuri decât noi, bărbații, nu are secrete de niciun fel.




(10 martie 2025)

Saturday, March 8, 2025

Grăbitul Elon MUSK

Elon MUSK este cel ce se ocupă de eficientizarea aparatului funcționăresc al USA. Este o pălărie foarte mare, dar sper să nu fie prea mare pentru capul său, ca să-i cadă pe ochi și să nu mai vadă pădurea din cauza arborilor. Și în USA, ca peste tot în lume birocrația sufocă și birocrația nu ține pasul cu mersul societății. Au apărut calculatoarele. Birocrația a rămas pe loc. A apărut Internetul. Birocrația a rămas pe loc. Au apărut rețelele de socializare. Birocrația a rămas pe loc. 
Aparatul funcționăresc împietrit în vechile proceduri, ba chiar accentuând anumite metehne, are construcții anacronice, datorită tendinței și forței de păstrare a privilegiilor, căci acesta în niciun caz nu va ceda tendința de a-i umili pe cetățenii cu care intră în contact, pentru a-și impune necesitatea și superioritatea.
Răul trebuie rupt de la rădăcină, lucru pe care numai un om de succes cum este Elon MUSK are capacitatea de a-l face. Vor fi dureri, căci birocrații au proceduri împietrite și lor le va fi imposibil să treacă să facă altceva. În plus, eficientizarea înseamnă tăierea de fonduri. Fondurile sunt sursa corupției prin puterea de a fi distribuite. Cine are semnătura în pix pentru distribuirea de fonduri, are puterea. Birocrația inventează tot felul de funcții, pentru că funcția crează organul și organul presupune structură cu nenumărați șefi. Așa apar agențiile de tot felul, care se fac că fac ceva, dar nu fac nimic, însă vehiculează fonduri. Numai Elon MUSK este acela care prin succesul cu care este perceput în lume, are ingredientele necesare eficientizării aparatului birocratic. A început binișor, prin tăieri de fonduri. Mai are însă mult de lucru, dar trebuie să fie atent, căci birocrații nu stau cu mâinile-n sân și se repliază repede, generând haos greu de gestionat, dar nu imposibil. Elon MUSK este un bărbat tânăr și dacă are ordine la el în ogradă, va face ordine și în exterior, iar începutul este promițător. Acum rețelele de socializare îl ajută enorm, căci acolo el are posibilitatea să se exprime și să arate toate nenorocirile făcute de inutilitatea birocrației în exces.



(09 martie 2025) 

Friday, February 21, 2025

Zicerile lui VANCE

Când l-am văzut pentru prima dată la tribună alături de Donald TRUMP pe James David VANCE și intrând pe Internet rezulta că are 41 de ani, că a absolvit facultatea de Drept de la Yale University aflată pe locul 23 în clasificarea universităților din toată lumea pe 2025, m-am zis că președintele a găsit un partener valoros, care are înălțime de 188 cm, căci Donald TRUMP are 191 cm.
De câteva zile bune vicepreședintele James David VANCE are o serie de ziceri scurte, dar apăsate, legate de anularea alegerilor prezidențiale din țara noastră. Am văzut pe canalele de televiziune de la noi că și Elon MUSK are ziceri despre țara noastră. Îmi aduc aminte că există sateliți de comunicații care au împânzit cerul și îmi mai aduc aminte că în vremurile de demult cancelarul Germaniei s-a plâns de slaba securitate a telefonului său, dar nu am uitat avalanșa de documente apărute din neant oferite de un nene, iar întregul eveniment s-a numit Wikileaks. Mă duce cu gândul că nu mai există secrete nici când două persoane sunt în deșert și-și vorbesc la ureche sau prin semne și nu sunt văzuți de nimeni. Nu există o explicație rațională, de nicio sămânță asupra detaliilor care au generat luările de poziție despre care am vorbit, în afara unei persoane din spațiul mioritic, dac de profesie care deține arta vorbirii. Îmi aduc aminte că acum mulți, foarte mulți ani, eram într-un anume context și toată lumea a dat asigurări că ce se discută, rămâne în sala unde se purtau discuțiile. Spre surpriza mea, un cotidian bucureștean de mare tiraj, a doua zi a publicat exact ceea ce se discutase. S-a știut și de unde a plecat chestia, iar omul a ridicat din umeri și s-a făcut că plouă. Să nu-i uităm pe BRÂNZOVENESCU și pe FARFURIDI care abordau subiectul.
Păcat că în constituția noastră nu apare cuvântul onoare, care să ne caracterizeze cumva.

(21 februarie 22025)

Thursday, February 20, 2025

Putiniștii

Cei care împărtășesc ideile lui Vladimir Vladimirovici PUTIN se numesc putiniști. Lucrurile merg un pic mai departe. Există un curent oficial în care se folosesc cuvinte cheie, propoziții și fraze standard, iar cine nu se conformează este catalogat ca fiind putinist. Toți cei care au fost implicați în abordarea problemelor de politică externă trebuiau și trebuie și acum să fie extrem de atenți de cum își aleg cuvintele pentru a nu ieși din construcțiile standard prin care se descriu acțiunile lui PUTIN, a celor din jurul lui, respectiv a modului în care este abordată problema Ucrainei, a războiului dintre Rusia și Ucraina, dar mai ales a modului în care decurg luptele pe front. Există un narativ oficial al războiului și jurnaliștii, propagandiști prin definiție, au înțeles care le este menirea și abordează toate problemele fără a avea interpretări sau abordări pe lângă narativul oficial, în contextul în care internetul este plin cu tot felul de filmulețe și articole pentru toate gusturile, nivelurile și nuanțele. Putiniștii sunt acei jurnaliști, acei oameni politici, acei cetățeni care au alt punct de vedere decât cel dat de narativul oficial și fac afirmații care arată un pic altfel sau cu totul altfel decât ceea ce prezintă presa oficială sau televiziunile oficiale, care se revendică independente, obiective și profesioniste, în timp ce putiniștii sunt amatori, trădători, nenorociți, abjecți, proști, ilogici, gunoaie sau lături.
Putiniștii sunt un fel de neveste care și-au înșelat bărbații, dar rămân sub același acoperiș, fără a avea vreun pic de dreptate, pentru că ei sunt descriși de soacrele lor, soacre care nu le-au privit niciodată cu ochi frumoși pentru că erau nurori puturoase, nepricepute, bârfitoare, curviștine, intrigante și pe deasupra și foarte proaste, acumulând toate defectele pe care le poate avea o femeie oricât de bună ar fi ea. între putiniști și non-putiniști este creată o crevasă imposibil de depășit, ei fiind o minoritate zgomotoasă, care la un moment dat se dovedește a fi eficientă, căci buturuga mică răstoarnă carul mare, dar de cele mai multe ori, cine are ochi să vadă și urechi să audă, își dă seama că împăratul este gol și putiniștii reprezintă doar un curentcare asemeni unui nor, se destramă în clipa în care atenția pleacă în altă direcție și Vladimir Vladimirovici PUTIN intră într-un con de umbră, căci Moscova este la 1.487,93 Km de București cu avionul, iar focul care ne mistuie acoperișul grajdului cu animale este doar la doi pași.

(20 februarie 2025)

Tuesday, February 18, 2025

I.A.-ul lui Elon MUSK

În această seară, pe la 22:40 la emisiunea Sinteza zilei a lui Mihai GÂDEA, acesta s-a lansat în a vorbi despre un software de inteligență artificială al lui, făcând niște comentarii din care rezultă clar că Mihai GÂDEA nu prea știe ce și cum stau lucrurile cu I.A.
Eu am zis că am lucrat un pic cu cxeva software de I.A. și văzând cum stau lucrurile, m-am potolit. I.A. are software bun sau prost, în funcție de conținutul digital existent pe Internet. Cum noi cei de pe meleagurile mioritice stăm foarte-foarte rău cu procesul de digitalizare, nici conținut digital românesc nu avem. Să se știe că numai anumite case mari dispun de software de I.A. care face conversie de fișiere altele decât cele text, pentru a le aduce la format text și a le integra pentru a fi prelucrate. Degeaba despre  George SOROS se vorbește 24/24 prin toate emisiunile dacă nu există fișiere text rezultate din conversia fișierelor multimedia, căci software de I.A. nu accesează nici fișiere imagine, nici fișiere de sunet. Cum ceea ce este scris despre noi este puțin și chiar fără variații datorită preluărilor neautorizate în lanț și datorită plagiatului, este clar că răspunsurile puse pentru software zis al lui Elon MUSK au fost strict date de ce conținut digital românesc există pe Internet. Nu trebuie acuzată calitatea software dat de rețeaua de socializare a lui Elon MUSK pentru că noi nu am digitalizat în ritmul cerut de societatea contemporană, iar ironiile lui Mihai GÂDEA le-am interpretat prin ignoranța acestuia legată de ce este I.A. și cu ce se mănâncă ea, deși acolo la Antena 3 CNN ar trebui să fie inși care să-l tragă de mânecă sau să-i zică cum stă treaba, pentru a nu cădea în eroarea celui care crede că le știe pe toate.


(18 februarie 2025)  

Sunday, February 16, 2025

Și înălțimile oamenilor le influențează caracterele! Doug COLLINS


Unele studii arată că și înălțimea unei persoane contribuie la definirea caracterului acesteia, alături de alte caracteristici fizice precum culoarea ochilor, culoarea părului, mersul, nasul, gura, sprâncenele, bărbia, dar și alte componente ale corpului respectivei persoane. Deocamdată am luat în considerare înălțimea membrilor cabinetului președintelui Donald TRUMP și pentru marea majoritate am găsit pe internet ceea ce m-a interesat.
Scott BESSENT - 185 cm
Doug BURGUM - 
Doug COLLINS - 
Sean DUFFY - 185 cm
Pete HEGSETH - 183 cm
Robert F. KENNEDY Jr.  - 185 cm
Howard  LUTNICK - 
Elon MUSK - 188 cm
Donald TRUMP - 190 cm
Marco RUBIO - 175 cm
Scott TURNER  - 178 cm
James David VANCE - 188 cm
Christopher  WRIGHT  - 
Rezultă că membri cabinetului președintelui Donald TRUMP sunt relativ înalți, marea lor majoritate depășind 180 cm înălțime, ceea ce arată că aceștia au capacitatea de a privi lumea într-un anume mod, orientat spre cuprinderea unei raze vizuale mai largi și a unei profunzimi mai accentuate.

(16 februarie 2025)

Wednesday, January 22, 2025

Trilionarii lui Donald TRUMP

Pe 20 ianuarie 2025, în Rotonda Capitoliului, în spatele Melaniei TRUMP și a băieților lui Donald TRUMP se aflau Elon MUSK, Jeff BEZOS, Mark ZUCKERBERG, Tim COOK, Sam ALTMAN, Sundar PICHAI, unii dintre cei mai bogați oameni ai planetei, averile lor însumate depășind trilionul de dolari. 
Când spui Elon MUSK, spui TESLA și când spui TESLA vorbești despre simbolul mașinilor electrice.
Când spui Jeff BEZOS, spui AMAZON și când spui AMAZON spui simbolul comerțului electronic.
Când spui Mark ZUCKERBERG, spui FACEBOOK și cu FACEBOOK spui  rețelele de socializare.
Când spui Tim COOK, spui APPLE și când spui APPLE spui simbolul telefoanelor mobile de top.
Când spui Sam ALTMAN, spui OpenAI și când spui OpenAI spui Inteligența Artificială adevărată.
Când spui Sundar PICHAI, spui GOOGLE și cu asta spui totul despre tehnologia informației.
Noi românii avem niște proverbe:
- spune-mi cu cine te însoțești, ca să spun cine ești,
- ban la ban trage și păduche la păduche.
Pe 20 ianuarie 2025 am văzut demonstrația de forță a unui președinte care are alături pe trilionarii lumii pentru că statul are nevoie de ei și nun invers cum se întâmplă în spațiul mioritic.

(22 ianuarie 2025)

Monday, January 6, 2025

Cleștele, ciocanul, sticla cu otravă, rețeaua de socializare

Ciocanul este o sculă carese găsește în casa oricărui om preocupat cât de cât în soluționarea de probleme mici, dar curente. Cu ciocanul se bat cuie. Cu ciocanul se îndreaptă sârme și tablle. Cu ciocanul se lovește dalta de tâmplar, de mecanicul auto, dar și de către sculptorul care dorește să cioplească marmura. Deci ciocanul este o sculă cu multiple întrebuințări. Am văzut filme în care ciocanul este folosit ca armă pentru mutilarea de persoane sau ca armă a crimei. Rezultă cu claritate că un ciocan are întrebuințarea sa în soluționarea de probleme care să-i facă omului viața mai ușoară, dar există și atenționări de utilizare a ciocanului în vederea evitării unor riscuri care să pună în pericol integritatea corporală a omului. Nu am văzut preocupări ale guvernelor în ceea ce privește întrebuințarea unui ciocan, sculă care în situații speciale declanșează adevărate catastrofe, dacă este folosit cu rea intenție. Nu există documente ocficiale care să interzică folosirea ciocanului în distrugerea rețelelor de gaze, în deteriorarea trenurilor de aterizare de la avioane, în slăbirea siguranțelor la focoasele nucleare din depozite.

Să trecem la următorul obiect, la sticla de otravă extrem de periculoasă. Ea are o etichetă cu capul de mort și cele două oase încrucișate, denumirea substanței și atenționări legate de pericolul la care se expun cei ce nu folosesc corect conținutul sticlei cu otravă. Am văzut nenumărate situații în care oamenii au scăpat de dăunătorii din culturile agricole folosind otravă, au scăpat de invaziile de rozătoare folosind otravă. Dar am aflat de la televizor și din ziare de situații de folosire neglijență a sticlelor de otravă, care au dus la decesul unor persoane, de cele mai multe ori copii. Există în cazul sticlelor de otravă, ca și în cazul recipienților cu substanțe toxice etichete și simboluri care atenționează pe posesorii lor de riscurile la care se expun prin folosirea necorespunzătoare. Nu am văzut să existe preocupări ale guvernelor legate de utilizarea otrăvurilor, deși acestea pun în pericol viața oamenilor, mai ales dacă este vorba de gaze letale. Există regulamente de stocare și de manipulare a recipienților cu substanțe toxice, dar nu am văzut îngrijorări la nivel global și preocupări, deși manipularea eronată de recipienți a stat la baza pandemiei de COVID 19, așa cum arată niște rapoarte, cărora ar trebui să le dăm crezare.

Rețelele de socializare au intrat în atenția omenirii în general prin utilizare și a oamenilor politici în special, prin efectele pe care le generează. Rețelele de socializare sunt și ele niște scule, ca ciocanul, ca fierăstrăul, ca dalta, care folosite corect aduc beneficii oamenilor, dar care prin folosire incorectă crează mult disconfort și suferință utilizatorilor sau celor din jurul acestor utilizatori. În cazul rețelelor de socializare există o preocupare extraordinară de a fi introduse tot felul de reglementă din partea guvernelor, datorită accesului facil și direct la resursele pe care rețelele de socializare le oferă. Și accesul la un ciocan sau la un recipient cu o substanță toxică este la fel de facil, dar nici ciocanul și nici recipientul de substanțe toxice nu generează efectele printre politicieni, pe care rețelele de socializare îl determină. Dacă și folosirea unui ciocan sau a unui recipient cu substanțe toxice ar leza interesele politicienilor, așa cum o fac rețelele de socializare, sunt sigur că guvernete ar lua decizii severe și împotriva ciocanelor și împotriva recipienților cu substanțe toxice, exact cu o fac acum cu Tik Tok sau cu FACEBOOK mai acum câțiva ani.


(06 ianuarie 2025)

Saturday, November 9, 2024

TRUMP se va ține de promisiune și va face pace în Ucraina?

Donald TRUMP a devenit cel de al 47-lea președinte al Statelor Unite ale Americii, în urma câștigării alegerilor din 5 noiembrie 2024. Printre multele probleme abordate de el în campania electorală a fost și aceea a terminării războiului din Ucraina. După data de 5 noiembrie 2024 așa-zișii analiști politici dâmbovițeni, cunoscuți pentru empirismul lor dus până la obscenitate, au început să discute despre tema încheierii războiului din Ucraina, încercând să să manipuleze, prin folosirea unor teorii legate de minimalizarea lui TRUMP, ca și cum poporul american a făcut gafa istoriei lui, alegându-l pe TRUMP președinte. Nici nu mă miră abordările de un simplism dus la extrem exersat aici pe Dâmbovița, căci așa-zișii analiști, proveniți din tot felul de domenii și fără vreun dram de experiență practică într-o poziție de execuție sau de coordonare politică, dansează și ei după cum li se cântă prin posturile de televiziune, unde nu merg de florile mărului, ci sunt simbriași.
Cel mai bun lucru este studierea atitudinii Rusiei în războaie de-a lungul secolelor. Este important să se țină seama de specificul modului de a se manifesta de care a dat dovadă Rusia cu vecinii, cu aliații, cu rudele dar și cu frații ei. Să analizăm cum s-a încheiat cel de Al Doilea Război Mondial, când Rusia a fost necruțătoare față de Germania și față de statele declarate învins. Să ne reamintim invazia Rusiei Sovietice și a țărilor prietene din lagărul socialist în Cehoslovacia din noaptea din 20 spre 21 august 1968 din Cehoslovacia, dar mai ales de soluția adoptată. S-a văzut atunci că Rusia Sovietică a făcut ce a vrut ea și nimic altceva. În anul 2025, așa cum a anunțat, TRUMP va aduce pacea în Ucraina. Se vehiculează mai multe variante, dar este prematur să se discute acum despre vreo variantă, căci teoria este una, iar practica spune cu totul altceva. Cei care au citit cu atenție discursurile din campanie ale lui Donald TRUMP, precis au identificat elementele de detaliu legate de modul în care se va face pace în Ucraina, dar ceea ce discută așa-zișii analiști dâmbovițeni nu are nicio legătură cu ceea ce se va întâmpla, pentru că ei n-au înțeles cum merge istoria lumii și din mirarea cu care au trăit victoria lui TRUMP, acum caută să iasă din buimăceală și să se dumirească încotro merge lumea. realitatea din mințile lor manipulatoare nu are nicio legătură cu realitatea din teren și de aceea se pierd în mărunțișuri, fără a înțelege că lumea nu mai este ceea ce a fost acum două luni și că cine râde la urmă, râde mai bine, chiar dacă unii pe Dâmbovița au bagatelizat atentatul la viața lui TRUMP și au prezentat gafele în cascadă ale lui BIDEN ca elemente ce aduc rating. Multă lume nu interpretează corect asocierea conceptelor de pace și de forță în cazul Ucrainei, dar cine știe management politic, decriptează destul de detaliat ce și cum cu această asociere, ceea ce înseamnă că se așează la masă doar cei puternici și pacea depinde doar de ei, iar lecțiile istoriei sunt clare.



(09 noiembrie 2024)

Sunday, November 26, 2023

Omul nou și cipurile

Ne-am obișnuit cu ideea de a se monta în creierul omului cipuri care să emită impulsuri de corecție a unor minusuri și care în final se concretizează prin normalizarea comportamentului persoanelor afectate de o serie de maladii. În ultiumul timp se vorbește de implantarea în creierul uman de cipuri care să realizeze comandarea creierului pentru a declanșa anumite acțiuni, deci pentru a controla, nu pentru a corecta, acțiunile omului, ceea ce este o mare diferență. Corectarea este autonomă, controlul presupune un centru de comandă, cu urmărirea de obiective foarte bine definite.
Nu știu cât de aproape este acel moment în care implantarea de cipuri în creierele oamenilor ce formează colectivități, va avea ca efect:
- omogenizarea comportamentului membrilor colectivității,
- realizarea de oameni de un tip comportamental de laborator,
- atingerea de obiective la comandă,
- atragerea de subiecți care acceptă voluntar experimentul,
- tendința de generalizare a aplicării rezultatelor,
- gestionarea efectelor în sensul dorit de inițiatori.
Este adevărat că toată lumea dorește scurtarea duratei de creare a omului nou în sensul dorit de neo-marxiști, minimizarea costului procesului de atingere a obiectivului și obținerea de garanții că acest om nou va acționa exact așa cum se dorește și nu altfel, scăpând de sub control acțiunile lui. În momentul de față Știința Calculatoarelor - CS și Inteligența Artificială - AI au făcut progrese remarcabile, dar nu s-a ajuns acolo încât un centru de comandă uman să realizeze controlul prin cipuri a comportamentului membrilor unei colectivități, astfel încât aceștia să acționeze strict și necondiționat spre a realiza un obiectiv, folosind programarea indivizilor la nivel neuro-cibernetic.
Deci să fim liniștiți, chiar dacă Elon MUSK amintește uneori că s-au înregistrat progrese în ceea ce privește realizarea acelui cip care să fie montat în creierului uman, pentru nu știu ce obiectiv. Știința nu a ajuns acum și nu va ajunge în următorii 25 de ani în stadiul în care SC și AGI să fie capabile să permită evoluții controlate ale omului spre a se concluziona că modelul definit este cel al omului nou.


(26 noiembrie 2023)

Monday, June 26, 2023

Cât costă investiția pentru a crea omul nou?

Acum mulți, chiar foarte mulți ani, un nene care preda disciplina Avuția națională a zis că oamenii dintr-o țară sunt parte a avuției naționale și cum se scremea el să calculeze valoarea avuției naționale, a zis că face descoperirea vieții lui, când introduce un model al costului unui om. Nu mai știu ce prostii debita acel nene, dar știu că stabilise el cam cât costă un om. Mi se pare că și acum se revigorează problema din moment ce niște indivizi cu multe sute de miliarde de dolari în cont își imaginează că le ajung acei bani ca să facă ei modelarea omului nou. Să ne reamintim că Dan DIACONESCU n-a avut succesul scontat chiar și atunci când a promis celor din diaspora că le dă 20.000 de euro să vină acasă să înceapă o afacere...
Ca să faci o investiție rentabilă care să ducă la crearea omului nou, trebuie schimbat din temelii sistemul financiar, adică exact sistemul unde se fac banii și unde circulă capitalul și se înmulțesc banii, lucru care este nu de-a dreptul imposibil, ci precis imposibil. A demonstrat-o apariția banilor virtuali care în loc să fie altceva, a fost tot o raportare la aur, adică aceeași Mărie cu altă pălărie. Nimic nou sub soare. Să zicem, că având sistemul financiar bancar neschimbat, se merge mai departe.
Acest mai departe înseamnă:
- o nouă cultură,
- noi principii de organizare a societății,
- un alt sistem educațional,
- altă clasă politică,
- alt mod de a privi munca,
- proprietatea comună,
- inexistența familiei,
- redefinirea libertății.
Nu mă apuc eu să fac aici detalieri care ar scandaliza lumea, căci deja au făcut-o unii ce au căzut în ridicol și au fost marginalizați pentru aberațiile pe care le-au debitat, dar toate aceste noutăți absolute se fac cu bani, cu mulți bani, cu imposibil de mulți bani. Dacă vrem să facem omul nou la noi în apartament, cred că toate costurile sar de 100 de milioane de dolari pe persoană pentru 10 ani, căci omul nostru nou trebuie izolat de oamenii vechi din societatea pe care o considerăm perimată. Duceți această sumă la un popor de 20 de milioane de suflete și veți vedea că deja totul este o poveste SF. Mă opresc aici, deși am toate elementele să continui, dar tot așa m-am oprit când am lucrat cu prietenul meu Marian MĂCEȘANU la cartea intitulată Trecerea de la socialism la capitalism, undeva după anul 1982, când am ajuns să estimăm că tărășenia ar costa peste 40 miliarde de dolari și suma ni s-a părut colosală. Trecerea s-a făcut după 1989 și costurile au depășit un trilion de dolari. Așa și acum. Omenirea nu dispune de resurse pentru a crea omul nou într-o țară n pic mai mare decât România, cu atât mai mult pentru a extinde această temă la un continent, la întreaga lume. E aberant și inutil să mergem atât de departe cu imaginația.

(26 iunie 2023)

Tuesday, December 27, 2022

Apocalipsa după MEDVEDEV

Dimitri Anatolievici MEDVEDEV  este un bărbat de 57 de ani, care la 43 de ani a devenit președinte al Rusiei, iar acum la vârsta critică a bărbaților, s-a apucat de profeții sumbre, anunțând o apocalipsă care se va produce în anul 2023, care nici măcar nu este număr prim, căci 2023 se împarte la 7 sau la 17 sau la 119 sau la 289.
Apocalipsa după MEDVEDEV sună cam așa:
Calamitatea nr. 01 care ne ca bântui arată că prețul barilului de petrol va sări de 150 $, iar prețul la o mie de metri cubi de gaze va sări de 5.000 $.
Calamitatea nr. 02 care ne ca bântui arată că se va crea cel de Al Patrulea Reich, cu miezul în Germania.
Calamitatea nr. 03 care ne ca bântui arată că va începe război civil în USA.
Calamitatea nr. 04 care ne ca bântui arată că monedele de referință vor dispărea.
Calamitatea nr. 05 care ne ca bântui arată că UE se va dezintegra.
Calamitatea nr. 06 care ne ca bântui arată că Elon MUSK va deveni președintele USA.
Calamitatea nr. 07 care ne ca bântui arată că Asia va deveni centrul burselor de valori. 
Calamitatea nr. 08 care ne ca bântui arată că Ucraina nu va mai exista.
Calamitatea nr. 09 care ne ca bântui arată că Regatul Unit va reveni la UE.
Calamitatea nr. 10 care ne ca bântui arată că va fi război între Franța și Al Patrulea Reich.
este adevărat că o apocalipsă reunește numai calamități naturale, nenorociri și catastrofe, dar un lucru elementar este legat de faptul că dacă previziunile ca niște cataclisme să se producă simultan au o probabilitate cât de cât mică dar nu sunt imposibile, dezastrele economice și politice intuite de Dimitri Anatolievici MEDVEDEV chiar au probabilitate zero să se producă simultan, căci vizează procese de lungă durată, angrenează populații de pe arii extrem de largi, sunt independente unele de celelalte și presupun parcurgerea de etape ce exced mult mai mulți ani de derulare. Cred că persoanei care a emis ceea ce eu am numit apocalipsă i se potrivește proverbul: dacă tăceai, filosof rămâneai.



(27 decembrie 2022)




Saturday, November 5, 2022

TWETTER a luat-o la vale?

S-a vorbit mult timp despre achiziționarea TWETTER de către, dar numai la 27 octombrie 2022 afacerea a fost definitivată pentru 44 miliarde de dolari. Elon MUSK a devenit unic proprietar al platformei. Trebuie înțeles faptul că nu Elon MUSK s-a dus în genunchi să cerșească achiziționarea TWETTER, ci a fost vorba de:
- analiză de business,
- capacitatea de a cumpăra,
- disponibilitatea de a vinde,
- respectarea unor reguli.
Privind graficul ne dăm seama că un om de afaceri își dă seama când face o investiție de viitorul companiei pe care o cumpără dacă este în punctul A și profitul crește, dacă este în punctul B și profitul e staționar pentru o perioadă sau dacă este în punctul C și profitul are tendința de a scădea. Se știe că platforma TWETTER nu a fost scoasă la vânzare nici în punctul A, nici în punctul B, ci în punctul C, dar plasat ceva mai sus decât l-am pus eu în desen.
Este clar că Elon MUSK are obligația de a lua măsuri radicale pentru a stopa declinul platformei, măsuri ce se referă strict la restructurare. Orice s-ar spune, restructurarea unei companii în sensul clasic înseamnă: schimbarea obiectului de activitate, reducere de personal, infuzie de capital pentru modernizarea liniilor de producție, schimbarea managementului, schimbarea politicilor de marketing și nu în ultimul rând înlocuirea filosofiei și politicilor de dinamică. Acum se vorbește de înjumătățirea personalului de la TWETTER și părerile sunt împărțite, dar nimeni nu ia decizii în această privință în afară de investitorul Elon MUSK, cel care și-a băgat banii în afacere și și-a asumat riscurile. Se vorbește de faptul că el nu a făcut în prealabil anunțuri de disponibilizare, dar în istoria USA nu este el primul care a procedat așa și se pare că legea nu-i interzice o astfel de abordare.
S-a vorbit de modificări la nivel de politici de marketing, nu radicale, ci despre obligativitatea unor clienți de a plăti sume suplimentare pentru a obține un spor de securitate în derularea afacerilor lor prin această platformă.
Mi se par nerelevante chibițărelile de pe margine ale unor inși care-și dau cu părerea, căci ei nu înțeleg ce înseamnă riscul pierderii celor 44 de miliarde de dolar, într-o afacere unde produsele finite sunt necorporale și în structura costurilor salariile reprezintă peste 90%. Știe el Elon MUSK ce face că nu obținea el sutele de miliarde miliarde dacă era fraier în afaceri.






(05 noiembrie 2022)