Showing posts with label dobândă. Show all posts
Showing posts with label dobândă. Show all posts

Friday, March 19, 2021

Valoarea banilor

Unii ar spune că a aminti de valoarea banilor e o mare eroare, căci ei reprezintă valoare în sine. Că lucrurile nu stau așa, o dovedește faptul că băncile care lucrează cu bani vorbesc despre produse și faptul că ele percep dobânzi înseamnă că banii sunt marfă și dobânda este expresie a plusvalorii banilor, căci munca plătită cu bani este generatoarea de plusvaloare.
Eu aș veni cu lucruri mai simple. Banii au valoare și nu trebuie mers pe ideea ce facem cu banii, ci pe ideea  ce aduc banii. Cu 10 dolari cumpăr 3 prăjituri. Cu 10 lei cumpăr o prăjitură. Cu 80 de dolari fac un abonament la o sală de fitness cu bazin de înot pe o lună cu acces 24/24, cu 65 de euro cumpăr un abonament pe o lună la o sală de fitness cu bazin având acces între orele 06 - 23. 
Valoarea banilor trebuie dată în analize cu lista produselor care se achiziționează într-o țară cu un euro sau cu un dolar sau cu un leu sau cu un leva, cu o coroană, cu o liră și tot așa.
Cine face filosofie despre bani rămâne în domeniul abstractizărilor, iar viața îl ocolește cu acele realități crunte care duc la disproporțiile generatoare de crize financiare, căci rostogolirea banilor fără a avea în spate valori reale sub formă de produse și servicii altele decât împrumuturile, nu aduce plusvaloare, ci inflație artificială care se reglează prin falimente de bănci și de alte instituții financiare lacome.


(19 martie 2021)

Thursday, January 24, 2019

Aberația numită ROBOR

Eu știam că știința nu are nicio legătură cu economia, căci totul este împietrit într-un empirim, facil, vulgar și mincinos. Dar ca să împachetezi cum că e mare știință o aiureală, nu este altceva decât o aburire a celor care se și cred că le știu pe toate, dar care în realitate nu știu mai nimic.
ROBOR-ul nu reste un indicator REPREZENTATIV pentru că:
- nu este perfect, așa cum niciun indicator nu este perfect, ceea ce este deja demonstrat matematic,
- lucru cu seturi de date sub 16 elemente nu conduce la obținerea unei medii care să spună ceva,
- cele 10 bănci sunt neomogene și media din date neomogene este o gogomănie,
- de ce 10 și nu 20, că probabil sunt mai mulți subiecți și de ce aceiași e mister,
- volumele tranzacțiilor sunt la rândul lor arbitrare și foarte diferite, media dintre ele este un fals,
- intervalul fix 11,00 - 11,15 nu dă posibilitatea reflectării unei realități când există big data.
Dacă tu ai mâncat doi pui și eu niciunul, în medie, am mâncat fiecare câte un pui. În acest caz, media nu reflectă în niciun fel că amândoi suntem sătui, din moment ce în realitate tu ești îmbuibat, iar eu sunt flămând.
dacă sunt 20 de indivizi care mănâncă felii de pâine, cel care mănâncă cel mai puțin a avut 15 felii, iar cel care a consumat cel mai mult a dispus de 19 felii și calculăm media feliilor de pâine mâncate de cei 20 de indivizi și rezultă să presupunem 17,2 felii de pâine, clar că nu va fi nimeni flămând, dar nici îmbuibat, căci toți au mâncat suficientă pâine. Seria cu cele 20 de numere este omogenă, 20 este mai mare decât 16, deci conchid că media este reprezentativă.
Are cineva curajul să afișeze datele primare după care s-a calculat ROBOR-ul în ultimii 2 ani? Are cineva curajul să aplice statistica matematică pentru a vedea falsitatea acestui indicator? De ce se face media aritmetică simplă și nu se calculează media aritmetică ponderată? De ce nu se trage la sorți la ora 17,00 intervalul de 15 minute din care se extrag schimburile interbancare și dobânzile pentru că acum sunt computere și totul este stocat în baze de date, probabil chiar în BNR?



(24 ianuarie 2019)