Cei câțiva protestatari de pe scările tribunalului

Zilele trecute, televiziunile au arătat câțiva protestatari pe scările tribunalului, veniți să-l susțină pe Călin GEORGESCU. Când s-au anunțat rezultatele finale ale primului tur de la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024, Călin GEORGESCU a ieșit pe primul loc cu 2.120.401 de voturi. Dacă acesta a avut o asemenea priză la mase în mod real, nu există o explicație pentru faptul că pe scările tribunalului s-au aflat sub 1.000 de protestatari, adică nici 0,005% ceea ce arată slaba capacitate de mobilizare a celor ce în 24 noiembrie s-au numit electoratul lui Călin GEORGESCU.

Îmi amintesc cum pe 22 Decembrie 1989 treceau pe Calea Dorobanților muncitorii de pe platforma industrială Pipera și strigau Veniți cu noi! de se cutremurau geamurile Clădirii Ciberneticii unde eu aveam cu studenții un examen de Programe aplicative. 

Când vorbim de un spirit nou, vorbim de o constantă definită la nivelul unei colectivități și de acțiuni unitare care se derulează pe termen lung, vorbim de un anumit suflu, nu de o persoană, ci de mase care gravitează în jurul unei persoane. Trecerea de la 2.120.401 de votanți la câțiva susținători și la sub 1.000 de protestatari arată că a fost vorba doar de o manifestare gen impuls DIRAC, ce trebuie interpretat doar ca un semnal dat la un moment, de care societatea trebuie să țină seama, în niciun caz nefiind vorba de scânteia care aprinde o revoluție.

(03 ianuarie 2025)

Un proiect de lege care pune botniță protestatarilor

În 1997 eram la Atena și m-a surprins să văd pe stradă un protestatar care mărșăluia pe un bulevard și striga niște lozinci. El avea o pancartă. Era flancat de jandarmi care-l protejau. M-am mirat. Am întrebat un coleg profesor la TEI despre ce este vorba și el mi-a spus că oricine are posibilitatea să protesteze, fie singur, fie în grup, după ce primește aprobare de la primărie, unde spune intervalul de timp și traseul unde vrea să protesteze.

La noi, dreptul de a protesta există, dar am văzut că de multe ori se organizează proteste neautorizate, ceea ce arată că încă administrațiile mai au de lucrat la ele în ogradă. Dacă cineva vrea să-și strige oful, ar trebui să i se dea ocazia să și-l strige. Îmi aduc aminte că un astfel de of, a fost lozinca aceea perfectă:

Ieși afară,

Javră ordinară!

a fost ceva mai ceva decât un poem celebru scris vreodată de vreun poet pe lumea aceasta. Dacă nu era acel miting al polițiștilor în fața palatului Cotroceni, această minunată producție literară nu s-ar fi auzit vreodată și noi am fi fost mult mai săraci ca popor.

Am înțeles că zace în parlament un proiect de lege care are menirea să pună botniță protestatarilor, ceea ce înseamnă un pas înapoi pentru democrația și așa fragilă de la noi. Cred că societatea civilă ar trebui să fie mult mai atentă și să reacționeze vehement la astfel de abordări totalitariste. Parlamentarii nu sunt pedepsiți pentru declarațiile lor politice și este normal ca toți oamenii de rând să aibă dreptul nealterat din constituție la libertatea de expresie, care se manifestă prin texte scrise și prin cuvinte rostite. O țară este liberă când nicio lege nu-i îngrădește cetățeanului dreptul de a manifesta și de a-și striga nemulțumirea în locuri publice, ca vocea lui să fie auzită de ceilalți cetățeni, dar și de politicieni.

(24 iulie 2023)

#REZIST: Facebook, mijloc eficient de comunicare

Mi s-a părut interesant că Donald TRUMP comunica cu alegătorii lui prin mesaje scurte pe Twitter, dar când am văzut puterea pe care o au rețelele de socializare, deja m-am convins că toți cei care știu să le folosească eficient, sunt deja o forță, iar cei care cred că mersul din poartă-n poartă, din ușă-n ușă ar fi o soluție de a-și face cunoscut mesajul electoral, deja au pierdut bătălia. Acum rețelele de socializare sunt forța de comunicare modernă, pentru că:
- mesajele se transmit de la 1:n,
- comunicarea este liberă,
- efortul este minim,
- colectivitățile se formează ad-hoc.

Rețelele de socializare nu sunt accesibile decât celor care știu să folosească un calculator, un laptop sau un telefon, care au un cont, care sunt parte a unui grup constituit liber, prin consimțământ dat în funcție de profilul celui care cere prietenia.

Rețeaua cea mai folosită de colectivitatea #REZIST este Facebook pentru că are cele mai bune opțiuni de construire a unui cont, de integrare într-un grup de prieteni și se definesc cel mai bine tipologiile de mesaje care se transmit, fie pentru oricine dorește să intre pe un cont, fie numai pentru prietenii celui care are contul. De asemenea, există posibilitatea de a distribui un mesaj primit către prieteni sau către alte grupuri, ceea ce amplifică puterea rețelei de socializare.

Pentru colectivitatea #REZIST a contat întotdeauna:

- fixarea unei date, zi, lună an, oră,

- stabilirea evenimentului,

- definirea obiectivului urmărit.

Multă lume spune că este o treabă ușoară. Dacă așa ar sta lucrurile, în fiecare zi am avea o revoluție, pentru că revoluțiile înseamnă oameni grupați în jurul unei idei, care se mobilizează pentru atingerea unui obiectiv. Nu este deloc simplă definirea obiectivului. Trebuie definit un grup țintă. Trebuie definit obiectivul. Trebuie stabilită data. Trebuie furnizate detalii concrete. Există în managementul politic o serie de reguli ce trebuie respectate. Ceea cxe spune managementul politic vizează partide, vizează comunități foarte omogene, bine structurate, cu ierarhii, unde ordinele se transmit de sus în jos. În cadrul colectivității #REZIST nu este vorba de o structură piramidală. Cineva are o idee. Ideea este transmisă pe rețeaua de socializare și prinde contur prin numărul adepților care o consideră valabilă. Lucrurile devin din ce în ce mai bine conturate și acțiunea capătă adepți care o susțin, adepți care la rândul lor reușesc să convingă alți prieteni pe rețeaua de socializare să se mobilizeze pentru a participa. Se vede de departe că membrii colectivității #REZIST știu să comunice pe rețelele de socializare în general și pe rețeaua de socializare Facebook în special. Numai așa se face că la data și la ora stabilită zona fixată este plină de protestatari, pregătiți cu materialele necesare marcării evenimentului.

Este necesar să se studieze cu mare atenție modul în care se pleacă de la o idee și se ajunge la derularea unui eveniment, astfel încât obiectivul definit să fie atins. Trebuie luate momentele cele mai importante în care colectivitatea #REZIST a fost prezentă și mă refer la demonstrația din Piața Victoriei pentru abrogarea OUG 13, la demonstrația din 10 august 2018, dar și la alte proteste, căci în cazul colectivității #REZIST este vorba de construire a mesajelor din apropae în aproape și de acceptarea acelui management la distanță definit prin mesajele de pe rețelele de socializare.

Să nu uităm că rețeaua Facebook nu a fost monopolizată de colectivitatea #REZIST, că în anul 2019 PSD a avut o echipă extrem de puternică de a gestiona mesajele pe rețelele de socializare și rezultatul la alegerile europarlamentare s-au văzut pentru ei, dar s-a văzut cum bieții de ei, își cărau echipamentele căci lucraseră și fără talent și fără a aplica regulile de management politic și fără eficiență. Nu generarea de mesaje reci, plate, fără substanță, dar în număr groaznic de mare, este soluția, ci trimiterea de mesaje bine țintite este rețeta succesului și membrii colectivității #REZIST dețin secretul comunicării și mobilizării folosind rețelele de socializare. Este o știință a comunicării, pe care unii au înțeles-o, alții nu.




(01 iulie 2023)

3.000 din 300.000

Sindicatele din educație sunt:
- slabe, 
- fărămițate,
- ineficiente,
- lente,
- dezordonate,
- ruginite.
Au arătat toate acestea azi 25 mai 2023 când din 300.000 de cadre didactice au scos în stradă 1,66% ceea ce este un procentaj mai mult decât ridicol în condițiile în care azi nu prea s-au ținut ore cu copiii. A venit timpul ca profesorii, învățătorii și personalul nedidactic să-i ia la fugă pe actualii lideri de sindicat care nu au reușit să le rezolve marile probleme, lideri care luptă doar să-și apere propriile privilegii, care nu sunt de neglijat. Guvernanții nu au ce discuta cu o masă amorfă de protestatari care nu au reprezentanți care să-și dovedească forța. Nimeni nu discută cu cineva fără putere, căci 1,66% din 300.000 înseamnă o picătură într-un ocean, deci o cantitate nesemnificativă. Chestia cu blocarea anului școlar, cu suspendarea examenelor este dovada slăbiciunii sindicatelor, o formă abjectă de șantaj. Dacă sindicatele ar fi scos în timpul unei vacanțe a elevilor 250.000 de profesori în stradă, cu siguranță guvernanții ar fi trecut imediat la măsuri radicale de satisfacere a doleanțelor, căci partenerii lor erau sindicate puternice, sindicate care reușiseră să scoată în stradă 83,33% dintre salariații din sistem, nu 1,66% ca acum.

Numai schimbarea de strategie va determina revoluționarea sistemului de salarizare din educație, căci numai o masă omogenă, care a conștientizat rolul ei este aceea cu care se stă de vorbă.


(25 mai 2023)

Mutarea Antenei 3

Istoria este simplă ca bună ziua. Și eu aș fi procedat la fel. Dacă aș fi fost puternicul zilei, când din 20 de televiziuni 19 m-ar fi pupat chiar peste tot, dacă una nu ar fi făcut acest lucru, cu siguranță mi-aș fi pus întrebări precum:

- ceilalți nu văd bine?

- aceasta are ceva cu mine?

- cine de acolo are ceva?

- de ce are ceva?

- cât de influentă este?

- frecvența atacurilor ce justificare are?

- există o echipa care atacă?

- care sunt efectele?

- cât de mare ste audiența?

- ce vocabular este folosit?

- există cuvinte cheie;

- are vreo legătură cu dinamica sondajelor?

- care este capacitatea de mobilizare?

- este o diversiune?

- sub umbrela cui acționează?

- care este IQ mediu de acolo?

- cine plătește?

- cine îi plătește?

Mai sunt multe alte întrebări, dar sunt sigur că indiferent de conținutul acestora, dacă analiștii din jurul personajului care studiază fenomenul nu au calificarea potrivită, dau răspunsurile dorite de stăpân și rezultatul deciziilor acestuia vor fi dintre cele mai nepotrivite. Toată lumea știe că daca unui copilaș de un an și un pic îi spui să nu pună mânuța pe mașina de călcat încinsă, exact acest lucru îl va face. este reacția unui bebe mai mărișor. Există mult mai multe modalități de a-l convinge pe bebe mare să nu pună mânuța pe fierul de călcat încins. Îi dai o bomboană sau o jucărie, adică îl faci aliat sau îl compromiți.

Îmi aduc aminte de omul cu torța olimpică în mâna dreaptă și de apelul său spre cei sun 20% din fani care oricum nu se uitau la Gâlmea și la emisiunile lui. Îmi aduc aminte cum nenumărați pigmei tunau și fulgerau din tot felul de cotloane, fără argumente, la adresa unor realizatori de la Antena 3. Să fie foarte clar, am urmărit cu insistență mai toate televiziunile cu emisiuni de politică. Am remarcat la toate aspecte de mare inegalitate. 

Sunt moderatori buni care au inbitați buni.

Sunt moderatori buni care au inbitați slabi.

Sunt moderatori slabi care au inbitați buni.

Sunt moderatori slabi care au inbitați slabi.

Și la Antena 3 sunt emisiuni din întreaga acestă gamă.

Ne amintim de repartajul Alessandrei Stoicescu de la NY din septembrie 2001 când a folosit cuvântul efectiv de atâtea ori încât și acum îmi este jenă să-l mai folosesc eu.

Îmi amintesc și de interviul acelei domnișoare care vorbea și de tătic dar și de Luxten dar și despre chestiuni foarte delicate care afectează tineretul, fără să înțeleg prea bine ce și ce. ceea ce îmi aduc aminte cu mare plîcere este premoniția nefastă care s-a și adeverit  a lui Octavian Paler, legată de venirea lui Emil Boc în poziție de premier.

Dar acolo au fost și lucruri modeste, chiar monotone, de slabă calitate, care au și dispărut în timp. Fatul că emisiunile titrate ale lui Carmen Avram, ÎN PREMIERĂ arată numai nasolii, nu le urmăresc. Aș fi preferat ca din 5 emisiuni, tot una foarte bună să fie despre ceva foarte bun de pe plaiurile mioritice, că sunt sigur ca avem și de-astea.

Nu mi-au plăcut emisiunile în care sunt ei între ei acolo cu neamuri, cu cățel, cu purcel, mai ales de zile mari.

Deci, analizând emisiunile Antenei 3, rezultă ca  Rareș Bogdan și Andreea Crețulescu au emisiuni excelente, iar la TVR adormi de monotonie și din cauza de ritm. Despre Robert Turcesu îmi exprim regretul că și-a pierdut prospețimea când aflam de la invitați că Norvegia are președinte și când un X care își pregătea ascensiunea fulminantă nu știa imnul de stat al țărișoarei lui.

Și a venit și ziua Z, adică ieri 27 martie 2016, zi în care s-a închis mustăria. Radu Tudor a făcut o emisiune dintr-un sediu pustiu care amintea de televiziunea din Belgrad din perioada razboiului 1996-1999.

Cine are interes, firul derulării evenimentelor este:

• emisiuni cu caracter anti prezidențial
• atacuri la persoana unității de măsură bocul
• critici la adresa partidului de guvernământ
• coordonarea celor 322
• procese de astupat gura
• marșul din jurul Palatului C
• condamnarea
• filmulețul din cravată
• sechestru
• anunțarea evacuarii
• protestul din Piata Constituției
• evacuarea dorită
• recunoaștere erori de caătre un  ex
• mutarea efectuată
• viața curge și așa.

Până ieri 27 martie 2016, sediul Antenei 3 era Soseaua Bucuresti Ploiesti Nr 25- 27, Sector 1, Bucuresti.

Din data de 28 martie 2016 sediul Antenei 3 este undeva în zona pavilioanelor expoziționale de la Casa Scânteii, căci presă scrisă nu prea mai există pentru a i se zice Piața presei Libere...

Noroc că nu se schimbă și adresele de e-mail și cele de web o data cu mutarea de sedii...

Nimic nu trebuie dramatizat, numic nu trebuie exagerat. Îmi amintesc poezia lui Bertolt Brecht în traducerea lui Nina Cassian în care se zicea ca dacă cel mai puternic om al planetei care când se încrunta tremurau două continente, dacă ar muri și peste trei zile ar învia, nu s-ar găsi pentru el nici măcar unloc de portar. Ei, bine, asta arată că nimic nu este veșnic și toată lumea trebuie să știe că cimitirele sunt pline de oameni de neînlocuit.

Se potrivește și la oameni dar și la structuri media, ceea ce este un lucru firesc, pentru că viață exist și după ce Larry King s-a retras de la CNN. De ce am crede altfel și despre altele de pe la noi. Să nu dramatizăm și să privim cu calm. Uraganele vin și trec la patru ani în spațiul carpato-danubiano-pontic. Cine stă drept și e falnic ramâne, cine nu, este culcat la pământ și calcat în picipare. O slugă n-ar cum să fie niciodată boier, iar simbriașii, când dispare sursa fug ca șobolanii de pe corabia care a luat apă. Antenele s-au mutat. Așa ca spectacolul trebuie să aibă ritm. O diversitate e necesară. SAșa cum tutunul ucide, monotonia adoarme. 

Și acum să vedem continuarea!

(28 martie 2016)