Nicușor DAN nu joacă cum îi cântă mass-media

Mass-media a crezut că are toate atuurile să facă agenda președintelui, iar președintele trebuie să facă doar ce vrea mass-media. Este adevărat că Nicușor DAN a fost drăguț cu mass-media și a dat interviuri ori de câte ori mass-media a dorit și unde  mass-media l-a prins. Numai că reprezentanții mass-media și-au luat nasul la purtare și au crezut că-i fac agenda președintelui Nicușor DAN, criticându-l sau ironizându-l pentru mersul la mănăstiri sau pe cărări de munte cu fiul său pe care-l purta ca un tată grijuliu în spate.

Și despre vizitele sale externe mass-media a avut ceva de comentat, fiecare reprezentant al canalelor de televiziune, abordând problema funcție de sursa simbriei cu care este alimentat. Este foarte clar că nimeni din mass-media nu cunoaște detaliile de politică externă la un astfel de nivel încât să prezinte cu argumente fiecare pas al președintelui, drept care, specialiștii din mass-media, dacă există așa ceva, trebuie să citească și să înțeleagă comunicatele administrației prezidențiale, pentru a prezenta la rândul lor opiniei publice în telejurnale, exact mesajele necesare și nu interpretări lejere, așa cum se face acum.

Mass-media trebuie să înțeleagă faptul că Nicușor DAN este un președinte ales cu 6.168.642 voturi și acționează așa fel încât să-și reprezinte poporul, nu să facă pe placul unor jurnaliști oarecare.


(30 august 2025)

Televiziunile manipulează la greu

Am urmărit reportaje de la inundații și era acolo o copilă care deplângea pierderea vițelei în puhoaiele care s-au abătut asupra sătucului ei. La un moment dat, copila a vorbit de venirea lui Călin GEORGESCU, blamând apariția lui, care i-a încurcat pe cei veniți să dea o mână de ajutor. Copila era prea mică pentru a avea ea o astfel de abordare, dar manipulatorii care i-au oferit o jucărie, au reușit s-o facă pe copilă să zică acele cuvinte. Este adevărat că GEORGESCU nu avea ce căuta acolo, dar nu avea rost nici introducerea acelui fragment de manipoulare, care a distrus miezul reportajului.

Mi-am adus aminte de anul 1990 când înainte de alegeri, TVR a prezentat o copilă bătută de niște necunoscuți, iar copila a spus atunci că erau oamenii lui COPOSU. Atunci era anul 1990 și manipularea grosolană se făcea și lumea nu prea înțelegea cum stau lucrurile. După 35 de ani constat că obiceiurile proaste s-au menținut și manipulatorii chiar cred că nu dau greș, uitând că acum exista TIK TOK, INSTAGRAM, FACEBOOK, dar și alte rețele de socializare, iar televiziunile au căzut în desuetitudine și vor avea soarta presei tipărite, adică vor dispărea, pe propriile-i limbi spurcate.

(04 august 2025)

Ziua 0014 a lui Nicușor DAN ca președinte al României (07 iunie 2025)

Nicușor DAN  președinte  al României, comentează situația dramatică în care se află  țara și-și păstrează optimismul în găsirea soluțiilor de către cei chemați să le ofere, căci redresarea se impune fără nici cea mai mică întârziere. Văd că pe margine, niște neica-nimeni, neluați în seamă, comentează și spun că măsurile preconizate sunt doar frecții la piciorul de lemn, uitând că atunci când au fost pe felie s-au comortat ca niște proști cu p mare.

Îmi place că Nicușor DAN comunică și ca spune presei nu neapărat ceea ce aceasta dorește să audă. Ceea ce este extrem de trist, este faptul că așa-zișii jurnaliști pun întrebări atât de tâmpite, încât mi se face milă de bietul Nicușor DAN care este pus în situația să răspundă la așa ceva. El e băiat deștept și știe să iasă din clinciurile involuntare ale așa-zișilor jurnaliști care caută să redescopere apa caldă și să constate cu mirare că după noapte urmează zi și ziua are 24 de ore, ceea ce în puținătatea minților lor împiedicate, este o anomalie. Nicușor DAN are răbdare și cu fiecare zi dovedește cât de slabi sunt așa-zișii jurnaliști.

(08 iunie 2025)

Mediocritatea mass-mediei

Azi mi-am dat seama cât de mediocră este mass-media mioritică, prin:
- reporterii care nu știu să lege două vorbe,
- repetarea lui ei bine la nesfârșit,
- dezacordurile gramaticale frecventate,
- cacofoniile jenante produse,
- șabloanele stupide utilizate, 
- enervarea la maximum a telespectatorilor.

Se vede de la poștă că așa-zișii jurnaliști, care-și cer drepturi dictatoriale în numele libertății presei, nu merită nici măturători să fie și nici de haznale să se ocupe nu merită pentru că nu au:

- cultură,

- vocabular,

- coerență,

- exercițiu,

- expresivitate.

Parcă ar fi adunați de pe stradă, li s-a pus un microfon în mână și li s-a dat drumul să ia interviuri sau să prezinte evenimente. Folosesc pe atenție, pe ei bine, pe deci sau repetă enervant de mult anumite sintagme, încât transmisiile așa-zise în direct devin adevărate suplicii pentru telespectator. Mulți neaveniți se înghesuie să fie așa-ziși jurnaliști că e viață ușoară, salariile sunt bune, nu trebuie nicio calificare.


(18 mai 2025)

Eu știu exact cine va fi președintele nostru

În 17 februarie 2025 am identificat calitățile unui candidat.

Încă din 25 aprilie 2025 am zis cine va fi președintele nostru.
Viața arată exact așa cum am stabilit.

(16 aprilie 2025)

De-a curmezișul...

Clotilde ARMAND îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Traian BĂSESCU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Cătălin PREDOIU îl vrea pe Nicușor DAN președinte.

Nicolae PĂUN îl vrea pe Nicușor DAN președinte.
Antena 3 CNN, DIGI 24, B11 Tv, România Tv îl vor pe Nicușor DAN președinte.
PNL-iștii  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Anumiți lideri din PSD  îl vor pe Nicușor DAN președinte.
USR-iștii îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Tinerii frumoși și liberi îl vor pe Nicușor DAN președinte.
Există o mulțime tăcută care s-a pus de-a curmezișul și vrea altceva. Zilele acestea se va duce o luptă pe viață și pe moarte între candidați și cel care va reuși să atragă de partea lui pe cei din mulțimea tăcută, care s-a săturat de minciuni, de hoție și de bătut pasul pe loc, va deveni președinte. Managementul politic spune clar cine va fi președinte peste spațiul mioritic după 19 mai 2025, căci probabilitatea lui este p=7/8.


(12 mai 2025)

Balanța înclină spre Nicușor DAN

Candidatul la alegerile prezidențiale Nicușor DAN a fost prezent ieri pe toate micile ecrane fie în direct, fie cu înregistrări de la confruntările precedente cu George SIMION. Cum se știe că televiziunile manipulează grosolan, de această dată manipularea a funcționat în favoarea lui Nicușor DAN și sunt sigur că ceva-ceva din noianul de scoateri din context, s-a prins de alegători, determinându-i să voteze cu cel care acum ocupă fotoliul de primar al Bucureștilor. Decalajul de 20 de procente se reduce, văzând cu ochiul liber. Tactica lui George SIMION de a apărea în dezbateri și mai ales de a sta și peste 4 ore pe o sesiune, i-a fost fatală acestuia, căci el nu are realizări cu care să se laude, iar frazele lungi și repetarea la nesfârșit a unor sintagme, precum poporul român, deja duce spre suprasaturație și efectul devine de bumerang. Mesajele din online îl avantajează pe Nicușor DAN, chiar dacă aveam o campanie electorală scurtată de contestația privind anularea alegerilor, luată în discuție și soluționată abia ieri de CCR.
Dacă la primul tur, mersul în televiziuni al lui George SIMION a fost aproape nul și-i dădea acestuia un aer misterios, acum când se vedea că chiar a prins gust să se audă vorbind, George SIMION a dispărut din peisaj începând de ieri, ceea ce schimbă mult interpretarea folosind crâmpeie din zicerile lui de la confruntările de la sindicate și de la acea televiziune minusculă. Rostogolind zicerile înregistrate ale lui George SIMION așa cum fiecare producător sau moderator tv vrea, se obține exact efectul dorit și sondajele cuantifică rezultatele manipulării. Decalajul de 20 de procente s-a redus deja. George SIMION a intrat deja într-o perioadă de declin, fiind singur în opoziție cu toți, prin ceea ce a zis neconvingător și cu mare deficit de ambalaj verbal, căci se văd lecturile sale sărace.

(10 mai 2025)

Reclamă gratis lui George SIMION

Nu mi-am închipuit că televiziunile mioritice au căzut în plasa lui George SIMION în așa hal încât să-i dedice emisiuni de ore bune la intervale de maximă audiență, fără ca acesta să plătească un bănuț. Și totuși, așa stau lucrurile. George SIMION tratează cu c-r-l aceste televiziuni, fără să le dea vreo atenție, în timp ce moderatorii de acolo se dau de ceasul morții să-i găsească bube-n cap lui George SIMION și să-l facă pe acesta de c-c-t în toate felurile.
George SIMION nu știe limba engleză.
George SIMION a luat brânză de la Gigi BECALI.
George SIMION dă interviuri pentru America.
George SIMION este un penibil de sus până jos.
George SIMION nu are valoare.
Ceea ce este rău de tot, se leagă de faptul că nicio televiziune nu are specialiști în manipulare, pentru că dacă ar avea, ar știi cum să facă manipularea astfel încât candidatul pe care vor să și-l promoveze, care candidat îi îndoapă cu bani grei, să fie pus în evidență profesionist, ca telespectatorul chiar să fie convins că respectivul candidat merită să fie votat. Ori, televiziunile atacă brutal teme extrem de incoerent și alegătorul este derutat în așemenea măsură încât ori că urmărește emisiunile lor, ori că nu le urmărește, tot acolo se ajunge, drept care telespectatorul nu face altceva decât să privească spre emisiuni electorale gen spectacol de circ cu acrobați mai mult decât mediocrii, din moment ce nici legați cu elemente de siguranță nu execută salturi de niciun fel, ci doar fac numere proaste de clovni plictisitori, grotești și predictibili. Numai faptul că toate televiziunile cântă o aceeași melodie și aici mă refer la contractul de consultanță de 1,5 milioane de dolari, informație livrată de cine trebuie, când trebuie, cui trebuie, în ideea de a manipula televiziuni la grămadă, arată lipsa de profesionalism din televiziuni și foamea de bani. Mă așteptam la mai mult, căci George SIMION are greșelile lui și dacă el ar fi prezentat așa cum a făcut-o H.C. ANDERSEN în povestioara Împăratul gol, în niciun caz George SIMION nu ar mai fi fost primul în sondaje, căci poporul român are alte valori, valori autentice, fără laturi caricaturale. Numai că nici Antena 3 CNN, nici România Tv, nici Realitatea Tv, nici DIGI 24 nu dispun de profesioniști care să țină balanța echilibrată în realizarea emisiunilor electorale și să-i prezinte pe candidații la prezidențiale așa cum sunt ei, căci oamenii care merg la vot vor să știe cu cine votează pentru cei 10 ani cât durează două mandate prezidențiale.

Și totuși Nicușor DAN va fi președintele. Așa arată calculele managementului politic.

(24 aprilie 20250

Manipularea pe față din televiziunile mioritice

Televiziunile mioritice și-au dat măsura incompetenței și lipsei de obiectivitate în anul de grație 2024 și și-au desăvârșit profilurile de manipulare grosieră acum în anul de grație 2025.

Așa cum stau lucrurile, nici nu ar trebui să existe atât de multe televiziuni de știri, având în vedere:

- temele abordate, natura știrilor,

- calitatea programelor,

- nivelul de aservire,

- lipsa de profesionalism,

- tehnicile vetuste folosite.

Se vede de la o poștă că televiziunea România Tv este a lui Ghiță și îl promovează oe Victor PONTA, iar sondajul făcut printre cetățeni care ar fi trebuit să răspundă pe cine ar vota între PONTA și SIMION și 110% dintre respondenți au spus PONTA, este televiziunea care nu se sfiește să-și prezinte lipsa de obiectivitate, pentru bani desigur, căci totul costă.

Televiziunea REALITATEA, zisă și televiziune a poporului, a prezentat săptămâni la rând după 24 noiembrie 2024, emisiuni dedicate lui călin GEORGESCU, iar acum o scaldă ca la ploiești, căci nici SIMION, nici LASCONI, nici DAN, nici ANTONESCU, nici PONTA nu au ieșit la interval corespunzător, să satrisfacă exigențele Ancăi ALEXANDRESCU.

Despre televiziunea DIGI 24 nu am prea multe de zis, căci acolo s-au aciuat niște așa-ziși jurnaliști extrem de slabi, care cred că meseria de jurnalist le este la degetul lor cel mic, dar faptul că se ocupă de orice temă și abordează într-o manieră stalinistă, dogmatică totul, arată că au rămași anchilozați în mandatul 2020-2024 de la Casa Albă, deși lumea arată cu totul altfel.

Nici Antena 3 with CNN nu bate prea departe, căci acolo sunt niște personaje rămase în Evul Mediu târziu al jurnalismului, care manipulează fără jenă și care se miră că oamenii îi cataloghează ca fiind neserioși, brutali și lipsiți de imparțialitate.

Nicio televiziune de știri nu a trecut examenul în ceea ce privește obiectivitatea, toate obținând note de 2 și de  3, pentru faptul că nu sunt în stare să asigure echidistanța în abordarea problemelor, manifestând dispreț total față de cei care nu navighează în aceeași barcă cu ele.

(23 aprilie 2025)

Cucuvelele din televiziuni

În copilăria mea, am aflat că pasărea aceea de noapte cu numele de cucuvea, este pasărea care aduce cele mai cumplite vești. La noi în mahala, când în ceas de noapte se auzea cântând cucuveaua, mama, Dumnezeu s-o ierte, zicea să ne închinăm de sufletul cuiva, care pleca în noaptea aceea din rândul celor vii. Și așa era, căci se auzea fie că pe cineva îl călcase o mașină, fie că cineva își dăduse sufletul după o cumplită suferință. N-a fost vreodată ca după cântatul cucuvelei să nu fi murit cineva.

Cu trecerea timpului, am crezut doar că era o superstiție a mamei, dar îmi aduc aminte că aveam biroul în sala 2320 din clădirea Centrului de Calcul al ASE și când am venit într-o dimineață ceva mai devreme, pe biroul unei colege era un pui de pasăre. Când m-am apropiat de el și-a luat zborul un pic dezorientat, dar în final a ieșit pe fereastra uitată deschisă peste noapte de vreun coleg. faptul a trecut neobservat pentru că eu am plecat să-mi țin un curs, de la 07:30 la 09:20, căci așa-mi plăcea mie să am cursurile în primele ore ale dimineții. Când m-am întors de la curs, în birou era jale mare. Colegei pe biroul căreia fusese puiul de cucuvea, îi murise tatăl. Eu știam că bietul om era internat de zile bune în spital cu peritonită, dar mi s-a accentuat convingerea că puiul de cucuvea era prevestirea răului în locul unde el a apărut.

De atunci, ori de câte ori văd o cucuvea pe la televizor, pentru că sunt oameni care țin în casele lor această pasăre, care are frumusețea ei, mă gândesc la tot ceea ce este mai rău, deși statistic vorbind, nimeni nu a făcut corelații între sunetele cucuvelei și faptele sinistre din zona unde acele sunete răzbat. Vâzând că televiziunile prin vocile unor femei, la principalele emisiuni de știri sau în showuri numai lucruri rele anunță, am considerat că respectivele sunt cucuvelele perfecte care zi de zi, numai nenorociri anunță. De aceea, în articole ce vor urma, mă voi ocupa de cucuvelele din televiziuni, femei și bărbați, căci pentru masculul cucuvelei nu există o denumire specială, cum nici pentru femela cucului nu există ceva anume.

(01 aprilie 2025)

Moderatori Tv din spațiul mioritic

 
Anca ALEXANDRESCU

Mircea BADEA

Laurențiu BOTIN
Cristina CILEACU

Cristian CITRE

Victor CIUTACU

Maria COMAN

Sergiu CORA

Andreea CREȚULESCU

Răzvan DUMITRESCU

Bogdan GAMALEȚ

Mihai GÂDEA

Claudiu GIURGEA

Ana IORGA

Sabina IOSUB

Giorgiana MURGILĂ

Florin NEGRUȚIU

Claudiu PÂNDARU

Cătălina PORUMBEL

Sabina PREDA

Cosmin PRELIPCEANU

Anamaria ROMAN

Lili RUSE

Andreea SAVA

Radu TUDOR

Adrian URSU

Oana ZAMFIR
Ar fi civilizat ca CNA să impună ca fiecare moderator să-și publice un CV cu structură standard, din care să aflăm ceva despre studii, despre experiență și mai ales despre nivelul de excelență, căci a lua oameni de pe stradă și a-i face jurnaliști, nu este o soluție decentă, în care jurnaliștii se apucă și trag de urechi pe toată lumea, fără ca despre ei să se știe ceva.


(05 martie 2025)

Portret de analist politic

Se tot vântură prin televiziuni pe poziții de analiști  politici care emit tot felul de judecăți de valoare niște nene și niște tantii care nu au niciun pic de experiență practică, înțelegând prin experiență practică ocuparea unor poziții fie de conducere, fie de administrație în organisme care să le permită acumularea de cunoștințe despre activități despre care vor vorbi ca analiști politici. Este jenant, ca să nu zic indecent să vorbești despre lucruri cu care nu te-ai întâlnit în practică, nu ai contribuit la soluționarea în practică a unor probleme legate de ceea ce vei vorbi de pe poziția de analist politic.
Am văzut niște nene și niște tanti care sunt de fapt niște simpli manipulatori, ce au învățat o poezie și o recită crezând că sunt convingători.
Nu am suportat niciodată pe cei ce se cred buni la toate, cunoscători a problemelor din orice domeniu. În copilăria mea, tatăl meu mi-a zis:
- Ioane, să nu vorbești niciodată despre ceea ce nu știi!
Mare dreptate a avut tata! Eu văd pe așa-zișii analiști politici, mai ales pe cei de la DIGI 24 și Antena 3 CNN că se lansează în ziceri fără sfârșit despre diferite probleme, dând judecăți de valoare, ca și cum marile adevăruri sunt la degetul lor cel mic de la piciorul stâng. De fapt, imediat ce mă uit la televizor și-i văd, schimb canalul căci pe MEZZO este întotdeauna muzică de calitate.

(05 martie 2025)

Împietriți în trecut

Am urmărit emisiunile de la canalul Tv Antena 3 CNN și constat cu stupoare că moderatorii de acolo și invitații lor păstrează limbajul și atitudinea de dinainte de 20 ianuarie 2025 și nu țin seama de schimbările dorite de noua administrație de la casa Albă. Am ascultat comentariul de azi din jurul orei 19:30 de la respectivul post făcut la zicerile vice-președintelui USA, James David VANCE. Să repeți ca moara stricată ceea ce nici tu nu crezi, așa cum fac cei de la Antena 3 CNN denotă o rămânere într-o paradigmă a trecutului, în condițiile în care lumea se mișcă cu o viteză amețitoare. Eu mă așteptam ca acolo să existe niște analiști care să interpreteze spusele lui James David VANCE și să le traducă pe înțelesul publicului larg. Rămânerea ancorați în dogmele trecutului apropiat, când problemele se pun în cu totul alți termeni arată dependența canalului Tv Antena 3 CNN de sfere politice ale trecutului, iar publicul are dinamica lui. Nu trebuie ignorate canalele de informare alternative oferite de Internet și dorința oamenilor de a gândi independent, de a nu se lăsa manipulați.

Personal nu văd un final fericit posturilor de televiziune, căci acestea nu sunt independente, sunt aservite unor interese și vor avea soarta preșei tipărite, care a sucombat sub greutatea propriei sale dependențe de stăpânii lipsiți de viziune.


(14 februarie 2025)

Invocarea cenzurii la Antena 3 CNN

Îmi aduc aminte cum toți cei care vorbeau despre războiul din Ucraina aveau o anumită abordare, care prelua mecanic tot ceea ce se spunea prin presa de o anumită orientare din USA sau din Europa și aici mă refer la presa oficială care îl prezenta pe PUTIN muribund, într-o fază terminală a unei boli incurabile, care vorbea despre victoriile zdrobitoare ale armatei ucrainiene, iar clipurile de pe ecrane prezentau coloane de zeci de kilometri de blindate rusești care erau nimicite și datorită unor erori de tactică ale conducătorilor armatei ruse. Moderatorii și invitații vorbeau și vorbeau și vorbeau, convinși fiind că ei dețin adevărul absolut, deși erau conștienți că intraseră într-un joc al propagandei de război, propagandă construită pe elemente care erau foarte diferite de realitate, căci de aceea este propagandă, să dezinformeze.

De când a venit Donald TRUMP la Casa Albă, la Antena 3 s-au produs oarece schimbări de abordare și se vorbește tot mai accentuat de restricțiile impuse în abordarea războiului din Ucraina. Nu se spune deloc clar cine le-a impus unor jurnaliști profesioniști cum se proclamă ei acolo, mai ales că și-au pus în coadă acronimul CNN pentru a le crește credibilitatea, deși se băteau cu cărămida în piept că ei sunt independenți și spun adevărul și numai adevărul. Acum ne dăm cu toții seama că televiziunile din spațiul mioritic sunt aservite 100%, uniii sunt aserviți unora, iar alții sunt aserviți altora și despre un nene politician, un cor de televiziuni spun că este rău, iar alt cor de televiziuni spun că este bun, după cum cine cât plătește, pentru a prezenta adevărul mituitorului, cum spunem noi iubitorii de adevăruri pure.

Văd seninătatea cu care jurnaliștii pozează în deținătorii de adevăruri, dar ei sunt doar niște manipulatori jalnici, care joacă după cum li se cântă, adică după cum sunt de bine plătiți, dar mai ales de către cine îi plătește, căci despre conștiință, moralitate și profesionalism să lăsăm pentru alte vremuri discursul. Îmi aduc aminte cum chiar în seara zilei de 22 Decembrie 1989 cei de la ziarul bolșevic SCÂNTEIA au distribuit o pagină de ziar cu un text în care-și punea cenușă în cap că mințiseră poporul, jurând că erau forțați de partidul comunist și că în vecii-vecilor nu vor mai face așa. Și porcul a zis: numai p-ăsta că e cald. Deci despre cei din presă, să nu credem nimic din ce spun căci sunt sclavii banului și minciunii.

(13 februarie 2025)

7 mijloace de a-l compromite elegant pe Călin GEORGESCU

Cine nu-l dorește pe Călin GEORGESCU în turul al II-lea al alegerilor prezidențiale, ar trebui să știe că există mijloace sigure de a-l compromite pe acesta și în continuare voi enumera doar 7 dintre acestea, care sunt sigure și bine țintite.
Primul mijloc de a-l compromite pe Călin GEORGESCU este de a-l lăsa să vorbească mult, spre foarte mult și singur, fără a fi întrerupt, căci în acest fel își va expune toate limitele și toate carențele.

Al doilea mijloc  de a-l compromite pe Călin GEORGESCU de a-l lăsa să  prezinte teoriile fanteziste. Lumea va vedea în acest fel cu cine are de-a face în realitate.

Al treilea mijloc  de a-l compromite pe Călin GEORGESCU de a arăta fotografia cu blugi roz și atât.

Al patrulea mijloc  de a-l compromite pe Călin GEORGESCU de a-l arăta înconjurat de gărzile de corp care arată ca niște dulapuri și care sunt îmbrăcate la fel, în negru. Conturează teama subiectului.

Al cincilea mijloc  de a-l compromite pe Călin GEORGESCU de a nu i se pune întrebări, pentru ca singur să-și aleagă temele și să se prezinte liber, căci numai așa omul își dezvăluie carențele.

Al șaselea mijloc  de a-l compromite pe Călin GEORGESCU este de a utiliza tehnici de manipulare, folosind materialele furnizate de vorbitor, mai ales cele legate de privire și de gesturi. Când vorbește de unul singur, fiecare om arată cine este el cu adevărat, iar privirea lui arată dacă e om bun sau nu.

Al șaptelea mijloc  de a-l compromite pe Călin GEORGESCU este de a pune cap la cap, fără comentarii, toate inadvertențele și contradicțiile din discursurile acestuia. Reluările în buclă sunt eficiente.

Fiecare dintre noi are și bune și rele. Ideea este ca prin ceea ce fac alții în legătură cu noi, nicio clipă să nu încerce să ne victimizeze, dacă doresc să fim prezentați așa cum suntem, mai buni sau mai puțin buni, dar ideea este că există manipulare cât cuprinde în a fi compromiși deși suntem oameni de treabă sau a fi ridicați în slăvi, când în realitate avem carențe cât cuprinde. Greșeala de tactică și de strategie din televiziuni, în loc să facă din Călin GEORGESCU acel personaj așa cum este el în realitate, adică un om mediu spre mediocru, îl transformă în zeu de pus pe un piedestal, iar consecințele se vor vedea în alegerile din mai dacă acestuia i se va permite să candideze.

(08 februarie 2025)

Din nou despre Crin ANTONESCU

Pe DIGI 24 Cosmin PRELIPCEANU l-a intervievat pe Crin ANTONESCU ieri seara și chiar am lăcrimat la:
- întrebările deloc profesioniste ale moderatorului,
- răspunsurile jenante, lungi, dezlânate ale lui ANTONESCU.

Să ceri milioanelor de tineri care stau pe TIK TOK să treacă de la mesajele de 30 de secunde la multe minute pentru a-i asculta zicerile lui Cosmin PRELIPCEANU sau Crin ANTONESCU este ca și cum ai cere racului fiu de către racul tată, să meargă înainte ca în povestioară.

Mă uimește cum experimentatul Crin ANTONESCU în loc să se prezinte pe sine, tot discută de opozantul lui, făcându-i reclamă pur și simplu, fără a aduce elemente noi despre un putinist, un filo-rus, despre filosofia acestuia desuetă, cu accente primitive spre suveranism. Nu am apreciat niciodată pe cei care se prezintă ca fiind bunicei, prin demolarea adversarilor. Îi prefer care sunt foarte buni, numai recunoscând nivelul lor după ce și-au prezentat adversarii ca fiind cel puțin buni. În campania trecută, CIUCĂ, LASCONI, GEOANĂ, SIMION și CIOLACU și-au dat la gioale, iar GEORGESCU a găsit culoarul liber, a alergat și a ieșit primul. Așa cum stau lucrurile acum, multe dintre tehnicile de campanie nu s-au schimbat și Crin ANTONESCU se zbuciumă de unul singur ca peștele pe uscat, căci apa - mediul online, este prea departe de el. Nu este târziu de schimbat strategia de campanie a lui Crin ANTONESCU și Crin ANTONESCU trebuie antrenat pentru noile condiții, căci el trebuie să se adapteze la cei care butonează ore în șir pe telefonul mobil și nu invers. El trebuie să deprindă rapid vocabularul celor de pe TIK TOK și să posteze clipuri de 30 de secunde vorbind la per tu cu urmăritorii lui virtuali, așa cum se face, ca și cum e în online de când lumea. Să lase deoparte limba de lemn a politicianului de secol 18.





(28 ianuarie 2025)

Așa-zișii analiști mioritici și acțiunile lui Donald TRUMP

În vremurile comuniste despre presa românească se zicea că așa cum scriau ziarele, dacă NAPOLEON ar fo fost român, nici până în ziua de azi nu s-ar fi aflat că NAPOLEON a pierdut bătălia de la Waterloo, căci presa mioritică scrie doar despre victorii și fapte mărețe. Cum prea multe nu s-au schimbat în presa mioritică de toate tipurile, inclusiv în emisiunile Tv, așa-zișii analiști mioritici, când analizează ceea ce face Donald TRUMP, ai impresia că Donald TRUMP face exact ceea ce gândesc ei, cum gândesc ei și nu iese din vorba lor, orice-ar fi, căci ei știu totul și rosturile lumii stau la degetul lor cel mic.

Așa zișii analiști mioritici se așteptau ca pe 21 ianuarie 2025 Donald TRUMP:

- să încheie pacea de la Kiev,

- să redenumească Golful Americi,

- să cucerească Groenlanda,

- să facă din Canada al 51-lea stat al USA,

- să crească la 5% contribuțiile la NATO a europenilor,

- să crească taxele vamale ale mărfurilor din China.

Pe 22 ianuarie totul să fie gata spre liniștea așa-zișilor analiști de pe Dâmbovița, care plini de auto-suficiență emit judecăăți proprii de valoare, fără a ține seama decât de cine le trage de sforri, căci în realitate ei sunt doar simple marionete sau goarne care pentru doi bănuți se vând la Kilogram.




(25 ianuarie 20250

Manipularea manipulatorilor

De când Curtea Constituțională a României a anulat alegerile prezidențiale de la noi, asist cu stupoare cum manipulatorii din televiziuni sunt manipulați prin vehicularea temelor lansate de Călin GEORGESCU. Toate televiziunile de știri fără excepție din acel moment al anulării alegerilor s-au lăsat manipulate de echipa lui Călin GEORGESCU și în loc să dezbată problemele specifice temelor europene și atlantice, macină, așa cum li se comandă subtil teme precum canalul Marea Neagră - Marea Caspică, denumirea Dacia, apartenența la mișcarea legionară a mămicii lui Călin GEORGESCU, dar și alte teme. În opinia mea, televiziunile manipulatoare ar trebui să se ocupe de calitățile viitorilor candidați euroatlantici, ca poporul să facă o alegere în cunoștință de cauză, căci Nicușor DAN, Elena LASCONI, Crin ANTONESCU au ajuns unde au ajuns prin calitățile lor și pe noi ne interesează să alegem un președinte ale cărui calități sunt bine definite. Perseverența manipulatorilor în a se lăsa manipulați are efecte dintre cele mai dramatice, căci acoperind timpul cu ceea ce face Călin GEORGESCU, ceea ce fac protestatarii care-l sprijină pe Călin GEORGESCU și care sunt soluțiile pe care le dă justiția în dosarele pe care avocații lui Călin GEORGESCU le-au deschis, aduce mari prejudicii de imagine candidatului unic al coaliției de guvernare și arată că tot ceea ce se întâmplă în jurul lui Călin GEORGESCU este extrem de important și persoana lui Călin GEORGESCU este disproporționat de mult adusă în prim plan.
Trebuie să înceteze urgent acest proces de manipulare a manipulatorilor și așa-zișii jurnaliști din televiziuni să se trezească și să se ocupe de problemele de care ar fi trebuit să se ocupe din 6 decembrie 2024, nu să se lase duși de nas de teme minore, care nu fac decât să transfere notorietate exact cui nu trebuie și mai ales fără costuri, căci reclama care se face de către cei manipulați din televiziuni este cu costuri zero.

(19 ianuarie 2025) 

Nicușor DAN vrea să fie candidat independent la prezidențialele din 2025

În această seară, la ora 18:00 din sedoiul primăriei capitalei, Nicușor DAN a anunțat că vrea să fie candidat independent la prezidențialele din 2025, lucru pe care-l intuiam încă de la începutul perioadei de după ce CCR a anulat alegerile prezidențiale. Și Traian BĂSESCU era tot pe al II-lea mandat când a candidat la prezidențiale și a și câștigat, devenind președinte, după ce demonstrase că 6 ani nu a făcut nimic pentru bucureșteni, dar a continuat să nu facă nimic și pentru români, instaurând statul mafiot, după propriile-i ziceri.

Nicușor DAN este un bărbat de 55 ani.

Nicușor DAN este absolvent al Facultății de Matematică de la Universitatea București, promoția 1992.

Nicușor DAN are un masterat la o universitate din Paris, finalizat în anul 1993.

Nicușor DAN este doctor în matematici cu teză susținută la Universitatea Paris 13.

Nicușor DAN a fost cercetător științific 18 ani la Institutul de matematică al Academiei Române

Nicușor DAN a fost deputat în parlamentu țării noastre.

Nicușor DAN a fost ales primar al Bucureștiului în anul 2020.

Nicușor DAN a fost reales primar al Bucureștiului în 9 iunie 2024.

Cartea de vizită îl recomandă pe Nicușor DAN pentru poziția de președinte, căci a făcut toate lucrurile la vremea lor și le-a făcut bine, căci a fi olimpic internațional la matematică la 18 ani nu este de colea, iar Nicușor DAN a fost olimpic internațional la matematică în două rânduri. Ar fi o premieră în România ca unul din elita intelectuală autentică să ajungă președinte al României. Nicușor DAN va avea de înfruntat mediocritatea strălucitoare, agresivă și numeroasă a celor din partide, care doresc să impună candidați după chipurile și asemănările lor, adică exact ceea ce s-a perindat pe ecrane în proximitatea zilei de 24 noiembrie, de-ți venea să plângi cu lacrimi de crocodil. Norocul meu că merg la sală cu echipament integral LACOSTE și crocodilul nu mă mai sperie. Nicușor DAN reprezintă acel salt calitativ de care viața politică românească are nevoie și pe care rezultatul catastrofal din 24 noiembrie 2024 l-a anunțat.



(16 decembrie 2024)

Gabriel LIICEANU îl critică pe Klaus IOHANNIS

Niciodată nu mi-au plăcut indivizii care se schimbă după cum bate vântul și filosoful Gabriel LIICEANU este unul dintre ei. După ce l-a susținut pe Traian BĂSESCU, după ce a avut numai cuvinte de laudă la adresa lui Klaus IOHANNIS, Gabriel LIICEANU într-o emisiune moderată de Claudiu PÂNDARU și  Florin NEGRUȚIU la postul tv DIGI24, l-a criticat pe Klaus IOHANNIS, taman acum la încheiere de mandat, deși nu este 21 decembrie 2024 și mai ales nici nu se știe când va depune viitorul președinte jurământul, ca Gabriel LIICEANU să fie sigur că a scăpat de fostul președinte și vorbele lui vor suna exact așa cum și le-a dorit.

Dacă am cu ce mă lăuda, mă laud că n-am dat-o-n bară la oameni. Mă pricep la oameni foarte bine și-mi dau seama de caracterul lor doar privindu-i, doar dacă dau noroc cu ei sau doar dacă le citesc două rânduri din CV și mă mir tare mult că filosoful Gabriel LIICEANU, om la 82 de ani nu este în stare să distingă grâul de neghină din prima și constată după 10 ani că IOHANNIS e plin de păcate.

Să fiu cinstit, mie Klaus IOHANNIS mi-a plăcut enorm, căci a fost un președinte discret, care nu m-a plictisit cu bârfe, cu banalități, cu minciuni, cu atitudini nepotrivite, cu porecle date adversarilor și cu vicii care să-l scoată în evidență, dar nici cu discursuri inutile sau cu conluzii penibile. Pentru mine Klaus IOHANNIS a fost exact președintele pe care mi l-am dorit, pe care poporul l-a meritat, căci i-a lăsat pe oameni să-și dea măsura, fiecare la locul lui de muncă, fără a interveni în niciun fel, dovadă că economia s-a mișcat, am progresat cât de cât, s-a intrat în SCHENGEN, se fac autostrăzi și pensiile au crescut. Nu suntem în rai, dar nici în iad nu am căzut, așa că dacă plutim undeva spre mai bine, i-o datorăm și lui Klaus IOHANNIS, deci bătrânul Gabriel LIICEANU ar fi bine să tacă și să stea în pătrățelul lui.


(15 decembrie 2024)