Așa cum ne-au obișnuit cei ce fabrică rezumate pe care trebuie să le tocească bieții elevi, făcătorii de legi mioritici, sunt de o superficialitate crasă, din moment ce nu se documentează să vadă pe alte meleaguri cam aceleași teme cum sunt tratate. Pensiile private nu sunt o invenție din spațiul mioritic și era normal să se studieze legi care reglementează în mai multe țări cum stă problema cu aceste pensii private, astfel ca și în spațiul carpato-danubiano-pontic să se facă o lege asupra căreia să nu se mai revină, mai ales, când este vorba de confiscarea banilor, căci confiscare se numește orice condiționare a banilor privați.
Îmi aduc aminte de legea tâmpită a indemnizațiilor pentru mamele care-și creșteau copiii sun 3 ani, căci atât de prost a fost concepută, încât un fotbalist obținea o pensie pentru creșterea copilului de 39.000 de euro, deși în Germania exista o lege care avea limitări precise și nu genera situații aberante, cum numai niște capete fără creier cum sunt pe Dâmbovița, ar fi scris o lege defectă.
Românul s-a născut poet și cum figurile de stil îi caracterizează pe poeți, ei nu au nevoie pentru a scrie versuri sau legi nici să citească și nici să aprofundeze ceea ce au făcut alții. Ei sunt dăruiți de natură cu însușirile necesare pentru a face orice, chiar dacă o mai dau în bară și chiar dacă trebuie să facă modificări, dar schimbarea este ceva natural, iar a greși este omenește, cu atât mai mult cu cât este vorba despre artă, despre creație și despre pilonul 2, căci banul, ochiul dracului, este tot o figură de stil.
Întrebare: cine retrage 30% din banii depuși la pilonul 2 poate face o excursie în jurul lumii, ca americanii?
(21 august 2025)
(21 august 2025)
No comments:
Post a Comment