Unde duce ignoranța?

Mă așteptam ca televiziunile și ziarele naționale să aibă niște eminențe cenușii care să vadă rapid din ce parte bate vântul și să le orienteze instantaneu. Dacă pe vremea comunismului știam că televiziunea și presa erau condusă de partid și cum partidul era închistat în dogme, deci capacitatea de orientare era grav afectată de ideologia partidului și de cenzură, acum apare inexplicabilă lipsa de mobilitate a mass-media la a interpreta și a se adapta la ceea ce au adus alegerile prezidențiale și alegerile parlamentare în peisajul nostru politic. Se folosesc instrumente învechite pentru a interpreta realități noi, ceea ce scoate la iveală abordări neinteresante și asemeni hainelor peticite, fracturi de interpretare și de fundamentare.

Aveam o părere foarte bună despre Mihai GÂDEA, Sabina IOSUB, Mircea BADEA, Sabrina PREDA, Sergiu CORA, Cătălina PORUMBEL, Mihaela BÎRZILĂ, Răzvan DUMITRESCU, Oana ZAMFIR, Adrian URSU, Radu TUDOR, dar aceste zile m-au făcut să-mi schimb această părere. Mă așteptam ca de la aceștia să știu exact cum stă treaba cu cei 14 candidați la prezidențiale, punându-mi la dispoziție informații detaliate, din care să desprind cu claritate care sunt calitățile candidaților. Pe mine nu mă interesează defectele oamenilor, căci nu defectele lor îmi vor aduce mie bunăstare și prosperitate. Niciodată nu m-au interesat defectele oamenilor și garantez că procedând în acest fel mi-am făcut o viață exact așa cum mi-am dorit, lipsită de surprize neplăcute. Faptul că eu am aflat numai nasolii despre cei 14 candidați la prezidențiale prin așa-zisele răspunsuri la întrebările capcană, mi-au dovedit că era mult mai profitabil pentru mine să privesc de la fereastra apartamentului ceea ce se întâmplă în mahala, căci era mult mai colorat, mai original și mult mai imprevizibil.



(03 decembrie 2024)

Nu se mai poate continua așa!

Îmi aduc aminte de un banc din vremurile ceaușiste. Era lume la coadă în Piața Amzei și trece Elena CEAUȘESCU. Vede lumea și întreabă de ce stă lumea în picioare. Politrucii care o însoțeau au dat o explicație aberantă, deși oamenii stăteau la coadă la Alimentara că doar-doar o veni carne sau brânză sau zahăr sau ulei. A doua zi, au venit muncitorii și niște autocamioane și s-au montat bănci ca lumea să nu mai stea în picioare. Bancul acesta mă duce cu gândul la politicienii care nu au înțeles esența plecării românilor la muncă în străinătate. Nimeni nu pleacă de bine din țara lui, ci pleacă în străinătate pentru că acolo sunt salarii mai mari și pentru aceeași muncă ei au posibilitatea să îmbunătățească viața celor rămași acasă. Așa că politicienii ar trebui să știe că pentru a opri hemoragia de forță de muncă, trebuie să creeze condițiile de creștere a salariilor, iar oamenii nu vor mai pleca dacă salariile de aici vor fi sensibil egale cu cele din străinătate. Mai sunt și altele de făcut, dar o strategie pe 15 ani ar soluționa problema, căci nimeni n-ar mai pleca dacă ar câștiga aici 1.500 de euro, iar în Italia ar câștiga pentru aceeași muncă 1.800 de euro.

Nu se mai poate continua cu menținerea muncitorilor pe salariul minim din rațiuni neeconomice, mai ales în mediul privat, lipsit de performanță, conectat la banul public prin contracte bazate pe corupție, ci trebuie să se treacă la abordări moderne, diferite de cele de Ev Mediu care se practică atât la negru, cât și în economia gri, datorită abordărilor ambigue ale politicienilor mioritici și venali.

(03 decembrie 2024)

O mică eroare de încadrare a unei fotografii de culturist (V)

Ce bine era dacă fotografia de mai jos care îl prezintă pe Frank ZANE ar fi fost completă, în sensul că printr-o încadrare bună și laba piciorului stâng s-ar fi văzut în integralitatea ei. În acele vremuri nu se vorbea de o rezoluție atât de mare ca la fotografiile digitale, dar acea trunchiere nu a făcut posibilă scoaterea în evidență a unei alte părți a corpului acestui mare campion, motiv din care eu o consider eroare de încadrare a fotografului.

Este o fotografie fabuloasă pentru că-l prezintă pe Frank ZANE, dar tehnic vorbind nu este o fotografie perfectă și datorită modului de încadrare, știut fiind că o ședință foto cu culturiști nu este compusă din instantanee, ci din poziții foarte bine studiate, ca încadrare și ca lumini.

(03 decembrie 2024)

Helmuth DUCKADAM, Helmuth DUCKADAM, Helmuth DUCKADAM

Nu am o explicație de ce zilele trecute am rememorat clipele unice în care marele Helmuth DUCKADAM a apărat cele 4 lovituri de la 11 metri consecutive. De fapt, mi-am adus aminte de o întrebare pe care mi-a pus-o o copilă la câteva zile după meciul de la Sevilia din 7 mai 1986 spunându-mi:
- Domnu profesor, cum se zice în limba spaniolă la ghinion?
Am ridicat din umeri, iar copila mi-a zis:
- La ghinion, în limba spaniolă se zice EL DUCKADAM.
Atunci m-am gândit că numai un imens ghinion i-a urmărit pe spanioli atunci când Helmuth DUCKADAM a apărat 4 penaltiuri consecutive. Acea zi de miercuri a fost una dintre cele mai frumoase dintre zilele în care am văzut un meci de fotbal adevărat.

(03 decembrie 2024)

Dorelului, parodie

 

Dacă azi la sală nu mi s-ar fi întâmplat ca robinetul de la duș să funcționeze ca un automat aleator, nu aș fi realizat o parodie după poezia  Partidului de George LESNEA, dar acum în anul de grație 2024 într-o cabină de duș de la o sală de GYM să traversezi cele mai severe etape presărate cu apă fierbinte din belșug chiar și atunci când doreai să fie apă rece, mi s-a adeverit că Dorel este omniprezent.

Dorelului
                după poemul Partidului de George LESNEA

Dorel e în toate. E-n cele ce sunt

Și-n cele ce mâine vor plânge la soare:

E în conducta spartă și-n șanțul căzut,

E-n dușul fierbinte și-n gestul mărunt,

E-n stâlpul rămas în miez de cărare...

Și când spulberând pe deștepți în ițari,

În mersul spre binele așezat pe o tavă,

Dorel tot mai puternic e peste coțcari,

În cor resemnați, puternici și tari,

Cântăm Doreilor Slavă!

Și totul se datorează faptului că au plecat în bejenie oamenii calificați, rămânând aici doar acei buni meseriași care fie și-au iubit patria, alături de cei care nu au niciun căpătâi și care vor să se strecoare și să mănânce și ei o pâine cât de cât albă, dar nemuncită.

(03 decembrie 2024)

Si cand,spulberand pe misei si tirani,

In mersul spre tinta ce n-are zabava,

El tot mai puteernic se-nalta prin ani,

In cor de voinici muncitori si tarani.

Cantam azi Partidului:Slava!”

(George Lesnea,Partidului)

Televiziunile manipulează copios!

Așa zisele televiziuni independente, obiective și etcetera, s-au dovedit a fi de o superficialitate crasă, din moment ce nu m-au informat în mod egal despre toți candidații la prezidențiale,la primul tur, ca eu Ion IVAN să votez în cunoștință de cauză, căci eu Ion IVAN nu aveam cum să mă informez despre ce au supt de la mămicuțele lor candidații, așa cum numai așa-zișii jurnaliști știu a o face când patronii, interesele, ratingul și banul le-o cere. Am aflat detalii despre Călin GEORGESCU numai după ce s-a plasat primul în preferințele electoratului și a intrat în luptă cu Elena LASCONI. Știam despre Călin GEORGESCU că a terminat Institutul Agronomic, că are un doctorat în agricultură și că a făcut diplomație. Acestea au fost motivele din care l-am catalogat ca fiind neserios, cum și pe Elena LASCONI am catalogat-o ca fiind neserioasă din moment ce a terminat o facultate particulară neacreditată, undeva la Deva.
Acum văd cu televiziunile s-au împărțit în două tabere și anume:
- o tabără unde apare Călin GEORGESCU și Elena LASCONI este prezentată fugitiv,
- o altă tabără unde Călin GEORGESCU este personaj negativ și Elena LASCONI este zâna.
Mă așteptam ca televiziunile să depășească stadiul acela din 1990 cânt Televiziunea Română Liberă nu transmitea din Piața Victoriei mitingul populației neînregimentate în FSN pe motiv că era ceață, cerul fiind însorit, da manipularea prin omisiune era pe atunci la mare modă, televiziunea fiind atunci arondată FeSeN-eului cu arme, bagaje și slugi. Cei din televiziuni uită că există rețelele de socializare care rețele sunt de o mie de ori mai puternice decât televiziunile și proba de foc a dat-o primul tur al alegerilor din 24 noiembrie 2024, când un candidat ignorat 100% de televiziuni a ieși pe primul loc la o mare diferență de voturi, iar cel care era dat în mod natural primul în preferințe, nici nu a trins turul al II-lea.

Există nenumărate forme de manipulare, dintre care unele se încadrează în manipulare grosolană, primitivă și puțin eficientă, la îndemâna oricărui așa-zis jurnalist neinstruit în arta manipulării și, respectiv, forme de manipulare fine, delicate, eficiente, pentru care trebuie știință, cultură și antrenament, însușiri ce lipsesc în televiziuni, din moment de acolo se află slugi, indivizi obraznici, incisivi și lipsiți de scrupule. Azi este marți și după marți urmează miercuri, iar după miercuri urmează joi și după joi urmează vineri, zile în care cu siguranță voi vedea cum este ratată șansa de a vedea profesioniști la lucru, nu de alta dar eu am o vârstă și m-am săturat să tot văd mediocrii, fripturiști, hămesiți și tâmpiți cum își dau cu părerea pentru un codru de mămăligă, crezând că sunt în slujba oamenilor, când de fapt sunt simbriași.

(03 decembrie 2024)

CCR a decis!

De zile bune societatea românească trăia sub imperiul unor dileme din care numai CCR avea capacitatea s-o scoată. BEC a trimis un document incomplet și CCR a folosit textul contestației lui Cristian TERHEȘ pentru a arăta că acesta nu a cerut și renumărarea voturilor din diaspora și deci totul este OK. CCR a arătat că turul I este validat și următorul tur al alegerilor prezidențiale se va desfășura așa cum s-a stabilit inițial pe 8 decembrie, iar cei doi candidați sunt Călin GEORGESCU și Elena LASCONI.

Acum așa-zișii jurnaliști și așa-zișii analiști politici se întrec în a construi scenarii care mai de care mai fanteziste asupra formulelor viitoare de guvernare, fără a lua în calcul că ne aflăm în spațiul mioritic, unde nu se aplică proverbul unde scuip, nu ling. Să nu uităm că șefii de partide s-au întrecut în campania electorală pentru prezidențiale în a semna texte bizare ca să nu le zic neghioabe, din care se angajeau că nu vor face alianțe cu PSD sau cu AUR pentru a fi la guvernare.

Nu trebuie să ne grăbim cu concluziile, pentru că noi avem un parteneriat strategic cu Statele Unite și viitorul președinte care se va instala la Casa Albă se numește Donald TRUMP, așa că ambasadoarea USA la București a avut un punct de vedere extrem de inteligent, ceea ce lipsește multor politicieni dâmbovițeni care nu știu altceva decât să dea cu bâta-n baltă. Le reamintesc politicienilor mioritici că un comportament neadecvat al înaintașilor lor, a făcut ca în 1947 țara noastră să fie declarată stat învins în al II-lea Război Mondial, drept care am plătit despăguburi de război de ne-au ieșit pe sub nas.

(02 decembrie 2024)

Rezultate alegeri parlamentare anul 2024, comparativ cu alegerile din anul 2020

Dispunem de rezultatele finale ale alegerilor parlamentare din anul 2020. Biroul Electoral Central a dat publicității rezultatele alegerilor parlamentare din 01 decembrie 2024, rezultate care arată astfel:

Partidul                            Camera deputaților                        Senat

                                                2024             2020                    2024        2020
PSD                                        21,96%         28,90%             22,30%    29,32%

AUR                                       18,01%           9,08%             18,30%      9,17%

PNL                                        13,20%.        25,19%             13,20%    25,58%

USR                                        12,40%         15,37%             12,26%.   15,86%

UDMR                                      6,34%           5,74%               6,38%      5,89%

Partidele PSD, PNL, USR au înregistrat descrșteri ale influenței lor pe scena politică, în timp ce UDM a înregistrat o creștere a ponderii în rândul alegătorilor, iar partidul AUR și-a dublat ponderea atât în camera deputaților, cât și la senat.

(02 decembrie 2024)

Rezultatele alegerilor parlamentare din 01 decembrie 2024

Biroul Electoral Central a dat publicității rezultatele alegerilor parlamentare din 01 decembrie 2024, rezultate care arată astfel:

Partidul                            Camera deputaților                    Senat
PSD                                        21,96%                                   22,30%

AUR                                       18,01%                                   18,30%

PNL                                        13,20%                                   13,20%

USR                                        12,40%                                   12,26%

S.O.S.                                       7,36%                                     7,76%

POT                                          6,46%                                     6,39%

UDMR                                      6,34%                                     6,38%

SENS                                        2,99%                                     2,84%

Votul din 01 decembrie 2024 reflectă voința populară și dacă mulți analiști spun că intuiau o astfel de dinamică a poziționării cetățenilor față de politicile economico-sociale ale partidelor, mass-media se vede că nu este deloc pregătită să primească mesajul popular prin care sunt respinse abordări neconforme cu realitatea, din moment ce partidele suveraniste, numite astfel prin abuz de limbaj, reprezintă acum în jur de 35% din voturile poporului. Să nu uităm că și înainte de Al IIălea Război Mondial scena politică românească era extrem de fragilă și clasa politică atunci nu a avut capacitatea de a gestiona bine situația și în final am ajuns unde am ajuns, fiind declarată țară învinsă în acel război la semnarea documentelor Păcii de la Paris din 1947.

(02 decembrie 2024)

Teoria e una, practica e altceva

Unii teoreticieni în ale politicii și-au expus de-a lungul ultimilor patru ani ideile și au căutat să le implementeze cuvânt cu cuvânt, rezultând niște construcții politice, nici perfecte, nici integral funcționale, dar care să se manifeste cât de cât în societate. Dacă analizez spre exemplu PNL din mandatul 2020 - 2024, teoreticienii sau mai corect, așa-zișii teoreticieni sau ideologi cum li se pai spune peiorativ, zic eu, au generat o teorie a eficienței politice, care s-a concretizat prin schimbările zgomotoase ale președinților partidului. Ludovic ORBAN a fost înlocuit cu Florin CÎȚU, iar Florin CÎȚU a fost înlocuit cu Nicolae CIUCĂ, pentru ca instant, Nicolae CIUCĂ să fie înlocuit după 24 noiembrie 2024 cu Ilie BOLOJAN. Nu trebuie să căutăm o eminență cenușie în tot acest parcurs, pentru că ochii au fost ațintiți spre palatul Cotroceni, crezându-se că toate schimbările au fost voința președintelui Klaus IOHANNIS, deși urzelile s-au produs în afara palatului, căci interesele economice și personale sunt altundeva.

Spun că teoria este una, pentru că atunci când este citită o carte nu înseamnă automat că cititorul a și înțeles conceptele, tehnicile, metodele și procedurile și are capacitatea să le aplice în practică. Drama începe când o persoană nu citește cartea, dar o vede și crede că știe ce scrie în paginile ei, trecând la punerea în operă a unor idei din capul său, fiind convins că sunt extrase din cartea necitită, exact cum s-a întâmplat în politica românească a ultimilor 25 de ani.

Ceea ce s-a întâmplat duminică 01 decembrie 2024 arată clar că pe Dâmbovița nu se stă bine nici cu teoria, nici cu practica. Să-ți plece din țară 5.000.000 de oameni și să stai cu mâinile-n sân, este chiar o contra-performanță greu de atins, căci se știe că la un moment dat cantitatea se transformă în calitate. În 2024 diaspora a sancționat nu numai clasa politică, ci și pe cei care nu au făcut nimic din mediul privat pentru a aduce salariile executanților la un nivel care să stimuleze revenirea românilor din străinătate să muncească aici. Un pas a făcut statul pentru medici ca să fie oprită hemoragia plecării medicilor. Pentru un timp și pentru lucrătorii din construcții s-a făcut ceva. pentru lucrătorii din IT, tocmai le-a fost suprimată facilitatea de scutire de impozit pe salariu și eu știu vreo 5 inși foarte buni programatori, care și-au luat bocceluța și au plecat în bejenie. Cine s-a gândit că aducând mână de lucru ieftină din Nepal sau Sri Lanka face marea afacere, acum a venit rândul să plătească decontul, căci schimbarea raporturilor de putere nu le va aduce stabilitate în ceea ce privește lăcomia acaparării de profituri.


(02 decembrie 2024)

O mică eroare de încadrare a unei fotografii de culturist (IV).

 În fotografia care-l prezintă pe Andrea MIGGIANO conține eroarea de a nu include o parte din brațul stâng, mai precis cotul acestui braț.

(01 decembrie 2024)

O mică eroare de încadrare a unei fotografii de culturist (III).

Fotografia care-l prezintă pe culturistul  Mikhail  SAZONOV are două minusuri esențiale pentru că lipsesc părți din corpul culturistului, respectiv partea de sus cu freza acestuia și partea de jos a membrelor inferioare.





(01 decembrie 2024)

O mică eroare de încadrare a unei fotografii de culturist (II)

Se știe exact că performanța unui culturist nu se descrie complet prin cuvinte sau prin cifre și de aceea este esențială existența unei galerii cu cât mai multe fotografii care să-l reprezinte pe culturist în cât mai multe ipostaze, fiecare dintre ele să evidențieze nivelul de performanță al culturistului. Peste ani, galeria foarte bogată cu fotografii care-l prezintă pe Arnold SCHWARZENEGGER, va fi singurul mod de a descrie cu rigurozitate cine era culturistul Arnold SCHWARZENEGGER cu adevărat. Mai există și filme, căci Arnold SCHWARZENEGGER a fost și actor de film, dar când vorbim de Arnold SCHWARZENEGGER culturistul, galeria sa de fotografii va spune totul. Să nu uităm că Arnold SCHWARZENEGGER a avut inspirația de a nu transforma posterele și fotografii în surse de venit cum au făcut alți Mr. Olympia, despre care acum se știu puține lucruri.
Este extrem de interesant ca fotografiile care acum au rezoluții foarte mari să conțină corpul întreg al culturistului și cine vrea, are suficiente instrumente software de a extrage acele părți din fotografie care să evidențieze o anumită parte a corpului, care din punctul de vedere al unor analiști, reprezintă elemente care-l definesc pe sportiv. În fotografia de mai jos care-l reprezintă de Gavin GIBSON, un culturist foarte valoros, vedem că lipsesc dintr-o eroare de încadrare, extremitățile membrelor inferioare, ceea ce din punctul meu de vedere reprezintă o eroare de încadrare făcută de fotograf.

Este adevărat că în această fotografie apar detalii extrem de interesante din definirea culturistului, dar aceste detalii deveneau și mai interesante dacă privitorul avea imaginea integrală a corpului lui Gavin GIBSON.



(01 decembrie 2024)