JURMA este personajul agreat de televiziuni pentru că le face pe plac anunțând lucruri îngrozitoare legate de creșterea numărului de infectări. Televiziunile juisează de plăcere când printre violuri, crime, jafuri, bătăi, bătăi, urlete, ciomăgeli, JURMA vine și el cu vești care-i sperie de moarte pe români, mai ceva decât cutremurele, tsunami, tornadele, erupțiile vulcanice, uraganele și alunecările catastrofale de terenuri.
Eu am crezut întotdeauna că matematica și teoria simulării au ajuns la acel nivel care să permită elaborarea modelelor de optimizare care să permită stabilirea:
- nivelului minim al persoanelor ce trebuie vaccinate ca efectul de stopare a pandemiei să fie maxim,
- durata optimă a procesului de vaccinare, astfel încât să fie eficiența cea mai mare.
Cred că acest JURMA, care are o plăcere specială de a prezenta acele date înfricoșătoare, pe care nimeni nu are curiozitatea de a le verifica pentru a vedea cât de exacte sau cât de mincinoase au fost, ar fi trebuit să facă o echipă care să se ocupe de a simula diferite scenarii și să se obțină informații pentru a ști exact că 75% din populație, de exemplu, este numărul minim de oameni care stopează pandemia dacă durata procesului de vaccinare este de 45 de zile, de exemplu. El ar fi fost cu mult mai util, dar nu ar fi fost spectaculos, căci una este să spui că ai nevoie de 10.000 de centre de vaccinare pentru a vaccina 75% din populație în 45 de zile pentru a stopa cu probabilitate de 94,5% răspândirea virusului și alta este să spui că în 22 noiembrie vei avea 30.000 de infectați. Se zbârlește părul pe cap la acel 30.000 și în niciun caz la acel 94,5% sau 45 de zile sau 75%. Cele trei numere reflectă o traiectorie pozitivă, în timp ce 30.000 se referă la un lucru negativ, care-i sperie pe oameni și televiziunile fac rating din veștile foarte rele.
(03 octombrie 2021)
Eu am crezut întotdeauna că matematica și teoria simulării au ajuns la acel nivel care să permită elaborarea modelelor de optimizare care să permită stabilirea:
- nivelului minim al persoanelor ce trebuie vaccinate ca efectul de stopare a pandemiei să fie maxim,
- durata optimă a procesului de vaccinare, astfel încât să fie eficiența cea mai mare.
Cred că acest JURMA, care are o plăcere specială de a prezenta acele date înfricoșătoare, pe care nimeni nu are curiozitatea de a le verifica pentru a vedea cât de exacte sau cât de mincinoase au fost, ar fi trebuit să facă o echipă care să se ocupe de a simula diferite scenarii și să se obțină informații pentru a ști exact că 75% din populație, de exemplu, este numărul minim de oameni care stopează pandemia dacă durata procesului de vaccinare este de 45 de zile, de exemplu. El ar fi fost cu mult mai util, dar nu ar fi fost spectaculos, căci una este să spui că ai nevoie de 10.000 de centre de vaccinare pentru a vaccina 75% din populație în 45 de zile pentru a stopa cu probabilitate de 94,5% răspândirea virusului și alta este să spui că în 22 noiembrie vei avea 30.000 de infectați. Se zbârlește părul pe cap la acel 30.000 și în niciun caz la acel 94,5% sau 45 de zile sau 75%. Cele trei numere reflectă o traiectorie pozitivă, în timp ce 30.000 se referă la un lucru negativ, care-i sperie pe oameni și televiziunile fac rating din veștile foarte rele.
(03 octombrie 2021)
No comments:
Post a Comment