Nu armistițiu, ci capitulare

Armistițiul este cerut într-un război de o parte beligerantă atunci când se dorește soluționarea unei probleme umanitare recunoscută de ambele părți și când ambele părți sunt pe poziții de egalitate din punct de vedere militar. Dacă luăm armistițiile care s-au produs în istorie vom vedea că acestea au avut loc pentru:
- a respecta sărbătorile religioase ale colectivităților,
- protejarea unor civili aflați în zona de conflict,
- a permite deplasarea unor misiuni umanitare.
În cazul PNL, termenul de armistițiu este inadecvat, deși pandemia reprezintă un motiv pentru a fi luate măsuri de protejare a populației, numai că aceste măsuri dacă se vrea se iau și acum, pentru că nicio forță alta decât PNL nu se opun acelor măsuri necesare și suficiente de stopare a răspândirii SARS COV 2. Să nu uităm că congresul PNL a fost cel cu 5.000 de participanți în spațiul închis și UNTOLD a avut câte 75.000 de participanți pe seară, iar primarul Clujului, Emil BOC, este membru PNL.
În opinia mea, PNL nu este pe poziția de a solicita un armistițiu, ci de a scoate steagul alb al capitulării pentru că:
- este în conflict deschis cu USR, PSD și AUR,
- nu are cum să formeze guvern minoritar,
- este epuizat politic prin Florin CÎȚU și Ludovic ORBAN,
- nu există șanse de negociere când războiul e pierdut.
Mi se pare exagerat ca un partid cu tradiția PNL să includă termeni nespecifici politicii care presupune dialog, negociere, flexibilitate, înțelepciune, diplomație, eleganță și mai ales curtoazie.

(27 octombrie 2021)