Tuesday, June 30, 2026

Lupta surdă dintre palate

Costituția este atât de greșit alcătuită încât lasă loc la tot felul de interpretări, unele mai năstrușnice decât altele. Așa se face că între președintele țării și premierul guvernului, apar tot felul de rivalități, încât se crează senzația că la vârful puterii se află o mașină în care roțile din față se mișcă în sensul acelor de ceasornic, iar roțile din spate se rotesc invers acelor ceasornicului, iar biata mașină, numită țară, stă pe loc.
Între președintele Ion ILIESCU și premierul Petre ROMAN nu au existat niște relații excelente.
Între președintele Ion ILIESCU și premierul Adrian NĂSTASE nu au existat niște relații cordiale.
Între președintele Traian BĂSESCU și premierul Victor PONTA nu au existat niște relații foarte bine.
Între președintele Klaus IOHANNIS și premierul Viorica DĂNCILĂ nu a existat o comunicare oarecare.
Între președintele Nicușor DAN și premierul demis Ilie BOLOJAN  există niște o atmosferă rece.
O altfel de constituție, ar fi reglementat cu totul altfel raporturile dintre președinte și premier, căci președintele este ale, iar premierul este numit. Deci nu au cum să se comporte pe picior de egalitate și să genereze o atmosferă, alta decât atmosferă de lucru, în favoarea poporului. Trebuie ca în viitor, cine va modifica textul constituției să repare această situație nefirească.


(01 iulie 2026)

Politica porților deschise în partidul bolșevic român

Partidul bolșevic român instalat la cârma țării cu tancurile Armatei Roșii, avea mari complexe datorită numărlui simbolic al membrilor de partid. De aceea a exersat politica porților deschise, care a constat în a primi în rândurile lui pe toți cei ce doreau să devină bolșevici, simultan cu primirea unor mari avantaje de ordin economic și profesional.
Așa se face că peste noapte partidul bolșevic român s-a transformat dintr-o entitate minusculă, într-un partid  reprezentativ din punct de vedere numeric pe scena politică.
Au intrat în partidul bolșevic legionari cu carnet, răzvrățiți din partidele istorice care au intuit care va fi noua direcție a țării și doreau să scape de tinicheaua de la coadă, pușcăriași de drept comun și alte tipuri de scursuri ale societății, dornice să-și schimbe statututl social peste noapte.
După o perioadă de timp, când lucrurile au intrat pe făgaș normal, partidul bolșevic a trecut la epurări, pentru a-și curăța rândurile, ca în final să apară ca un partid bine definit, onorabil, cu compoziție curată a membrilor săi, din toate punctele de vedere.
Politica porților deschise se practică în partide doar în momente de criză profundă, când se dorește schimbarea structurii partidului la toate nivelurile.
În vremurile de început ale PDSR, s-a practicat politica porților deschise la organizația de București. Acolo era o structură bine definită, cu oamenii care activaseră în FSN și mulți dintre ei aveau carnete de revoluționari, ceea ce le oferea un statut aparte și o aură strălucitoare în ochii celorlalți.
La un moment dat, a apărut din spuma mării un tânăr, cu lanț de aur, cu brățară, cu cămașă deschiată suficient de mult, tânăr care s-a înscris în PDSR, în aplauzele cdelor din sală. În timp, tânărul, a mai venit cu niște prieteni de-ai lui, tot tineri, care s-au înscris și ei în partid. Și așa, organizația PDSR de București a crescut numeric mai ceva ca Făt-Frumos. La un moment dat, dezvoltarea a luat o așa amploare, încât tânărul, primul înscris în partid, a simțit nevoia ca la conducere să apară oarece schimbări. S-au organizat alegeri și evident, tânărul primul înscris în partid, a devenit cum era și firesc, președinte de organizație, prin votul tinerilor aduși de el
Și-am încălecat pe-o șa și v-am spus povestea mea.
PS: similitudinile cu întâmplările din congresul PNL din 14 iunie 2026 nu-mi aparțin și mă desolidarizez de oricine ar încerca să facă similitudini de orice fel cu trecutul bolșevic sau cu trecutul PDSR-ist.


(01 iulie 2026)

Cântecul Ia-ți mireasă ziua bună, interpreții și interpretele lui

Dona Dumitru SIMINICĂ


(30 iunie 2026)

Este o cacofonie?

Am ascultat de mai multe ori cântecul Marie LĂTĂREȚU, De la Târgu Jiu la vale, cântec care are versurile:
Leana neichii, 
Foaie verde trei migdale,
Of, puicuțo,
De la Târgu Jiu la vale,
Leana Neichii, 
De la Târgu Jiu la vale,
Of, puicuțo,
Mă dusei pe cal călare.
Mă-ntâlnii c-o fată mare,
Frumușică ca o floare,
Frumușică ca o floare. 

Iată ce zice Inteligența Artificială despre versul Frumușică ca o floare:
Expresia „frumușică ca o floare” nu conține o cacofonie tehnică, deoarece silabele nu se repetă deranjant și nu formează o asociere neplăcută de sunete (cum ar fi „ca-ca” sau „bâ-bâ”).
Totuși, din punct de vedere stilistic, sună puțin stângaci și cacofonic din cauza repetiției (aliterării) sunetului „c” la sfârșitul primului cuvânt și în cuvintele de legătură: cac…? (frumușica ca o floare).
Pentru a evita orice dubiu și pentru a-i oferi o notă mai elegantă, poți folosi una dintre aceste variante îmbunătățite:

  • Frumoasă ca o floare (varianta clasică și cea mai naturală)
  • Precum o floare
  • Frumușică asemeni unei flori
Dacă ai nevoie de sfaturi despre corectitudinea gramaticală, te pot ajuta cu drag.
Dacă dorești, spune-mi:
  • În ce context vrei să folosești această expresie (într-o poezie, o descriere, un mesaj)?
  • Ai nevoie de ajutor și pentru alte expresii sau rime?
Te pot ajuta să găsești cea mai potrivită formulare!


(30 iunie 2026)


Monday, June 29, 2026

Cine va fi următorul premier al României?

Ar fi interesant de văzut care este profilul viitorului premier al României în contextul în care:
- PNL exclude colaborarea cu PSD ca parte a unui guvern,
- USR exclude colaborarea cu PSD ca parte a unui guvern,
- UDMR exclude colaborarea cu PSD ca parte a unui guvern,
- PSD exclude susținerea unui guvern din care nu face parte.
Viitorul premier trebuie să fie:
- o mare personalitate politică,
- cineva care nu a aruncat cu noroi în PSD,
- un absolvent al unei facultăți de mare prestigiu,
- un vorbitor a cel puțin trei limbi străine,
- bărbat cu voce fermă și vocabular ales,
- persoană care impune respect.
Va fi meritul președintelui Nicușor DAN să identifice respectiva persoană, căci numai o astfel de persoană îl va face pe George SIMION să fie ceva mai reținut, pe Ilie BOLOJAN să nu mai fie schimbător, pe Dominic FRITZ să fie mult mai maleabil, pe Kelemen HUNOR să fie mai flexibil și pe Sorin GRINDEANU să nu-și mai schimonosească fața.
Partea cea mai rea a lucrurilor este că eu am luat la rând politicienii activi, cu  vârste între 36 de ani și 65 de ani și nu am găsit persoana care să îndeplinească cerințele enunțate mai sus. Eu nu dețin adevărul absolut și cred că există printre sfătuitorii președintelui DAN persoane care să găsească pe cel cu profilul făuritor al unei majorități, deși frica pierderii mandatelor îi va face pe actualii parlamentari să învestească un guvern condus de un mop.


(29 iunie 2026)

BOLOJAN: de la Oradea la România

Ile BOLOJAN este acum premierul demis al României și așa va fi mult timp, căci alegerile anticipate este la noi un proces greoi, mai ales că se va întâmpla acum pentru prima dată și până când se ung mecanismele, va mai curge apă pe Dunăre.
Față de Florin CÎȚU, Ludovic ORBAN, Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, Ile BOLOJAN a prins o perioadă grea pentru economia României, căci deficitul la buget preluat de el a depășit cu mult 9% din PIB și măsurile luate în regim de urgență trebuiau să arate că el, Ile BOLOJAN este un premier care lucrează în forță, sistematic și are sprijinul coaliției de partide pro-europene.
Trecerea lui Ile BOLOJAN de la primarul de Oradea, la Ile BOLOJAN premierul României este una abruptă, în condiții excepționale și el a fost acela care și-a asumat responsabilitatea unor reforme dure, pentru a ieși din marele impas în care se află economia românească.
Ile BOLOJAN are carențe grave de comunicare și PNL prin Adrian COZMA, Alexandru MURARU, Diana MARDAROVICI, Ciprian CIUCU, Mihai VOICU, Robert SIGHIARTĂU, trimișii prin televiziuni ai PNL, îi fac cele mai nefericite deservicii, căci ei sunt orice, numai comunicatori nu sunt.
Limbajul de primar de Oradea este unul, iar limbajul de premier este cu totul altul, căci mesajele ce trebuie transmise sunt cu totul altele. Una este să vorbești despre publele de gunoi de pe bulevardul principal al Oradiei și cu totul altfel se vorbește poporului despre vizita făcut în Germania, când jurnaliștii adunați ciopor se înghesuie să pună tot felul de întrebări care mai de care mai insistente pe anumite chestiuni, legate sau nu de tema stabilită.
Așa cum stau lucrurile Ile BOLOJAN a dovedit că are intenții bune, dar drumul de la intenție la acțiune concretă este lung și interpușii, mai complică și ei lucrurile, ca în final eficiența măsurilor luate , să fie bruiată fie de reticența celor ce le aplică, fie de mesajele scurte și apăsate ale adversarilor politici.
Primarul Oradiei Ile BOLOJAN a trecut examenul cu calificativul excepțional. Premierul României Ile BOLOJAN, este însă corigent. Mai este o sesiune de examene în toamnă, pentru a promova.


(29 iunie 2026)

Președinții noștri și aprecierile mele subiective

 Noi am avut câțiva președinți și-mi permit să fac unele aprecieri subiective, inclusiv să le dau note.
Nicolae CEAUȘESCU - nota 6(șase) pentru că a construit blocuri, combinate, dar nu s-a ocupat de bunăstarea reală a poporului, ținându-l înfometat și în frig. Nu a construit autostrăzi, deși avea capacitatea de a o face, căci a construit Canalul Dunăre - Marea Neagră.
Ion ILIESCU - nota 5(cinci) căci a introdus elementele de misticism cu ILIESCU-apare / Soarele răsare și s-a dovedit un om slab din moment ce s-a folosit de mineri să planteze flori în parcuri, să facă curățenie în cartiere și la Universitate.
Emil CONSTANTINESCU - nota 3(trei) că gavarea de unul singur la ore de maximă audiență sâmbăta și se credea lider regional, deși a fost confundat cu EMINESCU, iar el l-a botezat pe COȘBUC, zicându-i Gheorghe.
Traian BĂSESCU - nota 2(doi) că era intrigant, dădea porecle și a făcut din România un stat mafiot, fără autostrăzi, cu circ al cătușelor și toate relele pământului câte s-au pomenit, peste noi s-au abătut, iclusiv cu scăderea salariilor în 2009 cu peste 40%.
Klaus IONANNIS - nota 9(nouă) pentru că m-a lăsat în pace și i-a făcut pe politicieni să dea măsura incompetenței lor din moment ce i-a jucat pe degete cum a vrut, căci înălțime funcției de președinte îi permitea să fie exact așa cum și-a dorit el, căci nu degeaba i s-a zis faraon. Dacă făcea autostrada Pitești -  Sibiu, i-a, fi dat 10(zece). Dacă făcea și auostrada Comarnic - Brașov, i-aș di dat 10(zece) cu felicitări.
Nicușor DAN - nota 10(zece) pentru că-i tratează pe politicieni exact așa cum merită, cu dispreț și lipsă de considerație, din moment ce ei se poartă împotriva poporului lor prin tot ceea ce fac. Soluțiile pe care le oferă sunt inteligente, inovatoare și mai ales surprinzătoare.





(29 iunie 2026)

Sunday, June 28, 2026

Dispariția PNL

Colegul meu Karl MARX a zis că orice fenomen dispare datorită propriei lui dezvoltări. PNȚCD a fost un fenomen care s-a născut într-o anumită conjunctură istorică a României, s-a dezvoltat și datorită propriei lui dezvoltări, după alegerile din anul 2000 a dispărut de pe scena marii politici.
Așa cum stau lucrurile, PNL s-a născut și el acum peste 150 de ani, căci cu această lungă istorie se laudă membrii săi, s-a dezvoltat și ne aducem aminte prin câte zbuciumuri a trecut după 22 Decembrie 1989, iar după ce PD, partidul lui Traian BĂSESCU a intrat în picaj, s-a salvat fiind asimilat de PNL. Dacă la alegerile din 2016 PNL a obținut  20,42% voturi, la alegerile din 2020 PNL a obținut 25,58%, la alegerile din 2024 PNL a obținut 14,28%. Așa cum stau lucrurile acum și dacă se vor organiza alegeri anticipate, PNL va dispare din politica mare, datorită liniei greșite pe care merge partidul condus de Ilie BOLOJAN, iar ceea ce nu-și dorește nimeni are o probabilitate mare de a se realiza.
Intransigența PNL de a nu colabora cu PSD, spiritul  celorlalți de a nu colabora cu PSD, dar și limitările impuse de PSD de a nu vota guvern din care nu este parte, a generat acel blocaj pe care numai niște politicieni minori sunt în stare să-l genereze, uitând că noi am avut în istorie un intervalul 14 septembrie 1940 și 14 februarie 1941, care nu s-a născut din senin, ci din slăbiciune și din limitări.


(29 iunie 2026)

VASILESCU vs MUREȘAN

De câteva zile se vehiculează în mediile politice înalte de la noi numele lui Siegfried MUREȘAN  ca propunere din partea PNL, USR și UDMR pentru premier. Să nu uităm că în parlament PNL a fost votat de 14,43% dintre alegători, USR a fost votat de 12,03% și UDMR a fost votat de 6,49%, cei trei totalizând  32,95%, adică nici sub 1/3 din parlament, dar se comportă ca și cum ar avea 102% din parlamentari, ceea ce le-ar asigura trecerea fluierând a guvernului de dreapta. Se știe clar că fără voturile de la PSD niciun guvern nu va fi învestit. 
Zilele trecute, Olguța VASILESCU, femeia cu limbă ascuțită din PSD, dar cu voturi multe în spate la alegerile locale, a zis oarece vorbe despre propunerea de premier în persoana lui Siegfried MUREȘAN . Mă așteptam ca Siegfried MUREȘAN  să răspundă ca un adevărat bărbat de stat. Adică să se adreseze lui Olguța VASILESCU:
- Sărut mâna, doamna Olguța VASILESCU! Dacă eu voi fi învestit de parlament ca premier, dumneavoastră veți fi prima persoană cu care mă voi întâlni. Sunt sigur că vom rezolva împreună toate problemele cetățenilor Craiovei, unde dumneavoastră sunteți primăriță. Am capacitatea să ascult. Am experiența necesară să înțeleg și să rezolv problemele oamenilor și sunt dispus să învăț, căci tot timpul am învățat de la oamenii cu care am colaborat. Toate cele bune, doamnă VASILESCU!
Ori, tânărul politician Siegfried MUREȘAN, s-a lansat într-o tiradă deloc măgulitoare la adresa PSD, partid de ale cărui voturi are atât de mare nevoie, folosind exact șabloanele nesemnificativului Robert SIGHIARTĂU sau ale limitatului Adrian COZMA sau ale înverșunatului Alexandru MURARU, care doar joacă rolul de lătrăi în PNL, nu de comunicatori.
Siegfried MUREȘAN mi-a arătat că nu este bărbat de stat, ci un PNȘ-ist oarecare din turmă. Despre Olguța VASILESCU știam că este guraliva de serviciu a PSD.

(29 iunie 2026)

Saturday, June 27, 2026

Cine nu-l lasă pe Ilie BOLOJAN să facă reforme?

Cunosc niște persoane care spun tot timpul că sunt unii care nu-l lasă pe Ilie BOLOJAN să facă reforme. Deși urmăresc cu atenție scena politică românească și am ascultat luările de cuvânt ale premierului Ilie BOLOJAN, nu am reușit să aflu:
- care sunt reformele pe care dorește să le implementeze,
- în ceconstă fiecare reformă în parte.
Eu vin din zona programării calculatoarelor și la mine, pentru a mă apuca să scriu un program, trebuie să știu exact în ce constă problema de rezolvat. Trebuie să știu ce date de intrare am, ce formule de calcul folosesc și cum trebuie să afișez rezultatele. În mintea mea, adică ce mi-a mai rămas acum la 79 de ani, mă așteptam să mi se spună exact: reforma X cu numele cutare și cutare constă în:
- faza xz-1 în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo;
- faza xz-2 în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo;
...
- faza xz-m în care fac cutare și cutare lucru și efectul benefic va fi, căci și alții care au făcut reforma z-1 exact așa, acele rezultate le-au obținut la indigo.
Tot așa mă așteptam să primesc lămuriri de la Ilie BOLOJAN pentru toate reformele.
Mă mai așteptam ca Ilie BOLOJAN să vină cu vreo 10-15 specialiști recunoscuți și să-mi spună că el s-a consultat cu acești specialiști. Aș fi vrut ca unii dintre specialiști să-mi spună ce modele cibernetice a aplicat și la ce se așteaptă să se producă în realitate.
Nu s-a întâmplat așa și când îi aud pe unii că spun că Ilie BOLOJAN nu e lăsat să implementeze reformele, mă uit la ei și nu-i înțeleg, căci eu nu știu despre ce reforme este vorba, căci măririle de taxwe și tăierile de sporuri și de pensii nu sunt reforme, ci căi facile dea bate pasul pe loc și de a mima reformele, prin curbe de sacrificiu, specifice anilor  '30 din secolul trecut.



(27 iunie 2026)

Are cineva curozitatea să afle cum s-a ajuns la momentul 23 August 1944?

Cartea de Istorie zice că partidele de dinainte de 1940 nu erau conduse de adevărați bărbați de stat, ci de persoane oarecare, care exact ca și persoanele de azi, făceau politică măruntă, lipsită de viziune, căci njumai așa s-a ajuns să vină la conducerea statului mareșalul ANTONESCU și restul știm. Așa a ajuns țara sub ocupație sovietică până în 24 mai 1958. Dacă aveam bărbați de stat și ajungea ca Mihai MANOILESCU să leșine în 30 august 1940. Ceea ce se întâmplă acm, este pregătirea unui dezastru dorit de niște persoane care numai bărbați de stat nu sunt, pentru că sunt orice altceva. Alegerile anticipate, dacă vor avea loc, ne vor aminti de 30 ianuarie 1933. 
Există situații când popoare se rușinează de anumite perioade din istoria lor. Manipularea cu acel rezultat din 1 decembrie 2024 de la alegerile parlamentare ne întristează și ne face să ne dăm seama că nu am știut să alegem grâul de neghină. Unii spun că istoria se repetă doa pentru faptul că oamenii nu învață nimic la școală din paginile de istorie și acum stau cu ochii beliți în telefon, crezând că tot ce zboară, e comestibil.

(227 iunie 2026)

Wednesday, June 24, 2026

Vorbiți despre reforme? OK!

Toți politicienii vorbesc despre reforme, dar nu spun nimic concret.
- Creșterea TVA a fost reformă?
- Nu!
- Reducerea cu 10% a salariaților din administrație, a fost reformă?
- Nu!
- Impozitarea pensiilor, a fost reformă?
- Nu!
- Creșterea taxelor și impozitelor, a fost reformă?
- Nu!
Acestea au fost ajustări, un fel de surogate, un fel de frecție la picior de lemn. Reformă înseamnă modificări structurale profunde. Reforme a făcut CUZA când a secularizat averi și a dat pământ țăranilor. Reforme a făcut HARET în educație, când a revoluționat învățământul. Reformă s-a făcut cu proivatizarea de după 1990, dar a fost o reformă greșită. Deci, care sunt reformele pe care le vor face guvernanții. Vrem explicații detaliate. Care sunt pașii? Ce se așteaptă de la reformă. Dar să fie reformă, nu o glumiță, gen mângâiere pe creștet, căci numai reformele profunde aduc efecte economice adevărate.


(25 iunie 2026)

Scaunul care va deveni premier

Toate partidele în afară de AUR caută să evite alegerile anticipate, căci se află pe buza prăpastiei. De aceea, după ce a picat la vot guvernul VEȘTEA, parlamentarii îngroziți că-și vor pierde locurile călduțe și privilegiile barosane, vor vota orice, inclusiv un scaun, dacă președintele le va propune acest lucru, căci totul se rezumă la bani, pentru parlamentari. S-a văzut unanimitățile înregistrate în parlament, când a fost vorba de mărirea salariilor și sporurilor parlamentarilor, căci nu de indemnizații este vorba. Indemnizațiile vizează activități extraordinare, ceea ce nu este cazul la legislativul din ziua de azi.

(25 iunie 2026) 

Pisoiul jigărit care se uită în oglindă și se vede leu fioros...

Pisoiul jigărit care se uită în oglindă și se vede leu fioros, chiar crede că este îndreptățit să vină la președintele Nicușor DAN să facă propuneri, care mai de care mai bizare, dând senzația că politica este la degetul său mic de pisoiaș jugărit și lipsit de realism.
În mod normal, PNL, trebuia să meargă la Cotroceni cu următorul mesaj:
- Domnule președinte, noi din PNL suntem conștienți că am obținut la alegerile din 1 Decembrie 2024 un procent de 13,20%. Nu suntem în măsură să vă anunțăm că am coagulat o majoritate, deci nu suntem îndreptățiți să propunem numele unui premier.
Cu atât mai mult cei din USR, trebuiau să meargă la Cotroceni cu următorul mesaj:
- Domnule președinte, noi cei din USR fără a-l avea în delegație pe președintele partidului, care a primit decizia nefavorabilă din partea ÎCCJ, suntem conștienți că am obținut la alegerile din 1 Decembrie 2024 un procent de 12,40%. Nu suntem în măsură să vă anunțăm că am coagulat o majoritate, deci nu suntem îndreptățiți să propunem numele unui premier.
La fel trebuia să procedeze și ceilalți. În realitate, fiecare delagație s-a dat în bărci de pe poziția pisoiului jigărit care s-a văzut leu și care crede că este îndreptățit să elucubreze după cum îl taie capul, exact ca pe malul șanțului, cum făceau pe vremuri chivuțele.
Președintele nu are nevoie de sfaturile unor perdanți și a unor ratangii. El are consilieri valoroși. El însuși, ca olimpic internațional la matematică este deasupra tuturor nefericiților care nici bărbați de stat nu sunt, căci dacă ar fi fost, nu s-ar fi găgat în c-c-t până peste cap, declarând că pe pute PSD.



(24 iunie 2026)

Monday, June 22, 2026

Cum e corect? Investitură? Învestitură?

În DEX online găsim:
ÎNVESTITURĂ, învestituri, s. f. Act prin care cineva este învestit cu o demnitate. ♦ (În societatea medievală) Ceremonie solemnă prin care o persoană era învestită cu o demnitate, cu un drept etc. de către seniorul său. – Învesti + suf. -tură (după fr. investiture).
Se zice că și varianta cu i, adică investitură este corectă. Eu știu că avem:
- a investi, când înseamnă a băga vani într-o afacere sau într-o construcție,
- investiția este rezultatul obținut după ce s-a băgat banii într-o afacere.
Un guvern este învestit. Când spunem că guvernul a fost investit, parcă ne gândim la investiții, la afaceri. O fi adevărat că și politica este o afacere? Nu avem în limbajul uzual ceva care să fie pus în corespondență cu afacerile, cu banii, când spunem investitură și ne gândim numai la guvern, adică guvernul a fost investit. E mai ușor să spunem că guvernul a fost investit, decât guvernul a fost învestit, căci î la început de cuvânt are o reonanță nu prea muzicală.
E corect să icem că guvernul a fost investit, dar e corect să zicem și că a fost învestit. Este frumos să lăsăm tot ce începe cu i spre zona economică și ce începe cu î (învestitură, învestit) către politic, să nu amestecăm mere cu pere că nu prea e bine.


(23 iunie 2026) 

Democrația dâmbovițeană orbecăie

Că nu avem bărbați de stat autentici, m-am lămurit. Ieri seara, când a picat guveru VEȘTEA în parlament cu 189 de voturi când avea nevoie de 233 de voturi să treacă, mi-am dat seama că democrația dâmbovițeană orbecăie, din moment ce în mințile unor Mitici din câmpie, dar și din Transilvania, în afară de ambiții meschine, nu există nimic altceva.
Când s-a instalat guvernul BOLOJAN a vorbit de reforme, dar nu a descris nicio reformă. Îmi aducea aminte de o ministrasă a comerțului din vremea lui CEAUȘESCU, ministreasă care era prin Piața Amzei, unde din întâmplare mă aflam și eu, iar respectiva zicea:
- Decid! Decid! Decid!
Ce decidea ea nu știu, dar repeta obsesiv avel cuvânt, cum și PSD și PNL și USR și UDMR vorbesc despre reforme, dar nu spun nimic concret. Când s-a făcut reforma agrară, s-a luat pământurile de la moșieri și s-au împărțit la țărani. Era clar ce a însemnat reforma agrară. Când s-a făcut reforma administrativă din 1968, s-a trecut de la 16 regiuni, la 41 de județe plus Bucureștiul.
Pescuitorii în ape tulburi, cred că a reduce cu 10% numărul de bugetari, înseamnă că s-a făcut reformă. Tot ei cred că impozitându-i pe pensionari cu 10% au făcut reformă. Habar nu au ce înseamnă reformă acești bieți politicieni, legați la ochi, care merg ca muștele fără cap, din moment ce Bulgaria a trecut la zona euro și merge înainte, în timp ce noi batem pasul pe loc.



(23 iunie 2026)

Rezolvă alegerile anticipate ceva?

Alegerile anticipate, dacă vor avea loc în România vor reprezenta momentul adevărului pentru partidele care și-au dovedit ineficiența în ultimii șapte ani și aici mă refer la PSD și la PNL, partide care au cel mai mult de pierdut. 
Dacă PNL a salvat PD prin absorbție, acum este rândul ca PNL să fie salvat de USR, căci așa cum stau lucrurile în PNL, insuccesele și stagnarea reformelor, sunt piatra de moară la gâtul acestui partid, care vede în Ilie BOLOJAN un salvator, care în realitate este groparul partidului.
Singurul câștigător al alegerilor anticipate este partidul AUR, dar nu suficient pentru a forma singur guvernul. Lucrurile se vor simplifica din moment ce pro-occidentalii vor avea o pondere care să le diminueze radicalismul în care se mocirlesc acum.



(22 iunie 2026)

Mircea BADEA a avut dreptate

Așa cum a prognozat Mircea BADEA, guvernul VEȘTEA a picat în parlament azi 22 iunie 2026 căci nu a întrunit minimum de 233 de voturi pentru a trece, ci doar 189 voturi, absolut insuficiente. Mircea BADEA a făcut calculele și lui tot așa, numărul de voturi cât ar fi putut lua Adrian VEȘTEA, era tot așa, cu mult sub 233, adică insuficient pentru a trece. Nici nu trebuie să fii savant pentru a face prognoze realiste, pe cât de fărâmițat este parlamentul.
Așa cum stau lucrurile, ne îndreptăm spre alegeri anticipate cu pași repezi, căci AUR, al doilea partid din parlament, așa ceva își dorește. Nici PSD n-ar prea vrea altceva. Nimeni nu  vrea să învețe din istoria perioadei 1933 - 1942 din istoria României.


(22 iunie 2026)

Cine sunt miniștrii în guvernul VEȘTEA?

Ca să ne dăm seama cât de cât cine sunt miniștrii din guvernul VEȘTEA, să luăm rangurile universităților absolvite. 
Adrian VEȘTEA - Universitatea George BARIȚIU Brașov nu figurează în topul universităților
Marian NEACȘU - Universitatea Craiova locul 14
Alina GORGHIU - Universitatea Creștină Dimitrie CANTEMIR locul 42
Diana MORAR - Universitatea Oradea, locul 15
Luca NICULESCU Universitatea București, locul 3
Alexandru NAZARE - SNSPA, locul 26
Florin ZAHARIA - Universitatea București, locul 3
Florin MANOLE - Universitatea București, locul 3
Monica ANISIE - Universitatea București, locul 3
Marian BÂRGĂU - Universitatea Transilvania, locul 6
Eduard MITITELU - Universitatea Politehnica București, locul 2
Romeo LUNGU - Academia de Studii Economice, locul 5
Ionuț VULPESCU - Universitatea București, locul 3
Sorin CÎMPEANU - Universitatea de Științe Agronomice, locul 19
Radu MARINESCU - Universitatea Craiova, locul 14
Alexandru GHIGIU - SNSPA, locul 26
Cristian PISTOL - Universitatea Tehnică de Construcții, locul 28
Florin BARBU - Universitatea Craiova, locul 14
Bogdan IVAN - Universitatea BABEȘ-BOLYAI, locul 1
Alexandru ROGOBETE - Universitatea de Vest, locul 8
Radu OPREA - Universitatea de Petrol și Gaze, locul 32.
Existau universități neacreditate și licența se susținea în altă parte, ceea ce nu trebuie să ne ducă la concluzia că respectivul a absolvit universitatea unde a susținut licența. Examenul de licență reprezintă o notă, iar examenele din facultate înseamnă cel puțin 30 de note...
În cazul universităților care nu se află în lista celor 73 de universități evaluate, prin convenție le atribui locul 74.
Rangul mediu al universităților absolvite RMA, de membrii guvernului VEȘTEA este RMA = 341/21 = 16,23, ceea ce este cam puțin, deoarece peste tot în lume se vorbește despre primele 10 universități.
Șapte din cei 21 de membri ai cabinetului provin din primele 3 universități din țară.

(22 iunie 2026)

Ce schimbări trebuie operate în regulamentul showului de televiziune MIREASA de pe Antena 1?

Showul de televiziune IREASA de pe Antena 1 scârțâie rău de tot.
Sunt prea multe mame de împrumut. Anul acesta este doar doamna MELINDA, mama lui DARIUS. Restul doamnelor, CĂTĂLINA și MIHAELA sunt mame adoptive, Obligatoriu ar trebui ca băieții concurenți să vină cu mamele lor, obligatoriu.
Calitatea concurenților este slabă. Nu apar concurenți cu meserii care necesită cel puțin 4 ani de calificare pentru a obține o diplomă. Sunt prea multe video-chatiste și nu se sinchisește nimeni. La showul Casa iubirii de pe Kanal D, dacă se află că o concurentă a făcut videochat, este exclusă din competiție în secunda a doua.
Mireasa săptămânii este declarată o persoană care nu este în cuplu. Mirele săptămânii este declarat un tip care nu este în cuplu, deci se vorbește de mireasă fără mire și de ire fără mireasă.
Dacă premiul ar fi de 100.000 euro, sunt sigur că altfel ar sta lucrurile. În plus, dacă banii în cuantum de 200.000 euro ar reveni câștigătorilor după șase luni de mariaj, ca avans de casă care nu poate fi înstrăinată cinci ani, parcă lucrurile ar fi privite cu alți ochi.



(22 iunie 2026) 

Unanimități care nu spun nimic

Am trăit prea multe evenimente ca să spun că simt de la o poștă când ceva pute sau altceva nu miroase a bine. Îmi aduc aminte cum la alegerile parlamentare de pe Pantelimon, trebuia să apară un. vot împotrivă și totuși, deputatul în Marea Adunare Națională a fost ales cu unanimitate de voturi.
Eu am participat la două adunări unde nu mă cunoștea nimeni și am obținut unanimitate de voturi, doar prin faptul că cel care m-a prezentat era o persoană de mare caracter, cunoscut și cuvântul său a contat.Să nu uităm că la Congresul al XIV-lea al PCR, Nicolae CEAUȘESCU a fost ales secretar general cu unanimitate de voturi în 28 noiembrie 1989, ca în 25 decembrie 1989, în Sfânta zi de Crăciun același Nicolae CEAUȘESCU să fie executat de un pluton comandat de un ofițer, obligatoriu membru PCR, căci nimeni nu intra cadru militar fără a fi comunist cu carnet.
Votul la vedere este cel care dă unanimități, pentru că oamenii:
- sunt comozi,
- au fricile lor,
- merg în turmă,
- vor să impresioneze.
În opinia mea, acolo unde există unanimități, ceva este în neregulă și cel ce coordonează unanimitățile, ar trebui să se înfricoșeze, căci apele prea liniștite sunt adânci și au vârtejuri care duc în direcții rele.


(22 iunie 2026) 

Sunday, June 21, 2026

Maria APOSTOL - cântăreața Gorjului

Vocea Mariei APOSTOL o recunoști dintr-un milion, căci are ceva special care o diferențiază de alte voci ale Gorjului. În puținii ani pe care i-a trăit, Maria APOSTOL a cules piese valoroase din folclorul gorjean și le-a înnobilat cu vocea ei clară de cristal.
De ce nu te-nsori, Gheorghiță?
În cântecele Mariei APOSTOL versurile au rime naturale, rezultat al cizelării cu trudă și cu inspirație, ca de exemplu,  Plenița - gurița, spune -mine, tei - tăi, floarea - ninsoarea, trăiește - ofilește, viorele - mele, granată - supărată, răi - amândoi,   urât - pământ, necazu - obrazu, blestemat - drag, cântecu - urâtu, mele - stele, lucitoare - apare, zare - sărbătoare, bucurei - României, mălură - gură - bătătură, cărbune - lume, Jiu - bâu, privesc - topesc, alună - bună, c eea ce înseamnă calitate și preocupare pentru a perfecționa.
Ascultând cântecele Mariei APOSTOL ne dăm seama de frazare, de respirație, de ambitus, toate duse le cel mai înalt  nivel. Maria APOSTOL are repertoriu reprezentativ. Sunt și cântece din repertoriul clasic și artista a adus elemente noi, care definesc personalitatea sa și cântecele respective au ceva al Mariei APOSTOL, deși le știam inițial cântate de alte Marii ale cântecului nostru.
În clipuriule unde apare, maria APOSTOL are portul popular din zona Gorjului, așa cu era el definit din moși-strămoși.



(21 iunie 2026)

Ludovic ORBAN vs Take FARFURIDI

Ludovic ORBANDați-ne voie nouă, liberalilor din Forța Dreptei, să ne întoarcem acasă pe ușa din față și dați-ne voie să punem și noi umărul cu buna noastră credință, cu caracterul nostru, cu puterile noastre limitate ca alături de voi, într-adevăr, să arătăm că Partidul Național Liberal este partidul care poate să ducă România acolo unde își poate dori fiecare dintre români. Dați-mi voie să vă spun că sunt convins că nu peste jumătate de an, nu peste doi ani, ci peste o lună, noi, toți cei care suntem membri ai Partidului Național Liberal sau vom fi membri ai Partidului Național Liberal, atunci când ne vom duce între oameni și ne vor întreba de unde sunteți voi, vom spune fără să ne fie jenă, fără să trebuiască să ne plecăm ochii în jos, vom spune cu mândrie că suntem membri ai PNL.
Chiar dacă nu am fost în PNL, inima mea în ultimii cinci ani a bătut pentru Partidul Național Liberal și pentru speranța că PNL va reveni pe drumul drept, pe drumul pe care, cu adevărat, poate să construiască o Românie puternică, respectată la nivel internațional, o Românie care să se bazeze pe oamenii de valoare care își câștigă în mod cinstit existența. (...) Noi, liberalii (...) din Forța Dreptei, am luat decizia strategică să fim alături de Ilie Bolojan și de Partidul Național Liberal încă din momentul alegerilor pentru Primăria Capitalei și am fost alături de Ciprian Ciucu în victoria remarcabilă pe care a obținut-o Partidul Național Liberal cu candidatul susținut de Ilie Bolojan împotriva celor care nu sunt astăzi în sală.
Sunt convins că pe termen lung Ciprian Ciucu nu numai că nu a pierdut, ci a câștigat și că îi veți recunoaște deciziile extraordinare pe care le-a luat, (21 iunie 2026, discurs ținut la Congresul estraordinar al PNL) 
Farfuridi:  Atunci, iată ce zic eu, și împreună cu mine  trebuie să [sic] zică asemenea toți aceia care nu vor să cază la extremitate (se îneacă mereu), adică vreau să zic, da, ca să fie moderați... adică nu exagerațiuni!... Într-o chestiune politică... și care, de la care atârnă viitorul, prezentul și trecutul țării... să fie ori prea-prea, ori foarte-foarte...  încât vine aci ocazia să întrebăm pentru ce?... Da... Pentru ce?... Dacă Europa... să fie cu ochii ațintiți asupra noastră, dacă mă pot pronunța astfel, care lovesc soțietatea, adică fiindcă din cauza zguduirilor... și... idei subversive...  și mă-nțelegi, mai în sfârșit, pentru care în orce ocaziuni solemne a dat probe de tact... vreau să zic într-o privință, poporul, națiunea, România...  țara în sfârșit... cu bun-simț, pentru ca Europa cu un moment mai nainte să vie și să recunoască, de la care putem zice depandă...  - dați-mi voie -  precum la 21, dați-mi voie (se șterge) la 48, la 34, la 54, la 64, la 74 asemenea și la 84 și 94, și ețetera, întru cât ne privește... pentru ca să dăm exemplul chiar surorilor noastre de ginte latine însă!  Dați-mi voie! Termin îndată! Mai am două vorbe de zis. (zgomotul tace.) Iată dar opinia mea.  Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! Dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele... esențiale... Din această dilemă nu puteți ieși... Am zis! (O scrisoare pierdută, I. L. CARAGIALE, actul III, scena I)
*****
Folosind inteligența artificială, cereți ca textul de la congres să fie citit cu vocea artistului Ion FINTEȘTEANU în rolul lui Take FARFURIDI, exact cum juca el în filmul O scrisoare pierdută din 1954 și vă veți minuna cât de actual este marele Nenea IANCU




(21 iunie 2026)

PNL a pus pe făraș

Congresul Extraordinar al PNL a pus pe făraș cu unanimkitate de voturi pe: 
Rareș BOGDAN, 
Lucian BODE, 
Hubert THUMA, 
Alina GORGHIU,
Adrian VEȘTEA.
Aceștia au fost voci critice alături de alți vechi membrii ai partidului, care fie s-au retras din partid, fie au revenit asupra ceziziei de a-l mai critic a pe președintele partidului.
Este interesant că justiția, asemeni tezelor de doctorat, își propune să facă ordine în PNL, din moment ce în ineriorul partidului se petrec lucruri, așa cum și în cazul tezelor de doctorat este nevoie de un arbitru suprem. Justiția este acest arbitru.


(21 iunie 2026)

Friday, June 19, 2026

Ca în 1938, nu avem bărbați de stat

Certurile și tergiversările partidelor istorice de dinainte de război:
- au izolat țara,
- au aruncat țara în brațele lui HITLER,
- au adus legionarii la putere.
Și azi, ciorovăiala dintre partidele fărâmițate din parlament ne arată că nu avem bărbați de stat autentici. Știind care este aritmetica parlamentară A spune că nu faci coaliție cu PSD când ai 14,30% în cazul PNL și 12,19% în cazul USR, dar vrei ca PSD cu 22,30% să devină o anexă votând un guvern minoritar PNL+USR+UDMR, adică 14, 30+12,19+6,44 = 32,93 % este ipoteza cu 99,99% șanse de a fi respinsă și numai niște amatori de doi bani o susțin, căci dacă ar fi bărbați de stat responsabili cu adevărat, nu afr veni cu o asemenea aberați.
Niște bărbați de stat autentici, când au văzut că inflația crește, nu se dublează, trebuiau să accepte că undeva este o mare eroare de guvernare și nu trebuia să se ajungă la moțiunea de cenzură din 5 mai 2026, moțiune care a fost o măsură disperată a singurului bărbat de stat numit Sorin GRINDEANU. Un alt bărbat de stat autentic, Nicușor DAN, caută să scoată din mocirlă pietroiul aruncat de un nene provincial.
Acum, niște oameni mărunți sunt în pas de vals, căci adevărații bărbați de stat ar fi gândit și nu s-ar fi lansat în afirmații cu costuri grele. Tămădău aeroport le spune ceva liberalilor și usr-iștilor?


(19 iunie 2026)

Documentele semnate parțial

O formă interesantă de a se salva dintr-o situație delicată era folosită de băieții șmecheri, prin utilizarea de documente semnate parțial. Documentul se tipărea în Ț exemplare. Se mergea la semnat cu anumite exemplare la anumiți decidenți și cu alte exemplare, la alți decidenți. Numai suprapunând exemplarele rezulta că există toate semnăturile și se mergea mai departe.
Să presupunem un document în două exemplare și care necesită 5 semnături, A, B, C, D, E.
Primul exemplar este semnat de A, B, E.
Al doilea exemplar este semnat de C, D.
Numai suprapunând cele două exemplare, rezultă că sunt semnat de A, B, C, D, E.
Așa se explică invocarea exemplarului al II-lea care a fost semnat.
Am văzut la viața mea un document semnat parțial, dar suprapunând exemplarele, rezulta că documentul era semnat de cei 7 decidenți.


(19 iunie 2026)

Falsificarea examenelor, diplomelor, CV-urilor în perioada bolșevică

Falsificarea examenelor era și și în vremea bolșevică o realitate.
Exista în vremurile bolșevice bancu următor:
Tovarășul director POPESCU C. Ion are plăcerea de a vă anunța azi reușita fiului său POPESCU I. Sergiu la examenul care va avea loc peste două săptămâni.
Până în anul 1960, admiterile la anumite facultăți se făcea după dosarul stării sociale a candidatului și numai candidații cu origine socială muncitorească erau admiși să se înscrie să susțină examen de admitere. Imediat după anul 1950, admiterea la facultate a elementului muncitoresc și mai ales promovarea se realiza pe puncte. Au existat și cazuri în care la Moscova au devenit doctori în științe tineri, care la sosirea în țară, au urmat cursurile liceale, pentru o avea și diiplomă de bacalaureat.
Am citit într-o carte că la Timișoara era un profesor care a fost conducător de doctorate, fără doctorat. La un moment dat, ca și el să intre în legalitate, a susținut o teză, iar în comisie era unul dintre foștii lui doctoranzi, devenit doctor și profesor universitar.
Există nenumărate forme de falsificare a examenelor.
O primă formă este completarea din burtă a cataloagelor cu note foarte mare, să nu apară contestații, fără ca examenul să se fi ținut, căci nici cursurile și nici seminariile nu s-au ținut.
O a doua formă este stabilirea materiei de examen, ca fiind formată dintr-un număr extrem de redus de pagini, care se memorează în câteva minute.
O a treia formă este susținerea examenului cu cărțile pe masă.
A patra formă este susținerea examenului după dictare.
A cincea formă de falsificare este specifică examenelor orale, când concurenții spun basme și povești SF.
Falsificarea diplomelor este o meserie exersată de mulți maeștrii ai genului, căci absența bazei naționale de date a diplomelor la zi, nu are o explicație decentă, dacă volumul diplomelor false aflate în circulație nu ar fi depășit 25% în epoca bolșevică.
În epoca bolșevică CV-urile nici nu existau. Erau efectuate autobiografii și referate, fiecare scrisă după cum doreau cei ce le scriau. Recomandările date de alți bolșevici se bazau pe conștiinciozitatea celor ce luau cuvântul sau scriau respectivele recomandări.
Acum lucrurile stau cu totul altfel, adică mai nasol.


(19 iunie 2026)

Cum s-a ajuns aici?

 Toată lumea ridică din umeri și întreabă:
- Cum s-a ajuns aici?
S-a ajuns aici datorită relaxării criteriilor de performanță artunci când a fost vorba de ierarhizarea persoanelor în întocmirea listelor după care s-a realizat accesul la resurse.
Pentru a accede la calitatea de student:
- au fost eliminate examenele de admitere în universități,
- s-a redus volumul materiilor pentru disciplinele de concurs,
- a scăzut gradul de dificultate a probelor de la concursul de admitere,
- a crescut necontrolat numărul de locuri pentru admiterea în facultăți,
- a fost introdusă categoria locurilor cu taxă pentru candidații la examenul de admitere.
În cazul ocupării diferitelor poziții în organizații private sau în administrație sau educație sau sănătate au fost redefinite condițiile de înscriere la concursuri sau de ocupare prin depunere de dosar. A devenit o formalitate derularea unor concursuri pentru ocuparea de posturi și vicierea procedurilor din concursurile de ocupare a posturilor în organizațiile unde salariile se plătesc de la buget, este deja ceva la ordinea zilei.
Lipsa criteriilor de performanță veritabile, a făcut să scadă dramatic nivelul exigenței în procesele de selecție și deci atribuirea de posturi unor persoane care nu dispun de abilitățile necesare, cu consecințe nefaste în derularea curentă a activităților în unitățile administrative sau economice ale statului.
Numai așa se explică ocuparea de funcții importante în agenții ale statului de persoane fără expertiză, care au profesat în cu totul alte meserii, care nu au nicio legătură cu posturile respective.


(19 iunie 2026)

Digitalizarea pe bani publici, accesarea portalurilor pe banii noștri

Instituțiile statului derulează procese de digitalizare pe bani publici, din moment ce:
- echipamentele sunt cumpărate cu fonduri de la buget,
- persoanele care digitalizează primesc salarii de la buget,
- stocarea informațiilor și aplicațiilor se face cu bani de la buget.
Accesarea portalurilor se face însă de către cetățeni dacă și numai dacă plătesc abonamente. Unele teatre au făcut înregistrări pe bandă magnetică a spectacolelor cu public. Trebuie rezolvate problemele de drepturi de autor, dar în niciun caz, cetățeanul nu trebuie să plătească un bilet pentru care primește un cod de acces, ca și cum el vede spectacolul live, când de fapt este un spectacol înregistrat, cetățeanul trebuind să plătească un cost simbolic, pentru care teoria economiei informației are fundamente deja acceptate de toată lumea în acest sens.
Pentru anumite aplicații, serviciile oferite de aplicații informatice realizate din bani de la buget, se percep comisioane, care și ele au modele de estimare, modele pe care nimeni nu le folosește, dar toți urmăresc jecmănirea cetățeanului, pentru ca acesta să plătească nemunca, lenea, incompetența și hoția.
Normal, ar trebui să existe legi de utilizare a bazelor de date realizate din bani publici, destinate instruirii populației, mai ales, că noi suntem un popor cu 40% analfabeți funcționali, iar nivelurile de instruire și de cultură sunt foarte scăzute.

(19 iunie 2026)

De ce în cabinet era șeful și un consilier juridic?

În vremurile bolșevice, ori de câte ori eram chemat la șefi pentru diferite probleme, găseam în biroul șefului un consilier juridic, pe care șeful îl consulta din când în când, punându-i întrebarea:
- Dumneata ce părere ai?
Consilierul juridic răspundea după caz:
- Da, este în regulă.
Sau zicea consilierul juridic:
- Aici sunt probleme.
Sau zicea consilierul juridic:
- Nu este în regulă.
Sau zicea consilierul juridic:
- Are dreptate.
Sau zicea consilierul juridic:
- Mai trebuie să ne lămurim.
Niciodată în cabinet nu era șeful singur. Tot timpul avea în jurul lui specialiști adevărați, care îl împiedicau să ia decizii greșite.

(19 iunie 2016)

Și bietul Dominic FRITZ a picat examenul de integritate

Sentința dată ieri 18 iunie 2026 de Înalta Curte de Casație și Justiție hotărăște că Dominic FRITZ a devenit incompatibil cu demnitatea publică pe care o ocupa din clipa în care a semnat un referat de aprobare a unui PUZ, la începutul de mandat ca primar al Timișoarei.
Machedonii au un proverb: dacă într-o oală cu ciorbă pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește.
Nu contează că semnătura a fost dată a doua zi de începere a mandatului.
Nu contează că semnătura a fost dată pe o copie a referatului.
Eu am încredere în justiția din România.
Sentința dată lui Liviu DRAGNEA nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.
Sentința dată lui Adrian NĂSTASE nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.
Sentința dată lui Sorin OPRESCU nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.
Sentința dată Elenei UDREA nu am discutat-o, pentru că a fost corectă.
Înalta Curte de Casație și Justiție hotărăște a luat o hotărâre, acea hotărâre este corectă, nu se bazează pe nimic altceva, decât pe fapte dovedite cu documente, căci judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție sunt persoane de o moralitate și de probitate profesională desăvârșite.



(19 iunie2026)

Thursday, June 18, 2026

Ciprian CIUCU, inculpatul

Ciprian CIUCU este un bărbat tânăr de 48 de ani.
De azi 18 iunie 2026, Ciprian CIUCU este inculpat, sub control judiciar pentru 60 de zile, datorită implicării lui în acte de corupție.
Ciprian CIUCU este încă primar al Bucureștilor, dar partidul îi va cere demisia.
Ciprian CIUCU era un plângăcios, care s-a văitat tot timpul, dar nu a făcut mare brânză.
În cazul VEȘTEA, Ciprian CIUCU a fost foarte vocal și intransigent.
Ciprian CIUCU a vorbit foarte urât despre Nicușor DAN, știind că:
- Nicușor DAN a fost olimpic internațional,
- Nicușor DAN a terminat Facultatea de Matematică,
Nicușor DAN a făcut un doctorat finalizat la 28 de ani, adică la vârsta optimă.
Ciprian CIUCU a absolvit Școala Națională de Studii Politice și Administrative, Facultatea de Științe Politice - SNSPA la 22 de ani. A absolvit un curs de studii aprofundate la 23 de ani.
Universitatea București este pe locul al III-lea în ierarhia universităților românești.
Școala Națională de Studii Politice și Administrative, Facultatea de Științe Politice este pe locul al XXVI-lea în ierarhia universităților românești. Este o diferență între 3 și 26, nu?
Ciprian CIUCU și-a epuizat cariera politică, oricum ar fi și orice s-ar zice pe Dâmbovița.
Proverbul care i se potrivește nefericitului de Ciprian CIUCU este: gura bate c-r-l.


(18 iunie 2026)

Numărul de prize din camera de hotel

După opinia mea, calitatea unei camere de hotel este dată și de numărul de prize din cameră.
Într-o cameră dublă, pentru a fi asigurat confortul vizitatorilor trebuie să existe:
1 priză televizor
1 priză frigider
1 priză lampadar
2 prize lămpi noptiere
1 priză telefon mobil adult 1
1 priză telefon mobil adult 2
1 priză ceas adult 1
1 priză ceas adult 2
1 priză laptop adult 1
1 priză laptop adult 2
1 priză aparat ras
1 priză uscător păr
În total, trebuie să fie 13 prize. De regulă acest număr nu-l găsim în camerele de hotel, dar improvizăm și facem față chiar și dacă exist doar:
1 priză frigider
1 priză televizor
2 prize lămpi noptiere
1 priză aparat ras sau uscător de păr.
Ca să stabilim gradul de confort în raport cu numărul de prize GFP aplicăm formula:
GFP = (NPE /12)*100
unde:
NPE - număr prize existente în cameră
12 - numărul optim de prize.
În cazul în care la un hotel găsim:
1 priză televizor
1 priză lampadar
2 prize lămpi noptiere
1 priză pe un perete pentru destinații oarecare
1 priză aparat ras sau uscător păr,
NPE = 6
Deci GFP = 50%
ceea ce arată că suntem obligați să facem artificii pentru a avea confortul necesar, cu mult peste ceea ce este normal, ca să acordăm calificativul BINE. Acest caliticativ se acordă dacă GFP este în intervalul 78%i 92%. Dacă GFP este mai mare decât 92%, acordăm calificativul FOARTE BINE. Dacă GFP este  strict sub 78% acordăm calificativul nesatisfăcător.
(18 iunie 2026)

Inteligența artificială era așteptată de mult timp

Așa cum ne-am obișnuit, totul ne ia prin surprindere. Democrația de după 22 Decembrie 1989 ne-a luat prin surprindere. Rezultatul votului din Duminica Orbului a anului 1990 ne-a luat prin surprindere. Și chiar tot ceea ce a făcut Traian BĂSESCU și Klaus IOHANNIS ne-a luat prin surprindere. Este specialitatea casei, de a fi luați prin surprindere.
Apariția calculatorului electronic ne-a luat prin surprindere.
Apariția telefonului mobil ne-a luat prin surprindere.
Apariția internetului ne-a luat prin surprindere.
Apariția poștei electronice ne-a luat prin surprindere.
Trebuia și noi să gândim cu un pas sau doi pași în avans și dacă făceam acest lucru, inteligența artificială nu ar mai fi fost acea surpriză care să ne copleșească total.
De la apariția calculatorului electronic, trebuia să gândim în avans.
Legarea calculatoarelor ar fi fost un prim pas. Acest prim pas s-a realizat.
Legarea calculatoarelor în rețea la distanță era o realitate încă de prin 1970, deci deja trebuia să trecem la nivelul următor cu gândirea, după apariția FACEBOOK, de exemplu și acel pas era accesul la conținutul digital din bazele de date, din rețelele de socializare, de pe bloguri, din bibliotecile digitalizate. Toate acestea au împins cercetarea spre implemantarea aplicațiilor de inteligență artificială. Vedem că tot timpul, prelucrările pe calculator au crescut ca nivel de complexitate și ca dimensiune a volumelor de date supuse prelucrării, dim moment ce:
- limitele de stocare a datelor în memoria calculatorului au crescut exponenția,
- viteza de calcul a făcut ca aplicații extrem de complexe să devină operaționale.
Cu puțină imaginație, avem toate elementele de a previziona ce va urma după ce inteligența artificială își va epuiza resursele, adică se va apropia foarte mult de elementele de creativitate, dar nu le va atinge în niciun caz, deși uneori va lăsa impresia că vor apare și astfel de elemente. Îmi amintesc de savanta sovietică din deceniul al VI-lea al secolului al XX-lea care reușise să realizeze înmulțirea găinilor folosind numai și numai albușul oului. Aberație mai mare ca aceea nici că se pomenise.



(18 iunie m2026)

Wednesday, June 17, 2026

Cine să se teamă de Inteligența Artificială - IA?

Inteligența artificială apare în ziua de azi ca o sperietoare și-i face pe oameni să se teamă de ea. Până în momentul de față, omul a inventat dispozitive care execută operaații repetitive. 
Cu cleștele scoatem cuie. Scoaterea cuielor este o operație repetitivă.
Cu mașina de tocat carne, tocăm carne. Tocarea cărnii este o operație repetitivă.
Cu aritmometrul am efectuat adunări. Efectuarea adunărilor era o operație repetitivă.
Roboții industriali execută succesiuni de operații de prelucrare. Operațiile sunt repetitive.
Cu calculatorul executam programe. Orice prelucrări ale programelor erau operații repetitive.
Cu inteligența artificială punem diacritice cuvintelor. Punerea de diacritice este o operație repetitivă.
Cu inteligența artificială se răspunde la întrebări. Răspunsul la întrebări este o operație repetitivă.
Omul are o calitate specială, creativitatea și inteligența artificială nu o are. Omul nu are a se teme  niciodată că inteligența artificială îi va lua locul de pe poziția lui de ființă care este în stare să creeze. Fiecare dintre noi trebuie să se gândească la faptul că la locul de muncă trebuie să reducem ponderea activităților repetitive și să ne preocupe creșterea muncilor unde creativitatea trece pe primul plan. Din momentul în care creativitatea ia locul muncilor repetitive, societatea va avea evoluții spectaculoase, căci omul va fi eliberat de muncile repetitive, ci va deveni exact ceea ce era menirea lui, să gândească creativ, să caute probleme noi, să dea soluții noi, să facă lucruri noi.




(18 iunie 2026)

Tuesday, June 16, 2026

Falsa protecție a consumatorului

În statele cu regim bolșevic, cetățeanul consumator este o anexă a regimului, doar unealta angrenată în rpoducția agricolă și în producția industrială, nu ca ființă umană, ci ca o uneală oarecare, dar care areviață și și care răspunde la comenzile date de partid și de șefi.
Cetățeanul consumator nu este protejat de statul bolșevic și de aceea, așa-zisele organisme destinate protecției consumatorului au doar rol decorativ din moment ce:
- procedurile lor nu sar în ajutorul cetățeanului consumator,
- cei care-l înșeală pe cetățeanu consumator sunt sancționați cu mângâieri pe creștet,
- se folosesc cele mai perfide trucaje pentru a-l înșela pe cetățeanul consumator.
Nerespectarea rețetelor de fabricație, lipsa la gramaj, ambalajele mincinoase, jongleriile cu prețurile, contractele oneroase, care-l jefuiesc pe cetățeanul consumator, rămân nesancționate în statele bolșevice, căci hoția este lege acolo, iar corupția este normalitate.


(17 iunie 2026) 

Cuvintele magice rostite de Adrian VEȘTEA

Adrian VEȘTEA a rostit cuvintele magice care l-au determinat pe Ilie BOLOJAN să propună un premier din partea PNL, altul decât ilustrissimul nume ile BOLOJAN.
Cuvintele magice rostite de Adrian VEȘTEA  au fost spuse atunci când s-a apucat să răspundă jurnaliștilor la întrebările legate de componența guvernului cu care își dorește să vină în parlament. Atunci, Adrian VEȘTEA a zis cuvintele miraculoase: ministru, finanțe, alexandru și nazare.
Imediat, lui Ilie BOLOJAN i s-a aprins beculețul torpilării guvernului Adrian VEȘTEA și soluția găsită de el a fost ca ilustrissima persoană Ile BOLOJAN să facă un pas în spate și să-l propună premier al coaliției PNL, USR, UDMR într-un guvern în care detestatul PSD i-ar sprijini pe post de marionetă stupidă, doar pentru că ar fi pro-occidental.Ilie BOLOJAN îl subapreciază pe președinte și crede că acesta se va așeza să tragă la remorca unde el, Ilie BOLOJAN este locomotiva. Lucrurile stau cu totul altfel, iar faptul că din programul SAFE doar ț% a mers spre industria franceză de armament, este no totă proastă petru Iliuță, zic.


(17 iunie 2026) 

Digitalizarea și furtul pe față la nivel continental...

Era explicabilă eliberarea de vinete pentru o zi, pentru 10 zile, pentru o lună în vremurile de demult, când:
- vinetele se tipăreau,
- vinetele se vindeau la benzinării,
- nu exista calculatoare,
- lipseau imprimantele,
- citirea vinetei o făcea un nene pe la vamă.
Cum vinetele sunt sursă de venit nemuncit, statele au menținut regulile vechi în condițiile în care:
- există Internet,
- există formulă de calcul pentru vineta pentru orice număr de zile,
- există cititoarele pentru număr de vehicul și posibilitatea de a verifica instantaneu în baze de date,
nu implementează noi soluții, ca omul care vrea să cumpere vinetă pentru K zile, s-o facă lejer.
STOP HOȚIEI pe față!
Numai parlamentul UE poate stopa acest flagel la noi pe continent!


(17 iunie 2026)

Aria Ah! mes amis, quel jour de fête! din opera LA FILLE DU REGIMENT de Gaetano DONIZETTI

 Aria Ah! mes amis, quel jour de fête! din opera LA FILLE DU REGIMENT de Gaetano  DONIZETTI este o piatră de încecare pentru toți tenorii. Voi prezenta performanțele unor mari tenori în a interpreta aria.
Luciano PAVAROTTI

Numai anumiți tenori își pot permite să interpreteze această arie, căci anumite note trebuie atinse și ambitusul trebuie să depășească anmite limite.


(16 iunie 2026)

Femeile părăsite de DENIS s-au coalizat

 RALUCA și CLAUDIA sunt femeile care au gravitat fără succes în jurul lui DENIS. RALUCA nu a corespuns principiilor lui DENIS, căci a făcut videochat. CLAUDIA a reușit să-l tracaseze pe DENIS cu întrebările ei stupide. DENIS a pus punct cunoașterii atât cu RALUCA, dar mai ales cu CLAUDIA. Nici RALUCA și nici CLAUDIA nu au demnitatea de a accepta statutul lor de femei părăsite de un bărbat înalt, cu pătrățele pe abdomen, cu ochi albaștri, chipeș, într-un cuvânt. El spun numai prostii, văzând că DENIS este în vorbă cu o fată frumușică și aici mă refer la BIANCA. RALUCA și CLAUDIA, femeile rănite, fierb de invidie, disperare și răutate.




(16 iunie 2026)

Adrian VEȘTEA trăncănește

Era normal ca Adrian VEȘTEA dacă era un bărbat adevărat, nu trebuia să vorbească nimic despre cum și ce a discutat cu președintele Nicușor DAN.
Ziariștii au tot întrebat, iar Adrian VEȘTEA a tot răspuns. Îmi aduc aminte de un film serial englezesc din vremea bolșevică în care soția unui domn îl provoacă pe un invitat să vorbească despre ce va face el de pe poziția de premier desemnat. Invitatul bate câmpii și în final cine trebuia să-l pună premier, se răzgândește și doamna își vede visul cu ochii, adică soțul ei devine premier.
Concluzia este simplă. Erorile lui Ilie BOLOJAN devin evidente. Efectul este unul singur. Ilie BOLOJAN a pierdut teren și va pierde partidul într-un viitor apropiat.
Credeam că Adrian VEȘTEA stăpânește arta de a tăcea. El are arta de a trăncăni fără rost.



(16 iunie 2026)

Monday, June 15, 2026

Cine din PNL îl acuză de trădare pe Adrian VEȘTEA?

 Duminică 14 iunie 2026 la oră matinală, președintele Nicușor DAN a anunțat că:
- Eugen TOMAC își depune mandatul de premier desemnat,
- Adrian VEȘTEA este numit ca premier desemnat.
Anunțul a generat un adevărat cutremur în PNL.
Cum era și de așteptat, au ieșit la rampă unii PNL-iști care l-au făcut trădător pe Adrian VEȘTEA. Aceștia au fost:
Ilie BOLOJAN
Ciprian CIUCU
Dan MOTREANU
Au mai fost și alții, dar îi voi enumera pe măsură ce voi da de ei.
Contextul este extrem de complicat și fiecare are dreptatea lui. BOLOJAN are dreptatea lui, DAN are dreptatea lui, GEORGESCU are și el dreptul să aibă dreptatea lui. Acum, depinde ce face fiecare cu dreptatea lui, în tipm ce economia noastră se prăbușește și BOLOJAN nu mai are soluții. El se plimbă, încheie contracte și nu mai guvernează, căci interimatul nu este o soluție.


(16 iunie 2026)

Respectarea ad-literam a statutului PNL

La noi există o vorbă în popor: legile e făcute să fie încălcate.
Statutul PNL are nenumărate restricții privind comportamentul membrilor partidului și de aceea, acum Ilie BOLOJAN le invocă pentru a se menține în fruntea PNL, deși rezultatele lui au fost catastrofale ca premier, din moment ce în 10 luni a dublat inflația de la 5% la 10%.
Ilie BOLOJAN a dat ultimatum lui Adrian VEȘTEA ca pe 16 iunie la ora 10 să depună mandatul.
Ilie BOLOJAN spune că toți cei din PNL care acceptă să facă parte din guvernul Adrian VEȘTEA vor fi excluși din PNL.
Ilie BOLOJAN spune că deputații și senatorii PNL care vor vota pentru învestirea guvernului VEȘTEA vor fi sancționați.
În anii de bolșevism, se zicea că dacă s-ar da drumul la plecări în Occident, singurul care ar rămâne în Ro ar fi fost Nicolae CEAUȘESCU și el ar fi stins lumina, înainte de a pleca. Va rămâne Ilie BOLOJAN singurul PNL-ist pur sânge?





(16 iunie 2026)

Opozanții lui Ilie BOLOJAN

Ilie BOLOJAN, încă președinte al PNL, se confruntă cu critici dure din partea unor membrii marcanți ai PNL, pentru că ceea ce el a făcut nu a fost altceva decât să ducă țara spre catastrofă, din moment ce în 10 luni inflația s-a dublat, depășind 10%.
Printre opozanții lui Ilie BOLOJAN se numără:
Hubert THUMA, 
Cătălin PREDOIU, 
Rareș BOGDAN,  
Adrian VEȘTEA, 
Monica ANISIE, 
Nicoleta PAULIUC, 
ALINA GORGHIU, 
Ciprian PANDEA,
Gheorghe TUȚĂ, 
George SCRIPCARU,
Alin TIȘE.
Mai sunt și alții, dar conținutul digital sărac din online, nu-mi permite să-i enumăr pe toți. Oricum ar fi, izolarea PNL  prin plecarea în opoziție nu este o soluție, căci lipsa PNL de pe scena politică nu duce la creșterea PNL în sondaje, căci PNL va fi cu AUR în opoziție și PNL nu are forța partidului AUR de a transmite mesaje puternice. Comunicatorii PNL sunt foarte slabi, căci însuși Ilie BOLOJAN nu este bun comunicator.



(16 iunie 2026) 

Sunday, June 14, 2026

De ce n-a fost demis Traian BĂSESCU?

Se știe că în 29 iulie 2012 exact când îi tăiam moțul nepotului meu, care împlinise un anișor, a avut loc referendumul de demitere a lui Traian BĂSESCU. S-au prezentat la urne 46,26% dintre cei cu drept de vot, dintre care au votat pentru demitere 87,52%. În 21 august 2012, CCR a invalidat rezultatul că nu s-a întrunit cvorumul.
Deși nemulțumirile în rândurile poporului erau imense pentru că Traian BĂSESCU făcuse nenumărate erori, acesta având în spate un partid extrem de puternic, a reușit acea mobilizare pe multiple planuri, care să ducă la invalidare. Au fost cazuri în care primarii au confiscat cărțile de identitate ale locuitorilor și aceștia nu s-au mai prezentat la secțiile de votare. Mulți dintre simpatizanții președintelui au votat împotriva demiterii acestuia. Deci un președinte cu un partid puternic este și el foarte puternic. Un președinte fără partid, care are alături de el poporul este și mai puternic.
Să nu uităm că multe dintre partidele din spațiul mioritic sunt o adunătură de profitori și prea puține sunt partidele adevărate. Acum se vor alege apele.


(14 iunie 2026) 

O ipoteză de lucru plauzibilă

Așa cum stă bine unor politicieni de doi bani de pe Dâmbovița, numirea lui Adrian VEȘTEA, membru PNL, ca premier desemnat de către președintele Nicușor DAN, i-a înfiriat de cei de la vârful PNL și așa cum stă bine unor oameni mici, se vor întruni într-o reuniune de urgență a BPN al pnl și cu unanimitate de voturi îl vor exclude pe indisciplinatul Adrian VEȘTEA. Suntem familiarizați cu astfel de execuții, căci în politica mioritică primează orgoliul, atitudinea de turmă și în niciun caz binele țării, căci dacă ar fi contat, guvernul BOLOJAN ar fi ascultat de specialiști și nu s-ar fi ajuns de la inflația de 5% de acum 10 luni, la inflație de 105 în ziua de azi, inflație care va fi mâine-poimâine de 12%. Este prima dată când atitudinea de provincial a lui Ilie BOLOJAN se va manifesta brutal, fără dreot de apel, lăsând senzația că unanimitatea voturilor de excludere nu este act de turmă, ci un rezultat al unei cugetări profunde.

Chiar dacă nicușor DAN nu are un partid în spate, Ilie BOLOJAN are în spate un partid slab, de locul al III-lea pe eșicherul politic, iar pe,locul al II-lea, îi suflă în ceafă, un partid extremist și m,ă refer la AUR. Dacă vrea ca PNL să aivă soarta PNȚCD, Ilie BOLOJAN să continue cum a început după 5 mai 2026 când guvernului a fost dărâmat prin moțiune de cenzură cu un număr record de 281 de voturi. Dacă 281 de deputați și senatori îți spun că nu ești bun, pleacă!




(14 iunie 2026)

Vechea sală fitness de la World Class ParkLake (VIII)

 Dovada faptului că scriu despre ceea ce știu, este faptul că am frecventat vechea sală de fitness de la ParkLake a Lanțului World Class de ani buni și am și câteva fotografiiale mele la această sală.









(14 iunie 2026)