Un cuvânt inventat: NEPROST

 

NEPROST = DEȘTEPT

(20 mai 2026)

Decăderea librăriilor

Ieri, la intrarea în mall București am văzut ceva, am făcut fotografia de mai jos.

Am coborât la subsol unde era librăria DIVERTA și am avut surpriza că librăria dispăruse, în locul ei funcționează un magazin de șampoane, vopsele de păr și alte multe chestii de întreținere personală, din moment ce mobilarea creierului nu mai intră în sfera de preocupări a cetățenilor scumei noastre capitale.

De după anul 2000 am văzut un declin al librăriilor.

Oamenii nu mai citesc.

Spațiile librăriilor de odinioară au fost ocupate de filiale ale unor bănci sau au deveni magazine pentru vase, pentru haine sau pentru orice altceva, numai pentru cultură, nu.

M-am întrebat de unde vine declinul librăriilor și am ajuns la concluzia că școala nu mai cultivă dragostea pentru lectură, din moment ce la literatură se acceptă memorarea rezumatelor și prezentarea operelor literare la un nivel foarte elevat, prin recitarea de rezumate, fără a fi citită opera literară.

Când am fost președinte de bac, am văzut cum candidații turuiau totul despre romanul Răscoala de Liviu REBREANU, cu detalii extraordinare, iar la întrebarea dacă ei au citit romanul, invariabil răspundeau cu nu. Politicile greșite din sistemul educațional au repercursiuni dramatice în viața de zi cu zi, pentru că în loc de tineri educați, se obțin tineri care nu au acel orizont care să le permită să evolueze.



(20 mai 2026)

19.000

Se vântură pe la Antena 3 ceva despre un contract de consultanță de la guvern cu o firmă germană care avea un colaborator din PNL de la București, contract de 19.000 euro pentru o săptămână. Ceva mai penibil decât așa ceva mi-a fost rar să întâlnesc. Acolo unde se vântură nu milioane, nu sute de milioane, ci miliarde de euro, toată lumea se împiedică de 19.000 de euro.

Să facem un calcul.

Să zicem că firma și-a tras 2.000 euro profit. Au mai rămas 17.000 euro pentru București.

Parandărătul pentru partid este și el 50%, adică 8.500 euro cel puțin.

Au rămas ca salarii nete 8.500 euro.

Consultanța înseamnă salarii. Salariile înseamnă 50% bani care merg către stat.

Au mai rămas ca salarii 4.250 euro.

Cum e foame mare și toată lumea vrea un oscior, în ipoteza că acordă consultanță 3 experți, căci numai experții acordă consultanță la acest nivel, fiecăruia îi revine 1.416 euro adică 35 de euro pe oră, ceea ce pentru un expert este o sumă ridicolă, din moment ce un meditator renumit care pregătește pentru admiterea de la facultate pentru o specializare căutată cu lumânarea, are peste 200 lei.

Cred că un cerșetor cu vad bun câștigă mult mai mult într-o săptămână, chiar dacă raportul leu/euro s-a deteriorat rău de tot de când guvernul BOLOJAN a fost demis.

Să nu uităm că parandărătul de la orice contract, așa cum zicea o tanti care a făcut și pârnaie, e de cel puțin 10%, fără muncă de niciun fel, ci doar pentru o semnătură din pix.

Trebuie căutată altundeva corupția, nu pe fleacuri.

(20 mai 2026)

Cântecul Mamă numa' o fată ai ai și interpretele ei

 
Există un cântec de muzică populară intitulat Mamă numa' o fată ai, cântec excepțional, pe care mari interprete l-au inclus în repertoriul lor.
Marioara TĂNASE
ANDRA

Mariana DEAC

Floarea CALOTĂ

Nicoleta IANCU

Camelia MOLDOVAN

LORENA

Ana POP CORONDAN

Nicoleta HĂDĂREAN

Există variante caricaturale ale aceluiași titlu, care nu au nicio legătură cu cântecul autentic și arată lipsa de inspirație a unor prelucrători de folclor.


(19 mai 2026)

Soluție românească

 Vă mai amintiți când la vechea Dacie, dacă nu aveai curea de transmisie, puneai un ciorap de nailon?
Acum după atâtea zeci de ani, niște cârpaci au pus în loc de butonul de zero un buton oarecare, doar-doar să considere lumea că au reparat și ei. Se vede că indivizii habar nu au de meserie și mai ales cum să-și respecte meseria, ca să fie și ei respectați.

(19 mai 2026)

Șansele lui Ilie BOLOJAN

Managementul politic are o lecție și despre evaluarea situațiilor din categoria în care ne aflăm noi acum. Dacă aruncăm o piatră ea are o traiectorie foarte clară. Nu se mișcă nici în zig-zag, nici în cuante și nici sub formă de dinți de fierăstrău. În cazul nostru, piatra este în partea a doua a traiectoriei când se îndreaptă spre a cădea fie în eleșteu, fie pe o plajă, fie pe pământ, totul depinzând de noi, cei care am azvârlit-o în sus.
Ilie BOLOJAN și cei din echipa sa, dacă ar fi avut răbdare să studieze lecții de management politic, ar fi știut clar despre ce este vorba și ar fi făcut ceea ce era de făcut de acum cinci luni, când au văzut că inflația nu scade chiar dacă au luat oarecare măsuri, ceea ce însemna că acele măsuri erau greșite. Era normal, ca Ilie BOLOJAN să se sfătuiască nu cu Mugur ISĂRESCU, ci cu un cibernetician din BNR, care îi spunea clar ce să facă și să obțină ceea ce-și dorește. N-a făcut-o și acum insistă să guverneze, condamnând PNL la disparițiea de pe scena politicii românești, căci ceea ce s-a întâmplat cu PNȚCD se va întâmpla cu PNL, căci electoratul nu va ierta niciodată partidul care și-a asumat guvernarea ce a dus economia în picaj.

Sunt sigur că la președinție sunt oameni care știu management politic și acele tatonări sunt de fapt capcanele în care Ilie BOLOJAN a intrat, trăgând după el și pe alții, spre situația fără ieșire, exact așa cum a fost înainte de 1939 pe malurile Dâmboviței. Se vede treaba că istoria se repetă, căci nimeni nu a învățat nimic din lecțiile dureroase de demult ale măreței cărți de istorie a neamului românesc.

(19 mai 2026)

Separarea apelor, intransigența și mecanicismul

Observ de la un timp că oamenii sunt bântuiți de un subiectivism abject, care nu duce nicăieri, mai ales, când este vorba de a analiza trecutul, fie că este vorba de istoria literaturii, fie că este vorba de istoria poporului român, fie că este vorba de evaluarea unor personalități.

În opinia mea, cartea de istorie, este o carte științifică, în niciun caz nu este o culegere de foiletoane, de pamflete sau un jurnal intim al cuiva. De aceea, cartea de istorie trebuie să fie o carte rece, fără puncte de vedere personale, fără considerații care ies din sfera documentelor, pe care ar trebui să se bazeze.

O carte de istorie serioasă, cu adevărat știiunțifică, ar trebui să scrie despre Nicolae CEAUȘESCU în termenii următori:

Nicolae CEAUȘESCU s-a născut pe data de 26 ianuarie 1918 în comuna Scornicești, unde a absolvit patru clase în comună, după care la 11 ani a plecat la București și s-a angajat ucenic cizmar.

Din anul 1933 a activat în Uniunea Tineretului Comunist.

Pentru activitatea sa de ilegalist a suferit mai multe condamnări, dintre care o condamnare de 3 ani, începând cu anul 1939.

După război, Nicolae CEAUȘESCU a ocupat funcții în aparatul comunist de stat central.

Nicolae CEAUȘESCU a obținut gradul de general locotenent în 4 decembrie 1957.

În martie 1965, Nicolae CEAUȘESCU devine secretar al PCR.

În intervalul  9 decembrie 1967 – 25 decembrie 1989, Nicolae CEAUȘESCU a fost președinte al Consiliului de Stat al RSR.

Nicolae CEAUȘESCU a semnat decretul 770 din 1 octombrie 1966 privind interzicerea avorturilor. Analizând date din arhivele spitalelor și ale IML, se va calcula exact numărul femeilor care au decedat datorită avorturilor făcute în condiții improprii, numai așa se va susține efectul nefast al acestui decret.

Nicolae CEAUȘESCU a absolvit liceul cu examen de maturitate la 47 de ani.

Nicolae CEAUȘESCU a fost decorat cu ordine și medalii ale RSR.

Nicolae CEAUȘESCU a devenit membru al Academiei RSR.

Nicolae CEAUȘESCU a absolvit Academia de Studii Economice după vârsta 50 de ani.

Nicolae CEAUȘESCU a devenit doctor în. economie cu diplomă de la ASE.

Nicolae CEAUȘESCU a inaugurat în 26 mai 1984 Canalul Dunăre-Marea Neagră.

Nicolae CEAUȘESCU a anunțat în 31 martie 1989 achitarea datoriei externe.

Nicolae CEAUȘESCU a fost judecat în 25 decembrie 1989 și împușcat la o unitate militară din. Târgoviște.

Eu am trăit în acea perioadă și știu cu mare precizie pri ce am trecut, cât frig și ce foame am îndurat. Știu exact care era atmosfera, dar nu am documente, iar bancurile nu fac obiectul unor pagini de istorie.

Cine se va apleca asupra acestei perioade, pentru a scoate în evidență adevărul despre privațiunile, trebuie să cerceteze exporturile României pentru a vedea că pentru consumul intern rămâneau cantități nesemnificative. Numai niște statisticieni adevărați, cu cifrele în față au căderea să facă acele analize care să evidențieze erorile lui Nicolae CEAUȘESCU. Faptele lui vorbesc. Să finalizezi liceul la 47 de ani când ești în vârful puterii, deja arată probleme la obținerea acelei diplome. Sfaci o facultate la bătrânețe este și mai trst, mai ales că de pe poziția din vârful politicii, profesorii examinatori fie făceau pipi în pantaloni la examinarea lui Nicolae CEAUȘESCU, fie procedau a la CARAGIALE cu nu-i așa POPESCULE că 7 ori 7 fac. 49, da domnule, bla, bla, bla.

Nicolae CEAUȘESCU a greșit extraordinar de mult, dar a și fost lăsat să greșească, pentru că cei din anturaj erau oameni fără coloană vertebrală, iar el era un om slab, căci cultul personalității se dezvoltă numai pentru oamenii mediocri, slabi, inculți, care ajung prea sus, în raport cu calitățile lor.

(17 mai mai 2026) 

Viciul de procedură

 Așa cum spune denumirea, acest viciu, presupune existența unei proceduri. O procedură înseamnă:
- acțiuni,
- termene,
- condiții,
- succesiuni,
- interdependențe.

A vorbi despre un viciu de procedură, înseamnă a pune față în față derularea evenimentelor conform procedurii, cu derularea evenimentelor care s-a produs în realitate și orice neconcordanță între cele două descrieri, generează un viciu de procedură.

Acum o mie de ani, o tenati care făcea tot felul de ghidușii care nu conveneau ștabilor, a dorit o promovare. Toate bune și frumoase. nimeni nu i-a refuzat solicitarea, căci politic nu dădea bine. când să se susțină tanti concursul s-a văzut că actele aveau postul său cu trei discipline, dar în Monitorul oficial, postul acela avea și poziția din statul de funcțiuni greșită, dar și în loc de trei discipline erau trecute două discipline. Desigur, concursul nu s-a mai ținut. Procedura impunea ca postul să fie identic descris în toate documentele legate de concurs.

Un nene care dădea și el cu bâta-n baltă își dorea mărire, drept care șefii lui l-au susținut. Toate bune și frumoase, dar când să se înscrie la concurs, s-a dovedit că postul includea discipline care se predau la FF, ceea ce nu era OK. Procedura zicea că în post să fie doar discipline de la cursuri de zi.

Un nene a susținut două referate de doctorat într-o zi și cele două procese verbale aveau aceeași dată, deși în programul său individual, erau indicate alte termene, ceea ce însemna încălcarea procedurii.

(14 mai 2026)

Viciul de conținut

Viciul de conținut este acea eroare care este pusă în evidență numai și numai de oamenii deștepți, cunoscători ai domeniului care face obiectul analizei.

De-a lungul anilor, am întâlnit nenumărate situații în care textele care mi-au fost oferite, aveau incluse în ele acele elemente care generau vicii de conținut.

Viciul de conținut se tratatează diferențiat, în funcție de cine este autorul textului. Dacă autorul textului este un domn sau un tânăr la început de drum, viciul de conținut este evidențiat într-un anume fel și textul este supus modificării, încât nu va mai conține acele elemente care generează acest tip de viciu.

Dacă însă autorul textului este un porc, plin de el, care jucnește audiența, viciul de conținut identificat, devine o armă împotriva autorului textului, cu consecințe dintre cele mai nefericite, care să-i arate respectivului că nu este în măsură nici să jucnească și cu atâît mai mult, să se poarte ca un porc.

Acum mulți ani, o tanti a pus pe masa Catedrei de Informatică Economică o teză de doctorat de 150 pagini, din care capitolul al III-lea avea 110 pagini. Cum mă consider o persoană civilizată, am avut un dialog cu acea tanti, o tânără la început de drum. I-am explicat despre proporții, a înțeles, a restructurat și totul a fost OK.

Un nene obraznic, încrezut, nesimțit și superficial, a propus o teză de doctorat cu erori impardonabile, generatoare de vicii de conținut, precum:

- o funcție în care lipsea membrul stâng,

- o formulă a mediei aritmetice ponderate în care lipseau  componente,

- un rezultat incorect la o împărțire.

Toate acestea au fost semnalizate în ședința de evaluare a tezei și s-a conchis că susținerea să fie repetată, după ce autorul obraznic, încrezut, nesimțit și superficial va efectua corecțiile. Nu i-a căzut bine, dar își merita soarta, căci fiecare pasăre pe limba ei pier și nu-ți începi niciodată discursul desconsiderându-ți auditoriul, prin faptul că îi faci o favoare rupându-ți din prețiosul tău timp ca să-i vorbești.



(14 mai 2026)

Viciile care afectează activitățile la nivel de organizație

De-a lungul activității mele de 42 de ani m-am ferit ca dracul de tămâie ca în derularea activității mele să apară:
- vicii de procedură,
- vicii de formă,
- vicii de conținut.

Am căpătat experiență pe durata stagiului meu doctoral, când mi s-a atras atenția că apariția unui viciu din cele trei în dosarul care pleacă la minister, atrage după sine returnarea dosarului și reluarea întocmirii acestuia până când este perfect, deci nu mai este identificat niciun viciu.

A avea un dosar de doctorat perfect a însemnat:

- existența tuturor pieselor cerute de minister, în ordinea specificată,

- respectarea termenelor impuse de regulamentul de derulare a stagiului doctoral,

- conținutul documentelor să fie după structura impusă de regulament, 

- documentele trebuie să fie înregistrate, datate și semnate,

- documentele trebuie să fie complete, consistente și corecte,

- trebuie să reflecte realitatea și să nu necesite corecții ulterioare.

Să dau un exemplu:

- teza de doctorat se depune la bibliotecă pentru a fi consultată,

- se emite o adeverință cu data depunerii,

- data susținerii tezei în ședință publică, trebuie să umezei zilei îbn care se fac 30 de zile de la depunerea 

   tezei la bibliotecă, în caz contra apare viciu de procedură.

Am cunoscut funcționari de înaltă clasă, care știu să-și facă activitățile fără cusur și lucrările lor care circulă în sistem nu sunt afectate nici de viciu de procedură, nici de viciu de formă și nici de viciu de conținut.

Am văzut multe la viața mea.

Am văzut cum un nene a pierdut un concurs că dosarul său nu conținea un referat al unui membru al comisiei. Un alt nene a avut probleme că susținerea unei probe s-a făcut la o altă dată decât cea specificată în programul de derulare a concursului. Unui nene i s-a anulat susținerea tezei căci aceasta era necolaționată și avea și elemente plagiate. Un nene a pierdut dreptul de a participa la un concurs, pentru că a venit să depună dosarul la o zi după ce se încheiase termenul de depunere a dosarelor.

Acum e mare discuție cu un document emis de un guvern demis de parlament.

(12 mai 2026)

RĂZVAN mai bine rămânea pe câmp să-și vadă de afacere

RĂZVAN este concurentul care până acum nu și-a găsit până în momentul de față o parteneră. Nu și-a găsit o parteneră nu pentru că nu ar vrea el, nu pentru că în casă nu ar fi fete frumoase. Există doar o condiționare, legată de faptul că tânărul RĂZVAN are o mămică, pe Coana Preoteasă și el nu locuiește în New York la 7 milioane de locuitori, ci într-un sat, unde oamenii se cunosc unii cu ceilalți și oamenii au guri și gurile vorbesc. Nu știu cum ar fi reacționat oamenii din sat dacă RĂZVAN ar fi venit cu PAULA, fata care a făcut videochat, activitate cu care Coana Preoteasă nu cred că ar fi rezonat cumva. 

RĂZVAN provine dintr-o familie foarte bună.

RĂZVAN are studii superioare.

RĂZVAN este un bărbat frumușel.

RĂZVAN are un statut bine definit.

RĂZVAN nu cred că vrea să se stabilească în străinătate.

Așa cum stau lucrurile, calitățile lui RĂZVAN îl definesc în așa fel încât nu prea este compatibil cu fauna din showul MIREASA în care DANIELA, RALUCA și PAULA au făcut videochat, iar celelalte concurente nu au acele elemente care să-i fie pe plac Coanei Preotese. În plus, toate concurentele sunt fete de oraș sau așa se cred ele și nu levăd pe vreuna să meargă într-un sat la o fermă și să muncească fără să-și facă unghiile zilnic, fără să se sulemenească o oră în oglindă și fără să umble cu fustușoarele până la c-r pe ulițele mai mult sau mai puțin cu noroaiele până la glezne.

(11 mai 2026)

DENIS se dă bărbatul galant și de succes, dar nu e

DENIS este bărbatul care nu știe pe ce lume este. A discutat cu RALUCA videochat-ista, ori principiile lui nu acceptă așa ceva. A venit pentru el ALINA, dar tânărul nu a găsit timpul să lămurească lucrurile cu ea și a concluzionat că ei vor fi doar buni prieteni.
Acum se pare că DENIS și CLAUDIA se înțeleg bine, dar e o chestiune de fațadă. DENIS își știe valoarea și ar fi nebun dacă ar merge mai departe într-o relație cu CLAUDIA, când s-a văzut cine este CLAUDIA și cum se manifestă ea într-o relație. CLAUDIA este femeia care nu știe să identifice calități la un bărbat, oricare ar fi el din moment ce într-o conversație, am numărat cum CLAUDIA a folosit negația NU de 32 de ori, iar cu un alt prilej, într-un minut, a folosit pe Nu de 12 ori.
DENIS este un pierde-vară cu ștaif.

(11 Mai 2026)

DARIUS cel dresat de maică-sa este cățelușul care știe să se gudure

DARIUS stăpânește arta de a se lăsa călcat în Ppicioare de DANIELA o femeie care la rândul ei stăpânește arta de a fi spontană, prin meseria sa de videochat-istă pe care a practicat-o, căci acolo nu purta discuții filosofice, nu vorbea despre teoria relativității și nici despre impresionismul francez. Ea își arăta nurii și fâfâloanca și trebuia să întrețină interesul bărbaților pofticioși că veniturile ei erau direct proporționale cu durata cât respectivii se holbau la ceea ce ea, DANIELA, mironosița de azi le arăta cu dărnicie, vorbind frumos clienților ei virtuali.

Strategia lui DARIUS pentru a câștiga cei 40.000 euro este interesantă. Numai că el singur nu are cum s-o câștige. Are nevoie de o mireasă și DANIELA, prin ifosele pe care le are, în niciun caz nu este mireasa lui DARIUS. Are prea multe defecte pentru a fi apreciată de publicul votant. În plus, DARIUS a fost cândva pe ultimul loc, tocmai datorită acestei DANIELA care are un caracter mizerabil. 


(11 mai 2026)

Neisprăvitul de DORIAN este mirele fără mireasă

DORIAN, mirele fără mireasă; mi-a arătat vineri că este un neisprăvit; din moment ce mi-a arătat că nu știe cum să se comporte cu o fată, care a venit special pentru el. La câte ifose și-a dat acest DORIAN, trebuia să fie mult mai stăpân pe situație și să spună ceea ce trebuie fetei care a venit pentru el.

L-am văzut pe DORIAN pe poziția de mascul alfa, pornit la atac, atunci când s-a apropiat prea repede de o concurentă care l-a surprins că i-a răspuns avansurilor, punânddu-i mâna pe fundul lui de neatins. Se vede clar că DORIAN  este un neisprăvit din moment ce nu are criterii clare de apreciere, nu știe să separe grâul de neghină și nădușeșete nepermis de mult la vederea unei femei care a venit special pentru el.

Sunt sigur că neisprăvitl mire DORIAN , va rămâne în continuiare fără mireasă, căci e prea plin de el, se supraevaluează, iar fata din vis nu există și dacă nu există, nici nu va veni pentru el. DORIAN  va rămâne un veșnic mire fără mireasă...


(11 mai 22026) 

Returnarea de TVA - o acțiune banditească

Plata de TVA este o recunoaștere a muncii depuse de oameni pentru realizarea de produse, de servicii, de opere de artă, de acte artistice. În societate, orice este realizat de munca omului, încorporează valoare și societatea, dacă este corect construită, ttrebuie să recunoască acest lucru. Taxa pe valoarea adăugată este forma concretă prin care oamenii din societate, recunosc munca semenilor lor, atunci când cumpără un produs sau un serviciu. Returnarea de TVA este recunoașterea faptului că benefiociarii returnării, nu recunosc munca semenilor lor. Unii vorbesc de dubla taxare când o firmă cumără ceva pentru a produce altceva și pentru a-l vinde, încasând TVA pentru produsul finit vândut, bla-bla-bla.

Nimeni nu suflă o vorbă despre impozitarea pensiilor. Nimeni nu suflă o vorbă despre alte taxe și impozite care nu au nicio noimă, atât timp cât cetățeanul este jecmănit. Când este vorba de tot felul de bandiți cărora li se returnează TVA necuvenit, nimeni nu suflă o vorbă. Nici când este vorba de cei care nu plătesc TVA, nimeni nu suflă o vorbă și se caută tot felul de forme de a se face evaziune fiscală.

În opinia mea, cine cumpără, plătește TVA și TVA nu se returnează niciodată, căci returnarea de TVA este recunoașterea lipsei de apreciere a muncii celui care a produs acel element pentru care se returnează TVA. Se învocă creșterea prețului unui produs. Este de-a dreptul comic să se vorbească despre creșterea prețuluii la produse, când nu există produs căruia să nu i se fi crescut prețul într-o manieră fără bază economică, ci doar invocând factori subiectivi, precum schimbarea raportului dintre cerere și ofertă. 

O schimbare de ordine a lucrurilor, trebuie să înceapă cu ceva, iar acel ceva este recunoașterea muncii oamenilor, singura creatoare de valoare. Spunând orice altceva, nu TVA, acel orice altceva, fără fundament economic, ci raportat la un caracter discreționar poate fi returnat fără nicio problemă, căci între bandiți onorabili, totul este posibil, cinstit și apreciat.


(11 mai 2026)

Baritonul Nicolae HERLEA în opera RIGOLETTO de VERDI

În anul 1965 a fost înregistrată opera RIGOLETTO de VERDI având o distribuție de excepție pe care o prezint aici:
RIGOLETTO -  Nicolae HERLEA de 38 ani
Il DUCA - Ion BUZEA de 34 ani

GILDA - Magda IANCULESCU de 36 ani

SPARAFUCILE - Nicolae RAFAEL 

MADDALENA - Dorothea PALADE  

GIOVANNA - Valeria SAVU

BORSA - Dimitrie SCURTU

MONTERONE - Nicolae FLOREI de 38 ani

Il Conte di CEPRANO - Jean BĂNESCU

La Contessa CEPRANO - Victoria DRĂGĂNESCU de 36 ani

MARULLO - Ștefan PETRESCU

Dirijor - Jean BOBESCU de 75 ani
Așa cum se vede, în rolurile principale se află cântăreți la apogeul carierei lor. 

Înregistrarea s-a făcut în anul 1965 și este de foarte bună calitate, căci la Electrecord erau adevărați profesioniști.



(09 Mai 2026)

Un trio ridicol: DANIELA, DARIUS, MELINDA

DANIELA, DARIUS, MELINDA formează u trio:

- penibil,

- fals,

- primitiv,

- neserios,

- aiuritor,

- interesat.

DANIELA este:

- nepricepută,

- impertinentă,

- needucată,

- obraznică,

- nesimțită,

- primitivă,

- videochatistă.

DARIUS este:

- manipulat,

- imatur,

- incult,

- impulsiv,

- neterminat.

MELINDA este:

- guralivă, 

- bârfitoare,

- răutăcioasă,

- plângăcioasă.

DANIELA, DARIUS, MELINDA  sunt ca sacul cu petecele. A tunat și i-a adunat. Ei caută atenție, pentru premiu, dar nu au reușit altceva decât să-l pună pe DARIUS la extreme, nesemnificative, fluctuante și fără valoare. 

(09 mai 2026)

Cine distruge șansa concureților în showurile de televiziune?

Am auzit mulți interpreți care au strălucit la primele apariții, intrând în faze unde publicul este cel acre alege. Au fost foarte multe situații în care voci remarcabile nu au reușit să convingă nici publicul din sală și nici pe telespectatori, datorită alegerilor bizare ale bucățile pe care le-au interpretat.

Se zice că fiecare pasăre pe limba ei piere. Aici nu este așa. Concurenții au în jurul lor o echipă și respectiva echip este luată de val și trece cu prea mare ușurință de la o gaqfă la alta, căutând să scoată în evidență în câteva minute cât performează concurentul, chiar toate calitățile acestuia. Numai așa se explică de ce concurenți valoroși eșuează în alegeri neinspiratye ale unor bucăți muzicale de doi bani, care nu pe scot în evidență calitățile.

Ieși la concursul Românii au talent, am văzut o fetiță care a interpretat o prelucrare fără valoare din folclor și a pierdut, dar am văzut și o solistă care la nai nu ne-a arătat nimic și a pierdut și ea. Au câștigat trei puști, unde nimeni nu a avut cum să intervină să le deturneze performanța, că nu aveau cum.

Albert OPREA - tablouri din piese lego, Lucas MOROȘAN - cântăreț, Alexis STAN - drifturi. 

Lucas MOROȘAN a câștigat pentru că a interpretat o piesă adevărată, nu o aiureală așa cum a făcut Miruna FECIORU acea prelucrare bizară a capodoperei Când s-a împărțit norocul, deși vocea ei este excepțională, dar degeaba, dacă piesa este submediocră.



(09 mai 22026)

Nicușor DAN nu face ce vor jurnaliștii

Președintele Nicușor DAN are calendarul său.
Președintele Nicușor DAN a câștigat alegerile cu programul pe care urmărește să-l implementeze.

Președintele Nicușor DAN i-a supărat pe jurnaliști că nu face ceea ce vor ei.

Președintele Nicușor DAN are stilul lui de lucru și toată lumea trebuie să înțeleagă acest lucru. Președintele Nicușor DAN este la bază matematician și a lucrat în cercetare științifică, deci de el nu trece nicio problemă dacă nu este analizată temeinic.

Pornind de la niște realități date, așa-zișii jurnaliști ar trebui să tracă să facă analiza aval-amonte și ar ajunge la niște concluzii extrem de interesante.

Oricare dintre jurnaliști, ar trebui să vadă niște realități trecute deja. Să zicem că  președintele Nicușor DAN a numit șefii parchetelor. Dacă sunt Ț parchete, așa-zișii jurnaliști ar trebui să ia șeful-1, șeful-2, ..., șeful-ț și să construiască matricele de profil. Ar vedea că președintele Nicușor DAN a preferat ca profilele acelor șefi să aibă ceva dominant. Acel ceva, trebuie ei să etrapoleze și pentru viitorul premier, căci dacă Ilie BOLOJAN era singura opțiune acum un an, acum cu totul altfel stau lucrurile. Așa zișii jurnaliși și analiști politici trebuie să înțeleagă faptul că președintele Nicușor DAN nu acționează aleatoriu, ci consilierii săi au tehnici și metode de analiză a problemelor și sunt predictibili, cu o singură condiție. să fie analizați științific, nu după ureche.

Faptul că președintele Nicușor DAN nu se pronunță, că are întâlniri informale, urmate de întâlniri formale, dă ocazia ca lucrurile să se calmeze și să dezescaladeze.

Unii vorbesc deja de al II-lea mandat al președintelui Nicușor DAN și de pericolul pe care îl reprezintă Ilie BOLOJAN. Problemele sunt cu totul altele. Se știe că toți președinții PNL care au pierdut funcția de premier, nu au renăscut din cenușă ca pasărea PHOENIX, ci s-au pierdut în clipa în care au desprin părți din partid, care niciodată nu a trecut pragul de 5% la alegeri. Președintele Nicușor DAN este alt tip de președinte și toți care își arată acum colții sau rânjesc, vor rămâne știrbi, pentru că în comparație cu toți ceilalți președinți, președintele Nicușor DAN este bărbat deștept, cu o carieră în spate și are calități certe.

ÎNTREBĂRI:

Nicușor DAN a făcut doar act de prezență în vizita sa din USA?

Nicușor DAN este mulțumit de repartizarea fondurilor din programul SAFE?

Nicușor DAN a fost mulțumit de creșterea TVA când inflația s-a dublat?

(09 mai 2026)

Cei care trăncănesc prin televiziuni, sunt lipsiți de imaginație

De când a acăt guvernul Ilie BOLOJAN, în televiziuni se mestecă tot felul de ipoteze din care rezultă că:
- nu avem analiști politici autentici,
- superficialitatea abordărilor are cote alarmante,
- amatorismul este debordant, ceea ce nu ne consolează,
- limitările lipsei de cultură au ieșit la iveală.

Toate acestea se datorează faptului că în televiziuni sunt aceeai trăncănitori de serviciu, de parcă ei ar fi cunoscătorii tuturor problemelor din univers, Numai faptul că i-am văzut vorbind despre tot felul de chestii, am concluzionat că nu trebuie să pun mare preț pe zicerile lor. Îmi aduc aminte de un nene din ASE de pe bremurile bolșevice care ori de câte ori era prezent la o ședință simțea nevoia să vorbească. dașă ședința era despre fier vechi, el vorbea ca o oră despre fier vechi. Dacă ședința era despre nemurirea sufletului, el se ridica în picioare și vorbea cu patos, depsre nemurirea sufletului. Bietul de el avea o explicație la ceea ce făcea. Fusese profesor la Fane BABANUL, îi plecase o rudă apropiată în USA, zburase de la Fane BABANUL și acum, parașutat în ASE, căuta să-și găsească și el o poziție de slugă, căci și dincolo tot slugă fusese, dar pe bani mulți.

Lipsa de imaginație a invitațiilor din emisiunile moderate de copilele de la Antena 3 se vede de la om păsâștă și faptul că acești invitați nu se respectă și intră unii peste alții, arată că nici educație și nici respect nu au unii față de alții. Prezența seară de seară, îmi crează senzația de slugărnicie pe care și-au creat-o unii dintre invitați, din moment ce au sau nu au de zis ceva se simt obligați să zică și debitează platitudini de GÂGĂ, banalități oarecare sau contrazic pe unii și pe alții care la rândul lor bat câmpii.




(09 mai 2026)

Lipsa modelului cibernetic al economiei românești

Dacă ar fi existat modelul cibernetic al economiei românești, acum nu s-ar mai bâjbâi în a găsi căile și mijloacele cele mai potrivite pentru reducerea deficitului bugetar, folosind metode empirice sau folosirea unor încercări după ureche. Nici problema inflației nu ar mai fi o calamitate, căci modelul cibernetic este acela care oferă informații legate de căile de urmat pentru reducerea inflației.

Modelul cibernetic nu este o sperietoare. El oferă variante de soluții și omul este cel care gândește, face calculele proprii și alege acea soluție ușor corectată de el, pentru a atinge obiectul pe care el l-a definit.

Nu este niciun motiv ca oamenii să se teamă de cibernetică, pentru că asemeni cleștelui cu acre scoatem foarte ușor cuiele, modelul cibernetic, ne ajută să fim mai deștepți, mai riguroși și mai eficienți, căci primim informații care zac ascunse în spatele noianului de serii de date care ne inundă creierii.

(07 mai 2026)

Inteligența Artificială - IA generează schimbări fundamentale

În condițiile unui nivel de digitalizare foarte ridicat,  Inteligența Artificială - IA generează schimbări fundamentale, pentru că garantează:
- obiectivitatea evaluărilor,
- identificarea tuturor neregularităților,
- nivelul de transparență maximă,
- ierarhizarea corectă a valorilor.

În condițiile digitalizării avansate:

- se identifică diplomele false,

- se știu foile matricole ale candidaților,

- se asigură vizibilitatea concursurilor,

- se declară admiși numai cei competenți.

Este adevărat că Inteligența Artificială - IA poate fi fentată, dar trebuie multă pricepere pentru a genera lanțuri complete și foarte lungi, de deformare a realității în baze de date, ceea ce devine imposibil, atunci când bazele de date au doar funcția de consultare și administrarea se face cu multiple condiționări.

Digitalizarea determină ca informațiile de intrare pentru algoritmii de Inteligență Artificială - IA să fie preluate din baze de date unde utilizatorii au drepturi limitate legate de accesul la câmpuri sau la articole.




(07 mai 2026)

Categoricul Ilie BOLOJAN, o lasă mai moale

Când în 5 mai 2026 i-a picat guvernul, Ilie BOLOJAN s-a supărat teribil de tare și a ținut o interminabilă ședință cu greii Din PNL, care la final, s-a încheiat cu citirea unei Rezoluții de către plângăciosul și ineficientul primar al Bucureștiului,  Ciprian CIUCU, prin care PNL anunța că trece în opoziție. Numai că miercuri, la emisiunea lui Alessandra STOICESCU, același Ilie BOLOJAN, după ce a împroșcat cu noroi PSD, deși PSD nu avea 281 de voturi să-i pice lui guvernul, și-a nuanțat discursul, venind cu o bizarerie cât casa, ca PSD să recunoască faptul că nu este în stare să facă un guvern, ca el, Ilie BOLOJAN să vină ca un fel de salvator al țărișoarei, pe cai mari, desigur. A fost penibil acest Ilie BOLOJAN.

Niște analiști politici autentici, care știu meserie, ar fi trebuit să facă profilul lui Nicușor DAN și să nu se mai lege de nimicuri, cum ar fi treaba cu mersul, cu gesturile, cu rucsacul, ci aplicând metode științifice și ar descifra exact spusele lui DAN. El a folosit cuvintele cheie dezescaladare și calm, iar politicienii de pe Dâmbovița, nu le-au înțeles, dovedind că sunt:

- limitați,

- primitivi,

- mahalagii,

- needucați,

- inculți.

Nici acum, după dușul rece de marți 5 mai 2026, Ilie BOLOJAN nu s-a trezit și are zicerile lui cu șobolanii, cu PSD, cu opoziția, fără a înțelege nimic din schimbările de paradigmă de la proeuropean la prooccidental, de la ceea ce se întâmplă în marile cancelarii ale lumii. El trăiește în trecutul lui cu Oradea, cu 30 de ani vechime în partid și se lasă adulat de lingăi nesemnificativi din PNL, uitând de succesele lui Cătălin PREDOIU și de atitudinea constantă a Alinei GORGHIU și a Nicoletei PAULIUC.

Sunt sigur că în zilele următoare Ilie BOLOJAN se va prezenta la Cotroceni, cu coada între picioare, ca un învins autentic ce este, căci visul lui de mărire de a-și face partid și de a-l contracandida pe Nicușor DAN la următoarele alegeri prezidențiale, s-a spulberat. Învinșii adună de pe jos firimiturile și stau întotdeauna doar cu privirea în pământ de rușine.



(07 mai 2026)

Două femei foarte deștepte

Ieri 06 Mai 2026, pe canalul TVR1 mai spre seară, am văzut emisiunea DEZACORDURI de PACE, moderată de Monica GHIURCO, având ca invitată pe Dana GRECU, cunoscută realizatoare de emisiuni tv în vremurile de demult la Antena 1. Se discuta subiectul fierbinte încă al demiterii guvernului BOLOJAN în parlament prin trecerea moțiunii de cenzură marți 5 mai 2026, cu 281 de voturi. În ultimii 20 de ani am auzit tot felul de analiști politici gavarind la tv vrute și nevrute, dar cele două femei deștepte au făcut dovada:

- cunoașterii subiectului,

- abordării nuanțate,

- exercitării meseriei de analist,

- profunzimii discursului.

Mi-am adus aminte tot de o emisiune la televiziunea națională de acum peste cinci decenii, cât tot așa două femei deștepte și mă refer la frumoasa prezentatoare tv Cleo STIEBER și la Ecaterina OPROIU, celebra autoare a piesei Nu sunt turnul Eiffel, regizată de La fel de celebrul Andrei ȘERBAN, când Cleo STIEBER în calitate de moderatoare, iar Ecaterina OPROIU, în calitate de invitată, dezbăteau starea cinematografiei franceze, căci tocmai apăruseră niște filme franțuzești, care făcuseră mare vâlvă la Festivalul de la Cannes. M-au impresionat și atunci că atât Cleo STIEBER, cât și Ecaterina OPROIU erau la ele acasă pe subiect și aveau o mare lejeritate a dialogurilor.

Se vede treaba că în atâta mediocritate câtă se zbate prin televiziuni, din când în când apar persoane sclipitoare care ne mai arată că nu suntem o gloată, ci un popor.


(07 mai 2026) 

Un fraier zice că motorul economiei este consumul

Cine crede că motorul economiei este consumul face o mare eroare. Motorul economiei este producția de mijloace de producție, producția de software pentru industrie, producția de bunuri nealimentare, producția de bunuri alimentare și producția agricolă. Producția este creatoare de plusvaloare. Serviciile sunt pe locul al II-lea. Daxcă o economie are 60% producție, 30% servicii și 10% altele este în stare să se susțină.

Faptul că orientarea a fost spre consum, ca motor ale economiei, a adus țara noastră la situația dezastruoasă de a avea datorie externă de 60% din PIB și tendința este de a crește datoria externă, dacă nu va fi schimbată strategia ca producția să devină prioritară, iar consumul să fie consecința firească, pentru a nu produce de dragul producției și să se producă pe stoc, adică generare de ineficiență.

Acum, mai mault ca oricând, trebuie create și implementate modele cibernetice de dezvoltare economică sănătoasă și utilizarea obligatorie de către decidenți, căci altfel vom cădea cu toții în cap.


(06 mai 2026)

Prima zi cu Ilie BOLOJAN premier demis

Prima zi cu Ilie BOLOJAN premier demis s-a caracterizat doar prin deprecierea leului la casele de schimb. În rest, același repertoriu banal la niște politicieni cu creier minuscul în cap, care nu știu nimic despre ceea ce înseamnă România, pentru că ei au în capetele lor seci, doar interesul de c-c-t al partidelor din care fac parte, căci numai așa se explică zicerile deslânate, ilogice și de conjunctură, cu care inundă posturile tv.



(06 mai 22026)

VAE VICTIS!

Văd acum cum se zbate acum Ilie BOLOJAN să supraviețuiască politic. Se știe că învingătorul într0un război:
- ia totul,
- are adevărul lui.
Învinsul nu are altceva decât să-și lingă rănile.

Toți cei care au vrut să facă unele construcții, chiar dacă au avut succes, în final, au eșuat. Au făcut partide smulgând de la partidul-mamă deputați și senatori trădători, dar la alegeri nu au intrat în parlament. ORBAN a eșuat. PONTA a eșuat. MELEȘCANU a eșuat. UDREA a șeuat. Și Ilie BOLOJAN va avea exact aceeași soartă, căci el vrea să intre în scenă, dar intră ca invinsul Ilie BOLOJAN din ziua de 5 mai când guvernul lui a fost demis. Fiind într-o coaliție, trebuia să aibă un stil de lucru care nu lăsa loc de întors PSD-ului, partid care știe cum să facă joc de glezne și să cadă în picioare din orice situație. Ilie BOLOJAN la început, trebuia să definească regulile jocului ca să facă din PSD un partener și nu un cățel care latră seara la televizor și așteaptă ziua firimituri de la stăpân.

Toate speranțele mi le-am pus în ardeleanul Ilie BOLOJAN, dar s-a dovedit că nu știe să se folosească de cei mai buni specialiști din domeniile unde el trebuia să ia decizii. În lume sunt tineri români la primele 10 universități ale lumii pe care putea să-i folosească, ceea ce nu a făcut, așa cumse face în Chile.

(06 mai 2026)

Guvernul BOLOJAN a fost demis de parlament

Ilie BOLOJAN s-a comportat ca un manager de proiect incompetent. El a fost propus de președinte și votat de parlament să conducă un guvern și să realizeze un program de guvernare. Asemeni unui manager de proiect, Ilie BOLOJAN trebuia să gestioneze totul în așa fel încât să realizeze obiectivele. Exact ca la managementul de proiecte. Ori, nu a făcut altceva decât să se vaite și să arate cu degetul colo șicolo, să arate de ce nu implementează programul de guvernare.

Nu am auzit niciodată că Ilie BOLOJAN s-a consultat cu specialiștii adevărați în domeniile unde el a trebuit să decidă. Nu am văzut ca Ilie BOLOJAN să fi adus în guvern specialiști adevărați să execute anumite activități care să însemne un plus pentru guvern. Este o performanță să pleci de la o inflație de 5% și să ajungi în 10 luni la o inflație de 10%, când există specialiștio adevărați în BNR, dar și în alte domenii, care știu ce trebuie făcut pentru a ține leul sub control. Ilie BOLOJAN a făcut ce l-a tăiat capul.

Ilie BOLOJAN a vorbit în parabole despre lumină aprinsă, despre cămară, despre șobolani, în loc să spună despre persoane care au nume și prenume, în loc să scoată și să publice liste cu șmecheri, cu borfași, cu profitori, cu sinecuriști, ca să facă ordine, așa cum a promis. Dacă Ilie BOLOJAN cerea și primea din partea coaliției ca ședințele și actele guvernului să fie absolut transparente, cu siguranță că nimeni nu ar mai fi zis una și ar fi făcut alta. Marți 5 mai 2026 în parlament s-a constatat că:

- moțiunea a fost semnată de 254 de inși,

- parlamentul are 464 de inși,

- 288 de inși au votat la moțiune,

- 281 au votat să pice guvernul,

- 3 voturi au fost anulate,

- 4 voturi au fost împotrivă.

Guvernul a fost demis de parlament.

Spre seară mai târziu, a apărut Ilie BOLOJAN alături de unii dintre liberali să anunțe că vor trece în opoziție. Am avut aceeași senzație pe care am trăit-o în seara când Nicolae CEAUȘESCU a apărut alături de unii dintre membri cp-ex la tv, înainte de a se prăbuși. Poziția corpului lui Ilie BOLOJAN și balansarea pe picioare în față și în spate, arăta că este într-o situație deloc confortabilă.

Ilie BOLOJAN nu are calități de manager. Un manager are calitatea de a vedea în viitor pentru a face previziuni. El nu trebuia să aștepte ca parlamentul să-l demită. Avea 1.000.000.000.000.000.000.000 de alte modalități de a ieși din scenă glorios, ca omul care nu a fost lăsat să facă ceea ce șia propus, fără să arate cu degetul, fără să meargă prin televiziuni și fără să-și trimită emisari mediocri care să spună oarece.

L-am apreciat pe Ilie BOLOJAN, așa cum am apreciat pe miniștri USR care au muncit, dar spre regretul meu, nu au făcut ceea ce trebuie și s-a ajuns din rău în mai rău. Sorin GRINDEANU, deși e matematician  nu a performat nici ca premier la vremea lui, nici ca președinte de partid. Nu e bărbat politic. E necopt. Sunt sigur că olimpicul internațional Nicușor DAN are soluția, căci el este o personalitate puternică și are în jurul lui oameni de calitate, iar termenii folosiți de el calm și dezescaladare, arată că știe ce vrea. Cei care nu-l iau în seamă vor  simți din plin consecințele, căci nimeni nu este de neînlocuit, mai ales în politică, iar CÎȚU, ORBAN, CIUCĂ, sunt doar câteva exemple.

(06 mai 2026)

AUR se laudă că joacă tare

AUR este singurul partid de opoziție care contează cât de cât în parlamentul României. Liderul AUR, George SIMION are apariții:
- interesante,
- colorate,
- variate,
- discutabile,
- contradictorii,
care fac sarea și piperul discursului politic din spațiul mioritic.
Acum, AUR a fost curtat de USR-iști și de PNL-iști să nu voteze moțiunea, ceea ce a dat nasol rău de tot pentru cele două partide din fosta coaliție, dar a fost prilej pentru AUR să-și arate cât de important este la o adică. Ca tacâmul să fie complet și să crească suspansul, parlamentarii AUR nu votează cu bilele la vedere, ci cum este și normal, biluțele nu stau în plen la vedere. Cineva îi sfătuiește pe cei de la AUR și se pare că o face bine, din moment ce comunicatorii PNL care se perindă prin televiziuni dau cu bâta-n baltă, așa cum fac și cei din USR lipsiți de experiență și cei din PSD, prăfuiți, ruginiți, enervanți. Doar cei din UDMR spun ceea ce trebuie și se comportă profesionist, punându-i la colț pe toți invitații din platouri, cu eleganță, cu deferență și cu claritate.

George SIMION mai are mult până să se comporte ca un domn autentic. Nici moaca nu-l prea ajută, dar dacă va căpăta stil, transformarea se va vedea cât de cât.

(05 Mai 2026)

Bizareriile liderilor liberali

Înainte de alegerile parlaentare din Duminica Orbului a anului 1990, un lider liberal a apărut la televizor și a spus:
- Goniți lupii! Goniți comuniștii!
La acel moment, nu trecuseră nici 6 luni de când se dezintegrase partidul comunist, care avusese cel puțin 4 milioane de membri. La un asemenea îndemn tembel, sunt sigur că un număr oarecare, nici prea mic, dar nici covârșitor de comuniști au votat FSN, încât PNL a obținut scorul de c-c-t de numai 6,41%  cu 29 de mandate cât UDMR, în timp ce FSN a obținut 263 mandate.

Ca și cum nu au trecut de atunci 36 ani, căci acele alegeri au avut loc pe 20 mai 1990, Nefericitul de Ilie BOLOJAN a folosit termenii de cămară și de șobolani, fără să verifice dacă în cămară se aflau numai PSD-iști și nu era cumva rătăcit și vreun tip de la el din partid sau din alte partide ale alianței, căci nu de cămară era vorba, ci de butoiul cu miere, dar sărăcuțul de el, a greșit figura de stil. Cum lupii i-au dus pe liberali de râpă în 1990, acum șobolanii vor repeta formula, din moment ce liberalii în 36 de ani nu au învățat prea mare brânză, deși se cred stilați, întreprinzători și șarmanță, chiar când stau încruntați.

Cred că PNL ar trebui să privească spre  UDMR, că au ce învăța ca limbaj, ca idei, ca poziționare și mai ales ca eleganță de limbaj, ca logică și coerență a discursului.

Îmi place de Nicușor DAN că se menține echidistant și bine face!



(05 mai 2026)

BOLOJANE, cară-te!

Ilie BOLOJAN, asemeni unui manager de proiect mediocru, iese pe toate canalele Tv care-l suportă și se vaită că nu a dus la bub sfârșit ceea ce șia propus. Nici nu avea cum să facă ala ceva, căci Ilie BOLOJAN nu are statura de premier. El este un provincial primitiv, care nu a făcut altceva decât să irite pe toată lumea. L-a iritat pe președintele Nicușor DAN care se angajase că nu mărește TVA, mărind TVA de la 19 la 21%. S-a năpustit supra pensionarilor și le pus bir pe o contribuție la sănătate de 10% celor cu pensii mai mari de 2000 lei. A umblat la plata cu ora a profesorilor, reducând-o în așa fel încât i-a umilit pe aceștia ca pe ultimii oameni.

Nu i-a ocolit nici pe veteranii de război, umilindu-i și pe ei.

Ilie BOLOJAN nu a făcut reforme, că nu a fost în stare. Acum doar se vaită, ca un manager de proiect incapabil:

- să-și alcătuiască echipa,

- să gestioneze resursele,

- să se ocupe de implementare,

- să fie 100% transparent.

Dacă ne uităm la oamenii pe care i-a adus și la gafele pe care le-a făcut, vedem că Ilie BOLOJAN habar nu are să fie manager de proiect. S-a înconjurat de amatori, căci el însuși este amator. S-a înconjurat de incompetenți căci el însuși este incompetent. Dacă era competent, chestia cu programul SAFE nu ar fi avut soluția mai mult decât penibilă, comparativ cu soluția poloneză. Nici chestia cu listarea la bursă a unor companii, înainte de a reforma companiile neprofitabile nu este OK. Când el a preluat guvernarea, inflația era ceva mai mititică. Acum inflația este de 10%, suficient să-i spun: BOLOJANE, cară-te!

PS: dacă ședințele de guvern erau transmise integral la Tv, se asigura transparența și gafele lui Ilie BOLOJAN nu mai aveau dimensiunile apocaliptice de azi. Când corupții și incompetenții sunt de peste tot, de ce Ilie BOLOJAN arată cu deștiul doar spre PSD? PNL-iștii lui sunt curați ca lacrima? Sunt sigur că nu, căci corupți, fripturiști, sinecuriși au toate partidele, căci de aceea toți vor la putere.


(01 Mai 2026) 

1 Mai muncitoresc

Îmi aduc aminte de ziua de 1 Mai pe care o sărbătoream în copilăria mea. Se mergea la defilare, după care se mergea la Ștrand, căci așa i se zicea parcului de pe strada Râurilor din Pitești, unde venea multă lume. Se mâncau mmititei, se bea bere, se mergea cu trenulețul și se participa la tot felul de spectacole. Era zi de sărbătoare.

Noi elevii, ne întâlneam la școală cam de la 07:30 și plecam încolonați îmbrăcați în uniforme și cu cravata de pionier la gât, spre centrul orașului. Ne strângeam  elevii de la  toate școlile generale din Pitești pe o anumită stradă și undeva după ora 10:)) ne venea rândul să trecem prin fața tribunei, unde deasupra erau portretele mari ale lui MARX, ENGELS, LENIN. Se scandau lozinci. După ce defilam prin fața tribunei, plecam spre casele noastre. Defilarea continua cu muncitorii de la Fabrica de Tanin, cu Fabrica Textila, cu Fabrica de încălțăminte, cu Fabrica de Tabliere, cu Fabrica de la Mioveni. Lumea se bucura în felul ei, căci comunismul îi adusese pe toți oamenii la același nivel. Se auzea cântecul care avea primul vers Râde iarăți primăvara, cântec pe care-l cântam la cor. 

Se transmitea la radio demonstrația oamenilor muncii și crainicul făcea descrieri detaliate despre coloanele de oameni ai muncii care treceau prin fața tribunei, unde în prezidiu erau Gheorghe GHEORGHIU DEJ, Ion GHEORGHE MAURER, Chivu STOICA, Ștefan VOITEC, Emil BODNĂRAȘ, Gheorghe APOSTOL, Leonte RĂUTU, Alexandru DRĂGHICI, Petre BORILĂ, Alexandru MOGHIOROȘ. A diua zi în ziarele care apăreau, Scânteia, România Liberă și Scânteia Tineretului apăreau fotografii de la tribuna demonstrației de 1 Mai și instantanee cu participanții le defilare. Erau în fotografii:

- chipuri zâmbitoare, 

- care alegorice,

- pancarte cu texte dedicate partidului,

- copii ținuți pe umeri de către părinții lor.

În acele vremuri, ziua de 1 Mai avea o anume semnificație, dată de propaganda de partid, iar oamenii de bucurau în felul lor. Ziua de 2 Mai era dedicată tineretului. Se organizau serbări, erau spectacole ale brigăzilor artistice din întreprinderi. Pe scene improvizate se produceau artiști amatori. Spre seara erau focuri de artificii.

Anii au trecut. Este aceeași scenă. Sunt alți spectatori. Este o altă  piesă și se mănâncă mici. La televizor se proiectează și imagini din vremurile comuniste, imagini care nu-și găsesc rostul, căci mortul de la groapă nu se mai întoarce, iar istoria scrisă de amatori nu este istorie ci este ceva caricatural, care nu servește nimănui, din moment ce inflația este de 10% și austeritatea este vecină cu catastrofa.

(01 Mai 2026)