Pe vremea mea, adică între anii 1972 - 1978, nu susțineai doctoratul dacă nu aveai avizul comitetului municipal de partid.
Se întocmea un dosar de către serviciul personal al universității care conținea:
- date despre studii,
- date despre funcție,
- aprecierile anuale,
- aprecierea de la catedră,
- un referat că ești membru de partid,
- date despre stagiul doctoral.
Periodic se întruneau membrii comitetului municipal de partid și analizau teancurile de dosare. Dacă nu erai membru de partid, numai în cazuri excepționale primeai aviz favorabil pentru a susține teza de doctorat. În târg se zvonea că în 99,99% din cazuri, dosarul unui nemembru de partid era respins la comitetul municipal de partid și nefericitul doctorand muncise degeaba cel puțin 5 ani. De aceea, preventiv, universitățile nu admiteau la doctorat tineri nemembri de partid.
În cazul meu, dosarul a plecat, am primit acel aviz de la comitetul municipal de partid și am fost anunțat că am cale liberă să susțin teza de doctorat. Se știa că durata de obținere a avizului era foarte lungă, de multe luni de zile și cel ce avea nevoie de acel aviz, trebuia să se încarce cu multă răbdare. Chiar și membrii de partid nu primeau aviz favorabil, în funcție de niște piese despre care nu aș știi să scriu aici, care se introduceau în dosar de la serviciul personal sau se adăugau chiar la comitetul municipal de partid. Bănuiesc că erau rezultatul unor verificări în teren din care ar fi rezultat că solicitantul nu are profil moral-politic corespunzător, adică este bețiv, curvar, om de nimic, vorbea de rău partidul, își bătea muierea sau cine știe ce mama naibii făcea el pe la servici sau probabil fluiera în biserică. Cei ce nu primeau aviz favorabil de la comitetul municipal de partid, nu spuneau niciodată că li s-a refuzat acel aviz, ci spuneau că sunt în așteptarea lui.
După ce am primit avizul comitetului municipal de partid, dare era un simplu DA pe coperta dosarului, am pornit cu adevărat procedura de susținere a tezei de doctorat:
Se întocmea un dosar de către serviciul personal al universității care conținea:
- date despre studii,
- date despre funcție,
- aprecierile anuale,
- aprecierea de la catedră,
- un referat că ești membru de partid,
- date despre stagiul doctoral.
Periodic se întruneau membrii comitetului municipal de partid și analizau teancurile de dosare. Dacă nu erai membru de partid, numai în cazuri excepționale primeai aviz favorabil pentru a susține teza de doctorat. În târg se zvonea că în 99,99% din cazuri, dosarul unui nemembru de partid era respins la comitetul municipal de partid și nefericitul doctorand muncise degeaba cel puțin 5 ani. De aceea, preventiv, universitățile nu admiteau la doctorat tineri nemembri de partid.
În cazul meu, dosarul a plecat, am primit acel aviz de la comitetul municipal de partid și am fost anunțat că am cale liberă să susțin teza de doctorat. Se știa că durata de obținere a avizului era foarte lungă, de multe luni de zile și cel ce avea nevoie de acel aviz, trebuia să se încarce cu multă răbdare. Chiar și membrii de partid nu primeau aviz favorabil, în funcție de niște piese despre care nu aș știi să scriu aici, care se introduceau în dosar de la serviciul personal sau se adăugau chiar la comitetul municipal de partid. Bănuiesc că erau rezultatul unor verificări în teren din care ar fi rezultat că solicitantul nu are profil moral-politic corespunzător, adică este bețiv, curvar, om de nimic, vorbea de rău partidul, își bătea muierea sau cine știe ce mama naibii făcea el pe la servici sau probabil fluiera în biserică. Cei ce nu primeau aviz favorabil de la comitetul municipal de partid, nu spuneau niciodată că li s-a refuzat acel aviz, ci spuneau că sunt în așteptarea lui.
După ce am primit avizul comitetului municipal de partid, dare era un simplu DA pe coperta dosarului, am pornit cu adevărat procedura de susținere a tezei de doctorat:
- alcătuirea comisiei,
- trimiterea tezei la comisie,
- depunerea tezei la bibliotecă,
- tipărirea rezumatului,
- trimiterea rezumatului la specialiști,
- fixarea datei de susținere,
- susținerea tezei,
- trimiterea tezei la minister,
- validarea titlului,
- primirea diplomei de doctor.
În vremurile de demult, se vede cum alții hotărau pentru mine, cum un aviz avea menirea de a mă duce mai departe sau de a mă face să bat pasul pe loc și acolo, la comitetul municipal de partid, cei ce hotărau erau oamenii foarte diferiți, cu meserii diferite, prin mâinile cărora treceau sute și sute de dosare, iar eu cred că nu aveau prea mult timp de analiză și la o decizie fundamentată pe cel mult cinci minute de analiză, se hotăra un destin.
Așa erau vremurile atunci, când totul depindea de alții și foarte puțin depindea ne mine pentru a reuși să fac ceea ce mi-am propus.
(26 noiembrie 2022)
(26 noiembrie 2022)
No comments:
Post a Comment