Cu rea credință, cu bună credință

Un om face la locul lui de muncă acțiunile A1, A2, A3,..., An. Dacă el este foarte performant va avea rezultatele foarte bune R1, R2, R3,..., Rn.

Dacă omul nu este așa de performant, va face și el ce este în stare și rezultatele sunt S1, S2, S3,...., Sn care sunt rezultate slabe.

Dacă aceleași acțiuni este pus să le facă unul foarte, foarte slab, rezultatele vor fi catastrofale, F1, F2, F3,..., Fn.Dar există și unul care nu face nimic de frică și rezultatele sunt zero, Z1, Z2, Z3,..., Zn.

Toți acționează cu bună credință, dar rezultatele sunt foarte diferite.

În cazul în care rezultatele sunt proaste o analiză va duce către rea credință, deși oamenii sunt de niveluri de performanță diferite, căci așa suntem noi, foarte diferiți. Nimeni nu va spune: eu fac activitatea cu bună credinșă, dar rezultatul este prost.

Nimeni nu va spune: eu fac activitatea cu rea credință, că nu este nebun.

Așa că chestia cu buna credință sau reaua credință sunt la latitudinea celui ce evaluează, adică este și relativă și aproximativă.

(15 iulie 2016)