Așa-zisele modele de prognoză în pandemie

 De câteva zile apar niște nefericiți de savanți care ne flutură niște așa-zise modele de prognoză, care în opinia mea sunt doar elucubrații de doi bani, fără vreo valoare nici științifică, nici practică și cu atât mai puțin de a face bine sociețății, de fapt au rol de a induce teamă, agitație și frică în mari colectivități.

Există mai multe modele de a face prognoză, adică de a construi termenii unei serii dinamice și eu voi lua acum niște exemple, un pic tepretice, dar care cu ușurință se translatează către ceea ce vedem noi acum în vremuri de pandemie.

Să zicem că în anul 2018 producția de țiței a fost de 100 de unități cantitative.

Să zicem că în anul 2019 producția de țiței a fost de 200 de unități cantitative.

Să zicem că se mențin nemdificate condițiile din anii trecuți și în viitor, creșterea de la un an la altul  fiind de 100 unități cantitative. Ipoteza este după cum vedem destul de simplistă. Se generează în acest fel seria creșterii în viitor a producției de petrol, deci avem o prognoză și o luăm ca atare.

Anul	Producția de țiței
2018	100
2019	200
2020	300
2021	400
2022	500
2023	600
2024	700
2025	800
2026	900
2027	1000
2028	1100

Îmi aduc aminte că în vremurile comuniste când era de plecat cu studenții la munci agricole niște profesori analfabeși în ale modelării rămâneau în București pentru a face prognoze pentru partid. Tot asemenea calcule primitive făceau și respectivii de ne împuiau capul cu imagini idilice despre evoluția în următorii 20 de ani a țărișoarei noastre.

În ipoteza că creșterea fașă de anul precedent va fi 1,1 ori mai mare, nu ne mai sunt necesari doi termeni cum a fost mai sus pentru a calcula diferența dintre producția din 2018 și producția din 2019 ca să obținem rația unei progresii aritmetice, ci ne trebuie doar producția din anu 2019. Se obține prognoza de mai jos, în care termenul din anul următor K+! crește cde 1,1 ori față de producția din anul K. Se obține prognoza de mai jos:

Anul	Producția de țiței
2019	200,0
2020	220,0
2021	242,0
2022	266,2
2023	292,8
2024	322,1
2025	354,3
2026	389,7
2027	428,7
2028	471,5
2029	518,7

Dacă avem în vedere vremurile tulburi în care trăim, jocul cu astfel de modele este destul de periculos căci dacă vrem să inducem teamă, construim modele de prognoză care să-i facă pe oameni să fie temători. dacă vrem să-i facem să le fie frică, în loc de 1,1 creșterea vom folosi ipoteza în care creșterea este de 1,5 ori, iar dacă vrem să-i îngrozim pe oameni le prezentăm o prognoză cu creștere prin dublare a termenilor progresiei geometrice.

Se vehiculează acum o teorie cum că pe 6 decembrie 2020 chiar în ziua alegerilor vor fi înregistrate în Ro 10.404 cazuri de infectări, nu 10.500 și nici 10.550 ci fix 10.404 adică atât de multe încât oamenilor să le fie indusă nu teama, ci groaza de infectare dacă se vor duce la alegeri.

Nu am discutat aici nici despre modelele de prognoză bazate pe regresie lineară sau nelineară și nici despre modelele cibernetice sau cele bazate pe rețele neuronale sau pe algoritmi genetici, care sunt sigur că furnizează o imagine ceva mai apropiată de realitate decât așa-zisele prognoze care ni se vântură în scop manipulatoriu decătre niște tipi și fără carte și fără minte, în mediocritatea lor deșănțată.

(15 octombrie 2020)