Nu sunt străin despre ceea ce voi scrie aici pentru că:
- înainte de 1989 am scris împreună cu bunul meu prieten Mircea DESPA sub coordonarea unor profesori o culegere de probleme de demografie, eu asigurând partea legată de informatică întrucât dădea bine să fie și schele logice și ceva secvențe de cod sursă sau extrase de pe imprimantă, în orice carte;
- în planurile de învățământ din primăvara anului 1990 de la secția de informatică economică nu s-au mai găsit discipline distincte cele care au avut ca șefi de cursuri decani sau șefi de catedră, factori de decizie fiind le-au umflat cu pompa pe un an de zile cu cursuri și seminarii anormal de abundente; nu știu dacă este sau nu de laudă dar pe unii dintre respectivii i-am pus pe făraș, minumându-mă pentru obrăznicia cu care i-am abordat, mai ales din cauza faptului că n-au scos 19 posturi de conferențiari la concurs;
- ceea ce s-a ântâmplat cu decretul 770 din 1 octombrie 1967 a fost în opinia mea singura măsură politică fundamentată științific, cu o abordare de o brutalitate pe care doar tehnocrații de azi o egalează prin cinismul de care dau dovadă; în loc să fie identificate modalități de a stimula natalitatea naturală, Ceaușescu a adus la zero numărul de avorturi, obținând în mod artificial pentru câțiva ani o explozie demografică, după care au intervenit factori de reglare dintre care unii au fost critici și violenți.
În Catedra de Statistică Economcă se predau multe cursuri fundamentale, numai că Statistica populației era apanajul Catedrei de Cibernetică Economică întrucât cursurile de la disciplina Demografie erau gestionate de colegii mei din această catedră unde subcolectivul de informatică economică era parte. Acum, după atâțea ani mă laud că profesorii Virgil SORA, Vladimir TREBICI, Ilie HRISTACHE, Mircea DESPA. Cu ei am scris lucrarea care se referă prin:
Virgil SORA, Ilie HRISTACHE, Ion IVAN, Mircea DESPA - Culegere de probleme si studii de caz pentru demografie, Lito ASE, Bucuresti 1987, 270 pg.
Este imperios necesar să se elaboreze studii demografice, dar nu pentru a se da o lege cu întreruperea de sarcini, ci pentru a vedea:
- care este starea populației din punct de vedere cantitativ;
- nivelul tinerilor fără meserie;
- numărul familiilor care locuiesc de-a valma;
- câți adulți nu au asigurări de sănătate;
- numărul celor ce trăiesc de pe o zi pe alta;
- dimensiunea procesului de asistare socială;
- ce înseamnă analfabetism la noi;
- care sunt formele de nemuncă generatoare de bunăstare;
- cum trebuie îndreptate lucrurile cu efecte negative.
- nu muncesc;
- nu au un venit propriu;
- stau cu părinții;
- consumă de la părinți;
- nu au o calificare;
- nu intenționează să evolueze;
- ard gazul;
- doar emit pretenții;
- prezintă discontinuități;
- nu știu carte;
- consumă și cheltuie cu mult mai mult decât produc/câștigă.
Studiile de demografie actuală ar permite decizii strategice în zona politicului care să depășească frazele sfotăitoare de campanie electorală, unde toți prezintă țărițoara ca pe unicul colț de Rai unde dacă ei vor cîștiga va curge numai lapte și miere. Este timpul ca știința și aici mă refer la STATISTICA POPULAȚIEI să treacă la lucru și să arate ce trebuie făcut ca populația să contribuie la sporirea avuției naționale, depășind unii dintre ei, stadiul de consumatori terțiari. Acum cursul de demografie din Departartamentul de Statistică și Econometrie este gestionat de profesoarele Gina Cristina DIMIAN și Constanţa MIHĂESCU. Îmi pun mari speranțe că demersul acestora va conduce la abordări hotărâte, iar acum sau mai precis în anul 2017 să aibă loc un congres de demografie, cu obiective total diferite de cel din august 1974, care să ofere concluzii de luat în seamă urgent de guvernanți și politicieni căci în plan demografic lucrurile nu mai au mult până scapă de sub control. Ămi aduc aminte de contribuția academicianului Vladimir TREBICI la dezvoltarea științei numită simplu DEMOGRAFIE care se predă în facultatea CSIE de peste 50 de ani
(22 noiembrie 2016)
No comments:
Post a Comment