Am avut și eu preocupări legate de alegerile din Statele Unite, exprimîndu-mă în textele:
Am făcut și o analiză legată de alternanța la putere de-a lungul secolelor în USA când s-au ales președinții. Am analizat vocabularul folosit de Donald Trump, dar și vocabularul lui Hillary Clinton. Niciodată însă nu am tras de urechi pe nimeni și nu am tras concluzii. Nu eu am zis despre unul că e prostănac, despre altul că este mediocru sau altfel despre alții, că de exemplu, întruchipează răul suprem.
De fiecare dată mi-am exprimat rezervele față de mijloacele noastre media care căutau în cel mai mojic mod cu putință să manipuleze masele de pară Ro ar fi fost al 51-lea stat al USA și cele 20 de milioane ar ti avut vreun cuvânt de spus în a înclina balanța în favoarea exclusivă a unui candidat. Pe toate canalele noastre tv se spunea că Hillary e bună, că Donald e rău. Numai pe Realitatea Tv într-o seară a fost un trăitor pe pământ american care a încercat să argumenteze că și Donald este cât de cât bun, dar moderatorul, maestru în a manipula, i-a retezat-o scurt și omul nu a mai fost lăsat să zică ceva.
În opinia mea, televiziunile, politicienii de la noi, au ratat ocazia e a arăta că sunt inteligenți și că sunt interesat să facă o analiză cât de cât științifică, bazată pe argumente, dacă nu logice, măcar de bun simț. Azi de dimineață un post mediocru tv titra ca Becali are afaceri cu Trump, de parcă aceste detaliu i-ar fi scos pe americai la vot să-l facă învingător pe acesta.
Cine are de concluzionat, să concluzioneze, dar managementul politicla care eu fac referire de multe ori zice că dacă cineva vrea să câștige, trebuie să studieze grupul țintă și să ofere acestuia ce dorește. Cine vrea să piardă, să-și construiască în cap un grup țintă virtual, așa cum și-l imaginează și să ofere grupului țintă real ce vrea să audă grupul virtual, adică aiureli.
Este trist că un staff profesionist nu a fost atât de puternic să determine pe candidat să vorbească grupului țintă 100% real. Rezultatul s-a văzut. Când oamul este prea puternicși cei din jur ignoră postulatele științei numită MANAGEMENT POLITIC, omul își croiește drumul spre a deveni perdant. Din contră, cel care se ține de litera cărții de MANAGEMENT POLITIC este câștigător sigur, spre surpriza generală.
(08 noiembrie 2016)
No comments:
Post a Comment