Acuzația fără dovezi

Acuzația fără dovezi se numește dacă așa stau lucrurile, calomnie. Ro este țara calomniatorilor. Să nu uităm că Ion Luca CARAGIALE a fost acuzat de plagiat de C. Al. IONESCU, alias CAION. Să nu uităm că pe aeroportul Otopen Cristian MUNGIUL nu a fost felicitat pentru că obținuse marele premiul la Festivalul filmului de la Cannes, ci a fost întrebat dacă a plagiat scenariul de către Dan MIHU. 

La noi, există plagiatori cu ghiotura. Sunt dovediți plagiatorii de teze de doctorat din zona științelor juridice, dar sunt nenumărate cazurile de calomnie care nu s-au soldat cu nimic, căci vorba proverbului, hotul cu un păcat și păgubașul cu o mie, căutarea dreptății este atât de costisitoare încât cel calomniat se lasă păgubaș. Tocmai pe această latură se bazează calomniatorii și lansează tot felul de aberații, pentru că știu că nu vor fi pedepsiți.

Aveam un coleg de la catedra de management care a venit la mine să-mi spună că un tip din Oradea i-a furat cartea, pur și simplu. I-am zis să accepte realitatea și el s-a judecat cu tipul 7 ani, iar în final i s-a dat dreptate, dar nu a primit nimic pentru că hoțul nu a avut beneficii din acel furt, deși promovase pe funcția de conferențiar.

Dacă lucrurile ar fi mult mai clare și dacă tărăgănarea n-ar fi prea lungă, cu siguranță că nici acuzațiile fără dovezi n-ar prolifera. Ne aducem aminte de Elena CEAUȘESCU care înainte de e fi executată în ziua Crăciunului ortodox a anului 1989, cerea disperată dovezi, dovezi, deși cât fusese pe cai mari, ignorase pe toți cei care-și căutau dreptatea chiar cu dovezile în mână. La noi nevinovatul trebuie să-și dovedească nevinovăția și nu invers, vinovatul să producă probe din moment ce el a fost cel care a acuzat fără dovezi.

(31 ianuarie 2021)