Văd acum indivizi care n-au făcut managementul măcar unei cabine de closet că analizează managementul procesului de vaccinare. S-o luăm pe rând, mocănește.
1) Managementul mioritic are o notă medie care se obține ca medie aritmetică a notelor acordate managementului de construire a autostrăzilor, managementului politicilor de dezvoltare guvernamentală, managementului pentru adoptarea monedei euro și tot așa. Dacă dăm note pentru aceste activități manageriale, evident, media nu are cum să depășească valoarea de 3(trei) cu indulgență. Deci aici ne găsim. Să nu-mi zică nimeni că managementul de la magistrala de metrou Drumul Taberei care a întârziat 10 ani este mai mare de nota 2. Nici despre autostrada care s-a crăpat a doua zi de la inaugurare managementul nu este mai mare de 2. Să acceptăm media de 3.
2) Datorită faptului că notele nu sunt foarte diferite, vom calcula dispersia și abaterea media estandard care este σ = 0, 25. În acest context lucrurile sunt foarte clare. Vom construi un interval de incredere dat
de (x̄- 3σ; x̄+ 3σ), în cazul de față (2,25; 3,75).
Stau și mă întreb, cum se face că analiștii lu'pește prăjit se miră ba că una, ba că alta, când managementul mioritic, oricum o dai, oricum o întorci, cu o probabilitate de 99% este de cel mult 3,75, nu e de 7, nu e de 9 și nici măcar de nota 6 nu este, să spui că e mediocru. Așa că, aplicația de vaccinare, în condițiile unui management în general deplorabil, merge zic eu de 9,40. Cine se dă cu c-rul de pământ să se privească în oglindă și să vadă dacă el este în stare să facă altceva decât să trăncănească aiurea-n tramvai. Când cineva face o treabă, lăudați-l și nu vă mai dați rotunzi că că și că că.
(20 ianuarie 2021)
No comments:
Post a Comment