1000 de oameni care m-au dezamăgit: Dana BUDEANU

Tânăra Dana BUDEANU se dovedeștea fi un pamfletar redutabil în peisajul gazetăresc din România. Față de toți ceilalți gazetari, Dana BUDEANU are curajul să dea verdicte căci are:
- verb,
- subiecte,
- cuvinte tari,
- nuanțe,
- originalitate,
- claritate,
- continuitate,
- cursivitate,
- cultură solidă,
- privire directă,
- adresare fără ocolișuri,
- coafuri studiate,
- dicție,
- țoale,
- picioare mișto,
- decor inspirațional.
Punctele ei de vedere sunt pe teme de mare actualitate și ierarhizarea făcută de ea, nu se schimbă. Când spune ceva, spune apăsat, fără a evita să dea nume și aduce în prim plan subiecte stringente, pe care le argumentează și spune de fiecare dată câte ceva despre sursele ei de informare.
Și totuși, Dana BUDEANU m-a dezamăgit că:
- a intrat în corul anti-vacciniștilor fără a se declara așa pe față,
- a venit cu critici în momente de compasiune pentru năpăstuiți,
- nu a fost mai acidă cu șmecherimea de la vârful deciziilor de pandemie,
- a trecut discursul pe un alt sistem și a devenit puțin accesibil maselor,
- deși a zis că are ultima apariție la tv, a mai apărut de multe ori,
- a apărut la tv alături de alții, ea având notorietate maximă.

Pamfletul este o specie literară care are un anumit standard și Dana BUDEANU a căutat să se încadreze în acel standard, adică să se ridice la nivelul marilor pamfletari români ca ARGHEZI, COCEA, TUDOR, dar în mediul online, când prezentarea se face liber, când autorul este și cel care prezintă, trebuie îndeplinite multe condiții, ca episodul să capteze atenția. Dana BUDEANU reușește, dar dezamăgește prin lungimea fiecărui episod-verdict, care în opinia mea,  este cam mare.

(17 iunie 2022)