Sratistica pe colectivitate e altceva decât statistica pe eșantion!

Până să apară calculatoarele și bazele de date, statistica opera pe eșantioane. Nu exista o altă posibilitate. Acum există:

- software,

- baze de date,

- colectivități.

Nu se mai lucrează decât rar pe eșantioane din moment ce dispunem de baze de date ale colectivităților complete.

Este indecent a lucra cu eșeantioane atunci când am dori să vedem ce înseamnă impozitul progresiv. Dispunem de baza de date a salariaților și acolo sunt salariile lunare. Se extrag tot felul de variante de impozit progresiv și se văd efectele pe colectivitate, nu pe eșantion.

Dispunem de baza de date a cadrelor didactice unde sunt vârstele lor. Se fac ipoteze de lucru și se deduc pensionarii din fiecare an și rezultă necesarul de cadre didactice. 

Dacă dorim să creștem o disciplină cu o oră, știm tot ce trebuie să vedem:

- numărul de profesori,

- numărul de clase,

- salarii suplimentare,

- efortul de realizare manuale.

Pentru a face prelucrări corecte, statistica trebuie să efectueze schimbări din temelii. Nu mai e necesar să se știe dimensiunea eșantionului pentru a avea acuratețea rezultatelor cu o anumită probabilitate. Colectivitatea are dimensiunea fixă, nu se schimbă oricum și baza de date reflectă exact ce se întâmplă în viață în timp real.

Acum doar trebuie să fie dezvoltate prelucrări pe colectivitate nu pe eșantioane și rezultatele nu vor mai fi aproximative căci lucrul pe colectivitate schimbă totul.

(12 martie 2021)