Validarea unei strategii

Am mai scris despre strategii. Toată lumea vorbește despre strategii. În orice moment dacă cineva se află în dificultate, trece la elaborarea unei strategii care nu spune nimic, desi, din contră ar trebui să arate ce ar trebui făcut pe perioada la care startegia face referire. Se definesc perioade și obiective pe fiecare stadiu, în totalitate fiind N stagii. Se calculează  K, numărul situațiilor în care  obiectivele au fost realizate. Se calculează indicatorul I=K/N și se consideră că strategia a fosyt bine gândită dacă I este mai mare decât 0,78. În caz contrar, strategia este eronat definită. Nu am cunoștință să se fi făcut astfelde calcule, pentru că strategiile sunt niște texte amorfe din care nu rezultă nimic cu claritate, deci nu ai cum să calculezi indicatorul I, pentru că nimeni nu vrea să construiască o strategie pentru a vedea dacă este sau nu validată de practică. Strategiile și politicile nu se validează decât după perioada pentru care au fost definite.
Validarea unei strategii este o necesitate, numai că nimeni nu trece la astfel de abordări. Numai în războaie se trece la efectuarea de validări practice, căci acolo e clar: o strategie bună =victorie. P strategie proastă=înfrângere. În rest, 1000 de ani pace. Strategiile făcute de politicieni=maculatură de luat fața. Sunt texte de doi bani, aproximative, sforăitoare și găunoase prin caracterul lor fantasmagoric.

(08 decembrie 2016)