Marcel CIOLACU, ce ai bre, cu proprietățile adevărate?

Noi avem proverbul că boul care trage, tot îl acela dai. Așa se face că proprietarii de case mai arătoase, care plătesc impozite ca tot poporul, ar trebui, dacă acele case depășesc 500.000 euro ca valoare, să mai plătească ceva bănuți în plus.

Îmi amintesc că ani în șir, eu am plătit o așa-zisă taxă de solidaritate pentru a se recupera banii cu care BANCOREX a fost devalizată. Unii au furat și eu am plătit, alături de alte milioane ca mine. Că s-a numit taxă de solidaritate, m-a enervat teribil, căci devalizarea au făcut-o hoții și eu am fost solidar cu hoții. Dacă era ceva OK, s-ar fi dat publicității indivizii care au beneficiat de credite de la BANCOREX. Dar au beneficiat de credite doar hoții, borfașii și piloșii, lumea cinstită nu a avut acces la BANCOREX.

Acum vine Marcel CIOLACU pe cal alb și spune că proprietarii cu case mai scumpe de 500.000 de euro să plătească bănuți în plus, că sunt bogați, au case de lux și bogăția și luxul se plătesc în concepția social-democraților. Adică, să fim săraci și cinstiți, să nu plătim impozite, ci să stăm cu mâna întinsă la stat, cam așa se văd lucrurile la social-democrații din spațiul mioritic.

Cineva care-și cumpără casă de 500.000 de euro:

-  este un om cu salariu baban, care plătește impozite la fel de babane,

- când cumpără acea casă plătește taxă de timbru și TVA conform legii,

- plătește anual impozit la suprafața casei, care la atâția bani e imensă,

- are consumuri energetice pentru care plătește prețuri necompensate,, iar 

- o întreține cu ajutorul unor persoane care primesc bani mulți.

Pe toate planurile, omul cu o casă foarte mare și foarte scumpă, deja are costuri pe care societatea le percepe ca preț al confortului ce depășește o anumită limită. A-i mai pune să plătească încă 1% din preț dacă locuința depășește 500.000 de euro, este o abordare simplistă, nu este nici atac la proprietate, nici violarea proprietății, ci aplicarea brutală a proverbului că boul care trage, tot în acela dai cu biciul, iar Marcel CIOLACU, deja mă dezamăgește că nu se îndreaptă cu deciziile spre direcțiile care chiar aduc bani și nu orice fel de bani, ci bani foarte mulți. Să zicem la festivaluri și concerte cu super-vedete, care aduc sute de mii de spectatori, care spectatori plătesc:

- bilete,

- cazare,

- mâncare,

- băuturi,

- transport

și la toate se percepe TVA mare și cu cât festivalurile sunt de succes, cu atât încasările de TVA sunt mai barosane și afacerile care prosperă, rostogolesc la rândul lor alte cheltuieli, din care statul iese în câștig nemaipomenit de mare. Dar mai sunt și alte domenii de unde se câștigă banii adevărați, dacă sunt privite cu interes și mai ales cu inteligență, căci bizareria lui Marcel CIOLACU cu impozitarea caselor mai mari de 500.000 de euro are subterfugii și statul iese cu buza umflată și mă gândesc la proprietatea de 499.999 de euro sau la 20 de proprietăți vecine, fiecare 499.999 euro...

Cred că ar fi interesant să se cultive achiziționarea de produse de super-lux, ceasuri de 200.000 dolari, haine de 100.000 euro, mașini de peste 500.000 dolari, în magazine de pe o stradă a milionarilor din București, din Cluj, din Timișoara și încurajarea unei astfel de abordări este cu mult mai interesantă devât stupida idee de a-i impozita brutal și de la obraz pe bogații cu idei limitate.



(31 iulie 2023)