Sărăcuțul Dan BARNA

USR a început bine, dar iată că are o evoluție sinuasă. După ghidușiile zgomotoase din Parlament, lansarea propriului candidat se arăta a fi chestia măreață de după 22 Decembrie 1989, dar scoaterea de la naftalină a unor dosare ale candidatului Dan BARNA, schimbă oarecum problema.

Eu am lucrat cu proiecte europene și acuzațiile ce i se aduc lui Dan BARNA nu sunt prea beton și siunt doar de campanie, căci după 10 noiembrie Dan BARNA va fi lăsat în pace pur și simplu, deși acum toată lumea rea de gură în vede pușcăriabil.

Spun sărăcuțul Dan BARNA pentru că:

- Dan BARNA nu are timp să se apere,

- Dan BARNA este singur și hienele sunt multe,

- Dan BARNA trebuia să pregătească și mai bine terenul,

- Dan BARNA nu știe să aplice lovituri decisive,

- Dan BARNA are verbul unui om civilizat.

Dacă el rupea din electoratul stângii, deși USR este cotat ca neo-marxist, fără a fi așa ceva, lucrurile ar fi stat altfel, dar el este poziționat tot la dreapta eșicherului politic și ar împărți electoratul cu actualul prezident, lucru de care el trebuia să fie conștient și lucru care nu prea se face din moment ce 4 ani au fost pe o aceeași baricadă de aceeași parte a baricadei.

(05 noiembrie 2019)

Managementul defectuos al unui mare succes

În decembrie 2016 PSD a câștigat alegerile cu un scor uimitor și s-a instalat la guvernare lejer. Managementul defectuos al succesului a generat:

- căderea propriului guvern și aici mă refer la guvernul GRINDEANU,

- demisia premierului Mihai TUDOSE,

- căderea prin moțiune de cenzură a guvernului DĂNCILĂ,

- înlocuirea a nenumărați miniștri,

- scandalul cu primarul general al Capitalei,

- pierderea din alegerile europarlamentare,

- intrarea la pârnaie a președintelui partidului,

- scandalurile vocilor contestatare din interior,

- scrisori și manifestări de opoziție față de lider,

- tărăgănarea unor măsuri care se impuneau.

Există în managementul politic un capitol separat destinat succesului, care vizează, definirea lui ca obiectiv, atingerea obiectivului și gestionarea succesului obținut. Este vai și amar de toți cei ce-și bat joc de succesul pe care l-au dobândit, căci gustul amar al înfrângerii determină pierderi pe termen lung, indiferent de ceea ce se întâmplă în jur.

Apare firesc întrebarea: ce va urma?  Răspunsul este penibil de simplu. Dacă DĂNCILĂ va câștiga alegerile, lucru foarte puțin probabil, dar nu imposibil, turma o va urma, crezând că vremurile bune încă nu au apus definitiv. Dacă însă, DĂNCILĂ va pierde, chestie despre care am mai vorbit că actualul prezident se prefigurează să iasă învingător din primul tur, ca ILIESCU în mai 1990 de Duminica Orbului, toți o vor devora pe biata femeie, care a făcut și ea ce a știut mai bine, ghiveci de Teleorman fiert la foc mic, de post, fără măsuri ample. Toți vor arăta cu deștele spre ea ca fiind răul absolut, deși sărăcuța nu avea loc de întors printre super-mediocrii care o secondau și o sufocau cu mărunțișurile lor de doi bani, specifice micilor borfași, care nu văd mai mult decât lungul nasului, adică toți mergând la mica ciupeală.

(05 noiembrie 2019)

Cine este trădătorii și ce vrea ei?

Trădătorii lor întotdeauna sunt buni, pentru că devin uneltele noastre, dar trădătorii noștri sunt răi și trebuie maziliți.

Peste tot sunt trădări și trădători.

Există trădare în dragoste și trădătorul este  fie el, fie ea, depinde cine pleacă pe ușa din dos din relație.

În politică trădările sunt mai ceva ca spălatul pe dinți. Dacă un politician se supără, pleacă din partid și merge exact în cu totul altă direcție. Nu o face degeaba, contra cost, adică pentru un pumn de arginți.

Trădarea nu are la bază nici principii și nici calității. Să nu-i credem pe trădători nici oameni de onoare, nici oameni puternici și cu atât mai puțin eroi. 

Trădătorii sunt:

- slabi,

- lacomi,

- fricoși,

- aribviști,

- lingăi,

- mediocri,

- abjecți,

- stupizi,

- influențabili,

- necinstiți,

- răzbunători,

- mincinoși,

- superficiali.

Am auzit pe un politician care vorbea cu dispreț desăre trădători, el fiind unul dintre ei. Trădătorii:

- întorc roata istoriei,

- fac guverne să cadă,

- duc la eșuarea puciurilor,

- vând secrete de stat,

- fug din relație după ce au golit conturile ăartenerului,

- crează dezamăgiri ireversibile și pe termen lung,

- vând și cumpără pe oricine,

- spun că cei trădați s-au depărtat de idealurile comune,

- își justifică mâtșăviile cu falsitate, prin cauze așa-zse nobile.

Istoria veche, dar mai ales istoria noatră recentă este bântuită de trădări și de trădători.

Bucilis l-a trădat pe Decebal.
Unii spun că Mihai PACEPA l-a trădat pe Nicolae CEAUȘESCU, dar după fuga lui PACEPA din 1978, CEAUȘESCU a nai stat la butoane  21 de ani. Știu că singurul efect aș plecării a fost republicarea masivului de OMAGII în care a dispărut din poze chipul generalului.
În PSD, parlamentarii Cristina BURCIU, Marius BOTA, Elena HĂTĂRĂU şi Eugen GIOANCĂ sunt considerați trădători pentru că au făcut ceea ce zic ei că le-a dictat conștiința, deși la intrarea ăn PSD bănuiesc că au jurat credință acestui partid. Zic și eu. Oricum, ei au făcut ceea ce a văzut o țară, adică au împis lucrurile astfel încât să nu rămânem agățați în istorie ca neisprăviți.
Oricum ar fi, trădătorii rămân ceea ce sunt, adică oameni fără onoare. Dacă unuia nu-i mai place partidul, pleacă din el vertical, cu fruntea sus și nu cu un șut în fund, prin excludere, căci i se pun în spate arginții primiți drept preț al trădării.
Să nu-mi spună mie cineva că partidele balama nu sunt făcute prin trădări, numite scjimbare de doctrină, șucru care ar fi acceptat după ce împricinații ar lăsa avantajele create prin afilierea cu partidul pe care l-au părăsit. În caz contrar, chestia miroase și este lipsită de onoare.

(05 noiembrie 2019)

Guvernul ORBAN-1

Azi 04 noiembrie 2019 Parlamentul României a votat instalarea în Palatul Victoriei a Guvernului ORBAN-1. Să fie într-un ceas bun!

În sfârșit, prezidentul a obținut ceea ce și-a dorit, adică un guvern al său, pe calea votului  prin:

- trecerea unei moțiuni de cenzură prin care a căzut Guvernul DĂNCILĂ,

- votul de învestitură a Guvernului ORBAN-1 cu 240 de voturi pentru,

ceea ce a dovedit că s-a produs o schimbare a raporturilor de forțe politice din țară, orientarea fiind spre dreapta, deși măririle de salarii și celelalte sume acordate populației ar fi trebuit să-i asigure PSD-ului veșnicia la putere. O ciorbă de burtă, oricât de bună ar fi, mâncând-o zi de zi, te saturi și vrei s-o schimbi că nu o mai suporți pur și simplu.

Sarcina acestui guvern nu este deloc simplă pentru că:

- sunt trei rânduri de alegeri,

- unele categorii de bugetari așteaptă măririle de salariu de la 1 ianuarie 20.20,

- în opoziție, guvernanții de azi au venit cu idei acceptate de votanți, dar nepopulare,

- majoritatea obținută este de maximă fragilitate.

Chiar guvernul are un nivel de eterogenitate în ceea ce privește experiența celor ce ocupă fotoliile de miniștri, ceea ce duce automat la prelungirea duratei luării deciziilor chiar pentru chestii simple. Acum lucrurile sunt clare și totuși sunt neclare, căci azi este în 04 noiembrie 2019 și pe 10 noiembrie 2019 este primul tur al alegerilor, care după cum stau lucrurile, va fi și singurul. Se crează acel context care merge pe cartea totul sau nimic, unde există riscuri pe care cândva PDL le-a plătit prin absorbție.

(04 noiembrie 2019)

Brandon CURRY la București

Eram obișnuit să văd la București mari personalități ale lumii culturale, sportive și științifice, la apusul carierei lor.

Ionel PERLEA a concertat la București în 1969 pe când avea 69 de ani.

Sergiu CELIBIDACHE a revenit în țară să dirijeze ân 1978 la vârsta de 66 de ani.

Luciano PAVAROTTI a venit la București în anul 1999 când avea 64 ani.

Yma SUMAC avenit în București în 1961 și tot în anul 1961 și-a încheiat cariera artistică la 48 de ani.

Marele Louis ARMSTRONG a concertat la București în mai 1965 pe când avea 64 ani.
Jose CARRERAS a cântat la București în 1991 la 55 de ani.

Luis MARIANO a venit la București în 1966 când avea 52 de ani.

Formația Rolling Stones a venit în București în anul 2007pe când solistul ei Mick JAGGER avea 64 ani.

Multiplul Mr. Olympia Dorian YATES a venit prima dată în București în anul 2017 la 55 de ani și de la 20 de ani de la câștigarea ultimului titlu de Mr. Olympia.

Madonna a venit la București în anul 2009 și a concertat pe când avea 51 de ani.

Tenorul Juan Domingo FLORES a venit la Opera Națională București în 2018 și a cântat pe când avea 45 de ani.
Tenorul Jose CURA a venit la București în 2007 și a cântat în opera Carmen pe scena ONB când avea 45 de ani.
Exista la un moment dat tendințaca la noi să concerteze sau să facă demonstrații personalități care erau în partea a doua a carierei lor sau chiar la ausul carierei.

Numai Michael JACKSON când a venit în București în 1992 avea 34 de ani și acum Brandon CURRY a venit în noiembrie 2019 la nici două luni de la câștigarea titlului de Mr. Olympia pe anul 2019 la Las Vegas. Tot așa s-a întâmplat și cu Dexter JACKSON care a vizitat Timișoara tot în anul în care fusese încununat cu titlul de Mr. Olympia, adică 2008.

Găsesc acum că s-au schimbat multe în lumea culturismului românesc din moment ce au apărut sponsori puternici și afilierea unor competiții la agenda IFBB determină modificări radicale de atitudine și de percepere al Bucureștiului ca element esențial pe harta culturismului internațional, mai ales că aici se organizează managementul unor manifestări de culturism cu caracter internațional importante și mai ales aliniate ca nivel calitativ celor mai cunoscute și apreciate pe plan mondial.

(03 noiembrie 2019)

Dexter JACKSON, cel mai longeviv

Dexter JACKSON Este unul dintre cei mai mari culturiști ai lumii și nu oricum, ci unul dintre cei mai mari culturiști ai lumii de ieri, de azi, dar și de mâine. El este culturistul de  50 de ani, născut în data de 25 noiembrie 1969. Zodia săgetător, în care este născut el este o zodie aleasă, zodie care arată:

Dacă despre celelalte zodii se spun acele caracteristici care arată că persoanele născute au înclinații spre sporturi, culturismul intrând printre ele, în cazul săgetătorilor lucrurile sunt evidente. Săgetătorii sunt persoane puternice și sensibile, care știu ce vor de la ele și se puptă pentru a-și atinge obiectivele. Acestora le place să dezvolte activități cu caracter ciclic și au puterea ca de fiecare dată să o ia de la capăt indiferent cât de mare a fost succesurl dobândit ultima dată. Au înclinația de a se compara cu ei înșiși și fac tot ce depinde de ei pentru a urca la un nivel superior. Ei știu să-și drămuiască timpul pentru că au planuri stabilite în cele mai mici detalii. Au capacitatea de a învăța să facă lucrurile de rutină foarte corect și de fiecare dată își analizează munca depusă.

Și la noi sunt mulți culturiști care au înregistrat mari performanțe și sunt aparținători acestei zodii și caracteristica lor esențială este longevitatea prezenței în acest sport.

Dexter JACKSON este un sportiv care se numără printre cei mailongevivi participanți cu poziții notabile și cu periodicitate a prezenței de ceasornic, la concursul Mr Olympia. 

Prima sa prezență a fost în anul 1999 când a ocupat locul 9, iar ultima sa prezență a fost în anul acesta, 2019, când a ocupat locul 4.

În continuare voi prezenta rezultatele culturistului Dexter JACKSON la concursul Mr. Olympia:

1999 locul 9.

2000 locul 9.

2001 locul 8.

2002 locul 4.

2003 locul 3.

2004 locul 4.

2005 locul 9?.

2006 locul 4.

2007 locul 3.

2008 locul 1 și Mr. Olympia.

2009 locul 3.

2010 locul 4.

2011 locul 6.

2012 locul 4.

2013 locul 5.

2014 locul 5.

2015 locul 2.

2016 locul 3.

2017 locul 4.

2018 locul 7.

2019 locul 4.

Timp de 20 de ani culturistul Dexter JACKSON a stat în plutonul  primilor 10 culturiști ai lumii, iar pozițiile ocupate au fost preponderent 1,2,3 și 4 la concursul de Mr. Olympia. Concluzia care se trage este una singură și anume că Dexter JACKSON este cel mai longeviv și cel mai constant culturist dintre cei care au participat la competiția cea mai puternică a culturiștilor din întreaga lume.

(03 noiembrie 2019)

Mediocritatea la ea acasă

Unii fac niște lucruri din care rezultă că sunt de o mediocritate strălucitoare. Să dau un exemplu. Înainte de a se face anveloparea unui bloc, ușa de la intrare de termopan desigur, pusă de Asociația de locatari, avea un sistem de închidere/deschidere atât cu cheie cât ți cu card. După ce s-a pus anveloparea, sistemul de deschidere a fost numai cel cu cardul din exterior sau manual din interior, iar deschiderea din apartament se face ca și înainte. Când nu merge curentul în bloc, cel ce vine din exterior nu are cum să deschidă că nu are cheie. El sună, cineva coboară pe întuneric etajele și vine să-i deschidă.

Unii îi acuză pe cei care au optat pentru o astfel de soluție de hoție. În condițiile în care plata se face fără a avea o restricție severă, opțiunea card+cheie nu era o problemă. Singura explicație nu este prostia celor care au optat spre așa rezolvare, ci mediocritatea:

- proiectantului,

- managerului,

- executantului,

căci niciunul dintre ei nu au sesizat aberația. Dacă nu erau mediocrii, ci buni, cu siguranță ar fi preluat experiențele pozitive de dinaintea venirii lor și ar fi ales exact ceea ce trebuie. Nu a fost cazul că acei indivizi mediocrii, suficienți și fără preocupări de analiză și decizie legată de variante, au ales o soluție proastă, au aprobat soluția proastă și în final au implementat soluția proastă. Mediocritatea lor nu duce spre a ști ce se întâmplă cu toți cei pentru care disconfortul este maxim. 

Nota bene: și cei ce au recepționat lucrarea ori au fost corupți, ceea ce mi-e greu să cred, ori și ei au o mediocritate grosieră în corpurile lor dolofănele, că au acceptat sără dă vadă minusurile de funcționalitate. Vai de cei mediocrii! Vai de cei care trebuie să suporte soluțiile date de mediocrii!

(01 noiembrie 2019)