Comunicatorii PNL și răul făcut de ei

Să nu credem că PNL a angajat niște specialiști în comunicare. Nu. PNL și-a trimis la televiziuni, la posturi de radio și la jurnale care au televiziuni pe internet proprii comunicatori, deputați, senatori sau oameni din conducere. Unii dintre ei, talentați, cu cultură solidă și-au făcut datoria foarte bine. Alții, din contră, luați de valul propriei suficiențe, fără arta discursului, fără a stăpânii argumente solide și fără a face construcții logice infailibile, au debitat lucruri care nu trebuiau spuse și au pus în situații delicate partidul, nu pe ei, căci oricum ei nu contau.

M-a deranjat foarte mult, cum acei comunicatori foarte slabi se ascundeau după pulpana partidului spunând ceva de felul: din punctul meu de vedere, dar și cel al Partidului Național Liberal, nemaicontenind cu construcțiile lor subțiri și prost construite.

Îmi doream ca Adriana Săftoiu să apară și mai des, să vorbească și să clarifice, pentru că este un comunicator desăvârșit. Teodor Atanasiu, cu vorba lui rară și apăsată a venit întotdeauna cu argumente, cu poziții și a ieșit de fiecare dată din clinciurile create de jurnaliști experimentați a căror meserie este de a provoca discuții lipsite de confort. N-am să înțeleg cum Costica Canacheu devenise comunicator, când avea abordări dintre cele mai nefericite pe orice problemă, oscilând și nefiind consecvent. Nici Ionuţ Stroe nu a fost strălucitor căci suficiența din el era dominantă. Un comunicator nu ține niciodată capul cam dus pe spate pentru a marca disprețul fațî de toți cei din jurul său. Nici frazele lui nu au fost bine structurate, marcând șabloane nenumărate care lăsau să se înțeleagă că el știe mult prea multe și muritorilor nu le va spune nimic, pentru că aceștia nu merită și nu-l merită nici pe el. Nici Alina Gorghiu nu a fost bun comunicator, dacă o compar cu Lucian Isar, care dacă se canaliza pe problemele PNL și nu pe BNR, ar fi adus servicii cu mult mai importante partidului decât doamna sa. Acum că nu mai contează asupra scorului, trimiterea lui Mircea Dolha la televiziuni se înscrie în linia lucrurilor rele pe care le-a făcut conducerea acestui partid. Omul are un stil de o incoerență rară, nerăspunzând direct la nicio întrebare pusă. El are niște argumente atât de slabe încât pe lângă faptul că se pune el însuși în situații dificile, face mari desercicii unui partid care și așa este într-o situație grea. Nici cel care a fost ministru la sănătate nu are culoare în discurs și încercările de a impune un fel de superioritate stranie, marchează ieșiri lamentabile din decor. Cred că Andreea Paul, dacă n-ar fi supărată, cu verbul ei, ar aduce cu mult mai multe plusuri discursului din PNL. Raluca Turcan, devenită președinte interimar, are și ea verb, cu calmul ei funciar are toate șansele să comunice cu mult mai bine decîât niște inși șterși și fără idei. Deci, comunicatorul șef, care este am înțeles Adriana Săftoiu, să facă urgent o evaluare și să-i instruiască pe toți care merg în televiziuni. Ea are acestă capacitate pentru că s-au văzut rezultatele muncii ei de trainer pe comunicare în noiembrie 2014 și a fost bine.
Comunicatorii PNL și răul făcut de ei s-a văzut, dar nu trebuie doar constatat, ci trebuie acționat, ca lucrurile nepotrivite să nu se repete și percepția să fie pe măsura obiectivelor pe care acest partid și le va stabili. Ar cam trebui ca unii dintre comunicatori să schimbe subțirimea limbajului, cu argumente mult mai logice și mai solide. Ei trebuie să arate cât de bun e PNL, nu cât de rele sunt celelalte partide.

(13 decembrie 2016)