Comunicatorii si evaluarea lor

Pentru a evalua comunicatorii trebuie spuse de la inceput care sunt regulile si conventiile. Deci:

• se dau note le la 1 la 10 dar numai numere intregi;
• totul se lasa la aprecierea evaluatorului;
• daca nivelul e cel mai scazut se da nota 1;
• daca nivelul este cel mai ridicat se da nota 10;
• se calculeaza media;
• este de preferat ca aceeasi exigenta sa fie operata la toti comunicatorii.

Caracteristicile care se iau in considerare sunt:
- simplitatea discursului ceea ce inseamna ca tot ceea ce se spune sa fie pe inteles, sa nu faca referiri la lucruri cunoscute sau spuse deja, sa nu se utilizeze metafore, parabole sau vreun dicton latin sau un fragment dintr-un poet;
- naturaletea vocabularului, in ideia de a nu folosi neologisme sau asocieri de cuvinte care conduc la abordari de neinteles; exista si situatii in care se folosesc cuvinte care aun un sens si comunicatorul le confunda cu altele asemanatoare care au o cu totul alta semnificatie.
- complexitatea discursului, care se vede direct prin lungimea frazelor, prin modul in care se ajunge la raspuns dupa ce se dau tot felul de explicatii;
- modul direct de a raspunde unii comunicatori spunand lucrurilor pe nume verde-n fata, altii folosesc jumatati de adevar, altii mint sau deturneaza subiectul daca nu le convin, cautand sa imbrobodeasca pe cetatean;
- repetitivitatea raspunsurilor care se potrivesc la orice intrebare si care transforma dialogul intr-o chestie de-a dreptul plictisitoare intrucat la intrebari foarte diferite, raspunsurile devin previzibile;
- nivelul de agresivitate dat de ideia de a contrazice, de a intrerupe, de a bloca si mai ales de a brusca chiar pe moderator sau de a ameninta cu plecarea din emisiune sau cu inchiderea telefonului;
- gradul de suprapunere peste partenerii de platou cu incercarea de a acoperi ceea ce zice colegul, mai ales daca sunt lucruri care nu convin;
- elementele de noutate aduse in problematica abordata, prin indicarea de documente necunoscute, prin lansarea de ipoteze noi sau halucinante, prin sustinerea unor afirmatii cu probe sau prin induicarea de probe indirecte;
- capacitatea de a recunoaste eroarea facuta printr-o argumentatie eronata;
- modul de prezentare ca ]mbracaminte sau infatisare;
- gestica utilizata in timpul prezentarii;
- diversitatea argumentelor data de fiecare context in parte ca modalitate logica de a duce raspunsul gradat de la un punct spre final;
- derularea logicii bazate pe amenintari directe sau voalate.
Pentru un politician anume, a carui frecventa de aparitie pe micile ecrane este prea mare evaluarile sunt:

Caracteristica	Politician TB
simplitatea discursului	9
naturaletea vocabularului	8
complexitatea discursului	9
modul direct	10
repetitivitatea raspunsurilor	7
nivelul de agresivitate	7
gradul de suprapunere	6
elementele de noutate	10
capacitatea de a recunoaste	8
modul de prezentare	9
gestica	9
diversitatea argumentelor	9
derularea logicii	6
TOTAL	107
MEDIA	8,23

ceea ce inseamna ca are un nivel de comunicare bun. Daca media apartine intervalului ( 7,82; 9,12] inseamna comunicator bun. Daca media este > decat 9,12 comunicatorul este foarte bun. Daca media < decat 7,83 comunicatorul TREBUIE inlocuit urgent.

(31 octombrie 2016)