În sociologie este rezonabil să fie acceptată teoria că un om care a ocupat o funcție și este catalogat cu o notă Y, el va oscila în jurul lui Y ca evaluare indiferent ce sarcini va avea de îndeplinit în viitor și de aceea un alegător este obligat făță de el însuși să găndească de o sutăde ori înainte de a acorda un vot.
Gigel, nepotul lui Bulă, a ocupat funcția de primar la Răscăieții de Miljoc. N-a făcut nimic, în cei patru ani, ba mai mult a încurcat lucrurile de și-a ridicat localitatea în cap. Deci Gigel, nepotul lui Bulă este evaluat cu nosta 2 (doi). Dacă Ion, tot nepotul lui Bulă e sătean așezat, are gospodărie ca lumea, nu ebețivan, deci tot ce face ei este de nota 8 (opt), între Gigel și Ion merite are Ion. Dacă localnicii din Răscăieții de Miljoc îl vor alege pe Gigel, să se spele pe cap cu el. Acum vor fi alegeri și se vor perinda tot felul de personaje să ceară votul cetățenilor, adică vor promite exact așa cum au făcut-o în 2012, în 2008, în 2004, în 2000. Dacă poporul i-a evaluat și nu iau notă de trecere, dar continuă să-i voteze, nimeni să nu se întrebe de ce:
- nu există autostrăzi;
- salariile sunt așa de proaste;
- corupția a atins asemenea cote;
- nivelul de trai este prăbușit;
- spitalele sunt cum sunt;
- pleacă medicii;
- sistemul de educație s-a deteriorat;
- totul merge rău.
(14 august 2014)
No comments:
Post a Comment