O mică eroare de încadrare a unei fotografii de culturist (I)

Am spus și o repet: acum există aparate de fotografiat cu rezoluție atât de mare încât o proiecție a fotografiei pe un bloc de 10 etaje are o claritate excepțională, care mă îndreptățește să spun că atunci când este fotografiat un culturist:
- va fi inclus în fotografie corpul întreg al sportivului,
- se va asigura o lumină care să evidențieze performanța,
- încadrarea sportivului să fie echilibrată.
Voi analiza fotografii pe care le găsesc pe Internet. Acum voi spune că fotografia culturistului Johannes ELEFTHERIADIS scoate în evidență performața acestuia, dar mica eroare de încadrare se referă la partea de jos, căci degetul mare de la piciorul stâng nu apare în fotografie în integralitatea lui.

În conținutul digital, trebuia ca partea de sus, părțile laterale și partea de jos de la punctele ce definesc corpul culturistului și marginile fotografiei să fie egale. Chiar dacă atunci când se realizează fotografia la fața locului corpul sportivului apare întreg și fie este deplasat mai spre dreapta sau mai sus sau mai spre stânga sau mai jor și marginile fotografiei sunt inegale, dar mari, datorită rezoluției, totul se rezolvă simplu căci fotografia este digitală și există software care permite centrarea conținutului digital.


(01 decembrie 2024)

Votul secret și manipularea

Se vântură cu o ușurință demnă de alte obiective teoria manipulării cetățenilor care își exercită dreptul de a alege sau de a fi ales folosind votul secret. În opinia mea, pentru a arunca tot felul de abordări și concluzii în spațiul public trebuie:
- constituită o echipă de specialiști în statistică matematică,
- abordate cele mai noi tehnici și metode din teoria sondajelor,
- achiziționat software care să facă prelucrările datelor,
- alocate fonduri pentru a realiza condiții tehnice perfecte,
- antrenate forțe în teren care să efectueze culegerea de date,
- aplicate toate tehnicile și metodele de testare a rezultatelor,
- asigurate condițiile de stabilitate perfectă a rezultatelor.

Nu-mi propun aici să dau soluția, deși ceva-ceva aș fi înclinat să fac, dar o cabină de vot de culoarea celei din secțiile de votare, ar merge. Alcătuirea eșantioanelor trebuie să reproducă fluxurile din zilele de votare, să zicem. Asigurarea cunoașterii exacte a modului cum cetățeanul a votat și a declarației de la ieșirea din urna de votare, pentru a vedea cu precizie concordanța între actul efectiv și declarație și multe altele. Nu se va cere numele cetățeanului. Se va cere eventual vârsta, eventual studiile sau eventual profesia, totul depinzând de obiectivele studiului, ca profunzime și detaliere.

Oricum, după culegerea a zeci sau sute de mii de seturi de date, folosind statistica matematică se vor face acele prelucrări care să dea o imagine suficient de bună a concordanței dintre acțiunile efective și cele declarate, cu luarea în considerare a tot felul de exerciții, unele mai interesante decât altele, care să scoată în evidență corelațiile la nivel cantitativ dintre manipulare și vot, studiul tratând distinct fiecare formă de manipulare, cu asigurarea reprezentativității și stabilității rezultatelor. Repet: totul se va face folosind statistica matematică și numai statistica matematică, iar echipa interdisciplinară va include și sociologi.


(01 decembrie 2024)

Transformarea cantității în calitate

Filosofia marxistă zice că transformările cantitative în cascadă, generează salturi calitative. Noii filosofi, ne-marxiști desigur, ignoră această teorie, nedemnă de nivelurile lor elevate și citesc în cu totul altă cheie fenomenele care au loc în natură sau în societate. Pentru ei înțelesurile sunt altele și disprețul pentru realitatea de zi cu zi se citește în textele pe care le elaborează din sfere înalte în contradicție cu ceea ce se întâmplă la doi pași sub pragul ferestrei odăii unde ei se află și pe care o confundă cu turnul de fildeș.
Filosofii din ziua de azi și nu numai ei au uitat că:
- plecarea primului milion de  români la muncă în străinătate a reprezentat o transformare cantitativă,
- plecarea celui de al II-lea milion de  români la muncă în străinătate a reprezentat tot o transformare 

  cantitativă,

- plecarea celui de al III-lea milion de  români la muncă în străinătate a reprezentat următoarea      

  transformare cantitativă,

- plecarea celui de al IV-lea milion de  români la muncă în străinătate a reprezentat o altă  transformare 

  cantitativă în cascadă,

- plecarea celui de al V-lea milion de  români la muncă în străinătate a reprezentat o   transformare 

  cantitativă, final de cascadă care a adus saltul calitativ.

Ceea ce se întâmplă în societatea românească în ziua de azi este reflectarea noii calități la care s-a ajuns în societatea românească și iureșul din ziua de 24 noiembrie 2024 are multiple reverberații în timp, pe care politicienii și reprezentanții mass-media, rămași în bula lor din afara timpului curent, nu au capacitatea să le interpreteze corect și-mi aduc aminte de detectivul care vede un cadavru spânzurat, dar concluzionează că persoana a decedat datorită că a fost călcat de tren.

(30 noiembrie 2024)

Președintele IOHANNIS și-a cerut iertare

În discursul său la recepția dedicată zilei de 01 Decembrie, Ziua Națională a României, președintele Klaus IOHANNIS ne-a arătat o altă față, aceea de om aflat la sfârșit de mandat, care obligat de împrejurări și-a cerut iertare poporului român, în cuvinte simple, dar bine alese, pentru a arăta că este om supus greșelilor, care tot timpul a fost călăuzit de țeluri nobile, un președinte dedicat poporului român.

„Știu că am făcut greșeli, unele alegeri în care am investit speranță și încredere nu au trecut testul timpului, iar pe unii dintre dumneavoastră v-am dezamăgit. Vă cer iertare pentru că, de-a lungul timpului, am luat decizii care v-au nemulțumit și pe care, cel mai probabil, nu le-am explicat suficient. Timpul nu poate fi dat înapoi, dar vă asigur că la baza tuturor eforturilor și acțiunilor mele a stat un singur lucru: identificarea celor mai bune soluții pentru securitatea, bunăstarea și prosperitatea României și a cetățenilor săi”.

Eu știu că Ziua Națională este un prilej de sărbătoare, de bucurie pentru toată lumea. Nu știu de ce, dar am avut senzația unei tristeți apăsătoare în sala în care președintele a rostit discursul. Nu am văzut în sală nici pe Marcel CIOLACU, premier în funcție al României, nici pe Traian BĂSESCU, fost președinte al României, dar l-am văzut pe Nicolae CIUCĂ, președintele senatului, în costum bleumarin închis.


(30 noiembrie 2024) 

Campanii electorale încălecate

Mama, Dumnezeu s-o ierte, îmi zicea uneori:
- Ioane, o vezi pe neisprăvita aia? Nu e nimic de capul ei!
Se referea la câte o vecină care în dorința de a face multe lucruri deodată, reușea performanța de a nu face nimic bine și nu-i ieșea nimic ca lumea. I se ardea mâncarea, rufele îi erau nespălate, copilul stătea nemâncat, dar sărăcuța de ea se zbuciuma să facă ceva, dar totul îi ieșea pe dos, căci era o neisprăvită.
Ceea ce am văzut cu suprapunerile de campanii electorale pentru prezidențiale și pentru parlamentare, mi-a adus aminte de femeile neisprăvite din copilăria mea, căci tot neisprăviți au fost și acei politicieni decidenți care au încălecat cele două campanii electorale, neexistând posibilitatea de a delimita ceea ce se întâmplă de sâmbătă 23 noiembrie ora 00:00 până duminică 24 noiembrie 2024 ora 21:00 când se întrerupe campania pentru prezidențiale și continuă campania pentru parlamentare, respectiv, de sâmbătă 30 noiembrie 2024 0ra 00:00 când se încheie campania pentru alegerile parlamentare până duminică 01 decembrie 2024 ora 21:00 când se continuă campania pentru prezidențiale. Noroc că este haos cu renumărătoarea voturilor de la prezidențiale și nu contează campania pentru turul al II-lea, deși mascat, apariția liderilor de partide, are rol de a induce o oarecare campanie pentru parlamentare, chiar când se derulează procesul de votare.
Niște neisprăviți, care trebuiau să decupleze 100% alegerile prezidențiale de alegerile parlamentare..,

(30 noiembrie 2024)

Călin GEORGESCU a calculat totul la milimetru

Anunțul că Robert F. KENNEDY Jr. vine la București și joi 5 decembrie 2024 pentru a-și lansa cartea intitulată Adevăratul Anthony FAUCI, Bill GATES, Big Pharma, a surprins cumva multă lume, mai ales că Robert F. KENNEDY Jr. este desemnat de Donald TRUMP noul președinte ales al Statelor Unite, să ocupe fotoliul de la sănătate în viitorul executiv american după 20 ianuarie 2025. Este extrem de interesant că prefața cărții este semnată de Călin GEORGESCU, cel care a ieșit primul în primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024. Trebuie spus că informația a început să fie vehiculată începând cu 28 noiembrie 2024, dar publicarea cărții și mai ales scrierea prefeței nu sunt deloc întâmplătoare în raport cu 8 decembrie 2024, ziua derulării turului al II-lea al alegerilor prezidențiale. Managementul politic spune că este vorba de o strategie și de o coordonare a activităților dintr-un graf GANTT.

(30 noiembrie 2024)

Nici măcar în ceasul al XII-lea

Toată lumea vorbește despre pericolele care ne pasc. Toate forțele politice vorbesc despre forțe străine care uneltesc împotriva noastră și ne vor răul. Este ceasul al XII-lea, recunosc în cor toate partidele. Numai că la posturile de televiziune nu am văzut niciun membru al vreunui partid să facă apel la unitate. Toți se împung unii pe alții, aruncându-și acuze dintre cele mai grave, doa-dor vor crește în ochii alegătorilor care votează mâine 01 decembrie 2024 pentru alegerile parlamentare. În opinia mea, există posibilitatea de a avea un discurs în care să arăți cât de bun ești tu, fără a vorbi cât de rău este cel de lângă tine, căci faptele bune nu ies în evidență prin comparație cu faptele rele. Faptele bune sunt fapte bune, iar oamenii știu să le aprecieze. Oamenilor nu trebuie să le vorbești în aceeași frază despre cât de bun ești tu și cât de rău este vecinul tău. Dacă tu spui că ești bun, lasă-l pe vecinul tău să convingă pe cei din jur că este mai bun decât tine. Dacă tu spui că ești bun și spui că el este rău, evident, el va spune că este mai bun și tu că ești cel mai rău și în acest fel morișca se învârte la infinit, fără niciun rezultat. În ceasul al XII-lea, când pericolele sunt pe capul nostru cât casa, trebuie să ne unim ca un popor și nu să ne dezbinăm ca o adunătură.

(30 noiembrie 2024)

Laura și Mihai sunt o pereche mișto!

Despre Laura și despre Mihai se vorbește mult, se vorbește fără rost și se vorbește uneori și prost, pentru că fiecare dintre cei care-și dau cu părerea au în capete un anumit tipar de cuplu, iar Laura și Mihai sunt un altfel de cuplu, în care oamenii nu scot flăcări nici pe nas, nici pe gură și nici pe urechi.
Laura și Mihai sunt cuplul de oameni îndrăgostiți, care au știut cum să facă să înflorească dragostea lor.
Laura este o femeie care știe ce vrea de la un bărbat și Mihai este bărbatul care știe că dacă a găsit femeia potrivită nu trebuie s-o scape din mână orice-ar fi.

Laura și Mihai au un mod de a comunica al lor și cei din jurul lor nu-l înțeleg, iar telespectatorii nu au acele informații definitorii care să interpreteze exact modul de comunicare al lui Laura și al lui Mihai. Ei se completează frumos și au toate elementele pentru a forma o familie, chiar dacă cei ce clevetesc au identificat elemente care-i diferențiază, dar nu au argumente solide care să atârne defavorabil în balanța oricărei evaluări. Se vede cum dragostea dintre Laura și Mihai crește și înflorește.

Laura și Mihai sunt o pereche mișto!




(29 noiembrie 2024)

Daiana și Cristi merg mai departe!

Daiana și Cristi formează un cuplu frumos.
Daiana și Cristi sunt fiecare jumătatea celuilalt.
Daiana și Cristi știu să comunice.
Daiana l-a schimbat pe Cristi și Cristi este ceea ce Daiana are nevoie.
Cuplul Daiana și Cristi are ceva care-l deosebește de celelalte cupluri, căci sunt frumoși amândoi.
Daiana și Cristi se potrivesc din toate punctele de vedere.
Daiana și Cristi știu cum să procedeze ca să meargă mai departe.


(29 noiembrie 2024)

Ce aveți, bre, cu IONELA și cu ROBERT?

IONELA și CRISTI sunt un cuplu interesant și așa cum este constituit, dă senzația că este rezistent. Nu am o explicație asupra cifrei 3, căci dacă dintre toate cuplurile doar trei au plecat la Paris, o competiție ar fi fost interesantă să-i includă și pe IONELA și CRISTI. Nu știu cum se va proceda cu IONELA și CRISTI dacă aceștia vor să se logodească. Mai mult, dacă IONELA și CRISTI vor fi singurii care se vor căsători în finală și vor câștiga marele premiu, această abordare față de ei este păguboasă. Este timpul ca managementul showului MIREASA să le soluționeze echitabil și lor problema căci ei sunt singurul cuplu care nu au avut o noapte fără camere și lavaliere.

(29 noiembrie 2024)

Absența utilizării metodelor cantitative în teoria manipulării e o catastrofă

Metodele cantitative ne ajută să identificăm corelații reale între factorii din toate domeniile unde aceste metode se folosesc și pe baza concluziilor să se treacă la utilizarea de rețete, de tehnici și metode de soluționare a problemelor în mod eficient. Despre teoria manipulării s-au scris mii și mii de volume, dar despre utilizarea metodelor cantitative în cuantificare eforturilor de manipulare, respectiv, a efectelor manipulării, nu s-au publicat rezultate cantitative, căci nimeni nu dă mură-n gură altora rezultate care pentru ei sunt vitale, căci adevărata manipulare nu se află în cărțile colorate pentru copiii de grădiniță, deși manipularea începe cu ei ca subiecți. 

Pentru manipularea trebuie luate în considerare două abordări și anume manipularea votanților care:

- votează la vedere prin ridicarea mâinii,

- intră în urnă și ștampilează pe buletinul de vot. 

Cine crede că votantul care intră în cabină și-și exercită votul secret, face obiectul unei manipulări simple, primitive fie prin vorbe, fie prin avantaje materiale sau bănești, deja pornește de la o premisă eronată, atât timp cât nu există o modalitate de a verifica votul, în condițiile în care devin cazuri penale încercările de a crea astfel de dovezi și nimeni nu riscă dosar penal de dragul a 50 de lei și nici pentru un kil de mălai.

Fără a face studii cantitative a măsurării efectelor pe care le au mesajele din mediul online care circulă pe rețelele de socializare este greu de a trage concluzii și cei ce fac studiile trebuie să utilizeze exact ceea ce în medicină se realizează cu metoda placebo. Nu spun mai mult, căci nu mă apuc să dau eu lecții celor care ar fi trebuit să dispună de aceste studii și alegerile din 24 noiembrie să nu-i prindă cu c-r-ul gol și să facă afirmații aproximative despre Tik Tok sau Facebook sau X sau Instagram. Statistica matematică are metode extrem de fine și de eficiente de a realiza sondaje și de a construi proceduri pentru a efectua măsurători, după care să testeze rezultatele în vederea verificării a tot felul de ipoteze. Totul este ca acele metode să fie folosite corect, respectând cerințe de omogenitate a datelor și de acuratețe a culegerilor de date, căci vorba proverbului machedonesc, dacă într-o oală de ciorbă, pui o lingură de c-c-t, totul c-c-t se numește.



(29 noiembrie 2024)

Ramona, tot mamă rea ești!

Cu trecerea timpului, concluzionez că Ramona nu este o mamă bună și dacă nu este o mamă bună, singura concluzie care se trage este aceea că ramona este o mamă rea. Orice om are dreptul la fericire cu o singură condiție și anume, să nu-și clădească fericirea, pe nefericirea celor mai dragi ființe din viața lor, dacă există astfel de ființe. Eu am crezut că ramona are o ființă dragă în viața ei și mă refer la copila ei. M-am înșelat, din moment ce Ramona, timp de 4 luni nu și-a văzut copila, nu a stat de vorbă cu ea și nu a arătat nicio clipă că suferă într-un fel după faștul că nu are cum să o vadă pe copilă.

Faptul că ramona a stat tot timpul după Stelian, chiar și în momentele în care acesta o respingea, arăta marea ei preocupare pentru un bărbat și niciun interes față de copila ei. Faptul că nu a adus în discuție subiectul legat de copila ei, arată cu claritate că ea are alte obiective decât a fi și lângă copila ei, din moment ce relația cu foștii socri este nefavorabilă unui climat de creștere a copilei în condiții normale la care contribuția mamei, Ramona în acest caz, să fie importantă. Ramona este o persoană conflictuală și cu siguranță nu va dezvolta un climat bun, din moment ce 4 luni a stat departe de copilă și la o interacțiune cu foștii socri comunicarea a fost de calitate execrabilă.

(29 noiembrie 2024)

Steliane ești un bărbat încuiat!

Am căutat să-l înțeleg pe concurentul Stelian din showul MIREASA de pe Antena 1, dar nu am reușit. Eu știam că sunt bărbați orbiți de iubire, dar știam că aceștia sunt ori sub 20 de ani, ori trecuți de 50 de ani. Ceilalți bărbați cu vârste în intervalul 21 - 49 de ani au capul pe umeri și judecă destul de lucid în relațiile pe care și le construiesc. Văd că Stelian încalcă regula, din moment  ce se comportă ca un bărbat orbit de iubire față de Ramona. El vede că familia lui a întrerupt orice legătură cu el. Nici mie nu mi se pare că Stelian vede lucrurile cum trebuie. Faptul că Ramona a stat 4 luni departe de copila ei, faptul că timp de 4 luni Ramona nu a vorbit cu copila ei, faptul că Ramona nu a primit vizita copilei ei, mă face pe mine să am convingerea că ramona nu este o mamă bună. Stelian nu a fost căsătorit. Dacă Stelian își va întemeia o familie cu Ramona, stau și mă întreb care va fi relația ei cu copiii rezultați din această căsătorie, în cazul în care căsătoria va eșua, așa cum a eșuat prima ei căsătorie. Și în ipoteza cu o căsătorie foarte fericită cu Stelian, fără o relație bună a Ramonei cu familia fostului soț și cu fostul soț, tensiunile Ramonei cu fosta ei familie se vor reflecta în noua ei familie, ori de câte ori copila va dori să-și vadă mama și mama o va evita, așa cum a făcut pe durata participării ei la showul MIREASA.
Am convingerea că Stelian este un bărbat încuiat, din moment ce nu a impus lucruri clare în relația lui cu Ramona, în sensul ca Ramona să aducă pe copilă, să vadă care este relația dintre Ramona și copilă și mai ales, să vadă dacă el Stelian este în stare să-și clădească o familie reală cu Ramona. Mersul la Paris al lui Stelian cu Ramona arată cu atât mai mult că Stelian este superficial, că nu vede mai mult de lungul nasului și nici măcar clipa nu-l interesează într-o evoluție haotică deși folosește mult prea des cuvântul topic.


(29 noiembrie 2029)

Alexandru a pus punct cunoașterii cu Alexia

Despre caracterul infect al lui Alexia am mai scris, dar nu credeam că o femeie poate avea atâtea minusuri, încât să-l facă pe tânărul Alexandru să încheie acea prea lungă cunoaștere cu ea. Alexia are o impresie mult prea bună despre ea, alimentată foarte puternic de unii dintre apropiații din jurul ei, cu efectue dezastruoase asupra evoluției ei mai ales ca femeie, în relațiile cu bărbații. A fost doar o mostră de așa nu este bine să facă cineva, în cadrul emisiunii MIRERASA de la Antena 1, când Alexia ne-a arătat că habar nu are cum se procedează într-o relație cu un bărbat, mai ales că bărbații pe care ea a dorit să-i cunoască erau ca parametri cu mult peste o medie oarecare, în raport cu exigențele recunoscute de tagma bărbaților.

Alexia a încercat să se apropie de Mihai și a procedat execrabil. Scena sculării din sopmn a Anei este antologică. Desigur că Mihai s-a retras, destul de elegant deși Alexia nu merita decât un refuz explicit și tranșant, ca să înțeleagă că un bărbat este un bărbat, nu o jucărie în mâna unei persoane închipuite ca femeie de succes, cu relații eșuate din moment ce la emisiune nu a avut ce arăta cu adevărat. Nici cu Stelian lucrurile nu am mers deloc bine, căci Stelian era supervizat din umbră de știm noi cine și nu avea suficiente grade de libertate pentru a se mișca, iar Alexia s-a dovedit a fi lipsită de tact și de experiență, mai ales în ceea ce privește comunicarea un o persoană cu mult peste nivelul ei de înțelegere. A venit rândul lui Alexandru, căci Alexia a pândit evoluția relației acestuia du Daiana și aștepta momentul în care Daiana, o altă femeie cu ifose, să încheie relația cu Alexandru. După ce Daiana a terminat, ea, Alexia a căutat să facă o relație cu Alexandru, dar a început cu stângul, venind cu condiționări de prințesă, cu standarde de marchiză și cu ziceri complicate de persoană fără cultură profundă, adică superficială. A mimat o oarecare apropiere de Alexandru, inclusiv în așteptările disperate simulate de a fi sărutată, dar în falsitatea ei a eșuat lamentabil, căci lui Alexandru nu i-a plăcut ieșirile ei necontrolate și mai ales dorința de a conduce, de a fi personajul dominant în relație, mai ales că Alexandru era din punct de vedere al calităților fizice și de caracter cu 7 clase peste ea.

Așa că azi s-a oficializat încheierea cunoașterii lui Alexandru cu Alexia. Felicitări Alexandru! Ai înțeles că Alexia este doar o persoană oarecare, care defilează de una singură și care are o plăcere deosebită să se audă vorbind, spunându-și sie însăși că este cea mai deșteaptă, cea mai frumoasă, cea mai cultă, cea mai apreciată, cea mai iubită și după care bărbații cad în limbă. Tatuajele și piercingurile ei spun clar că este o persoană dominată de frustrări, neînpliniri și de așteptări în zadar, pe multiple planuri. Ea mai are mult de lucrat cu ea însăși pentru a ajunge la acel nivel la care bărbații să-i acorde o notă de trecere în stabilirea unei relații oarecare, în care nu se vorbește de profunzimea sentimentelor și nici de continuare.

(29 noiembrie 2024)

Transparența generalizată înseamnă moartea corupției

Toată lumea vorbește despre transparență, dar multă lume nu știe ce înseamnă transparență, ce înseamnă a fi transparent, unde se face transparența și mai ales, cine face și asigură transparența. Când se lucrează cu jumătăți de măsură, transparența se zice că numai organismele de stat care lucrează cu bani publici, trebuie să asigure transparența derulării unor procese și a conținutului unor documente. Spun unor procese și unor documente, pentru că în cazul proceselor și documentelor care se referă la siguranța națională și numai la siguranța națională, nu intră în discuție transparența, dar acele procese și documente sunt numerabile pe degetele de la două mâini. În rest, totul trebuie să fie transparent, dacă este legat de banul public.

A lucra transparent înseamnă a ști exact:

- bugetul organizației,

- defalcarea bugetului,

- costurile derulării tuturor proceselor,

- salariile personalului,

- nivelul de eficiență al muncii,

- cheltuielile efectuate,

- penalitățile plătite.

În momentul în care activitatea unei organizații, oricare ar fi ea este pusă în vitrină, este foarte clar că locul pentru derularea actelor de corupție se restrânge până la dispariție. Totul este foarte clar. Cu condiția de a nu introduce acele portițe prin care se crează breșe de comportament specific actelor de corupție. Chestia cu banii împrumutați sau de împrumut este o glumă nu proastă, ci tâmpită, un praf aruncat în ochii fraierilor, crezând că banii negrii se spală cu detergent figurativ, de exemplu.

Corupția este eliminată în câteva cicluri, cu condiția să se dorească acest lucru, iar problema confiscării extinse trebuie privită în afara unor aspecte vecine cu delirul unor demagogi ai purității intelectuale și a unei corectitudini mimate convingător pentru ageamii. Justificările unor exagerări financiare prin apartenența la mediul privat a unui membru din familie se verifică cu mare ușurință din moment ce cifrele de afacere ale organizației private, scot în evidență imposibilitatea de a realiza acel echilibru necesar când se fac comparațiile în cascadă dintre venituri și cheltuieli.

(29 noiembrie 2024)

O mare surpriză: Castelul CANTACUZINO de la Bușteni

Castelul CANTACUZINO de la Bușteni este o bijuterie arhitectonică a începutului de secol 20 și ultima restaurare aduce privitorului spiritul vremurilor în care prințul Gheorghe Grigore CANTACUZINO zis și NABABUL, a locuit acolo ca reședință de vară.
Peisajul unde este amplasat Castelul CANTACUZINO este superb, căci vederea spre munții Bucegi este superbă.
Construcția este armonioasă, realizată în stil neo-brâncovenesc. Sunt acolo elemente de mobilier, vitralii și picturi, care fac din acest Castelul CANTACUZINO un obiectiv turistic absolut remarcabil.

(29 noiembrie 2024)

Imposibilul posibil

În înțelepciunea ei, Curtea Constituțională a României - CCR a decis ca AEP să treacă la renumărarea și reverificarea  tuturor celor 9.465.650 buletine de vot, iar rezultatele să fie înaintate la CCR, astfel ca în data de 29 noiembrie 2024 să se judece speța la ora 14:00.
Îmi aduc aminte cum în anul 2020 la sectorul 1 al capitalei, în 4 ani nu s-a reușit soluționarea acelei contestații prin care se cerea renumărarea voturilor, căci  renumărarea  celor aproximativ 91.112 a fost extrem de dificilă, invocându-se tot felul de motive, unele mai obiective decât celelalte. 
Se vede treaba că atunci când se vrea, imposibilul devine posibil și mobilizarea oamenilor la ordin se face după toate regulile, astfel încât cerința CCR să fie respectată.

(29 noiembrie 2024 ora 02:30)

Am aflat că s-a amânat terminarea numărătorii buletinelor de vot pentru duminică 01 decembrie 2024, ceea ce nu modifică titlul articolului, căci a număra 9.465.650 în 4 zile este un miracol, ceea ce mă duce cu gândul la viitoare canonizări, căci miracolul se produce sub ochii noștri.

(29 noiembrie 2024 ora 09:07)

Marele antrenor de gimnastică Béla KÁROLYI

Campioana olimpică Nadia COMĂNECI, care a obținut primele note de 10 din istoria gimnasticii mondiale, a fost antrenată de marele antrenor  Béla KÁROLYI. Totul se întâmpla în vara anului 1976 la Jocurile Olimpice de la Montreal. Atunci antrenorul Béla KÁROLYI avea 34 de ani. Un tânăr antrenor de 34 de ani a avut capacitatea de a revoluționa gimnastica mondială, iar Nadia COMĂNECI a fost rezultatul tehnicilor sale de antrenament care au dus la evoluțiile de excepție din concursuri. De-a lungul carierei sale, Béla KÁROLYI a reușit să aducă în sport alături de Nadia COMĂNECI, numeroase campioane olimpice la gimnastică dintre care enumer aici pe Ecaterina SZABO, Mary Lou RETTON, Julianne MCNAMARA, Betty Okino, Teodora Ungureanu, Kim ZMESKAL, Kristie PHILLIPS, Dominique MOCEANU, Phoebe MILLS, Kerri STRUG.


(28 noiembrie 2024)

Ca la noi, la nimenea

Românul s-a născut poet, este zicerea pe care ne-o repetăm cu obstinație, de parcă chiar așa ar fi, deși era valabilă în vremurile în care analfabetismul era eradicat și lumea mai deschidea o carte să citească. Acum sintagma nu mai este chiar atât de adevărată, iar ea devine cu mult mai șubredă de când lumea se conduce după proceduri impuse de corporațiile multinaționale.

Dominați de înclinațiile noastre poetice, înființăm tot felul de structuri gen autorități, cu denumiri pompoase, cu organigrame cu poziții picante însoțite de salarii de-a dreptul uriașe, unde de regulă se instalează tot felul de nepricepuți, dar când vine momentul ca acestea să-și dovedească eficiența, apar motivații dintre cele mai halucinante sau motivații încărcate de un idilism magnific până la disperare. 

Așa au stat lucrurile și cu identificarea adevăratelor cauze ale manipulării populației prin Tik Tok în ceea ce privește creșterea spectaculoasă, vecină cu absurdul a unui candidat la prezidențiale, deși despre chestiile cu efecte miraculoase nu există studii, nici măcar legate de probabilitatea de producere, căci nici apariția lui Petrache LUPU de la Maglavit n-a prevăzut-o nimeni. 

Cine a citit cărți despre manipulare, asemeni cărților de psihologie, lipsesc indicatorii de cuantificare și totul se justifică prin vorbe și prin aprecieri de ordin calitativ. Va fi foarte greu de stabilit o corelație decentă între numărul de postări din conturi false și numărul de voturi rezultate din procesul de manipulare, adică eu am avut o intenție de vot, am citit mesajul, mi-am schimbat intenția de vot și am votat pe cel care a rezultat din procesul de manipulare. Nu există studii și nu există indicatori cantitativi în tratatele de manipulare pentru că manipularea este volatilă și indicatorii ar da fie valori exagerat de mici, dezamăgitor de mici, fie valori superbe, dacă este vorba de o manipulare făcută de un maestru.

Aștept și eu rezultatele celor două evenimente de azi 28 noiembrie 2024 și mă refer la rezolvarea contestațiilor de către judecătorii ai CCR de la ora 11:00 și de la ședința CSAT de la ora 14:00.



(28 noiembrie 2024)

Inteligența artificială și românii

Cum se procedează cu inteligența artificială pe meleagurile mioritice, mă duce cu gândul cum se comportau comuniștii de pe aceleași meleaguri cu Biblia. Nimeni dintre comuniștii teoreticieni atei nu citeau biblia, dar se întreceau a combate ceea ce scria în Biblie.

Acum vreo 40 de ani se vorbea despre sistemele expert. S-au scris cărți despre sistemele expert, dar nici până în ziua de azi nu este scris și implementat software pentru un sistem expert neaoș românesc. Tot așa s-a vorbit despre SGBD-uri și s-a zis că s-au scris software pentru implementarea unui SGBD mioritic.

Acum a dat peste noi inteligența artificială și după cum vorbește lumea despre ea, cu siguranță ai zice că fiecare a supt de ma mumă-sa inteligență artificială în loc de lapte matern. Toată lumea se pricepe, deși am mari îndoieli că chiar și cei ce-și zic specialiști, termen luat în derâdere în ziua de azi, au habar cu ce se mănâncă inteligența artificială.

Acum, după rezultatul șocant de la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024 din România, au început să-și dea cu părerea toți mai ales despre modul cum candidatul Călin GEORGESCU a folosit rețeaua de socializate TIK TOK, iar abordările sunt la nivelul celor care par a fi analfabeți, din moment ce o rețea de socializare este deschisă și oricare dintre noi are posibilitatea să-i acceseze resursele, unii făcând-o mai bine, alții făcând-o mai rău și rezultatele s-au văzut. Ca în orice luptă și la utilizarea rețelelor de socializare, învinge cel mai bun, iar miriapozii cu picioare de lut nu au a se plânge de ce fac alții, când ei nu sunt în stare să atingă nici măcar nivelul mediu de performanță al celui mai bun competitor.

Dacă acum vorbim de generatoare de programe, adică instrumente care scriu automat cod pentru programe și nu orice fel de cod, ci cod de foarte bună calitate, de ce nu am vorbi de transformatoare de conținut digital, adică de instrumente care au la intrare un text cu o anumită semnificație, iar la ieșire obțin N texte cât de cât diferite ca lungime și ca vocabular, dar identice ca semnificație? Existența unui astfel de generator la care se adaugă și o funcție de creare automată de conturi, duce la niște rezultate absolut fenomenale pentru cei ce sunt în stare să facă așa ceva. Numai că informatica are costuri pe care nu oricine este în stare să le suporte.

Q.E.D.

(27 noiembrie 2024) 

Manipularea manipulatorilor

Ceva-ceva am crezut că se întâmplă, din moment ce toți manipulatorii au procedat în același fel pe durata campaniei electorale. Toți l-au ignorat pe George SIMION, toți nu i-au luat în considerare pe cei despre care credeau ei că nu se încadrează în tiparele lor și prin răspunsuri ar fi cei ce ar destabiliza îndoctrinările specifice celor care le plătesc simbriile. Credeam cumva că au manipulatorii ceva în comun:
- manualele de manipulare,
- aceleași școli absolvite,
- experiența acumulată,
- obiective puțin diferențiate.
Nu mi-am închipuit nicio clipă că manipulatorii sunt manipulați. Este exact cum este la managementul de proiecte cu formatorii, unde există și formarea formatorilor ca proces. Ceea ce mă întristează enorm este legat de faptul că manipulatorii nu-și dau seama că sunt manipulați și joacă după vechile reguli, crezând în mod eronat că ei fac jocurile, dar în realitate sunt doar niște pioni pe tabla de șah și doar execută ordinele sugerate prin procesul de manipulare. Voi da un exemplu. Erau doi tipi care divorțau. Ea știa că el era pasionat de colecția de timbre, drept care i-a luat timbrele. Tipul știa că ea era pasionată de porțelanuri. I-a luat serviciul de cafea ROSENTHAL. În final, ea i-a dat timbrele și el i-a dat serviciul de cafea. Deci manipularea a fost totală și mai ales eficientă.

Manipulatorii din televiziuni și din online folosesc metode vechi și uită că acum inteligența artificială face ravagii. Este extrem de greu de depistat conținutul digital multiplicat cu ceva modificări de vocabular și de lungime, dar cu aceeași încărcătură semantică, generat de un software de inteligență artificială specializat. Lumea a fost luată prin surprindere și în loc să studieze fenomenul, s-a apucat să emită reglementări ale inteligenței artificiale, fără să bănuiască nenumăratele breșe în care inteligența artificială evoluează ca proces. ea trebuie cunoscută mai întâi și după aceea reglementată. Așa cum se face campanie electorală îmi arată că oamenii politici nu s-au trezit după dușul rece primit, casele de sondare stagnează, iar televiziunile folosesc metode de manipulare de Ev Mediu. Oameni buni, treviți-vă că timpul trece pe lângă voi și veți mira, veți ridica din umeri a netutință și pe 1 decembrie 2024 când se vor da estimările de la exit-poll, unde  ce n-ați visat se va întâmpla cu stupoarea care-i caracterizează pe învinși.


(27 noiembrie 2024)

Punerea cenușii în cap la români (III)

De câteva zile, pe canalele de televiziune apare forma pură de manipulare, prin niște indivizi care apar și regretă că l-au votat pe Călin GEORGESCU. Se știe clar că oamenii mint. Și s-a văzut din sondajele de opinie că oamenii sunt mincinoși, din moment ce Călin GEORGESCU nu a depășit în sodaje 5% și mai apoi 10%. În acest context, când nimeni nu vine cu dovada de cum a votat, căci această dovadă s-ar obține doar printr-o infracțiune, oamenii fără caracter, lași, care doresc să se remarce și ei cumva, ies pe sticlă, spun că l-au votat pe Călin GEORGESCU și-și exprimă regretele. Se vede că avem în față oameni cu grave carențe de caracter și fără discernământ, căci a merge la vot în necunoștință de cauză este cu mult mai grav decât a sta acasă la căldurică și a privi la televizor, deși nici această atitudine nu dovedește spirit civic. Nimeni nu are scuză că nu a știut cine este Călin GEORGESCU, din moment ce oricine are acces la Internet și o căutare după cuvintele cheie Călin GEORGESCU ar fi spus clar totul despre acest personaj și votul ar fi fost bazat pe o informare completă și pe o judecată clară, în raport cu valorile fiecăruia.
Mie Călin GEORGESCU nu mi-a plăcut și l-am considerat neserios din moment ce el a terminat Institutul Agronomic, a făcut un doctorat în agricultură și a activat oriunde altundeva, numai în agricultură nu. Eu nu am apreciat și nu am discutat niciodată cu indivizi care au terminat o facultate și au lucrat în cu totul alt domeniu, cu atât mai mult dacă au făcut un doctorat într-un domeniu și nu profesează acolo. I-am considerat indivizi de mâna a VIII-a și eu nu-mi pierd timpul cu astfel de specimene. După ce am citit CV-ul lui Călin GEORGESCU, l-am trecut la și alții și punct.

(27 noiembrie 2024) 

Punerea cenușii în cap la români (II)

Zilele trecute, de când Călin GEORGESCU a ieșit pe primul loc la prezidențiale și a intrat în turul mal II-lea cu Elena LASCONI, mulți dintre cei care l-au susținut pe rețelele de socializare au ieșit pe sticlă să-și ceară scuze, că au făcut acest lucru în necunoștință de cauză, de parcă-i crede cineva. Acum există Internet și doar dând cuvintele cheie Călin GHEORGESCU simplu sau Călin GEORGESCU și YOUTUBE, fără niciun fel de dificultate se află din online și ce a supt de la mămicuța lui Călin GEORGESCU. Așa că a-ți cere scuze că ai făcut porcăria în necunoștință de cauză, nici punere de cenușă în cap nu se numește, ci manipulare ordinară și dorința de a te spăla pe mâini pentru gafa făcută, dacă gafă se numește, din moment ce like-urile  sunt aducătoare de bani mulți dacă și ele sunt multe. Cine spune Doamne, ia-mi, înseamnă că nu este sănătos la cap, din moment ce toți spun Doamne, dă-mi.

S-a mers pe ideea de câștig facil, fără riscuri, dar din moment ce Călin GEORGESCU a ieșit primul la alegeri, riscul a devenit cât casa și toți profitorii se repoziționează, căci așa-zișii influenceri fără vreo meserie, își pierd bruma de câștig dacă ratează prilejurile de a ieși în față. Așa că fiecare scapă cum poate, căci conținutul digital migrează și dacă sunt identificați și catalogați, deja li se blochează conturile, devenind șantajabili și în consecință, manipulabili, iar pusul cenușii în cap echivalează cu a cere iertare.



(27 noiembrie 2024)

Punerea cenușii în cap la români (I)

Acum foarte mulți ani, mai precis prin 1981, când s-a organizat al V-lea congres al WSOC în Mexic, pentru a participa la lucrările acestui congres, trebuia musai să se obțină avizul comitetului de partid. Un nene, mare sculă pe basculă, adică director al Centrului de Calcul al ASE a fost pus în discuția adunării de partid. Un alt nene, care se gudura pe lângă șef, a simțit nevoia să-i ridice osanale și spuneau colegii lui, că așa l-a periat pe șef, încât nici lor nu le venea să creadă că există o astfel de jegoșenie morală și o astfel de lipsă de coloană vertebrală. Șeful a primit avizul, a primit și viza și a plecat și dus a fost. Nu s-a mai întors în scumpa noastră patrie republica Socialistă România, ca orice membru de partid devotat cauzei socialiste și edificării societății multilateral dezvoltate pe plaiurile noastre cele mioritice.
După această întâmplare, acel nene care-și lăudase fostul șef, a simțit nevoia să se acopere încă o dată de ridicol și a luat cuvântul într-o altă adunare de partid. L-a făcut cu ou și cu oțet pe transfug. Și-a pus cenușă în cap, că trebuia să-l cunoască mai bine pe acest element degenerat, fără repere morale comuniste, superficial și arivist și că regretă profund faptul că el a susținut plecarea respectivului. 
Se știe că fiecare dintre noi are și plusuri și minusuri, dar se știe că printre noi, există unii care fac exces de zel. Spun mai multe decât trebuie pentru a ieși în evidență și pentru a trage maximum de foloase din oportunitățile care se ivesc și nu pierd niciun prilej să iasă în evidență și să culeagă roadele în favoarea lor de oameni de nimic.

În acest caz se știau exact toate datele și nimic nu era pus sub semnul întrebării pentru a justifica nici laudele și nici punerea cenușii în cap, iar actorii erau cercetători științifici și aveau toate țiglele pe casă. Nu manipulau și nici nu erau manipulați. Acționau pe cont propriu, așa cum îi mânau instinctele.

(27 noiembrie 2024)

Elena CEAUȘESCU: Dovada! Dovada!

Se știe că este infracțiune dacă un alegător face fotografie a buletinului său de vot când se află în cabină, că este infracțiune să se filmeze când votează, că este infracțiune să arate cum a votat înainte de a introduce buletinul de votare în urnă. Deci, nu există dovadă că ai votat într-un anume fel și un absolvent din primul an de la facultatea de Drept știe că fără dovadă, nicio afirmație nu rămâne în picioare, ci este doar o manipulare ordinară. Eu l-am apreciat pe Ștefan MANDACHI, cel cu metrul de autostradă și cel care a făcut nenumărate acte filantropice, dar faptul că a ieșit azi la o televiziune să-și pună cenușă-n cap că la votat pe Călin GEORGESCU fără să știe ce votează, a fost doar un act banal de manipulare, căci el nu are cum dovedi nimic din ceea ce a spus, inclusiv că nu știa cine este Călin GEORGESCU. Eu am știut foarte bine cine este Călin GEORGESCU, dar simplul fapt că a terminat Institutul Agronomic și a făcut și un doctorat în specialitatea legată de agricultură, dar a muncit în cu totul alte domenii, a fost descalificat în ochii mei și am zis că un astfel de cetățean nu merită nicio atenție. Din momentul când i-am citit CV-ul, nu m-a mai interesat nimic despre Călin GEORGESCU. În mintea mea, dacă ai terminat Facultatea de Istorie și ai făcut un PH.D. în istorie, musai trebuie să lucrezi în domeniul istoriei, să tipărești cărți de istorie, să predai istorie, să mergi pe șantiere de arheologie, să ai ccomandă nicări și articole despre rezultatele cercetărilor. Nu faci munca în domeniul istoriei, pentru mine nu exiști. La fel și pentru alte domenii. După ce ai profesat până la peste 50 de ani în domeniul unde te-ai pregătit și ai ajuns la poziția peste care nu mai există un alt nivel superior acestuia, ai tot dreptul din lume să translatezi spre alte domenii, inclusiv să mergi în politică. Dacă faci altfel, nu mai prezinți interes din punctul meu de vedere. Deci, nu știu de ce tânărul Ștefan MANDACHI a simțit nevoia să se pună în acea situație ridicolă, pentru că nici el și nici Călin GEORGESCU nu valorează nici cât două cepe degerate, prin ceea ce au făcut, vezi HORECA la Ștefan, când există procuror, avocat, judecător, după ce faci Dreptul.



(26 noiembrie 2024) 

Elena LASCONI discută cu toată lumea

Elena LASCONI, cea de care au râs Mircea GEOANĂ, Nicolae CIUCĂ, Marcel CIOLACU, Cristian TERHEȘ, Ana BIRCHALL, dar și alții, acum de pe poziția a II-a are mesaje ferme pentru toate partidele, pentru toți cetățenii României. Ea este aici pentru că a fost ajutată de toți ceilalți candidați, în mod indirect, atunci când prin zicerile lor, respectivii candidați și-au deformat grav profilurile și alegătorii s-au depărtat de ei, din moment ce profilul definit de fiecare alegător avea diferențe prea mari comparativ cu profilul pe care candidatul a știut să și-l definească, mai ales prin prestațiile aiuritoare din platourile de televiziune, ceea ce nu a plăcut deloc poporului român.
Perdanții sunt în degringoladă și acum din ironicii și obraznicii de până duminică seara după ora 21:00, vin cu căciula în mână la Elena LASCONI căci de pe poziția de președintă, ei așteaptă numirea viitorului premier și dacă Elena LASCONI se va ține de cuvânt, acesta va fi Ilie BOLOJAN.

Nicio televiziune nu o ajută pe Elena LASCONI. Toate televiziunile au pus tunurile pe Călin GEORGESCU și pe TIK - TOK, căci nu de la Elena LASCONI vine ratingul imens, ci de la TIK - TOK și de la Călin GEORGESCU, iar arta manipulării le ajută copios, deși cred că cei ce l-au ghidonat pe Călin GEORGESCU, au și varianta prin care Călin GEORGESCU intră în turul al II-lea și acum acest Călin GEORGESCU face exact ceea ce i se spune. Acum televiziunile trebuie să se concentreze pe Elena LASCONI, ca produs publicitar și să scoată în evidență acele laturi ale ei care să determine pe alegători să aplice ștampila pe numele ei. Așa-zișii jurnaliști, obraznici din fire, nu dispun de instrumentele necesare care s-o ajute pe Elena LASCONI și Elena LASCONI trebuie să se ajute singură sau unele idei bune să-i fie sugerate de echipa ei de campanie, care nu trebuie să se culce pe o ureche.

 

(26 noiembrie 2024)

Paralela Vladimir PUTIN - Călin GEORGESCU.

După război, mulți viteji s-arată! Zice un proverb de-al nostru. Și în acest spirit, cu o hărnicie demnă de chestii mai bune, vulgul s-a apucat să facă comparații între PUTIN și GEORGESCU.

Vladimir PUTIN călărește în stepă, Călin GEORGESCU călărește și el pe plaiuri mioritice.

Vladimir PUTIN înoată folosind stilul fluture, Călin GEORGESCU înoată și el folosind stilul fluture.

Vladimir PUTIN practică judo, Călin GEORGESCU practică și el judo.

Vladimir PUTIN face baie în apă rece ca îngheța, Călin GEORGESCU face și el baie în apă rece. 

Era foarte bine dacă pentru toți candidații la prezidențiale se făceau astfel de analize pentru a defini exact caracterele lor, iar alegătorii să voteze în cunoștință de cauză. Televiziunile s-au mulțumit să facă emisiuni electorale cu bunii plătitori ai partidelor cu subvenții suculente de la buget, iar ceilalți candidați, din lipsă de profesionalism a fost lăsați pe un plan secund sau neglijați pur și simplu. Numai după ce Călin GEORGESCU s-a clasat primul, CPT s-a trezit și el să-l prezinte pe  Călin GEORGESCU în paralelă cu PUTIN, căutând în arhive filmulețe care să exemplifice tot ceea ce zice. Dar o face târziu sau mai corect, mult prea târziu, căci Călin GEORGESCU suveranistul este votat cu 2.120.401, în timp ce progresista Elena LASCONI este votată cu mai puțin de 347.901 alegători decât el.

Manipularea populației se face folosind sportul, caii, bazinul de înot, râul, avionul și tot ce permite crearea imaginii unui lider sportiv, sănătos, agil, priceput, deștept, exact cum îl vrea poporul.



(26 noiembrie 2024)

Eu am o teorie

Întotdeauna eu am zis că un om care a terminat o facultate și a devenit specialist într-un anumit domeniu, este serios dacă și numai dacă lucrează în acel domeniu. Dacă acel om face un doctorat, trebuie să lucreze în acel domeniu, unde și-a dovedit că este cel mai bun, adică doctor. În mintea meas, orice om care a terminat o facultate și profesează în alt domeniu, este un om neserios. Omul care a terminat și un doctorat, dar nu profesează în domeniul unde este doctor, este cu atât mai mult un om neserios. Deci, dacă găsesc un CV și un nene spune că a terminat o facultate, dar nu profesează în domeniu, eu nu-l găsesc ca fiind un nene serios. Dacă a mai terminat și un doctorat în domeniu, dar profesează altundeva, este neserios. De aceea, când am citit CV-ul lui Călin GEORGESCU, după  ce l-am auzit la televizor, am conchis că nu mă interesează și nu mai urmăresc ce spune. Poporul l-a votat. Să fie sănătos și poporul și Călin GEORGESCU!

(26 noiembrie 2024) 

Recitiți versurile imnului nostru de stat!

Recitând versurile imnului nostru național, vedem marile adevăruri pe care aceste le conțin și enorma actualitate a lor. Fiecare vers se potrivește de minune momentelor pe care le trăim, căci tot ceea ce ni se întâmplă, nu este întâmplător și nu reflectă întru totul voința noastră, a poporului.

Deșteaptă-te, române, din somnul cel de moarte,

În care te-adânciră barbarii de tirani!

Acum ori niciodată, croiește-ți altă soarte,

La care să se-nchine și cruzii tăi dușmani.

Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume

Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman,

Și că-n a noastre piepturi păstrăm cu fală-un nume

Triumfător în lupte, un nume de Traian!

     

Înalță-ți lata frunte și caută-n giur de tine,

Cum stau ca brazi în munte voinici sute de mii;

Un glas ei mai așteaptă și sar ca lupi în stâne,

Bătrâni, bărbați, juni, tineri, din munți și din câmpii!

     

Priviți, mărețe umbre, Mihai, Ștefan, Corvine,

Româna națiune, ai voștri strănepoți,

Cu brațele armate, cu focul vostru-n vine,

"Viața-n libertate ori moarte!" strigă toți.

     

Pre voi vă nimiciră a pizmei răutate

Și oarba neunire la Milcov și Carpați!

Dar noi, pătrunși la suflet de sfânta libertate,

Jurăm că vom da mâna, să fim pururea frați!

     

O mamă văduvită de la Mihai cel Mare

Pretinde de la fii-și azi mână d-ajutori,

Și blastămă cu lacrămi în ochi pe orișicare,

În astfel de pericul s-ar face vânzători!

     

De fulgere să piară, de trăsnet și pucioasă,

Oricare s-ar retrage din gloriosul loc,

Când patria sau mama, cu inima duioasă,

Va cere ca să trecem prin sabie și foc!

     

N-ajunse iataganul barbarei semilune,

A cărui plăgi fatale și azi le mai simțim;

Acum se vâră cnuta în vetrele străbune,

Dar martor ne e Domnul că vii nu o primim!

     

N-ajunse despotismul cu-ntreaga lui orbie,

Al cărui jug din seculi ca vitele-l purtăm;

Acum se-ncearcă cruzii, în oarba lor trufie,

Să ne răpească limba, dar morți numai o dăm!

     

Români din patru unghiuri, acum ori niciodată

Uniți-vă în cuget, uniți-vă-n simțiri!

Strigați în lumea largă că Dunărea-i furată

Prin intrigă și silă, viclene uneltiri!

     

Preoți, cu crucea-n frunte căci oastea e creștină,

Deviza-i libertate și scopul ei preasfânt.

Murim mai bine-n luptă, cu glorie deplină,

Decât să fim sclavi iarăși în vechiul nost' pământ!

De aceea poporul în 24 noiembrie 2024 a ieșit la luptă și cu arma votului a răsturnat ordinea lucrurilor, schimbând ierarhiile, ceea ce va duce în 01 decembrie 2024 la resetarea parlamentului, iar în 8 decembrie la desăvârșirea revoluției structurale pașnice din România.

(26 noiembrie 2024)

Cum trebuie să se miște PNL de azi încolo?

PNL trebuie să se miște rapid de azi încolo.
PNL trebuie să aprobe demisia lui Nicolae CIUCĂ.
PNL trebuie să-l instaleze președinte plin pe Ilie BOLOJAN.
Ilie BOLOJAN trebuie să apară numai însoțit de primarii PNL de mare succds.
Nimeni din echipa lui Nicolae CIUCĂ nu mai trebuie să apară public. 
Mesajele lui Ilie BOLOJAN trebuie să marcheze desprinderea de trecutul numit epoca CIUCĂ.
Într-un discurs scurt, Ilie BOLOJAN trebuie să-și definească crezul și strategia.
Ilie BOLOJAN, miercuri trebuie să treacă la treabă și să zdrncine din temeli șandramaua ca tot ceea ce este șubred să se prăbușească, pentru ca începe reconstrucția, iar membrii PNL să prindă acea încredere ca joi și vineri să schimbe lucrurile prin campanie electorală de mare forță, iar duminică la vot să se vadă efectele schimbării radicale, noul suflu adus de Ilie BOLOJAN. Așa zice managementul politic, nu eu. Orice altfel de a găsi o soluție de avarie cu un interimat, cu o cosmetizare folosind elefanții perdanți, va nărui PNL și duminică rezultatul va fi catastrofal. Numai cu BOLOJAN și cu măsuri radicale PNL are șansa să se salveze.

(26 noiembrie 2024)

Gabriela FIREA a plătit polița!

O babă de la mine din mahala, pe când eram tânăr mi-a zis:
- Ioane, să te ferești de răzbunarea femei, căci răzbunarea femeii pârjolește mai rău ca focul!
La viața mea, am văzut situații în care femeile s-au răzbunat și baba din tinerețea mea a avut perfectă dreptate. Cine crede că Gabriela FIREA a trecut cu zâmbetul pe buze față de umilința la acre a fost supusă în primăvara lui 2024 când:
- i s-a pus în cârcă poveswte azilurilor,
- a trebuit să demisioneze,
- i s-a tărăgănat candidatura la capitală,
- a fost propusă pe ultima sută de metri,
- a pierdut bătălia, deși.
Ea a așteptat momentul pentru a plăti polițele, deși nu va recunoaște niciodată, din moment ce se crede o femeie evlavioasă. Numai că Gabriela FIREA este femeie și ca orice femeie are în matricea ei gena răzbunării femeiești. În noaptea de 24 spre 25 noiembrie 2024 a început pârjolul și pentru prima dată PSD nu a mai avut candidat la prezidențiale, căci blestemele spuse și în gând ajung până la al 99-lea neam. Să nu-mi spună mie nimeni că printr-o mobilizare ceva mai sus de medie cele 2.740 de voturi care i-au lipsit lui CIOLACU să acceadă în turul al II-lea nu veneau instantaneu din parohia lui FIREA.

(26 noiembrie 2024)

CĂLIN Elena și Călin GEORGESCU

Despre CĂLIN Elena am scris un articol în 06 februarie 2023. Fetiței geniale venite de nicăieri la noi în clasă, îmbrăcată ca un copil sărman, care ne-a arătat nouă că știe totul și nu oricum, ci foarte bine, după 68 de ani, Călin GEORGESCU, a apărut exact elevei CĂLIN Elena și i-a spulberat pe toți prerzidențiabilii, pentru că profilul lui de candidat s-a suprapus perfect cu profilul de președinte al celor 2.120.401 de alegători care l-au votat.

În continuare, televiziunile și-au arătat mârșăvia lor în a manipula, minimalizând votul celor peste două milioane de alegători:

- făcând referire la căutările pe GOOGLE după cuvintele cheie Călin GEORGESCU,

- intervievând cetățeni care l-au votat pe Călin GEORGESCU, fără să știe ce votează,

- arătând confuzia cu George CĂLINESCU și Călin GEORGESCU la o fătucă alegătoare.

Îmi amintesc de anul 1990 când la o televiziune așa-zis liberă a apărut o fetiță agresată de unii plătiți, chipurile de COPOSU să voteze doar într-un anume fel. Și acum miaș dori să revăd secvența aceea și să merg s-o întreb pe aceea, care acum e femeie în puterea cuvântului, să-mi spună exact cum au stat lucrurile și ce a primit ca răsplată pentru minciuna cu care televiziunea ne manipula.

Lucrurile cu Călin GEORGESCU sunt foarte simple. El are un profil, profilul real de candiat, din cei 14. Cetățeanul are în mintea lui profiluri de președinte, fiecare cum crede el. Dacă el are creierul la el, votează candidatul cu profilul pe care el îl percepe, cel mai apropiat de profilul imaginat în mintea lui. Așa s-a petrecut  cu cei 2.120.401 de cetățeni care l-au votat pe Călin GEORGESCU. Nimeni nu va fi în stare să spună în cuvinte cum iubește, cum nimeni nu va fi în stare să spună de ce l-a votat pe Călin GEORGESCU, iar cel ce întreabă tendențios de ce a votat pe cineva anume, dintr-o listă oarecare, cu siguranță nici nu este profesionist, nici nu are toate țiglele pe casă.

(26 noiembrie 2024)

Eu știu de ce Nicolae CIUCĂ nu a intrat în turul al II-lea

Nicolae CIUCĂ  nu a intrat în turul al II-lea pentru că:
- s-a închipuit salvatorul națiunii, fără să fie,
- s-a înconjurat de farisei,
- a fost obsedat de binomul PSD+AUR,
- li-au lipsit cuvintele cheie puternice,
- a avut în spate o adunătură, nu un partid,
- a atacat fără baionetă PSD ca politician,
- și el și muierea lui au pensii speciale,
- a mințit copios când nu trebuia,
- s-a lăsat manipulat de miștocarii din partid,
- crede că e Făt-Frumos pe cal alb, dar avea o mârțoagă,
- nu a depășit stadiul de executant al comenzilor.

Nicolae CIUCĂ este tipul de militar perfect. Este disciplina. Are capacitatea de a conduce șoti. Execută exemplar ordine militare. Are onoae de militar. Are cuvânt de militar. Numai că în civilie onoarea înseamnă cu totul altceva, căci nu prea există. Numai că în civilie disciplina înseamnă cu totul altceva, căci se identifică cu dezordinea. Numai că în civilie cuvântul înseamnă cu totul altceva, căci nu prea se respectă în 999 din cazuri dintr-o mie sau mai exact din 999 dintre cazuri. Nicolae CIUCĂ a nimerit din greșeală în politică, a crezut că politicienii sunt ca militarii, s-a înșelat și acum plătește.

(26 noiembrie 2024)

Eu știu de ce Marcel CIOLACU nu a intrat în turul al II-lea

Marcel CIOLACU  nu a intrat în turul al II-lea pentru că:
- nu a studiat management politic,
- a avut prea multe vulnerabilități,
- a dat unele răspunsuri inexacte,
- a dat și răspunsuri mincinoase,
- i-au lipsit cuvintele cheie pricopsite,
- a fost prea încrezător în sondaje,
- toți au fost împotriva lui,
- temele de campanie au fost eronate,
- orgoliul l-a împiedicat să opteze pentru o formulă de succes,
- s-a supraevaluat,
- n-a crezut că altul dintre cei 13 este mai bun decât el, 

- nu s-a autoevaluat cu obiectivitate,

- a crezut că mâncând covrigi este suficient.

El a crezut că dacă a alergat maratonul de 100 de ori, automat îl va alerga și a 101-a oară, ceea ce este o ipoteză falsă, iar utilizarea manipulării este o chestiune de a merge în virtutea inerției.


(25 noiembrie 2025)

Eu știu de ce Călin GEORGESCU a intrat în turul al II-lea

Călin GEORGESCU a intrat în turul al II-lea pentru că:

- a făcut facultate adevărată,

- a avut cuvinte cheie de mare rezonanță în popor,

- are doctorat pe bune,

- știe să vorbească,

- nu s-a bătut cu cărămida în piept,

- când vorbește se uită în ochii interlocutorului,

- a fost abandonat de AUR,

- are mulți admiratori,

- ideile lui sunt împărtășite pe tăcute de mulți cetățeni,

- a avut o echipă genială,

- a știut să joace cu talent, rolul din piesa în care a fost distribuit,

- a primit un ajutor imens de la rețelele de socializare,

- a stabilit concordanță perfectă între mesajele transmise și cei care le-au receptat, 

- s-au regăsit în el foarte mulți oameni de toate vârstele,

- are un crez al lui,

- are idolii lui și nu se sfiește să-i enumere,

- are realizări concrete.

Îmi aduc aminte cum în zilele fierbinți ale Revoluției Române un ministru de externe al unei țări care avea o ambasadă imensă la București, a fost întrebat dacă știe ce se întâmplă la București. Respectivul a ridicat din umeri și a spus că chiar nu știe nimic. Cert este că cei din familia respectivului își freacă mâinile de fericire pentru prima poziție a lui Călin GEORGESCU, care  a intrat în turul al II-lea. Și totul sub plapumă, pe tăcute, căci unii își sărbătoresc succesul pe tăcute.

(25 noiembrie 2024) 

Eu știu de ce Elena LASCONI a intrat în turul al II-lea

Elena LASCONI a intrat în turul al II-lea pentru că;
- a fost naturală,
- a fost ridiculizată de toți ceilalți,
- seamănă cu cei ce au votat-o,
- se îmbracă cu gust,
- nu a fost conflictuală,

- nu a dat răspunsuri mincinoase,
- a avut echipă bună,
- a venit de la un succes personal adevărat,
- nu e fițoasă,

- face greșeli pe care le facem noi toți,

- a încasat din toate părțile cu demnitate,

- a făcut oferte tentante, dar refuzate de PNL,

- a recunoscut că l-a admirat pe BĂSESCU,

- a mers prin toate televiziunile,

- a avut mereu cruciuliță la gât,

- a inspirat încredere, ca orice femeie de cuvânt,

- nu s-a lăudat și nici nu s-a văitat.

Elena LASCONI a fost prima femeie candidată la prezidențiale care venea după ce obținuse un succes fulminant la vot. Și PSD dacă-l trimitea la înaintare pe Daniel BĂLUȚĂ, nu s-ar mai fi lamentat așa cum face acum. Și PNL are  pe primarul  de mare succes Ciprian CIUCU și prezența lui în campania pentru prezidențiale ar fi însemnat enorm pentru PNL. N-a fost să fie. Un succes de la un nivel N are șanse să ducă la un succes la nivelul N+1, dar a merge direct într-o competiție direct la nivelul N+1 e riscant...


(25 noiembrie 2024) 

Are cineva o explicație la ce s-a votat pe 24-11-2024?

Nicio casă de sondare a opiniei public e nu a fost în stare să prognozeze rezultatul de la alegerile din 24 noiembrie 2024. Așa de departe au fost prognozele comparativ cu ceea ce s-a întâmplat, încât mă duce gândul că e mai bine să ascultăm bancuri despre prognoze, decât să mai ascultăm prostiile pe care le debitează așa-zișii specialiști în sondaje, care de fapt spun exact ceea ce vor să asculte cei ce au comandat sondajele.

Am crede că nu există o explicație la ceea ce s-a votat pe 24 noiembrie 2024, dar explicații există.

În primul rând, personalul care merge în teren nu este instruit corespunzător.

În al doilea rând, așa-zișii specialiști nu aplică metodele de sondare, pentru că nu le știu.

În al treilea rând, nu există analiza a ceea ce s-a prognozat, după derularea evenimentului analizat.

În al patrulea rând, beneficiarul sondajului este dezinteresat de acele rezultate.

În al cincilea rând, dimensiunea eșantionului este stabilită după o formulă, fără ipoteze verificate.

În al șaselea rând, este folosit un singur eșantion, nu două eșantioane realizate independent.

În al șaptelea rând, casele de sondare se comportă ca un cartel.

În al optulea rând, nu se ia în considerare realitatea informării din online.

În al nouălea rând, nu se folosesc modelele care iau în considerare cuantificarea inexactităților.

În al zecelea rând, informațiile din sondaje nu folosesc la nimic, oamenii fac tot ceea ce-i duc capetele.

Există la noi un proverb: ei se fac că muncesc, noi ne facem că nu-i vedem. Așa stau lucrurile și cu sondajele. Să nu fie nimeni în stare să-l vadă pe Călin GEORGESCU de la 5% din sondajele bizare făcute deupă metode manelistice, la valori în jurul lui 22% așa cum s-a întâmplat în realitate, se datorează autosuficienței manifestate de casele de sondare a opiniei publice, dar și de politicieni.  S-a văzut că politicienii nu cunosc management politic, iar firmele de sondare a opiniei publice nu cunosc statistică.




(25 noiembrie 2024)