Tuesday, November 12, 2024

O galerie foto a culturistului Liviu ANTONESI

La adresa https://www.facebook.com/sportsausubcultura am găsit un film cu o evoluție de concurs a culturistului Liviu ANTONESI, film din care am extras câteva cadre pentru a constitui o galerie foto cu evoluția culturistului Liviu ANTONESI folosind imagini cu corpul întreg al culturistului, așa cum am procedat în toate galeriile foto pe care le-am prezentat pe acest blog, pentru a fi evidențiată performanța culturistului la adevărata ei valoare.




















În viitorul apropiat, cu un instrument software adecvat aceste fotografii vor fi prelucrate pentru a crește claritatea conținutului și în acest fel se va vedea și mai bine nivelul de performanță al clturistului.


Această fotografie este preluată de pe portalul Culturism de la adresa https://www.facebook.com/photo?fbid=990401816227239&set=a.484137106853715.
Fac aici remarca faptului că portalul Culturism face actualizări de calitate și oferă informații în timp real legate de principalele evenimente din această ramură sportivă, 











(13 noiembrie 2024)

PNL face un apel disperat...

PNL face un apel disperat la Elena LASCONI, la Ludovic ORBAN și la Mircea GEOANĂ să se retragă din cursa alegerilor prezidențiale, pentru ca dreapta în persoana lui Nicolae CIUCĂ să aibă șansa să intre în turul al II-lea și din lupta electorală dintre Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, CIUCĂ să câștige și să devină președintele României. Era cu mult mai productivă strategia în care după alegerile din 9 iunie, când s-a văzut că Nicușor DAN a câștigat cu 46,9% primăria Bucureștilor, PNL, USR, PMP, FD să se alinieze în spatele lui Nicușor DAN, acesta să devină candidatul dreptei unite la președinție și acum toată lumea era OK și dreapta avea asigurat președintele pentru următorii 10 ani. N-a fost să fie. Acxum, degeaba le-a dat românilor de dreapta mintea de pe urmă, căci Elena LASCONI, Mircea GEOANĂ, Ludovic ORBAN figurează pe buletinele de vot pentru 24 noiembrie 2024 și orice retragere este neoperațională, ci crează confuzii, din moment ce la români sunt votați și devin câștigători chiar și primarii decedați înainteazilei de votare. Se știe!



(13 noiembrie 2024)

Ce înseamnă să fii prezent în online?

A fi prezent în online înseamnă:
- să ai dun domeniu al tău, cu conținut digital care te definește,
- să ai adresă de e-mail ca lumea să comunice cu tine,
- să-ți actualizezi conținutul digital în timp real,
- să răspunzi la mesajele pe care le primești,
- să ai butoane pentru aplicațiile online,
- să fii serios când cetățenii alocă resurse oferite de tine,
- să respecți programările pe care le fac cetățenii la tine.
Numai dacă portalul tău este făcut pentru a-i fi ușor cetățeanului care vrea să soluționeze probleme folosind aplicațiile instalate acolo, numai atunci ești considerat prezent în online. Știu un portal unde programările online pentru schimbarea de anvelope nu funcționează, din moment ce nu se confirmă programarea, deși se primește mesaj că programarea este făcută și pe poșta electronică va veni un mesaj de confirmare. În plus, pe acel portal nu există o adresă de poștă electronică, ci doar un număr de telefon, pentru a comunica cu organizația căreia îi aparține portalul.


(13 noiembrie 2024)

Nicușor DAN este adevărata locomotivă a dreptei românești!

Nicușor DAN a câștigat primăria capitalei cu 46,9%.
Nicușor DAN a devenit cu 46,9% voturi câștigate la primăria Bucureștiului locomotiva dreptei românești căci Sebastian BURDUJA cu 7,5%  și PNL cu 12% erau la coada clasamentului. După 9 iunie 2024, reprezentanții partidelor PNL, USR, PMP, FD Orban, trebuiau să se alinieze în spatele lui Nicușor DAN și să formeze o alianță a dreptei unite românești, cu locomotiva numită Nicușor DAN, iar acestă alianță trebuia să-l convingă pe Nicușor DAN să candideze la președinție și acum, nici PNL, nici USR, nici Ludovic ORBAN n-ar mai alerga ca disperații după voturi și acum PNL n-ar mai cere cu disperare lui Elena LASCONI, lui Mircea GEOANĂ, nici lui Ludovic ORBAN să se retragă din cursă pentru a face pârtie lui Nicolae CIUCĂ de a intra măcar în turul al II-lea. Orgoliile și lipsa de viziune au fost acelea care i-au făcut pe cei de pe partea dreaptă a politicii românești să repete greșeala din 2016 de la alegerile de la capitală. Ei n-au învățat lecția cu alianța DA și cu Traian BĂSESCU locomotiva din anul 2004, care au fost rețeta de succes a dreptei românești.

(13 noiembrie 2024)

Susținătorii candidaților la alegerile prezidențiale din 2024

Pentru candidata Elena LASCONI: Radu MIRUȚĂ, Oana ȚOIU
Pentru candidatul Marcel CIOLACU: Adrian CÂCIU, Florin MANOLE
Pentru candidatul Nicolae CIUCĂ: Robert SIGHIARTĂU, Robert de MEZZO
Pentru candidatul Mircea GEOANĂ: Sanda NICOLA, Cezar GHEORGHE
Prima întrebare: Candidează un agent racolat de Moscova la prezidențiale?
Au răspuns: Radu MIRUȚĂ, Adrian CÂCIU, Robert SIGHIARTĂU, Sanda NICOLA.
Berta POPESCU pune întrebare pentru susținătorii lui Mircea GEOANĂ.
Sabrina PREDA pune întrebare pentru susținătorii lui Nicolae CIUCĂ.
Sergiu CORA pune întrebare pentru susținătorii lui Marcel CIOLACU.
Ana Maria ROMAN pune întrebare pentru susținătorii lui Elena LASCONI. 
Se adresează întrebări reciproce.
USR prin Radu MIRUȚĂ adresează o întrebare spre PSD, legată de creșterea prețurilor, despre spitale și despre împrumuturi.
PSD prin  Florin MANOLE adresează întrebare pentru PNL despre blocare fonduri în pandemie,  a răspuns Robert SIGHIARTĂU despre IFN-uri. I-a dat replică Florin MANOLE referitor la plafonarea prețurilor la energie. A intervenit Radu MIRIUȚĂ.
PNL adresează întrebare pentru PSD despre plecarea tinerilor. Răspunde Florin MANOLE legat de creșterea salariilor la medici, care stopează migrației, pentru a stopa migrație sărăciei. de MEZZO accentuează o zicere a lui CIOLACU legată de faptul că tinerii nu știu meserii.
Echipa de susținători a lui Mircea GEOANĂ prin Cezar GHEORGHE chestiuni legate de balanța agro-alimentară. De ce Nicolae CIUCĂ nu a pus în aplicare balanța agro-alimentară. Robert SIGHIARTĂU bate câmpii, legate de procesatorii de materii prime. Este superficial. Cezar GHEORGHE este specialist și-l combate cu argumente solide.
Încep întrebările jurnaliștilor.
Jurnalista Andreea DUMITRACHE întreabă despre palatul împăratului. Răspunde CÂCIU ca locuința din Aviatorilor 86 să nu mai ajungă la IOHANNIS. SIGHIARTĂU răspunde și el, tărăgănând și ocolind subiectul. Pentru susținătorii lui GEOANĂ se vorbește despre retragere și se vorbesțte despre emisari. Răspunde Sanda NICOLA, care vorbește despre retragerea lui GEOANĂ. Se fac filaje. Se fac insinuări. Sunt fotografiați cei din echipa de campanie. Se vorbește de fotografiile lui BEȘLEAGĂ. Pentru echipa lui LASCONI este adresează întrebarea să lămurească ce sfat îi dă BĂSESCU lui LASCONI. Oana ȚOIU vorbește orice dar despre sfaturile date de BĂSESCU, nu. ȚOIU vorbește de riscul ca un agent rus să ajungă să conducă țara. BĂSESCU l-a folosit pe SIMION în campania de formare a PMP. Țoiu nu se mai oprește din vorbit aiurea. Florin MANOLE vorbește despre USR și AUR s-au aliat să facă moțiune de cenzură. Țoiu vorbește, vorbește, vorbește... SIGHIARTĂU vorbește și el de proiectul Anghel SALIGNY dar ȘOIU intervine brutal peste el, obraznică fiind. Sanda NICOLA intervine și ea în legătură cu ceasurile de la VANGHELIE și vorbește despre confruntării din 2009 de la ultima zi de campanie electorală de atunci. A fost ro mai bună fără GEOANĂ? a întrebat NICOLA. Țoiu este indisciplinată. Trăncănește fără rost, despre bună credință, accentuând că LASCONI are bună credință. ȚOIU intervine indisciplinată. de MEZZO este și el indisciplinat și vorbește peste alți vorbitori.
Florin MANOLE vorbește de faptul că USR a semnat un proiect major cu AUR. S-a votat anexa care dădea bani discreționar. ȚOIU vorbește aiureli, obraznică cu o nesimțire inimaginabilă, fără argumente, cu clarificări absurde.
Jurnalista Sabrina PREDA întreabă de ce nu au fost în Valencia la sinistrați? Sanda NICOLA a vorbit despre strângerea de fonduri. Mircea GEOANĂ e independent dar nu e singur. SIGHIARTĂU face o cacofonie. Motivează de ce nu a fost CIUCĂ în Valencia. Bisericile au fost implicate și au fost alături de oameni. de MEZZO intervine și el. Cel de la USR vorbește și el. USR are filiale puternice în Spania. Ajutorul din partea statului lipsește. PSD a arătat că SMURD din Spania și centrul logistic din Castilion și a ajutat populația. A vorbit și despre SCHENGEN.
Jurnalistul Adrian URSU adresează întrebare doamnei ȚOIU despre 
A intrat pe scenă George SIMION  a venit la ora 22:34
George SIMIOBN filmează cu telefonul.
Mihai GÂDEA îl întreabă  pe George SIMION dacă este agent rus?
George SIMION spune că nu există dovezi.
Ana Maria ROMAN vorbește că șeful poliției din R. Moldova a arătat că au fost oprite autocare la graniță care veneau să sprijine un miting și despre legăturile lui SIMION cu legăturile cu rușii.
SIMION spune că este denigrat. S-a organizat un protest la summitul PPE. Interdicția lui SIMION este legată de caracterul unionist al mitingurilor lui. SIMION spune că dacă există imagini cu el și spioni. Dacă există imagini să fie arătată. 
Iurnalista Cătălina PORUMBEL  îi pune o întrebare: SIMION s-a întâlnit cu ofițeri GRU la Chișinău. SIMION spune că nu e adevărat. SIMION este cotat în sondaje și are interdicții de a intra să intre în Ucraina Și R. Moldova, cum va reprezenta Ro când nu poate călca în două state. SIMION cere SRI să arate dacă a solicitat SRI să spună dacă are informații despre membri AUR care să fie avut relații cu spioni ruși. SIMIONn face circ. I-a perturbat grav emisiunea lui GÂDEA.
Întrerup aici relatarea că emisiunea bate pasul pe loc.




(12 noiembrie 2024)

Digitalizarea și puterea discreționară

Ne amintim cu toții de puterea discreționară:
-  a recepționerului de la hotel care-și dădea o cameră dacă dorea și mai ales dacă-l mituiai substanțial,
- a portarului de la spital care te lăsa să-ți vizitezi pacientul dacă-l mituiai și dacă dorea el,
- a funcționarului care te introducea în biroul după bunul lui plac și dacă aveai o pilă,
- a profesorului care evalua o lucrare de admitere la un examen după cum avea el chef sau era stimulat.
Exemplele sunt cu mult mai numeroase și fiecare dintre noi a simțit puterea discreționară a celor puși să presteze servicii pe bani publici și care-și făceau proceduri proprii să soluționeze, astfel încât la sfârșitul zilei să plece de la locul de muncă fie cu buzunarele pline, fie cu sacoșele pline, deși resursele pe care le distribuiau erau ale statului, dar condiționările erau ale lor.
Digitalizarea a schimbat din temelii năravurile și programările online, afișerile de numere de ordine și numele celor programați în firul de așteptare, au făcut ca nici recepționerul de la hotel, nici funcționarul să nu mai joace după regulile lor, iar puterea lor să scadă la zero. Existența camerelor de luat vederi în clase la bacalaureat a făcut ca orice urmă de incorectitudine a elevilor sau a profesorilor să dispară, din moment ce totul este înregistrat. Chiar și în procesul de evaluare a tezelor de la examene subiectivismul a fost eliminat, din moment ce o teză a elevului din orașul X este evaluată simultan în orașul Y și în orașul Z,  fără să se știe cine este autorul, punându-se la dispoziție în detaliu modul în care au fost acordate punctele cu  compararea automată a diferențelor. Regulile se schimbă dramatic prin digitalizare și puterea discreționară este redusă la zero, cu efecte benefice pentru cetățean, căci acesta nu mai este la dispoziția celui care presta servicii după bunul lui plac.
Digitalizarea înseamnă transparență, căci Internetul a permis afișarea a tot ceea ce trebuie să cunoască publicul pentru că existența fișierelor PDF a fost posibilă prin scanare chiar și cu telefonul mobil, iar costurile întregului proces sunt nule, criteriile de regăsire fiind foarte apropiate de limbajul natural.




(12 noiembrie 2024)

Monday, November 11, 2024

Opriți așa-zisele dezbateri lșegate de prezidențiale, din sala ROSETTI!

De două săptămâni se petrec niște lucruri groaznice în sala ROSETTI din clădirea Casei Poporului, construită de Nicolae CEAUȘESCU în epoca de aur. Au loc așa-zisele dezbateri legate de alegerile prezidențiale care vor începe în 24 noiembrie 2024 și vor culmina cu desfășurarea turului al II-lea din 8 decembrie 2024. S-au perindat candidații la prezidențiale Elena LASCONI, Mircea GEOANĂ, Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU. După aceea, pe scenă în alte seri au urcat susținători ai celor patru candidați. 
Nu au fost incluși în aceste dezbateri candidații:
Ana BIRCHALL
Cristian DIACONESCU
Călin GEORGESCU
Hunor KELEMEN
Ludovic ORBAN
Alexandra PĂCURARU
Sebastian POPESCU
Silviu PREDOIU
George SIMION
Cristian TERHEȘ
ceea ce înseamnă că despre aceștia alegătorii nu au avut ocazia să afle lucruri nici bune, nici rele, așa cum s-a întâmplat cu candidații Marcel CIOLACU, Nicolae CIUCĂ, Mircea GEOANĂ, Elena LASCONI, ceea ce este un lucru rău, din moment ce respectivii sunt 10 din 14 candidați, adică majoritatea.
Solicit oprirea așa-ziselor dezbateri dintre suporterii candidaților dar și discuțiile cu candidații, pentru că în toate serile cât s-au transmis pe Antena 3 cnn showuri din sala ROSETTI, am aflat numai lucruri nasoale despre candidați. Eu vreau să știu lucruri bune despre candidați, căci eu merg la vot pentru calitățile candidaților și nu pentru defectele lor, căci eu vreau să aleg pe cel mai bun dintre cei mai buni dintre candidați, ori despre calitățile candidaților vorbesc cel mult candidații înșiși sau cei care-i susțin, în niciun caz așa-zișii jurnaliști sau susținătorii celorlalți candidați. Orice om are și bune și rele, dar faptul că peste 90% din showurile transmise din sala ROSETTI pun accent pe defectele candidaților, îmi arată caracterul demolator al acestor showuri și acest lucru trebuie să se termine acum! Pe mine nu mă interesează să știu culoarea tălpilor de la pantofii lui Marcel CIOLACU și nici dacă Nicolae CIUCĂ îl va pune premier pe Klaus IOHANNIS. Pe mine nu mă interesează cum a ajuns în MAE Mircea GEOANĂ și nici zicerile lui Elena LASCONI de la Paris. Eu vreau să știu ce calități au Marcel CIOLACU, Nicolae CIUCĂ, Mircea GEOANĂ, Elena LASCONI, pentru acele calități vor fi folosite de unul dintre ei dacă va fi ales președinte și 10 ani ne va chinui sau ne va face bine, dar de calitățile lor avem nevoie!





(11 noiembrie 2024)

Despărțirea de lucrurile nefolositoare

Credeam că numai la noi la români există meteahna că atunci când găsim o potcoavă în drum, o luăm și mergem la noi la magazie și o aruncăm într-un colț în ideea că va veni un moment când ne va fi de mare ajutor și în acest fel magaziile, garajele sau chiar camerele noastre, devin depozite de lucruri nefolositoare, ca să nu le zic gunoaie. De aceea este absolut necesar să deprindem tehnica de a ne despărți de tot ceea ce este nefolositor la noi în gospodărie.

Un foarte bun amic al meu spunea că atunci când a vizitat China, prin anii '70 a avut ocazia să vadă papucii lui Zhou ENLAI care erau foarte cârpiți. Tot timpul mă gândesc la acest aspect când am tentația de a nu mă despărți de un pulover extraordinar, de o bluză nemaipomenită, de niște pantalon grozavi, care s-au uzat și care nu mai pot fi purtați.

ENu ste deosebit de important să dobândim capacitatea de a ne despărți de lucrurile uzate sau de cele neutilizate în ultimii 3 - 5 ani, căci în caz contrar ne transformăm casa în adevărate depozite de vechituri. Pentru a scăpa de tot ce este nenecesar este cel mai bine să epuizăm din punct de vedere al informației sau al valorii de întrebuințare obiectele din jurul nostru. A lăsa niște mici părticele dintr-un obiect pentru a fi utilizate în viitor, echivalează cu necesitatea de a păstra respectivul obiect pentru o utilizare viitoare, ceea ce nu este cel mai bun lucru, căci respectivul obiect nu este nici nenecesar, nici 100% necesar.



(11 noiembrie 2024)

Comunicatorii USR din campania electorală 2024

Comunicatorii USR în campania electorală din noiembrie 2024 sunt cei care transmit mesajele partidului și dau valoare acestuia astfel încât alegătorii fideli ideilor și doctrinei acestui partid, să voteze în cunoștință de cauză. Printre comunicatorii USR am identificat pe:
Elena LASCONI
Ionuț MOȘTEANU
Cristian SEIDLER
Diana STOICA
Dominic FRITZ
Victor ILIE
Emanuel UNGUREANU
Sunt interesante pozițiile comunicatorilor USR, mai ales prin faptul că au abordări similare pentru aceleași probleme, fără a veni cu idei așa-zise personale, care ar induce mari confuzii, așa cum se întâmplă la alte partide, unde fiecare spune ce-i trece prin minte. Acum intervențiile comunicatorilor USR mi se par mai așezate, mai bine argumentate, căci și partidul arată un pic mai altfel decât în vremurile cu boxe, cu tăvălitul pe holurile Casei Poporului, ceea ce arată că a crescut ca nivel de maturitate. Sunt sigur că noua conducere, mai pragmatică, mai potolită și mai puțin zgomotoasă, va avea rezultate net superioare celor din 9 iunie 2024.

(11 noiembrie 2024) 

Sunday, November 10, 2024

Nicolae CIUCĂ crește în sondaje

La începutul mugurelui de campanie electorală candidatul PNL la prezidențiale era jos rău de tot. PNL are un aparat de partid foarte consistent, iar Nicolae CIUCĂ a intrat și el în cohorta candidaților mioritici, cu atacuri la persoană, cu ziceri cu tâlc, cu glumite și cimilituri ieftine, ca pe Dâmbovița și fiind de-al nostru, din popor, este și normal să crească și să spere să intre în turul al II-lea, deși este umăr la umăr cu George SIMION, cel împroșcat cu noroi de către toți ca fiind extremist, spion al rușilor, persoana non grata în Ucraina și Republica Moldova și câte și mai câte.
Păcat că dreapta românească nu are un candidat comun. Dreapta trebuia să facă o alianță ca în anul 2004, dar îi trebuia un lider, lider pe care nu-l are. Nicolae CIUCĂ nu este liderul dreptei. Ludovic ORBAN care stă și-n cap pentru a convinge, este compromis. Elena LASCONI nu este de dreapta, este haștagistă. Doar PMP și UDMR mai rămân de dreapta, dar UDMR nu are cum să intre în această alianță, miar PMP este un partid nesemnificativ.
Nicolae CIUCĂ speră să facă guvernare de dreapta, zice el cu cine-o fi de dreapta, căci nu a lăsat ușa deschisă la nimeni, deși LASCONI i-a propus se pare lui Nicolae CIUCĂ să se retragă, căci are în sondaje o poziție deloc bună. Viața este mult prea complicată și se pare că doar în aceste două săptămâni care au mai rămas se vor limpezi apele. Nicolae CIUCĂ nu stă degeaba. Marcel CIOLACU nu stă degeaba. Mircea GEOANĂ nu stă degeaba. George SIMION nu stă degeaba. Elena LASCONI nu stă degeaba. Fiecare dă la gioale la fiecare și ce va ieși din așa ceva, rămâne de văzut. Doar Marcel CIOLACU și George SIMION umblă prin popor la firul ierbii, primul echipat muncitorește, celălalt în costum cu cravată de sub 4000 de lei și fără pantofi de 800 de euro cu talpă roșie. Voi fi foarte încântat ca Nicolae CIUCĂ să ajungă în turul al II-lea și chiar să devină președinte căci cu Klaus IOHANNIS premier, PSD va fi la guvernare și se vor derula pașii specifici marii politici, ceea ce e mare lucru pentru România!


(11 noiembrie 2024)

Regretul de a nu vedea performanța culturiștilor fără galerie foto

În opinia mea, există două categorii de culturiști și anume:
- culturiștii care au avut grijă să-și realizeze o galerie foto standard,
- culturiști care au crezut că este suficient să iasă învingători în competiții și atât.
Cu trecerea timpului, imaginea despre performanța fiecărui culturist se estompează și în final rămân doar fotografiile făcute ocazional dacă sportivul nu s-a îngrijit să-și facă o galerie de fotografii completă, care să evidențieze performanța sa, căci societatea are doar calitatea de consumator de informație, iar cel care furnizează informația despre performanța sa este culturistul însuși.
În contextul existenței fotografiei digitale care se realizează fie cu aparate foto cu rezoluție foarte mare, fie cu telefoane mobile care au o rezoluție bună sau foarte bună, nu mai există nicio justificare pentru sportivi că nu dispun de galerii foto complete, pentru diferite stadii ale evoluției lor. Există acum o experiență bine definită și galeriile foto ale unor sportivi precum Arnold SCHWARZENEGGER sau Serge NUBRET, care includ fotografii ale pozițiilor de concurs dar și fotografii cu poziții artistice, în care sportivii apar cu corpul întreg din diferite unghiuri și ceilalți culturiști au acum nenumărate surse de inspirație. Dacă vin și ei cu noi idei, cu atât mai bine.
Repet: de imaginea performanței sale, culturistul însuși trebuie să se îngrijească, pentru că presa preia numai frânturi, iar portalurile oficiale nu dispun de galerii profesionale și nici de arhive ale competițiilor de culturism, din care să fie extrase fotografii semnificative care să definească performanța. 
Există în arhive clipuri făcute fără a se folosi o procedură ca atare și cine dorește să facă o analiză a performanței urmărind acele clipuri, cu siguranță va întâmpina mari dificultăți.
Morala: culturiștii nu trebuie să lase în seama altora să fie memorate secvențe care stabilesc performanța lor, căci esențial este ca galeriile foto să și le facă singuri și tot singuri să se ocupe de postarea fotografiilor în mediul online, dacă vor o abordare completă a aspectelor legate de  dinamica performanței.


(10 noiembrie 2024)

Aștept lovitura de grație din 5 decembrie 2024

Știm că în joia de dinaintea celui de al II-lea tur al alegerilor prezidențiale are loc confruntarea televizată dintre cei doi finaliști și ca ultim moment, candidații își adresează unul altuia o întrebare, după care fiecare dintre candidați se adresează alegătorilor cu scurte mesaje mobilizatoare. Stafurile de campanie ale finaliștilor stau și chibzuiesc mult pentru a găsi ceva semnificativ ca întrebare pe care s-o adreseze contracandidatului, toți considerând că această întrebare trebuie să fie ca o lovitură de grație care să hotărască soarta alegerilor prin:
- caracterul imprevizibil al întrebării,
- mutra pe care o face cel căruia îi este adresată,
- răspunsul dat de contracandidat aflat în stare de șoc.
Ne amintim întrebarea lui Emil CONSTANTINESCU adresată lui Ion ILIESCU, precedată de jocul acela cu ochelarii și răspunsul ambiguu al lui ILIESCU legat de credința lui în Dumnezeu. Ne amintim de întrebarea lui BĂSESCU despre vizita la SOV a lui GEOANĂ și panica în care a intrat acesta, dar mai ales răspunsul bâiguit și neconvingător al lui GEOANĂ. Contează tonul cu care se pune întrebarea, mimica celui care întreabă, ritmul cuvintelor, jocul de scenă al acestuia și modul în care acesta știe să creeze momentul de tensiune, care să-l demoleze pe respondent. Dacă în finală vor ajunge Nicolae CIUCĂ și Marcel CIOLACU, voi fi foarte interesat să știu pe cine capacitează PNL pe rol de antrenor în a adresa întrebarea cu rol de lovitură de grație spre Marcel CIOLACU. Am observat că Nicolae CIUCĂ are capacitatea de a asimila rapid roluri care nu-i aparțin și de aceea sunt sigur că va face o treabă bună cu figura și vocea lui de bonom. Cât privește pe Marcel CIOLACU, așa sfătos cum se prezintă, nu-i va fi greu să adreseze o întrebare capcană lui Nicolae CIUCĂ zâmbind și făcând pe inocentul, iar respondentul să se comporte așa cum a făcut-o la MĂRUȚĂ, deși explicațiile date după 8 decembrie 2024 nu mai au sens. Așa cum se prezintă PSD, nu dispune de un actor și nici de un dramaturg specializat în scheciuri și calambururi care să creeze momentul, deci  CIOLACU va sta în banca lui și va înghiți gălușca, iar votanții care îl vor compătimi i se vor alătura căci asemeni lui BĂSESCU, este de-al nostru cu bune și rele.

(10 noiembrie 2024)

Calviția sau chelia, mai pe românește

Uneori mă gândesc că marile probleme ale umanității sunt trecute pe planul al III-lea și una dintre aceste probleme este calviția sau chelia mai pe românește. Unii spun că se știe care este cauza, dar eu am mari temeri că abordarea acestei probleme este de un nivel de superficialitate rar întâlnit. Este adevărat că există remedii sigure, unul dintre ele fiind implantul de păr, operație estetică având rezultate notabile, verificate la celebrități precum Gică POPESCU, Mihai TRĂISTARIU,  Dima TROFIM, dar și alții. Știu că există și o serie de paleative printre care enumer aici puzderia de șampoane, care garantează reducerea căderii părului sau utilizarea de peruci sau meșe, mai ales în lumea artiștilor.
Mi s-ar fi părut nimerit ca toate eforturile să fie canalizate așa cum s-a întâmplat în cazul obținerii erecției cu VIAGRA, să fie făcute studii la fel de profunde pentru a se găsi atât cauza căderii părului la bărbați, cât mai ales, soluția, fie care să reducă acest proces, fie care să determine reapariția podoabei capilare. Eu sunt optimist și sper că după ce știința a traversat tot felul de etape, să treacă și la această problemă, care este mult mai importantă decât botoxarea sau siliconarea diferitelor părți ale corpului uman, deși mulți bărbați o acceptă resemnați sau probabil conștientizând că este semn al bărbăției adevărate.

(10 noiembrie 2024)

Saturday, November 9, 2024

Excesul de transparență este nenecesar

În opinia mea, excesul de transparență este nenecesar căci ceea ce este mult strică și informația în exces nu interesează pe nimeni. Acum ceva timp, pe când eram șef de catedră, am luat inițiativa de a pune sub sticlă pe o masă acoperită cu catifea roșie cam tot ce se vehicula în catedră și era de interese pentru colegi. Surpriza a fost totală când am văzut că lumea nu citea ceea ce era pus sub sticlă, deși nu erau banalități. Mai mult, am considerat necesar ca toți colegii să primească pe poșta electronică mesaje în care erau solicitați să soluționeze diferite probleme. Surpriza a fost maximă, din moment ce colegii nu-și citeau poșta electronică cu săptămânile sau cu lunile chiar.Acum lumea dorește să știe pe ce se cheltuie banii la RAAPPS. Să zicem că această regie va pune pe portalul ei o listă cu clădirile din patrimoniu și cheltuielile pe care le face pentru mentenanță, iar actualizarea acelor cheltuieli va fi asigurată profesionist. Sunt tare curios să știu cine își pierde timpul cu analiza acelor cheltuieli și mai ales, cine va sta să elucubreze că mai bine s-ar face closete la școli și mai bine s-ar zugrăvi școli în loc să se facă reparații la vilele de protocol. Vilele RAAPPS există. Ele sunt construcții vechi care necesită mentenanță. Dacă nu ne plac clădirile părăsite din București, ar fi bine să nu ne placă nici vilele PAAPPS să devină paragină, doar pentru că nu s-a făcut mentenanța lor. Se știe că multe firme care vând produse, oferă prețuri mici la vânzare, pentru că recuperează orice pierdere în procesul de mentenanță, iar cine crede că face singur mentenanța unui produs achiziționat, va constata că va cheltui înzecit sau însutit comparativ cu asigurarea mentenanței de cel care este specializat în așa ceva.


(09 noiembrie 2024)

Sun importante diplomele sau faptele?

Este departe de mine de a nega rolul diplomelor și trecerea pe primul loc a faptelor. În contextul nefericit din zilele noastre când diplomele nu au în cea mai mare parte corespondent în calificarea reală a posesorilor lor, înclin să dau credit celor care prin fapte dovedesc cât de buni profesional sunt. Eu prefer un meseriaș fără diplome, dar care știe să-și facă meseria ca la carte, unui nene sau unei tanti care vin și-mi flutură tot felul de diplome, dar care atunci sunt puși la treabă se comportă ca niște bâte.
De aceea, când vine cineva și-mi vorbește despre titlul său de doctor în științe, îl întreb:
- ce vârstă are,
- ce vârstă avea când a făcut doctoratul,
- ce facultate a terminat,
- unde a făcut doctoratul,
- dacă profesează în specialitatea unde este doctor.
Mai pun câteva întrebări și mă lămuresc. Dacă a făcut facultatea la 40 de ani și doctoratul l-a finalizat în doi ani, pe când era deputat sau secretar de stat sau ministru sau ceva șef la județ, atunci sunt deja lămurit că niciuna dintre diplomele avute în posesie nu reprezintă altceva decât satisfacerea unui orgoliu nemăsurat și nu reprezintă nimic în adevăratul sens al unei oarece profesii, din care să mănânce o pâine. Am văzut în viața mea meseriași adevărați, care nu etalau diplome, deși probabil le aveau, dar care știau meserie cât cuprinde și m-am considerat un ales al lui Dumnezeu, prin faptul că i-am cunoscut și mi-au rezolvat în cele mai bune condiții problemele pentru care am mers la ei. Eu am niște criterii clare după care mă conving că am de-a face cu un om priceput și anume: după cum dau noroc cu persoana și după privirea respectivei persoane. Aceste două criterii mă determină să fiu sigur că am găsit persoana potrivită.



(09 noiembrie 2024)

TRUMP se va ține de promisiune și va face pace în Ucraina?

Donald TRUMP a devenit cel de al 47-lea președinte al Statelor Unite ale Americii, în urma câștigării alegerilor din 5 noiembrie 2024. Printre multele probleme abordate de el în campania electorală a fost și aceea a terminării războiului din Ucraina. După data de 5 noiembrie 2024 așa-zișii analiști politici dâmbovițeni, cunoscuți pentru empirismul lor dus până la obscenitate, au început să discute despre tema încheierii războiului din Ucraina, încercând să să manipuleze, prin folosirea unor teorii legate de minimalizarea lui TRUMP, ca și cum poporul american a făcut gafa istoriei lui, alegându-l pe TRUMP președinte. Nici nu mă miră abordările de un simplism dus la extrem exersat aici pe Dâmbovița, căci așa-zișii analiști, proveniți din tot felul de domenii și fără vreun dram de experiență practică într-o poziție de execuție sau de coordonare politică, dansează și ei după cum li se cântă prin posturile de televiziune, unde nu merg de florile mărului, ci sunt simbriași.
Cel mai bun lucru este studierea atitudinii Rusiei în războaie de-a lungul secolelor. Este important să se țină seama de specificul modului de a se manifesta de care a dat dovadă Rusia cu vecinii, cu aliații, cu rudele dar și cu frații ei. Să analizăm cum s-a încheiat cel de Al Doilea Război Mondial, când Rusia a fost necruțătoare față de Germania și față de statele declarate învins. Să ne reamintim invazia Rusiei Sovietice și a țărilor prietene din lagărul socialist în Cehoslovacia din noaptea din 20 spre 21 august 1968 din Cehoslovacia, dar mai ales de soluția adoptată. S-a văzut atunci că Rusia Sovietică a făcut ce a vrut ea și nimic altceva. În anul 2025, așa cum a anunțat, TRUMP va aduce pacea în Ucraina. Se vehiculează mai multe variante, dar este prematur să se discute acum despre vreo variantă, căci teoria este una, iar practica spune cu totul altceva. Cei care au citit cu atenție discursurile din campanie ale lui Donald TRUMP, precis au identificat elementele de detaliu legate de modul în care se va face pace în Ucraina, dar ceea ce discută așa-zișii analiști dâmbovițeni nu are nicio legătură cu ceea ce se va întâmpla, pentru că ei n-au înțeles cum merge istoria lumii și din mirarea cu care au trăit victoria lui TRUMP, acum caută să iasă din buimăceală și să se dumirească încotro merge lumea. realitatea din mințile lor manipulatoare nu are nicio legătură cu realitatea din teren și de aceea se pierd în mărunțișuri, fără a înțelege că lumea nu mai este ceea ce a fost acum două luni și că cine râde la urmă, râde mai bine, chiar dacă unii pe Dâmbovița au bagatelizat atentatul la viața lui TRUMP și au prezentat gafele în cascadă ale lui BIDEN ca elemente ce aduc rating. Multă lume nu interpretează corect asocierea conceptelor de pace și de forță în cazul Ucrainei, dar cine știe management politic, decriptează destul de detaliat ce și cum cu această asociere, ceea ce înseamnă că se așează la masă doar cei puternici și pacea depinde doar de ei, iar lecțiile istoriei sunt clare.



(09 noiembrie 2024)

Candidaților la președinție, cum stați cu limba engleză?

Acum se bate monedă pe vorbitul limbii engleze de către candidați. I-am ascultat vorbind engleza pe viitorii candidați și niciunul dintre ei nu este vorbitor de limbă engleză la acel nivel care să mă facă să fiu mândru de ei, așa cum mă făcea mândru Petre ROMAN când vorbea în direct pe la posturile internaționale de televiziune din Franța, Italia, Spania, Rusia și încă.
Elena LASCONI are 52 de ani. La Revoluție avea 17 ani și deci nu are nicio scuză că nu vorbește impecabil limba engleză, mai ales că jurnalista care nu vorbește o limbă străină cel puțin, nu are ce căuta în jurnalismul de mare clasă.
George SIMION are 38 de ani. La Revoluție avea 3 anișori. Faptul că nu vorbește foarte bine limba engleză arată că în școală nu a fost interesat să evolueze, mai ales că românii au migrat în țările dezvoltate de peste 25 de ani și el era la vârsta când a învăța o limbă străină era un lucru absolut necesar.
Nicolae CIUCĂ are 57 de ani. La Revoluție avea 22 de ani. Faptul că vorbește cu dificultate românește și face paradă cu o engleză sacadată, de clase gimnaziale, scoate în evidență că interesul său a fost deplasat spre alte zone de dezvoltare profesională, dar va fi nevoie de translator atunci când va vorbi cu omologii lui într-un cadru restrâns, pentru  a nu fi pierdute din atenție detalii.
Marcel CIOLACU are 57 de ani și nu vorbește limba engleză, dar face meditații la limba engleză și a zis că după 1 ianuarie 2025 va avea un discurs în limba engleză. Există înregistrări cu discursuri într-o așa-zisă limbă engleză sau franceză ale lui Ion ILIESCU, Emil CONSTANTINESCU, Traian BĂSESCU, Crin ANTONESCU, dar și a altor funcționari care s-au dovedit a fi mai mult decât penibili.
L-am auzit și pe Mircea GEOANĂ vorbind în limba engleză și nu am căzut în șpagat, căci vocabularul lui este de complexitate redusă, iar structura frazelor nu a ajuns fă fie a unui elev de liceu care face engleza intensiv. Sunt sigur că GEOANĂ nu a citit sonetele lui SHAKESPEARE în original.
Îmi aduc aminte cât de mult s-a râs de acel douăzeci-douăzeci al Vioricăi DĂNCILĂ. Trebuie să-i atenționez pe conaționalii mei că există  riscul să moară de râs cu adevărat, ascultându-i pe candidații la președinție acum în anul de grație 2024.



(09 noiembrie 2024) 

Cine-l sabotează pe Nicușor DAN?

Nicușor DAN are acolo în primărie un aparat foarte stufor, cu unii dintre funcționari de bună credință, dar și cu mulți sabotori, lucru care s-a văzut acum în legătură cu referendumul la care s-a gândit primarul general Nicușor DAN și care trebuia să se desfășoare simultan cu primul tur al alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie.
Nicușor DAN a definit referendumul și un nene din primărie trebuia imediat să transforme ideea în proiect adică:
- să construiască lista de activități,
- să definească precedențele,
- să realizeze graful GANTT,
- să treacă la treabă, adică la implementare.
Nu s-a întâmplat așa ceva, iar azi am aflat că sunt o serie de probleme legate de tipărirea buletinelor, de hârtie, de organizare în general, căci pentru referendum lucrurile nu stau deloc simplu, deși au mai avut loc referendumuri simultan cu alegerile prezidențiale în vremea lui BĂSESCU, cu cei 300 de parlamentari. Numai faptul că referendumul nu ar avea loc, ar fi o mare înfrângere pentru Nicușor DAN și o mare deziluzie pentru bucureșteni. Este adevărat că USR și PNL îl vor pe Nicușor DAN ca agent electoral, dar să nu uite Nicușor DAN că a fost votat nu de Elena LASCONI și nici de Nicolae CIUCĂ pe persoane fizice, ci de sute de mii de bucureșteni și aceștia așteaptă lucruri foarte concrete de la Nicușor DAN, adică proiecte mari, de care lumea să-și amintească și să le identifice cu Nicușor DAN așa cum un pod de pe la VĂCĂREȘTI se zice că este al lui OPRESCU.

(09 noiembrie 2024)

Friday, November 8, 2024

Intrăm în SCHENGEN? OK!

Stau și mă întreb dacă în ipoteza în care Austria va debloca votul său negativ și vom intra în spațiul SCHENGEN cu câteva zile înainte de data de 8 decembrie 2024, când va avea loc al II-lea tur la alegerile prezidențiale, cum vor aborda cei doi candidați acest eveniment, cum se vor împăuna ei cu merite nemeritate legate de acest subiect?
Intrarea în spațiu SCHENGEN este o victorie, dar nu este nici victoria lui Nicolae CIUCĂ, nici victoria lui Marcel CIOLACU, nici victoria Elenei LASCONI, nici victoria lui Mircea GEOANĂ și nici victoria lui George SIMION. Este cum zicea colegul mei Vladimir Ilici LENIN, o victorie datorată faptului că s-au copt condițiile pentru a avea loc acea deblocare a votului și alegerile din Austria au fost cele care au stat la baza acestui proces, căci partidul cancelarului Karl NEHAMMER și-a văzut sacii-n căruță și acum face ceea ce trebuia făcut, dar fără a mai fi necesar să-și țină electoratul captiv. Sunt sigur că la București:
- Nicolae CIUCĂ va spune că el, miniștrii și partidul lui au contribuit  la intrarea în SCHENGEN,
- Marcel CIOLACU va spune că el, miniștrii și partidul lui au contribuit  la intrarea în SCHENGEN,
- Elena LASCONI va spune că ea și USR-ul ei au contribuit  la intrarea în SCHENGEN,
- Mircea GEOANĂ va spune că el a contribuit  la intrarea în SCHENGEN de pe poziția sa în NATO,
- George SIMION va spune că el și partidul lui au contribuit  la intrarea în SCHENGEN ca patrioți.
Dacă chiar vom intra în spațiul SCHENGEN se vor rezolva multe probleme economice pentru transportatori și nu numai, dar politicienilor trebuie să le intre bine în cap că nu este victoria lor, ci este rezultatul natural al mersului istoriei, în care Austria a evaluat că intrarea în spațiul SCHENGEN a României și Bulgariei este un lucru benefic pentru ea în principal, dar și pentru ceilalți, dar pentru ea în primul rând.




(09 noiembrie 2024)

RAUL n-o merită pe MIRELA

Concurentul RAUL de la showul de televiziune MIREASA, sezonul al X-lea, cel care ne-a arătat că la cei 26 de ani ai lui habar nu are să se poarte cu o femeie, a încercat încă o dată marea cu degetul și imediat ce a apărut în show concurenta MIRELA s-a năpustit spre ea, dorind să facă o relație cu aceasta. Caracterul lui imposibil a dus totul spre o fundătură și biata MIRELA a decis ca să întrerupă cunoașterea cu RAUL ieri 8 noiembrie 2024.
RAUL vorbește mult și prost.
RAUL duce toate discuțiile spre zone puerile.
RAUL insistă pe subiecte până la disperare.
RAUL sufocă partenerele cu vorbele și gesturile lui.
RAUL face gesturi de nefăcut, care au pus-o pe MIRELA în situații jenante.
RAUL mimează asumarea, dar nu-și asumă nimic.
RAUL nu a corectat niciunul dintre minusurile de comportament.
RAUL se dă cocoș, dar nici măcar găină nu este.
RAUL a încercat să se apropie de toate concurentele, dar multe dintre ele l-au respins ca pe un rebut pe care controlorul de calitate îl aruncă la grămada de refolosibile în alte scopuri, căci ca bărbat, ca iubit, ca partener, RAUL nu face față câtuși de puțin. El face pe băiețelul răsfățat, care s-a supărat și care este gata să-și ia trotineta și să plece să se joace în altă parte, crezând că gestul lui va fi definitoriu și ceilalți copii îl vor implora să rămână să se joace cu ei, pentru el, dar în realitate ar fi pentru trotinetă. În concluzie, RAUL n-o merită pe MIRELA și MIRELA a greșit că a acceptat mofturile feminine ale acestui tip. Ei îi va fi foarte greu după gestul cu acea atingere forțată, nevoită și nelalocul ei, să mai găsească un alt partener în Casa Mireasa. Dacă RAREȘ se dovedește bărbat adevărat, va trece peste.




(09 noiembrie 2024)

SIMONA manipulează, iar SORIN se lasă manipulat

S-a văzut de la mare distanță ce fel de femeie este SIMONA. Ea este făcută să manipuleze, să facă doar ce vrea ea și ceilalți să asculte la comenzile ei. SIMONA are pentru toate situațiile proaste  în care singură se pune, o explicație și caută argumente, pe care ea le consideră logice, din care să iasă basma curată, dar î realitate se afundă, pentru că empirismul este bun până la un punct, dincolo de care trebuie știință, iar SIMONA nu prea a trecut pe la școli să se instruiască și să dobândească acele cunoștințe care s-o ajute să iasă bine și cu fruntea sus din situații pe care singură și le-a creat.
Deși a făcut numai lucruri proaste și nu are cum să dovedească abordări rezonabile, SIMONA se apucă să dea sfaturi, dar de fapt să traseze direcții de abordare lui SORIN în relația lui cu părinții, relație care s-a deteriorat grav tocmai datorită minusurilor cu care vine această SIMONA cu gura mare și fără controlul vorbelor și mai ales a faptelor. Ideea este că SIMONA nici nu-și dă seama că:
- manipulează,
- greșește,
- persistă,
- repetă,
- insistă.
În torentul de vorbe cu care se năpustește asupra bietului SORIN, SIMONA definește programe de acțiune, de care un om cu scaun la cap nu are cum să țină, căci sunt fără cap și fără coadă și nu au fundament real, iar imaginile ei despre părinții lui SORIN sunt atât de deformate încât îi vede ca pe niște anexe, cu care ea SIMONA are a se război și mai ales are a câștiga toate luptele pe linie.
Realitatea este că SIMONA nu este în grațiile publicului, fiind pe ultimele locuri în clasamente și fiind votată să părăsească showul, lucru pe care ea a încercat fără să reușească, să-l transforme într-un succes, dar s-a văzut că este î înfrângere. Cu ziua de azi era SIMONA s-a încheiat și SORIN va avea timp suficient să vadă că SIMONA este o persoană nenecesară evoluției lui, băiatul lui mămica și lui tăticu, strict ținut în puf de părinții lui mult prea protectivi.


(08 noiembrie 2024)

Thursday, November 7, 2024

ALEXIA se pisicește degeaba

Concurenta ALEXIA, cea care a avut un comportament execrabil față de ANA pe când tatona o relație cu MIHAI, este acum numai lapte și miere în preajma lui ALEXANDRU, numai că acesta își știe valoarea și nu acceptă lângă el o femeie pentru a face o relație, cu mult valoric sub el. Și totuși, ALEXIA pozează în femeia care alege, femeia care are pretenții, femeia care are atitudine, dar totul îi iese pe dos, căci faptul că se pisicește, că îi caută apropierea lui alexandru cu o insistență demnă de cu totul alte obiective, nu fac altceva decât să ne arate o ALEXIA care alergă după cai verzi pe pereți, o ALEXIA care nu vede că ALEXANDRU o ține ca pe o manta de vreme rea și în niciun caz ca pe o viitoare iubită.
ALEXIA a intrat în Casa MIREASA ceva mai târziu și nu este concurenta de 10 nici pe deperte, căci nimic nu o ajută, în comparație cu alte concurente, dar s-a remarcat prin ifosele pe care nu a ezitat să le dea din ea, ca și cum era top model internațional care fusese pe podiumuri la Paris, Milano, New York în lenjerie intimă pentru a face reclamă la niște super-branduri. Fără să se autoanalizeze cu realism, ALEXIA a ridicat ștacheta pretențiilor, iar minusurile ei de caracter s-au văzut în începutul de tatonare de relație cu MIHAI, MIHAI care a pus punct porcărelelor acestei femei lipsite de realism și de bon ton. Ea crede că ALEXANDRU este bărbatul pe care ea să-l joace pe degete, dar se înșeală. ALEXANDRU este cinci clase peste ea din toate punctele de vedere și mă întreb de ce-și pierde timpul lângă o femeie era, nepricepută, oarecare, geloasă, insistentă, limitată, botoxată, care nu știe să se poarte cu un bărbat și care se laudă cu bărbatul din ea, ca și cum acest lucru chiar ar fi o laudă.



(08 noiembrie 2024)

RAMONA e cu musca pe căciulă, dar RAREȘ e arătat cu degetul

RAMONA este concurenta din Casa MIREASA sezonul al X-lea, deși mămică fiind, nu și-a văzut fiica de trei luni și ceva, ceea ce din punctul meu de vedere o descalifică, indiferent câte argumente ar aduce ea și moderatoarele showului, care doresc să treacă subiectul pe planul al V-lea. În mintea mea, o mamă, are obligația de mamă să aibă puiul ei lângă ea. Faptul că RAMONA umblă creanga de trei luni și câteva zile și nu și-a strâns în brațe puiul o secundă, arată cât de mizerabil este caracterul ei, mai ales că mimează fericirea, în timp ce pe Antena Play, copila ei, o vede pe mămicuța ei, care în loc să vină să stea lângă ea, se giugiulește cu STELIAN, tipul care n-o blamează că nu și-a văzut ca mamă fiica de peste trei luni de zile. Măcar de ochii lumii, cei care se ocupă de showul MIREASA ar fi trebuit s-o ajute pe această RAMONA, obligând-o s-o apeleze la telefon sau să solicite s-o cheme pe fetiță, ca fetița să vină la mămica ei, dacă chiar RAMONA este cu comportament de mămică, așa cum clamează. Faptul că RAREȘ a discutat subiectul și modul în care Gabriela CRISTEA a dus discuția, arată clar că cei ce conduc showul nu știu pe unde să scoată cămașa în acest subiect. Brutalitatea cu care a fost tratat RAREȘ de către RAMONA, arată că RAMONA trebuie să fie urgent eliminată din show, într-un mod mult mai semnificativ decât GABRIEL, ca telespectatorii să fie convinși că nu este agreat comportamentul unei femei care nu știe să fie mămică pentru fiica ei, fiind un exemplu rău pentru noi ceilalți.




(08 noiembrie 2024)

RAUL dă cu bâta-n baltă, dar ROBERT e arătat cu degetul

Lucrurile au luat-o razna rău de tot în showul MIREASA sezonul al X-lea de pe canalul tv Antena 1. Concurentul RAUL a luat mânuța MIRELEI și i-a pus-o pe penisul său din dotare, iar ROBERT, ca să-l ridiculizeze, a repetat gestul cu sine însuși, iar la CAPRICII s-a pornit o avalanșă de comentarii ale moderatoarei și a invitatelor, la adresa lui ROBERT, iar RAUL devenea un fel de victimă inocentă, deși scandalul a pornit de la faptul că RAUL a fost un fraier.
În acest caz există două soluții.
Prima soluție, se pune punct discuției și se pierde un subiect zemos în așa-zise analize și dezbateri.
A doua soluție, RAUL e luat în analiză, iar toți ceilalți, indiferent ce fac sunt lăsați să se manifeste.
Este adevărat că ceea ce a făcut RAUL este un gest de nota 2(doi), dar modul în care acesta pune problema este de nota 1(unu), căci în loc să facă ceea ce bărbătește este de făcut, adică s-o protejeze pe MIRELA, el discută în continuare ca și cum MIRELA nu ar exista, ceea ce pune gaz pe foc și o pune pe biata fată într-o lumină absolut dezavantajoasă. De fapt, dacă este analizat caracterul lui RAUL, minusurile ce-l definesc sunt accentuate și cu acest prilej. Stau și mă întreb de ce MIRELA nu-l dă dracului, cum se zice mai pe românește, căci cu un astfel de individ nu va face casă, iar în lume există bărbați mult mai buni pentru ea.



(08 noiembrie 2024)

De ce a pierdut Kamala HARRIS alegerile prezidențiale în USA?

Acum nu vreau să mă dau eu rotund că știu exact de ce a pierdut  Kamala HARRIS alegerile prezidențiale în USA, căci după război mulți viteji s-arată, spune un proverb. Voi spune în continuare numai câteva considerații, de care oricine dorește să devină ceva pe lumea aceasta, trebuie să țină seama, căci managementul politic zice că dacă nu se ține seama de ele, riscul de a o da în bară devine certitudine.
În primul rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că nu a muncit pentru atingerea obiectivului din prima zi de când a început mandatul președintelui, adică începând cu 21 ianuarie 2020.
În al doilea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că și-a început campania electorală mult prea târziu, adică undeva în luna august 2024, în condițiile în care alegerile trebuiau să aibă loc 4 luni mai târziu.
În al treilea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că aparținând sistemului a avut limite severe în a critica mandatul președintelui în funcție, pentru a scoate în evidență avantajele pe care le aduce programul său.
În al patrulea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că a preluat stafful de campanie al lui Joe BIDEN, cu mici retușuri, iar discursurile sale au fost lipsite de acea forță care să se pună în contrapondere cu mesajele adversarului său.
În al cincilea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că celebritățile din jurul său nu au transmis mesaje care să se adreseze oamenilor din popor, ci au fost mesaje de susținere, adresate de la tribune, folosind cuvinte care erau pe lângă vocabularul votanților de rând.
În al șaselea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că nu a avut o rețea de socializare de talia lui X, care să permită libertate absolută de exprimare a opiniilor.
În al șaptelea rând, Kamala HARRIS a pierdut alegerile prezidențiale din USA pentru că aparținând echipei aflate la Casa Albă a avut un nivel de erodare foarte ridicat a imaginii sale publice, fiind asociată cu multe din lucrurile negative care întotdeauna cântăresc cu mult mai greu decât faptele pozitive, oricât de multe și de bune ar fi acestea.
Ceea ce trebuie spus este legat de faptul că de toate aceste cauze, următorii candidați de aici și de oriunde, trebuie să țină seama dacă doresc ca după vot să sărbătorească o victorie, nu să-și lingă rănile înfrângerii.



(07 noiembrie 2024)

Industrializarea, dezindustrializarea și reindustrializarea României

Industrializarea României a fost un proces de lungă durată, dar a fost accelerat de către comuniști, care după 1950 au realizat în planurile lor cincinale, numeroare fabrici, uzine, combinate, astfel încât fiecare oraș din țară avea o platformă a sa industrială.
Copilăria, adolescența și tinerețea mea, au fost marcate de inaugurarea în orașul Pitești a numeroase unități industriale din care amintesc:
Fabrica de tanin, cea mai mare din sud-estul Europei,
Fabrica de Automobile Dacia,
Fabrica de elemente din cauciuc de la Găvana
Fabrica de bere de la Bascov,
Combinatul Petrochimic Pitești,
Întreprinderea de tabliere Pitești,
Întreprinderea integrată de fire și stofă Pitești,
Întreprinderea textila Găvana.
Industrializarea din România comunistă a însemnat un efort colosal al poporului, căci peste 30% din venitul național era dirijat spre investiții, care se concretizau în achiziționarea de utilaje și în realizarea de construcții industriale pentru fabrici, combinate, uzine și nu există niciun colț din această țară care să nu fi cunoscut un având enorm în dezvoltarea industrială. Au avut loc mutații profunde, căci mulți oameni de la sate au plecat spre orașe pentru a lucra în industrie, iar calificarea forței de muncă în exercitarea de meserii, a fost o preocupare profundă pentru creșterea calității produselor realizate în noile centre industriale atât din orașele mai mari, cât și din orașele mai mici, unde industria era la început. Eu privesc industrializarea ca un mod de a gândi evoluția țării mele. Dacă a fost bine sau dacă a fost rău, las pe alții să concluzioneze, dar eu știu că în acele vremuri s-au produs schimbări majore în modul de trai al populației, cu efecte profunde la nivelul familiei și, respectiv, la nivelul fiecărui individ.
După 1989, nefericitul de Petre ROMAN, în micimea lui de individ absolut superficial, a emanat teoria conform căreia industria românească era o grămadă de fiare vechi. Procesul de privatizare declanșat de noua putere instalată dup 22 Decembrie 1989, a însemnat startul în dezindustrializarea României, proces caracterizat prin:
- vânzarea ca fiare vechi a liniilor tehnologice din fabrici,
- părăsirea clădirilor și abandonarea mobilierelor,
- concedierea personalului calificat în numele concurenței,
- acapararea acțiunilor și utilizarea terenurilor în alte scopuri,
- schimbarea destinației clădirilor existente prin reamenajare,
- trecerea tuturor elementelor spre scopuri cu profituri facile.
Dezindustrializarea a create peisaje dezolante în orașe, cu clădiri abandonate, transformate în paragini, față de care poporul a dat dovadă de un vandalism greu de explicat, căci toate erau rezultatul privațiunilor poporului, de-a lungul a multor zeci de ani, în care în numele dezvoltării multilaterale a economiei socialiste, s-au făcut sacrificii în cascadă, din ce în ce mai mari, mai apăsătoare și fără finalitate la oameni.
Se vorbește de reindustrializare, dar ceea ce se întâmplă este departe de a fi un proces coerent. Acum este vorba de niște inițiative timide ale unor întreprinzători răzleți și entuziaști care doresc să producă tractoare, automobile pe hidrogen, mături ecologice sau dildo-uri fie pentru dame, fie pentru domni, ca să dau o notă optimistă procesului în sine.
Marii investitori nu au venit și nici nu vor veni într-o țară cu stabilitate politică redusă, unde partidele nu gândesc pentru interesul național în cadrul unei strategii pe termen lung. Reindustralizarea ar presupune ca în fiecare an să fie investiți peste 500 de miliarde de euro în fabrici unde roboții și inteligența artificială să producă tot felul de chestii de la locomotive, tramvaie, ceasuri, calculatoare, microprocesoare, panouri solare, la alte și alte produse, iar noi să ne umflăm în pene că pe creioane, pixuri, farfurii, prezervative, chiloți, cutii cu medicamente, batoane de ciocolată, scrie cu litere de o șchioapă MADE IN ROMANIA și să umblăm cu gura căscată, nostalgici fiind după chinezismele de altădată, cum s-ar spune.



(07 noiembrie 2024) 

Wednesday, November 6, 2024

Al XLVII-lea președinte al Statelor Unite ale Americii

Donald TRUMP este al XLVII-lea președinte al Statelor Unite ale Americii după ce a învins candidatul Partidului Democrat în persoana lui Kamala HARRIS, în alegerile care s-au desfășurat pe data de 5 noiembrie 2024. Donald TRUMP a avut de partea lui 295 electori, în tip ce contracandidata sa a avut 226 de electori, când se știe că cel care are de partea sa mai mult de 270 electori devine președinte al Statelor Unite ale Americii.
Managementul politic arată că Donald TRUMP a lucrat după manual, pregătind participarea sa la cursa prezidențială din noiembrie 2024 încă de la predarea mandatului din 20 ianuarie 2021, timp suficient pentru a-și defini în detaliu pașii strategiei de urmat și mai ales asigurarea coerenței echipei sale de campanie. Ceea ce s-a întâmplat în intervalul 20 ianuarie 2021 și până la începutul lui  noiembrie 2024 au fost numai momente care l-au ajutat să crească în sondaje și aici mă refer la hărțuirea lui Donald TRUMP în justiție și la tentativele de asasinare ale lui  Donald TRUMP.
Deși Donald TRUMP este omul cu un caracter puternic, deși Donald TRUMP este un miliardar, Donald TRUMP a lucrat cu echipa lui de campanie și nu după capul lui, așa cum fac toți cei care-și definesc obiective multiple, dar nu țin seama de cei ce lucrează în echipa de campanie și fac cum îi taie capul, fără a asigura coerența acțiunilor și fără a face corecțiile necesare la anumite intervale de timp, după evaluarea parcursului și după compararea rezultatelor efective cu rezultatele prognozate, așa cum cere managementul politic.
Ca să dau numai un exemplu, discursul de pe poziția de învingător din noaptea de 5 noiembrie spre 6 noiembrie al lui Donald TRUMP, evidențiază măsura clară a capacității acestuia de a fi parte componentă a echipei sale de campanie, de a fi rotița esențială, dar rotiță, în angrenajul procesului electoral al campaniei, căci fiecare vorbă a sa era măsurată și bine țintită. Aș recomanda politicienilor dâmbovițeni să învețe din ceea ce a zis în acel discurs Donald TRUMP și mai ales să învețe ce este marea politică, pe care Donald TRUMP o mănâncă pe pâine.



(07 noiembrie 2024)

Celebritățile care au susținut-o pe Kamala HARRIS

Pe Kamala HARRIS au susținut-o următoarele celebrități:
Jessica ALBA de 43 ani
BEYONCE de 43 ani
Hillary CLINTON de 77 ani
George CLOONEY de 63 ani
Lee CURTIS de 64 ani
EMINEM de 52 ani
Lady GAGA de 38 ani
Melinda French GGATES de 60 ani
Harrison FORD de 82 ani
Mark HAMILL de 73 ani
Reed HASTINGS de 64 ani
Scarlett JOHANSSON de 39 ani
Jon Bon JOVI de 62 ani
Spike LEE de 67 ani
John LEGEND de 45 ani
Robert De NIRO de 81 ani
Katy PERRY de 40 ani
Jennifer LOPEZ de 55 ani
MADONNA de 66 ani
Barack OBAMA  de 63 ani
Michelle OBAMA  de 60 ani
OPRAH de 70 ani
Sheryl SANDBERG de 55 ani
Taylor SWIFT de 34 ani
Amy SCHUMER de 43 ani
Arnold SCHWARZENEGGER de 77 ani
George SOROS de 94 ani
Octavia SPENCER de 54 ani
Bruce SPRINGSTEEN de 75 ani
Barbra STREISAND de 82 ani
Charli XCX de 32 ani
Aceste personalități aparțin multor generații, ceea ce arată că vicepreședinta Kamala HARRIS prin personalitatea ei a reușit să obțină susținerea unor nume grele din viața culturală și din viața politică a Statelor Unite, dar în procesul electoral, rolul hotărâtor se dovedește a fi doar a candidatei, iar în cazul lui Kamala HARRIS sprijinul acestor celebrități a fost deosebit de important, dar nu suficient pentru a-i asigura victoria candidatei în alegerile prezidențiale din 05 noiembrie 2024. Cauzele pierderii alegerilor au fost multiple, dar după război mulți viteji s-arată pe poziția de analiști politici, dar cine cunoaște management politic știe cum stau lucrurile sau mai corect, cum ar fi trebuit să stea lucrurile în rândurile democraților de la vârf, de acum doi ani și cu totul alta ar fi fost discuția azi.



(07 noiembrie 2024)

Greșelile social-democraților în această campanie electorală prezidențială

Greșelile social-democraților în această campanie electorală prezidențială se referă la:
- lăsarea în suspensie a chestiunii BECALI -  HREBENCIUC,
- diploma de bacalaureat a lui Marcel CIOLANU, 
- intrarea în hora denigratorilor de serviciu  din PNL,
- ignorarea elementelor prin care să arate că CIOLACU este mai bun decât toți ceilalți,
- concentrarea pe răspunsurile la atacuri și nu prezentarea realizărilor și a programului propriu,
- utilizarea unui limbaj învechit, fără noi sintagme, care să devină memorabile, gen iarna nu-i ca vara.
Nici pe departe PSD nu trebuie să fie un partid relaxat, chiar dacă sondajele îl dau câștigător în primul tur pe Marcel CIOLACU, pentru cî în anul 2004 s-a greșt cu subestimarea partidului România Mare și cu atitudinea lui Dan VOICULESCU și PSD a ajus vai steaua lui, iar Adrian NĂSTASE a înfundat pușcăria.


(07 noiembrie 2024)

Greșelile useriștilor în această campanie electorală prezidențială

USR se pare că nu mai este ceea ce a fost prin 2020.
USR are o problemă cu comunicatorii, căci aceștia sunt uzați moral.
USR are o problemă cu candidata sa Elena LASCONI, căci echipa sa ar trebui s-o antreneze, astfel ca ea să depășească statutul de jurnalist. Incidentul cu jurnalistele de la România TV este mostra clară că LASCONI nu a avut antrenamentul corespunzător pentru a face față situației.
USR nu îmbină corepunzător campania de la prezidențiale cu cea de la parlamentare, iar tuilizarea în exces a imaginii lui Nicușor DAN și a lui Clotilde ARMAND și trecerea pe plan secund a Elenei LASCONI nu face bine acesteia.
USR nu a găsit răspunsuri convingătoare la întrebări de bază referitoare la chestiunile cu penalii și nici la cele elgate de avocatul angajat la parlament, care nu e altul decât bărbatul lui LASCONI. Un partid de dinamismul USR și cu oameni inteligenți ca la USR trebuie să fie mult mai bine plasat calitativ în ceea ce privește mesalele din campanie, iar erorile să fie evitate.



(06 noiembrie 2024)

Greșelile celor de la AUR în această campanie electorală prezidențială

Greșeala esențială a celor de la AUR este aceea că nu au făcut activități de importanța care să le asigure prezența pe televiziunile trustului lui Dan VOICULESCU, căci ei ca partid considerat extremist nu vor fi invitați în emisiuni moderate de Mihai GÂDEA, unde toți ceilalți candidați la prezidențiale jură că în cazul în care vor ajunge președinți, nu vor colabora cu AUR, excluzând varianta în care dacă AUR obține 51% din voturi, constituția îi obligă să-l cheme pe George SIMION și să formeze guvernul.

În plus, AUR nu are prea mulți comunicatori care să fie prezenți prin celelalte televiziuni și nu are nici evenimente așa cum au fost nunta lui SIMION, botezul copilului lui SIMION sau contractul cu apartamente de 35.000 de euro, care au făcut ca toate televiziunile să aloce spații în care s-a vorbit despre AUR. Acum AUR trebuia să desvolte evenimente de mare anvergurăp, care să-i lase cu gura căscată pe toți ceilalți actori implicați în alegeri și să forțeze televiziunile ca pentru arting, să vorbească despre AUR și despre minunile lansate de acest partid, chiar dacă erau doar de campanie. Se pare că AUR a obosit.



(06 noiembrie 2024)

Greșelile echipei lui Mircea GEOANĂ în această campanie electorală prezidențială

Prima greșeală a lui Mircea GEOANĂ este aceea că a scos la înaintare în echipa sa de comunicatori doar pe Sanda NICOLA, Dumitru BORȚUN, Liviu IOLU, Alina ACHIM, Ana CĂTĂUȚĂ.
A doua greșeală a echipei lui Mircea GEOANĂ este aceea că nu știe să răspundă la obiect la întrebările legate de activitatea lui GEOANĂ ca președinte al PSD.
A treia greșeală a echipei lui Mircea GEOANĂ este aceea că la problema vizitei la Moscova din 2009, se răspunde cu verificările celor care l-au făcut secretar adjunct la NATO pe GEOANĂ, respectiv, că a dezgropa în trecutul îndepărtat nu e OK, cum nu e OK nici să se răspundă fără o argumentație nouă, de la firul ierbii, la întrebarea care n-a primit răspuns timp de 15 ani.
A patra greșeală a echipei lui Mircea GEOANĂ este aceea că nu a verificat discursul fiicei lui GEOANĂ pentru a nu fi 1:1 cu discursul unei alte odrasle de peste ocean, zis cu un alt prilej.
Chiar dacă este candidat independent, Mircea GEOANĂ sunt sigur că dispune de fonduri suficiente pentru a structura o echipă performantă, ceea ce nu s-a întâmplat, echipa reflectând nivelul de profesionalism al candidatului, nivel pe care eu în găsesc nesatisfăcător.

(06 noiembrie 2024)

Greșelile celor neluați în seamă în această campanie electorală prezidențială

Candidații neluați în seamă de marile posturi de televiziune în includerea în programele spectaculoase de dezbateri și aici mă refer la:
Ana BIRCHALL
Cristian DIACONESCU
Călin GEORGESCU
Alexandra PĂCURARU
Sebastian POPESCU 
Silviu PREDOIU
Cristian TERHEȘ,
fac greșeala de a nu fi plecat la drum cu suficiente fonduri care să includă și stimularea posturilor de televiziune în a-i include în programele lor de dezbateri, pentru că refuz că un aparat așa de sofisticat cum este cel necesar pentru o dezbatere de 3 sau 4 ore, pentru un onorariu corespunzător, nu se pune în mișcare. O altă greșeală a acestor candidat este aceea că nu-și capacitează echipele în a fi prezente în rețelele de socializare nu prin conturi false, ci din apropae în aproape, exact așa cum face AUR care merge  din ușă-n ușă cu membrii și simpatizanții lor la cetățeni pentru a explica programul partidului. Candidații aceștia știau la ce se înhană și au avut suficient timp de a-și face prieteni și urmăritori pe rețelele de socializare, dacă chiar doreau să fie prezențe active și autentice acolo.



(06 noiembrie 2024)

Greșelile liberalilor în această campanie electorală prezidențială

Credeam că acum în anul 2024, liberalii au învățat și ei ceva și nu vor face greșeli impardonabile în această campanie electorală pentru prezidențiale, dar realitatea m-a contrazis violent, căci toți liberalii nu s-au dat în lături în a se întrece la făcutul de greșeli, greșeli dintre care eu voi enumera aici doar câteva și anume:
- preluarea de sloganuri naziste și aici mă refer la cel cu ciuma roșie,
- trimiterea pe poziție de comunicatori a unor persoane arogante, nereprezentative, 
- transmiterea de mesaje lipsite de relevanță, bazate pe supoziții,
- folosirea obrăzniciei și aroganței pe post de argumente în luări de cuvânt,
- insistența pe ipoteze lipsite de realism, așa cum este retragerea lui LASCONI,
- negarea colaborării cu AUR, când în realitate PNL colaborează cu AUR,
- evitarea discuției despre guvernările PNL catastrofale ale lui CÎȚU și ORBAN,
- cosmetizarea unui viitor creionat nesigur, căci nu scoate niciun cuvânt despre guvernarea cu PSD,
- pedalarea rămânerii la guvernare cu PSD ca să nu se fure alegerile, ca argument hilar.
În loc să ne arate nouă cu ce esete mai bun liberalul Nicolae CIUCĂ decât oricare alt candidat, strategia PNL este bazată pe a arăta cât de răi sunt contracandidații lui Nicolae CIUCĂ, ceea ce enervează teribil pe oameni și-i îndepărtează de opțiunea de a-i vota pe liberali, căci strategia aceasta este de tip PDL, bazată pe aroganță, agresivitate verbală, lipsă de respect a celor din jur, minciună, manipulare grosolană. PNL a uitat care a fost soarta PDL și în 2024 este cel mai aproape de a o reproduce în scurt și în rezumat. Acum este prea târziu de a trimite pliante cu Nicolae CIUCĂ și Nicușor DAN încropite în pripă și chiar de a schimba orientarea discursului, folosind experiența alegerilor din USA, de unde erau de învățat multe.




(06 noiembrie 2024)

Tuesday, November 5, 2024

Spectacolul cu opera La Bohème de pe TVR Cultural

În noaptea de 05 spre 06 noiembrie 2024 TVR Cultural a programat spectacolul cu opera La Bohème de Giacomo PUCCINI, preluat de la Opera Națională din Iași, având următoarea distribuție: 
Mimì - Ana Maria DONOSE de 39 ani
Rodolfo - Florin GUZGĂ de 39 ani
Marcello - Alexandru CONSTANTIN
Schaunard - Andrei YVAN
Colline - Teodor BUSNEA
Musetta - Cristina GRIGORAȘ de 35 ani
Monsieur Benoît / Alcindoro- Ștefan LINU
Parpignol - Adrian IONESCU
Sergentul - Victor ZAHARIA
Vameșul -  Ovidiu MANOLACHE
Dirijor: David CRESCENZI
Orchestra, Corul și Corul de Copii ale Operei Naționale Iași.
Înregistrarea a fost făcută în 11 iunie 2024 cu ocazia celei de a III-a ediții a Bucharest Opera Festival, care s-a desfășurat în intyervalul 7 -16 iunie 2024 la București.
După datele găsite de mine pe Internet am văzut că soliștii de bază din opera La Bohème sunt la nivelul maxim al potențialului lor artistic, ceea ce s-a văzut și din modul în care a decurs spectacolul. După ceea ce am văzut eu ca reprezentații ale operei La Bohème de-a lungul anilor, acest spectacol este de 9,50 și să nu uităm că pe Internet sunt reprezentații clasice, adică cele mai bune, care sunt de referină, iar teatul de operă din Iași este un teatru pe care bucureștenii în miocimea lor îl consideră de provincie, dar opinia mea este că spectacolele de la Iași pe care le-am văzut pe durata pandemiei prin generozitatea lui Beatrice RANCEA, un adevărat manager care a înțeles ce înseamnă calitatea produselor de operă. Tenorul Florin GUZGĂ face parte din categoria marilor tenori puccinieni ai lumii din ziua de azi, după cum cântă ariile esențiale din opera La Bohème.





(05 noiembrie 2024)

Transferul de notorietate de la Nicușor DAN spre Nicolae CIUCĂ

Am primit în cutia poștală o broșură:
- adresată Bucureștenilor,
- pe hârtie excepțională,
- cu poze color,
- având conținut electoral,
- despre zicerile lui Nicușor DAN,
- cu panseurile lui Nicolae CIUCĂ.
Este exemplul clasic de transfer de notorietate de la cel care a câștigat alegerile din 9 iunie 2024, către cel aflat într-o situație ingrată, după cum dau sondajele, în raport cu alegerile ce vor avea loc în 24 noiembrie 2024. Broșura arată ce vor face liberalii în a-l sprijini pe Nicușor DAN. Bucureștiul va arăta altfel. Vor fi mutate sediile guvernului, ministerelor și vor apare parcuri, de parcă eu cred ceea ce spun Nicușor DAN și Nicolae CIUCĂ, personaje care nu au fost în stare să construiască măcar un closet și să planteze la vedere un copac, pe care să-l și urmăresc crescând.
Mă așteptam ca Nicușor DAN să vină la referendum cu un plan de fluidizare a circulației în vreo 5 variante și bucureștenii să aleagă o variantă, iar Nicușor DAN s-o implementeze cu echipa lui în 3 ani. Cum Nicușor DAN nu a făcut nimic pentru bucureșteni în 4 ani, demn urmaș al lui FIREA și BĂSESCU, sunt sigur că nici în următorii 4 ani nu va face mare brânză, căc el nu are dimensiunea de constructor și nici viziunea de urbanist care să-i permită să determine direcția corectă de dezvoltare a orașului. El este un biet matematician, care dacă era ceva de capul lui, nu părăsea domeniul, căci nimeni care este bun în meseria lui nu lasă lucrul ca să ia mucul, cum zice proverbul. Eu am avut mari speranțe în Nicușor DAN, în acel Nicușor DAN care se lupta să devină consilier municipal. Faptul că a părăsit USR, faptul că a pierdut alegerile de primar la capitală în 2016 lăsând-o pe catastrofala de FIREA să ne bântuie și faptul că între 2020 și 2024 n-a făcut nimic, mă face să cred că nici între 2024 - 2028 nu se va întâmpla ceva notabil. A început cu stângul că nimeni nu va vrea centralizarea banilor de la sectoare spre primarul general, căci societatea modernă vrea descentralizare la toate nivelurile.

(05 noiembrie 2024)

Ce le lipsește acestor fotografii cu culturiști?

 


Fotografia de mai sus este bine încadrată. Lumina scoate în evidență grupele de mușchi la vedere și definirea lor. Fotografia are însă o carență, aceea de a nu arăta trenul inferior al culturistului, întrucât poartă pantaloni.


Fotografia de mai sus păcătuiește prin încadrare, căci lipsesc labele picioarelor culturistului, ceea ce este greu de înțeles în condițiile actuale când nu se mai pune problema nici a rolfilmului, respectiv a developării și nici a hârtiei fotografice color și cu atât mai puțin a problemei developării color, despre care se știa cât de dificil era de realizat în vremurile de demult.


Despre fotografia de mai sus spun doar că lipsesc părțile terminale ale brațelor, elemente esențiale în culturism, care definesc culturistul, căci acesta cu mâinile prinde ganterele și toate celelalte echipamente cu care lucrează la antrenament pentru a deveni ceea ce este el în competiții.


În fotografia de mai sus o parte din laba piciorului drept al culturistului este eclipsată de capul unui nene din public. Sunt sigur că fotograful avea posibilitatea să aleagă fie momentul, fie unghiul din care corpul întreg al culturistului să apară în fotografie și cine dorea să facă o analiză asupra performanței sportivului să nu fie privat de nicio informație. Se știe că degetele de la picioare spun multe despre concentrarea culturistului și de aceea este necesară și acea parte a labei piciorului drept.


În fotografia de mai sus lipsesc părți importante din corul culturistului și mă refer la partea inferioară a picioarelor, dar și la cap și la părți din brațul stâng. Este imposibil pentru un analist să facă o analiză a performanței respectivului culturist, căci în analiză e necesar să existe toate coordonatele despre culturist, adică fotografiile să fie cu corpul întreg și dacă există o suită de fotografii cu diferite poziții, cu atât mai bine, dacă sunt din aceeași sesiune foto.



Fotografia de mai sus a culturistului Zsolt Zoltán SZÁSZ este o fotografie completă, așa cum trebuie să fie orice fotografie cu culturiști, în care rezoluția este foarte mare și extragerea oricărei părți din fotografie pentru a scoate în evidență o anumită categorie de mușchi nu scade din calitatea detaliilor. Privind o astfel de fotografie avem imaginea clară legată de performanța culturistului Zsolt Zoltán SZÁSZ și avem toate elementele pentru a face tot felul de analize și comparații, strict legate de poziția în care este culturistul în această fotografie.
Cine are curiozitatea de a studia cu atenție pe Internet galeriile de fotografii cu culturiști se va confrunta cu situația că dintre zecile de mii de culturiști valoroși, foarte puțini au fotografii cu corpul întreg, corect făcute, cu pozițiile de concurs, dar și cu poziții artistice, fotografii realizate profesionist. Mulți dintre sportivi uită că singura dovadă a performanței lor este dată de fotografii și nu de cifre așa cum se întâmplă în atletism sau în fotbal.
Fără să exagerez, colecțiile de fotografii care circulă fără restricții se datorează lui Arnold SCHWARZENEGGER, care în acest fel l-au făcut pe acesta cel mai popular culturist al tuturor timpurilor.